Стреляли недавно из пневматики на 100 метров, и подумал, а бывают ли в калибрах .177, .17 пули нормальной аэродинамической формы, то есть HPBT ? Все-таки, пулю Кросман Премьер 10.5 грана трудно считать аэродинамически совершенной, да и баллистический коэффициент низковат?
Может быть, кто-то экспериментировал на эту тему?
Добро пожаловать на сайт Мидвея. Смотреть раздел пуль (bullet) http://www.midwayusa.com/ebrowse.exe/browse?TabID=1&Categoryid=7239&categorystring=9315***652***675***9016***
17HMR : HP 20 gr. (1,3g), Vmax 17gr. (1,1g)
200 пуль - 45 $ ... это же 22 цента пуля... Дороговато. Да и хватит ли сжатому воздуху давления для врезания оболочки в нарезы?
Начнем с того,что пуля калибра .17 от огнестрельного оружия в стволе пневматики в нарезы врезаться недолжна.В плане диаметр ее меньше диаметра стандартных пуль под пневматику.Калибр пневматических-.177(4.5 мм).А .17 это гдето 4.3 мм.Так что вариант стрельбы этими пулями из пневматики не исключается,однако точность и кучность по моему мнению сведутся на ноль.
Относительно веса пули-такой вес пневматика спокойно выталкивает,в инете один чел делился опытом стрельбы самодельными свинцовыми пулями из пневматики как раз подобного веса(у него весили где-то 1...1.05 г),винтовка-мультикомпрессионка "Кроссман-2100".Правда апгрейженый до 40 Дж.
Кстате тоже думаю на эту тему.Я свой "Крыс" оставил в прошлом,только ствол живой.Сейчас,развлечения ради,делаю из него легкую винтовку под усиленый патрон Флобера