Площадь поперечного сечения пули - или высокая скорость и джоули не панацея

Mr.Ebalo

Опытным путем охотников было доказано, что ранения из Берданки были тяжелее, чем от трехлинейки, т.к. площадь поперечного сечения у берданки - 102 мм, у трехлинейки 49 мм, и значительно большая масса пули берданки. Даже высокая скорость 7.62 пули и большая живая сила(энергия) не могли сравниться с берданкой по убою.

Allrad

Производители боеприпасов измеряют не в миллиметрах, и не площадь, а плотность. Данные по S.D. можно найти, наверное, в любом каталоге любого производителя пуль. К самому оружию это не имеет никакого отношения.

Подробнее здесь: http://guns.allzip.org/topic/57/2051287.html

япономор

Подробнее здес
Довольно познавательно.

monkeymouse90

Allrad
...К самому оружию это не имеет никакого отношения.

Отчего же?
Мосинка стреляет мосинским патроном, а Берданка-бердановским... ;-)
И при одинаковом патроне, от оружия зависит ПН пули (скорость) И ее устойчивость (шаг). Например, действие по цели карабина Арисака часто отмечалось заметно тяжелее чем винтовки.

А вообще, поперечная нагрузка, без учета остальных характеристик, практически не говорит ни о чем. Например, у ТТ и энергия, и ПН сильно больше чем у Нагана, а ОДП у Нагана лучше.

Так что, оперировать только энергией (как любят некоторые ;-)) или ПН это квазинаучный бред.

Costas

monkeymouse90
. Например, у ТТ и энергия, и ПН сильно больше чем у Нагана, а ОДП у Нагана лучше.

бред.

При одинаковом диаметре, масса пули у нагана больше, значит и ПН больше.

monkeymouse90

Разумеется.
Имел в виду поперечную энергию(?). Если такой термин вообще есть. Или лучше что-то вроде "удельная энергия" УЭ?
То же что и ПН, только энергия вместо массы.
Хотя, все равно, достаточного представления о свойствах пули не дает...
Для дозвука, видимо, нужно учитывать одновременно и ПН и УЭ.
Да еще и удельный импульс туда приплести...

Mr.Ebalo

При одинаковом диаметре, масса пули у нагана больше, значит и ПН больше.

ОД у нагана меньше чем у ТТ, У макарова и ТТ ОД примерно равны - но пуля ТТ проникает глубже макаровской, а значит и более "убойна".

monkeymouse90

У Нагана ОД лучше чем у ТТ. Немного, но заметно.

Mr.Ebalo

У Нагана ОД лучше чем у ТТ. Немного, но заметно

А у гири еще лучше, причем не на заметно, А ОЧЕНЬ ЗАМЕТНО, долбанул супостата в голову гирей, и он как подкошенный в пол ушел. Я к тому что спор ни о чем.

monkeymouse90

Иногда, глядя на Ваши посты, складывается впечатление, что гирю Вы лично на себе проверяли... ;-)

Еще раз.
Прямой корреляции энергии пули с ОДП нет.
Смертельная доза облучения для человека массой 80 кг около 600 Дж.
Практически, абсолютно смертельная.
Какое будет останавливающее, сами прикинете или?.. ;-)

Mr.Ebalo

Иногда, глядя на Ваши посты, складывается впечатление, что гирю Вы лично на себе проверяли... ;-)
Еще раз.
Прямой корреляции энергии пули с ОДП нет.
Смертельная доза облучения для человека массой 80 кг около 600 Дж.
Практически, абсолютно смертельная.
Какое будет останавливающее, сами прикинете или?.. ;-)

Пуля имеющая энергию в(от) 600 ДЖ, или затрачиваемая энергия в теле? Я думаю, что второе. Оболочка с 600 ДЖ ну ни как их разом не передаст.

monkeymouse90

Mr.Ebalo

Пуля имеющая энергию в(от) 600 ДЖ, или затрачиваемая энергия в теле? Я думаю, что второе. Оболочка с 600 ДЖ ну ни как их разом не передаст.

Еще раз

monkeymouse90
Смертельная доза ОБЛУЧЕНИЯ для человека массой 80 кг около 600 Дж...

Т.е. количество энергии полученное телом массой 80 кг.
Так понятней?