Парни кто мерил скорость 762*39 subsonic?

Или кто-то может измерить?
(я так понимаю, что только барнаул такие выпустил?)

Спасибо всем!

Дозвуковой патрон на ак-образных не работает в режиме самозаряда. Или работа автоматики, или дозвук. То есть действительно, этот патрон с уменьшенной скоростью, но никакой не сабсоник....

Allrad
Меньше 360мс не видел на хорошо задушенном калаше.

То есть действительно, этот патрон с уменьшенной скоростью, но никакой не сабсоник....

Если как Вы говорите, все - более 360м/с, то в чем смысл? Это все равно больше скорости звука...

Дозвуковой патрон на ак-образных не работает в режиме самозаряда. Или работа автоматики, или дозвук. То есть действительно, этот патрон с уменьшенной скоростью, но никакой не сабсоник....

андрэ
брехня.тот же юрий максимов в статье пишет что на коротком стволе скорости вполне дозвуковые.

Угу, и опыт братьев Митиных и НИИ61 и ЦНИИТОЧМАШ - это профанация - Юра конечно знает лучше Юре осталось только померить скорость БПЗ УС на стволах разной длины но одного шага и состояния канала - чувствую ждет его разрыв шаблона

с разной длиной стволов и ск

Ага только для СКСа он цифры не привел, видимо они поставили его в ступор.

Можно ради прикола посчитать до какой длины ствола на БПЗешных УСах иде

зато на собственном опыте могу сказать что из ВПО136 вся пачка БПЗ УС ушла на сверзвуке, а на СКСе из 10 за сверхзвук вывалился только один,

оказалось все в порядке просто один патрон вывалился за сверхзвук.

андрэ
136

Я так подозреваю что ровно такая-же как и АКМ-а 415 мм

ВПО-136 является огражданеным армейским АКМ-мом - и как-то так повелось что военпреды при приемке АКМов как-то не очень жаловали АКМы со стволами сильно отличающимися от 415 мм , странно что для вас это открытие.

андрэ
впо-156 с 350 стволом в 7,62*3

андрэ
не попрёшь-на коротком стволе скорость таки дозвуковая

Ну и на хрен эта дура на пулеметной коробке? Я еще могу понять когда берут ради длинной толстой дудки что-то в формфакторе В1, но коротышку с тяжеленной коробкой? Это выше моего понимания.

внимательно смотрим первый выстрел - вероятно ствол был вычищен и смазан - и бах - ушло на серьезный сверхзвук, поэтому имеет смысл что-то мутить с задушенным газоотводом только в связке с переборкой патронов с заменой тонера на адекватный пистолетный/гладкий.

андрэ
если б это была система повторяющихся результатов и хорошо бы на нескольких стволах и банках-тогда да-проблема...

уверен множество вопросов отпадет само собой.

андрэ
.практика-лучшая проверка теорий.

андрэ
только то что и всем по закону-отсюда небогатство выбора а перспективы-те вообще не радужные

Прикольно - т.е. когда баллистический ствол режут с шагом 5 см замеряя скорости патронов одной партии на каждой длине не похожего а ОДНОГО и того-же ствола - это теория Покажите мне комрада на ганзе который проводил подобный эксперимент.

Причем здесь богатство выбора? речь то вроде за конкретный патрон?

В чем проблема-то перебрать его на пистолетном порошке?

Штатному для армейского УС-а П45 соответсвует "гражданский" Сунар 42М, кроме этого можно поиграться с близкими Соколом, Сунар410 и Сунар-Люгер.

андрэ
что то вы себе нафантазировали слишком...

Вы-ж Дворянинова-то изучали? ась? 😊 а там гораздо больше фактологического материала по натурным испытаниям дозвуковых патронов в разных калибрах.

андрэ
армейский УС имхо тоже не идеал-с соответствующими импортными комплектующими можно собирать и получше.

Да уж со знаниями по предмету обсуждения у вас все очень не очень

Соственно на этом можно уже и закончить - оценка знаний по предмету - 0,0.
Хотя это было понятно уже по названию темы

А по поводу иностранной комплктухи повеселило от души - не подскажете мне иностранную бульку с которой можно снять такую-же энергию на дозвуке и которая будет пригодна к использованию в АК образных.

Достаточно пульку

Для понимания глубины всех ваших глубин вполне ни чего в ней не смущает? А если хорошо подумать, взять в руки магазин от ак и еще подумать?

Так что спасибо БПЗ что позволил резко уменьшить стоимость адекватного УСа в 7,62Х39 выпустив замечательный и главное дешевый набор "сделай сам"

андрэ
народ пишет что совал.и от трешки разные по весу совали и отличные результаты получали

Слева на право - ранняя пуля "Л", поздняя пуля "Л", пуля SP 13,2 и штатный патрон. Винтовочные пули осажены на максимально возможную глубину т.е. до начала оживала.

Еще раз, что не понятного-то?

андрэ
непонятно другое-в чем именно вы меня пытаетесь убедить?вот прям как есть буквально напишите пожалуйста.

прекрасно видно офуенный факел первого выстрела, при этом в 30-06 но с винтовочной длиной ствола такого нет.

Скорость.
7,62х39 БПЗ УС. 0..+1С, Magtetospeed V1.
Вепрь СОК-94, 520-мм ствол, 240-мм шаг - 321 мс (342, 321, 335, 284, 327, 319, 335, 316, 337, 290).
Сайга МК, 415-мм ствол 320-мм шаг - 273 мс (245, 279, 283, 276, 271, 274, 281).
Оба ствола голые, без банок (они мешают измерениям с хроном).
Оба ствола достаточно чистые.

Кучность.
Сайга МК 415-мм ствол 320-мм шаг, +1С. Без дульника вообще (голый ствол) - 30 см (11 ширина 30 см высота группы) на 100 м по 10 выстрелам, около 15 см по 4 выстрелам, 30% утюги. Грубо говоря в лист А4 укладывается уверенно.
С дульником (типа обычного ДТК) - 17 см (9 см ширина 17 см высота группы) на 100 м по 10 выстрелам, утюгов около 10%.
СТП снижается примерно на 65 см на 100 м.

Вепрь (240-мм шаг) по кучности лучше (11 см по 10 выстрелам) и СТП снижается меньше (около 40 см на 100 м).

Т.е. при температуре около +1С 415-мм и 520-мм стволы на штатном гражданском патроне дают дозвук, правда на более длинном стволе на грани. При этом более длинный ствол дает почти на 50 мс большую скорость (правда шаг нарезов там круче, может и это играет роль с т.з. форсирования).

Оба ствола перезаряжают штатно в т.ч. без банок (1 неперезаряд из 10 выстрелов на голом стволе был на Сайге, на Вепре все штатно)