Говорят, такое и из 44 Mag получается.
п-фГде об этом упоминается?
39й сделан на базе гильзы 303 бритиш
п-фНу дыть откуда-то эта информация взялась? Вполне нормальное явление когда в качестве заготовок для опытных вариантов используются серийные гильзы, но почему именно .303? По моему 7,92Х57 больше подходит.
нигде. кто у нас про это
во 2 - обрезки 303х длиной 41 мм находили в количествах среди гильз 41
п-ф
во первых - сравните верхушки 303 и 7,62х41. они идентичны. маузер там рядом не стоял.
во 2 - обрезки 303х длиной 41 мм находили в количествах среди гильз 41
Верхушки сходны по некоторым размерениям и не более.
размерениямваша сделала мой день! ))))
и не более.А что исчо должно быть? Как ваша кривая ботва опровергает тезис о исходнике для 7,62х41?
п-ф
А что исчо должно быть? Как ваша кривая ботва опровергает тезис о исходнике для 7,62х41?
Что, слово "размерения" стало вдруг смешным?
Опровергает? Может да, может нет. ИМХО, 7, 62х41 43 г. больше похож на опытные немецкие боеприпасы, 7,75 и 7,62 мм, с гильзами 40 и 39 мм. Там причём не одна верхушка схожа, а весь боеприпас.
Что, слово "размерения" стало вдруг смешным?ваша опять сделала мой день. пишите письма
Опровергает? Может да, может нет. ИМХО, 7, 62х41 43 г. больше похож на опытные немецкие боеприпасы, 7,75 и 7,62 мм, с гильзами 40 и 39 мм. Там причём не одна верхушка схожа, а весь боеприпассм. выше, оёй. все сказано. а что вам там померещилось , то уже ваши проблемы. для тупых - у нас все патроны по размерам так или иначе привязаны к логистике - цинку-йащику. в смысле не путайте идеологию и хер с пальцем.
п-фКак быть с разницей в 0,23 мм?
во 2 - обрезки 303х длиной 41 мм находили в количествах среди гильз 41
AllradВозможно делают для таких пистолей, чтобы экстракция надёжнее была:
Базовая гильза калибра 30 Herrett
..
п-фЭтот бред даже комментировать лень! Гильзы проектируются в основном с основания используя находящуюся в производстве гильзу или вообще с нуля, а не потому как кто-то где-то когда-то верхушки обжал!!!
все возвращаецца ... 39й сделан на базе гильзы 303 бритиш. теперь из 39го сделали укороченный вариант 303го. ужос
...
сравните верхушки 303 и 7,62х41. они идентичны...
Этот бред даже комментировать лень!а ты АБ эту ботву ку. это его тезис. и артефакты , кста, у него.
п-фА о чём говорят те артефакты? Может о том, что пытались сделать из Бритиша но не вышло? А может о том, что патронов не хватило для чего-то и переделали из первых попавшихся, более менее подходящих. Обжать то, при наличии оборудования, гильзу на 0,2 мм дело не сложное. А вот уменьшать на 0,2 мм, когда всё уже готово под Бритиш - смысла не имеет.
и артефакты , кста, у него.
AllradЭто понятно. Я про то, что кто-то мог для своего пистоля под 7,62х39 делать (обжимать) рантовые варианты. Т.е. отсебятина конкретного чела или группы лиц.
В силуэтных пистолетах/револьверах используются безрантовые очень часто. Например, 30 Picra и прочие. Они привязаны к длине гильзы регламентом, вот и используют все что не попадется под руку. 7,62x39 - очень нередко. ну, и вайлдкэты на базе нашего патрона.
Кста, ещё встречал такие:
- .222 Rem. Rimmed;
- .30-06 Rimmed.
Кто и для чего их дела особо не выяснял. Кому ещё подобное встречалось?
Costas
Кста, ещё встречал такие:
- .222 Rem. Rimmed;
- .30-06 Rimmed.
Кто и для чего их дела особо не выяснял. Кому ещё подобное встречалось?
У меня из этих есть только .222 Rimmed:
.30-06 Rimmed тока на картинках видел:
Costas
тока на картинках видел:
Так его видели только те, с кем этот Эгхарт Штиф ездил на свои сафари. Оружия он делает немного, патроны тоже заказывает со своими чекухами.
https://bobp.cip-bobp.org/uplo...l-de-page69.pdf
Возможно, что в основе гильза 30R HH, так как патрон очень похож на 30R Blaser.
Всё таки, трудно тянуть отдельно длинную гильзу с рантом, проще подрезать и переобжать готовый стакан достаточной длинны. А с "HH" этот Штиф очень дружит, походу.
AllradВсегда считал, что под него переобжали 7x65R или 8x65R матрицей .30-06 или т.п. А у .30 Holland's Super Flanged Magnum диаметр корпуса больше - как здесь фланец примерно.
Так его видели только те, с кем этот Эгхарт Штиф ездил на свои сафари. Оружия он делает немного, патроны тоже заказывает со своими чекухами.https://bobp.cip-bobp.org/uplo...l-de-page69.pdf
Возможно, что в основе гильза 30R HH, так как патрон очень похож на 30R Blaser.
Всё таки, трудно тянуть отдельно длинную гильзу с рантом, проще подрезать и переобжать готовый стакан достаточной длинны. А с "HH" этот Штиф очень дружит, походу.
AllradПатрон вполне имеет право на жизнь, но зачем при существовании .30-30Win ?
Базовая гильза калибра 30 Herrett
Говорят, такое и из 44 Mag получается.
Ivaldan
но зачем
Полная свобода творчества, если регламент позволяет. В пистолетных силуэтах стреляют не только .30-30 Win, но и 7-30 Waters, .35 Remington, 260 Rem и тд....
AllradЯйца к брусчатке прибивать тоже творчество. Творчество должно иметь какую то цель. Для себя лично можно делать все что угодно, просто потому что хочется, но серийное производство, оно существует чтоб деньги зарабатывать.Полная свобода творчества, если регламент позволяет. В пистолетных силуэтах стреляют не только .30-30 Win, но и 7-30 Waters, .35 Remington, 260 Rem и тд....
Нашел: патрон базируется на .30-30win и оптимизирован для стволов длиной 10 дюймов. Т.е. это пистолетный патрон, просто по геометрии и энергетике ближе к промежуточным.
п-ф
для тупых - у нас все патроны по размерам так или иначе привязаны к логистике - цинку-йащику. в смысле не путайте идеологию и хер с пальцем.
Каким образом, (не)уважаемый хам, цинк к 303-му относится к цинках под 7,62х39? При чём тут вообще цинки? Что-то кроме нескольких миллиметров возле плеча есть общего в геометрии 303-го и М43? Я не заметил. А цинк, зараза, наполнять придётся, исходя скорее из длины патрона и диаметра ранта, а не из диаметра плеча.
Вы нахамили, а потом сами и слились, "забейте, забейте, забейте".
...
Есть и такое, у амеров:
