AndLeoPav
Приветствую уважаемых форумчан!Очень хочу узнать мнение корифеев по поводу патронов со стальной оцинкованной гильзой и стальной пулей (недавно натолкнулся на такие в калибре 9х19). Не вредно ли это для ствола и патронника? Заранее благодарю за мнения!
B8F761
Если для карабина, то ресурса хватит на долго. Механика умрёт первой.Ол-Райт
Расстреляйте и забейте. Это Тула?Maksim V
Не бывает стальных пуль для нарезного оружия. Совсем не бывает.Вы бы поинтересовались для начала как пуля устроена.
AndLeoPav
Ол-Райт
Расстреляйте и забейте. Это Тула?
Барнаул
AndLeoPav
Maksim V
Не бывает стальных пуль для нарезного оружия. Совсем не бывает.
Вы бы поинтересовались для начала как пуля устроена.
Да я сам удивлен. Раньше не видел такого...
I7uPoTexHuK
Для ствола и патронника не вредно стоять в сейфе в законсервированном виде. Всё остальное приводит к износу.Патроны как патроны. Оцинковка пули - дешёвый вариант биметалла. Гильзы - уменьшает трение для нормальной экстракции, тут цинк вместо лака.
В общем стреляйте и не парьтесь, особенно если из отечественного ствола.
ULD
Оцинковка. У меня были 7,62х39 с оцинкованной гильзой, явно хранившиеся в условиях, отличающихся от … Гильза была шершавая. Ни одной задержки при стрельбе.
п-ф
Maksim V
Не бывает стальных пуль для нарезного оружия. Совсем не бывает.
Вы бы поинтересовались для начала как пуля устроена.
это днище максим. голая сталь бреннеке TIG , TUG и еже с ними Natural без свинца. пулькам больше 100 лет, до сих пор ку. учи матчасть.
современные снайперские 12,7х108 ЦКИБ. порошковая сталь, де факто солид без покрытия.
бесшумный СП-4
православный и тт военных годов выпуска, в основном 42. гильза и пуля - сталь без покрытия. позже были варианты - пуля "л" голая, гильза биметалл.
гансы - 44-45 год , порошковая стальная пуля для 8х57. солид без покрытия.
и тд