На Сайге МК 7.62х39, благодаря корявому магазину получил три клина, даже Барнаульский потрон заклинил, которые обычно залетают, в патронник, из чего угодно, но зато появился повод для изысканий.
Дома вынул пули и вот:
На фото слева Барнаул, сверху Климовский, справа опять Климовский,
Но что мы видим - в двух Климовских патронах разный порох, цилиндрический и круглый:
А у Климовских какие партии были ? Или , хотя бы , год выпуска ?
ULDПатроны закупал, каждый раз как попадал в Климовск, весь 2008-й год, поэтому сказать что либо точно сейчас не реально.
А у Климовских какие партии были ? Или , хотя бы , год выпуска ?
На обеих гильзах, кроме клейма завода и калибра, еще пробито "07", видимо на Климовских, это год.
Тогда , действительно , сыплют . Главное , чтобы не смешивали ...
Цилиндрический порох - типа ВУФЛ в 7,62х39 , а сферический - как в патронах 5,45 .
Справедливости ради надо сказать, что пули, Климовских патронов, несмотря на разный порох, летят хорошо, но по разному 😊.
Вот как только теперь определять где какой порох?
Еще один момент - и цилиндрического и сферического пороха в Климовских гильзах было насыпано под "горлышко",
в Барнаульской гильзе, цилиндрического пороха было только две трети.
ULDА по предпочтительности не просветите? Интересно.
Цилиндрический порох - типа ВУФЛ в 7,62х39 , а сферический - как в патронах 5,45 .
К стати в тех же Климовских мелкашечных 22LR тоже сферический порох, но заметил когда стреляешь патронами 7.62х39 со сферическим, воняет жуть, а из мелкашки аж занюхиваюсь 😊
Может разный порох?
Не знаю насчет того , который пердпочтительнее - я особой разницы не замечал . Технология изготовления сферического пороха попроще .
Вот еще пульки,
слева от Барнаульского патрона, справа от Климовского.
Климовская пуля похожа на армейскую, а Барнаульская, какая то своеобразная,
короче и с явным утолщением жопки - не влияет ли такая форма на баллистику? 😳
Влияет . Климовская пуля более-менее повторяет траекторию полета боевой ПС . Проверено лично . Ульяновские пули , внешне точь-в-точь как барнаульские у меня летели ниже .
не влияет ли такая форма на баллистику?До трансзвуковых скоростей нет. от них и далее на дозвуке рулит пуля с оживальной жопой. Срыв потока происходит в трёх местах - кончик пули, начало ведущей части и конец ведущей части. Таким образом на сверхвуке задняя часть пули находицца в аэродинамической тени и никак не может воздействовать на баллистику. ея (жопы) обтекание начинается на трансзвуке и тады пуля становицца более стабильной.
Пули с оживальной жопой рулят и на сверхзвуке, правда,
меньше чем они рулят на транс/дозвуке.
Вот профиль сопротивления 223 пульки
при наличии/отсутствии оживальной жопки.
#Input Data
#Caliber: 0.224 in Nose Length: 3.000
#Meplat Diameter: 0.000 Ogive Radius: 18.000
#Ogive Type: Secant Boattail Length: 1.000 [0 for NoBT]
#Base Diameter: 0.754 [1.0 for NoBT] Total Length: 5.480
#Rotating Band Diameter: 1.000
посчитано по изначально McCoy-евской програмуле на
http://www.eskimo.com/~jbm/cgi-bin/jbmdrag-5.0.cgi