Сегодня замерял скорость NORMA JAKTMATCH 9,7г кал. 300WSM на коробке заявлено 900 м/c замеры показали 760, 757, 770, 752 м/c
ORIX 11,7г (180grn) заявлено 895м/c на практике 786,6м/c
Хронограф CED M2, опыта у меня нет, поэтому начал грешить на себя, может что-то не так делаю? Потом достал Ремингтон Core Loct, замерил +/- 900m/s
Кто пробовал считать на балкалькуляторе или из опыта знает как себя ведет Норма при стрельбе на 300 и дальше?
Ответ от Нормы меня удивил. Выкладываю оригинал и перевод с помощью Pragma.
Hi
Several points.
1) Heym barrels always deliver lower velocities. If you slug the bore you will find it 1-2 thou oversize.
2) CED Chronographs:need to be calibrated! I have one and the velocity readings were 10% different to the 3 screen Oheler chronograph I have. A small adjustment in the spacing of the screens corrected the error, but it was way out from the factory. Please check against a couple of other chrono's.
3) Published velocities are from a barrel 10cm longer than the one you have. This will make a considerable difference to velocities achieved.
I trust this gives you a few other things to check, and you will find that our ammo delivers identical performance to Nosler custom etc.
Yours faithfully
Dr Don Heath
Manager Technical Assistance
(for Åke - he is out of the office today)
Привет
Несколько пунктов.
1) Баррели Heym всегда deliver низшая скорость. Если вы тащитесь отверстие, вы найдете это 1-2 тобой больше обычного размера.
2) CED Chronographs.need, который откалиброван! Я имею один и скоростные чтения составили 10% different к 3 screen хронографу Oheler, который я имею. Маленькая корректировка в интервале экранов исправила ошибку, но она исчерпалась выход от фабрики. Проверьте против пары другого chrono's.
3) Изданная скорость от barrel 10cm дольше, чем то вы имеете. Это сделает значительную разницу к достигнутой скорости.
Я близко, это дает вам несколько другая вещь для проверки, и вы найдете это наше оружие delivers идентичное выполнение к клиентуре Nosler, и т.п.
С почтением
Донской Вереск Д-р
Техническая Помощь Менеджера
(для Åke - он вне офиса сегодня)
А предполагалось, наверное, что они напишут: "Простите, промашка вышла"?)
Тут как бы можно было бы предполагать наличие всех перечисленных факторов, если бы из того-же стола и на том же хронометре в тех же условиях Ремингтон не полетел бы 900 м/с.
Хорошо хоть ответили, я когда-то писал петицию на RWS - вообще без ответа осталось.
С уважением,
Угадал , я как раз забыл им сообщить, что Remington Core Lokt 150gn полетел 900,5м/c 😊 Им пока и пристрелял на 100м, потом просчитал по калькулятору Сеньёра на 300м внес поправку и попал точно в центр квадрата 7,5х7,5 см, что приятно удивило. Потом проверил сетку 4А-300 Сваровски и на 300м получилось, что надо брать цель посредине между первой и второй риской. Так что соврали технари с Нормы.
С другой стороны пользуясь их патронами имею долгую жизнь ствола 😛
вобще:
1 10см ствола - +30-45м/с
2 температура - норма стреляет при комнатной, т.е. ок. 25гр а март у нас холодный - + 5% скорости - 45м/с
Итого 90м/с максимум разницы.
но никак не 150 м/с.
В общем уроды.
По норме - гонял через про хрон 308 вин - аляска - обещанная 800, реальная - 730-750м/с. температура -6гр. ствол 600мм.
А даймонд лайн при тех же условиях приятно порадовал - 768-772 м/с при заявленных 777м/с
про хронограф - лгут безбожно - этот же хрони тестил на пневме на заранее определенных и неоднократно проверенных скоростях - погрешность равна нулю с пятью разными хронографами от украинских и отечественных, до америкосовских. А CED M2 позиционируется посолиднее про хрона. Так что еще раз уроды моральные.
С уважением,
😊