патрон 6.5 на 55. шведский маузер

Хочу поднять тему которая не дает покоя , созрел для покупки нового ствола и остановился на двух патронах, известный всем 243 и 6.5 на 55 темная лошадка , ни укого моих знакомых нет, . напишите , просветите кто знает. мне кажется 6.5 на 55 более универсальней , И патроны НОРМА их клепает так как это их калибр , от 5.8 гр на лисичку и птичку до 10.1 гр ВУЛКАН И АЛЯСКА , тут тебе и лосик и кабанчик. а до урала у нас и зверей то больших нет ,в Гималаи и Африку слонов и буйволов не собираюсь ,корче колочусь в конвульсиях перед выбором,

Так же рассматриваю карабин калибра 243, но чем больше изучаю его, тем больше хочется взять другой, например 270вин. Шведский патрон мало кто выпускает, какой-то он экзотический, по крайней мере у нас.

да вы понимаете , у нас выбор правда в основном Норма предлагает его 20 наиминований , а цена 20 %ниже чем 308 винчестер.

да вы понимаете , у нас выбор правда в основном Норма предлагает его 20 наиминований , а цена 20 %ниже чем 308 винчестер.

Очень хороший патрон! Обладает высокой собственной точностью, комфортной отдачей и пригоден от лисы до лося. И все их выпускают. Особенно Лапуа.

значит 55 на 65 рулит перед 243?

значит 55 на 65 рулит перед 243?

всё.... спасибо, осталось определиться с карабином ,а патрон будет 6.5 на 55 , карабин будет ,То ли сакко , то ли чиза ,ну а если зделать заначку , и тёщщу раскрутить. зауер матч.

Если Зауэр, почему не посмотреть на Блазер Р93?

да смотрел на медне в магазине, есть2 штуки под этот калибр . професионал в пластике . дещевле чем зауер, и в орехе .ну ни как не могу себя перебороть к этому оружию, Клацал клацал затвором мне кажется какой то он смешной , и как его чистить с разборкой?. хотя ни чего не хочу сказать плохово .может этот чертов консерватизм с годами роль играет. как то я его побаиваюсь .у самого зауер 202 ,308 винд. и я не очень им доволен особенно креплением прицела , после снятия и постановки уходит стп , у блайзера по моему мак лучше. а может я ошибаюсь.

ZAUER 202
да смотрел на медне в магазине, есть2 штуки под этот калибр . професионал в пластике . дещевле чем зауер, и в орехе .ну ни как не могу себя перебороть к этому оружию, Клацал клацал затвором мне кажется какой то он смешной , и как его чистить с разборкой?. хотя ни чего не хочу сказать плохово .может этот чертов консерватизм с годами роль играет. как то я его побаиваюсь .у самого зауер 202 ,308 винд. и я не очень им доволен особенно креплением прицела , после снятия и постановки уходит стп , у блайзера по моему мак лучше. а может я ошибаюсь.

Затвор разбирается, на самом деле, проще, чем иные болтовые. Для чистки ствол снимается. СТП никуда не уходит, т.к. оптика крепится к самому стволу. Ствольная коробка в группе стандартных калибров одна от .22-250 до 9,3х62 и .45 блазер (11,7х55). Менять только стволы. Можно сменить ствольную коробку и затвор для другой группы калибров, например, медиум или магнум.
Винтовку уже 16 лет активно используют во всём мире и что-то не слышно о взрывах. А .416 рем. магнум и .300 рем. ультрамагнум - не самые слабые патроны. Зато короче любой болтовки и быстрее перезаряжается.
Она - другая.

а такой вопрос , если вы эксплуатируете это оружиё,лёгкостьи и короткий ствол ,как влияет на кучность , при стрельбе на среднии дистанции. ? у нас косуль на 300-400 метров, и в турции козлов в предгорье?я думаю что ствол по тяжелее надо, а блайзер варминг слишком дорог.

и я не очень им доволен особенно креплением прицела , после снятия и постановки уходит стп

bestia65
Кронштейн какой?
С уважением, Серей.

это не недостаток крепления это установщик виноват...

bestia65
Кронштейн какой?
С уважением, Серей.

да родной в магазине поставили .как помню пЕрвая W.. и 2 буквы. на нём три прицела . цейс, ночной юкон, и калиматорный доктор за последнию ногу к затвору цепляется.

да родной в магазине поставили

за последнию ногу к затвору цепляется.

202 зауэр элегант с другим не идёт.

быстросменный поворотный EAW вот какой заморочестый.

дмитрий А
скорее всего мак поворотный, если он то неправильно или вообще не притерта, переднее основание...

это не недостаток крепления это установщик виноват...

кронштейн EAW да носил и в магазин и к оружейнику , получается так ,, дневной ставишь нормально . ночной на вышку , (верх кронштейна тот же), легко, вот и выпираешь серединку. а калиматорный тогда не лезет

ZAUER 202
а такой вопрос , если вы эксплуатируете это оружиё,лёгкостьи и короткий ствол ,как влияет на кучность , при стрельбе на среднии дистанции. ? у нас косуль на 300-400 метров, и в турции козлов в предгорье?я думаю что ствол по тяжелее надо, а блайзер варминг слишком дорог.

Никак. Или я не дорос до того, чтобы заметить. Тут есть в Охоте товарищ, который с Блазером Р93 в Казахстане в горах охотится. Он там на 600-800 метров козерогов стреляет. А уважаемый ССВ - вообще многократный чемпион Европы и Мира по армейскому и полицейскому снайпингу. Он ЛРС2 пользует. Там, на сколько я знаю, та же система, только слегка затюнена. Актуальный чемпион Европы по охотничьему двуборью тоже Р93 пользует. Нужно быть великолепным стрелком, чтобы выйти за пределы Р93. Тогда есть ЛРС2. Чтобы выбирать, снять косулю в лобешник или который из глаз 😛

ZAUER 202
6.5 на 55 темная лошадка

Поскольку на руках очень много оружия под этот патрон выпущеного в первой половине 20 века у заводских патронов в этом калибре есть одна особенность:
Их мощьность искусственно снижена.
Производители опасаются неприятностей.
Полностью раскрыть потенциал этого калибра можно только самостоятельным снаряжением патронов.

Кстати. Заходил сегодня в ормаг. Там как раз были Зауэр 202 и Р93. Обе в пластике с полутяжёлыми стволами. Ствол Р93 на 2см короче, но сама винтовка короче на 10см. Для меня плюс в том, что опора на левую руку получается ближе к концу ствола. Более комфортное удержание и лучшая разворотистость.