Новые экологичные патроны морпехов США. http://www.lenta.ru/news/2010/07/12/leadfree/
Два в одном- экспансивность и бронебойность. На счет экологичности чистая правда, висмут на 100% нейтрален даже при попадании в организм.) ИМХО, висмут эффективный (он тяжелей свинца), но не самый дешевый заменитель свинца, наверно патрон (пуля) того стоит.
semtex
ИМХО, висмут эффективный (он тяжелей свинца), но не самый дешевый заменитель свинца, наверно патрон (пуля) того стоит.
Висмут легче свинца, блин. А Волга впадает в Каспийское море, блин. И пуля с висмутом хуже пули со свинцом, блин. Надоели болтуны, блин.
А Волга впадает в Каспийское море, блин.- если по-чесноку - т.е. по водосбросу - то это Волга впадает в Каму, а та уже, в свою очередь - в Каспий... Сорри за флуд.
Висмут легче свинцаНу может где-то и легче, но по моей информацыы тяжелей.
http://www.chemport.ru/pertable/
И пуля с висмутом хуже пули со свинцом, блинПочемуэто? Американцы дурнее Михасика штоле???
Волга впадает в Каспийское море, блин.Тут я не в курсе, на досуге глобус пасмарю.
Ну может где-то и легче, но по моей информацыы тяжелей.
Надоели болтуны, блин.Не только болтуны, но и невежды.
Американцы дурнее Михасика штоле???Во-первых, Михасик и сам некоторым образом американец, так что противопоставление некорректное. Кроме того, Михасик висмутом, в отличие от некоторых, стрелял. Во-вторых, да, дурее. Вспомнить хотя бы пресловутый переход на "нетоксичную" дробь в охотничьем деле.
И в-третьих, все так называемые "албанцы", уродующие мой родной язык, - козлы.
Не только болтуны, но и невежды.Так висмут всеж тяжелей свинца или нет?)
Кроме того, Михасик висмутом, в отличие от некоторых, стрелял.дробовой и травматик не считается, сам стрелял. Михасик нарезным стрелял висмутом, если стрелял, то чем конкретно и в чем минус нарезных пуль с висмутом по сравнению со свинцовыми???
Так висмут всеж тяжелей свинца или нет?)
Для забаненных в гугле:
плотность висмута 9.80
плотность свинца 11.34
Для тех, кто не умеет считать: висмут на 15% легче свинца.
Для тех, кто выводит макроскопическую плотность из атомного веса: уроки прогуливать не надо было.
BEDUIN
- если по-чесноку - т.е. по водосбросу - то это Волга впадает в Каму, а та уже, в свою очередь - в Каспий... Сорри за флуд.
Да тут вся тема флуд.
Насчёт Волги и Камы - это та же история, что с Миссисипи и Миссури. Конечно, обидно за Каму и Миссури, но так уж сложилось...
Такое впечатлентие, что тут форум гидро-географов и физико-химиков!
kalibr12
Такое впечатлентие, что тут форум гидро-географов и физико-химиков!
Обсуждаем пули, таксказатьы)
semtexОсобенно это поможет если этот самый висмут попал в организм вместе с пулей через лоб 😀
висмут на 100% нейтрален даже при попадании в организм.).
А кроме того, висмут альфа-радиоактивен. Фигня, короче, дрянь, а не металл.
IRMA&
Особенно это поможет если этот самый висмут попал в организм вместе с пулей через лоб 😀
Такую уйню разработчики нелетальных боеприпасов с висмутовой дробью рассказали. Они допускают, что при применении всё-же существует вероятность попадания этой дроби в организм, поэтому остановились на висмуте, который в любом месте в организме, даже в желудке, останется полностью нейтральным. В нарезном оружии висмут явно по другим причинам хотят применить, мне о них неведомо и никто подробней расссказать не может.