Столкнулся с такой дилемой: 
И вопрос заключается в следующем: кто знает в чём разница и отличие этих патронов, кроме названия на упаковке?
У одних начальная скорость пули 370 м/с, у других - 410 м/с
Благодарю за ответ... И на что влияет скорость? Иными словами для чего это сделано?
СанычБыли замеры?
У одних начальная скорость пули 370 м/с, у других - 410 м/с
СОКОЛОВЗвук. 410 бахает громко - на уровне сельебеллот высокоскоростного, обмеднённого
И вопрос заключается в следующем: кто знает в чём разница и отличие этих патронов, кроме названия на упаковке?
СОКОЛОВ
И вопрос заключается в следующем: кто знает в чём разница и отличие этих патронов, кроме названия на упаковке?
Если говорить о точности и действии - я разницы не увидел
СОКОЛОВА вы сами то не догадываетесь.
Благодарю за ответ... И на что влияет скорость? Иными словами для чего это сделано?
Форум покурить немного не судьба, прежде чем писАть что то?
Нахера ваще такие пустые темы плодить. Воду в ступе толочь и опилки пилить.
СОКОЛОВ
Благодарю за ответ... И на что влияет скорость? Иными словами для чего это сделано?
Сделано, видимо, для увеличения энергии в патронах со скоростью 410 м/с. Но не для каждого ствола эти патроны. Я стрелял и теми, и другими из пистолета (со свободным затвором), 370 работают нормально, никаких нареканий, а у 410 регулярно рвало шляпки гильз, причем с выбросом мельчайших осколков по рукам и в лицо. Из ТОЗ-78 ими же стрелял нормально, без проблем, а вот из БИ и Соболя ими стрелять не рекомендуется - якобы велика нагрузка на их систему затвора.
ТропикТак бы и сказал, что не знаешь... К чему это было скрывать за какой-то нелепицей неразборчивым почерком?...
А вы сами то не догадываетесь.
Форум покурить немного не судьба, прежде чем писАть что то?
Нахера ваще такие пустые темы плодить. Воду в ступе толочь и опилки пилить.
СанычУ меня Соболь... Неужели действительно придётся отказаться от этих патронов?
из Соболя ими стрелять не рекомендуется - якобы велика нагрузка на их систему затвора.
В чём проявляется нагрузка на затвор-то?
У меня товарищ стреляет. Ничего с винтовкой не случилось.
СОКОЛОВесли я правильно понимаю, то, наприемер, на zkm, продольно-скользящий с поворотным запиранием, а на соболе - типа биатлоновский, то же продольно скользящий, но с запиранием... как его правильно обозвать та... клиновым?
В чём проявляется нагрузка на затвор-то?
Поворотный не выбьет обратно, а вот биатлонный?
алхимик
если я правильно понимаю, то, наприемер, на zkm, продольно-скользящий с поворотным запиранием, а на соболе - типа биатлоновский, то же продольно скользящий, но с запиранием... как его правильно обозвать та... клиновым?
Поворотный не выбьет обратно, а вот биатлонный?
Да, действительно... А коленчатый ( ну, по вашему-то "биатлонный")?
СОКОЛОВДа, действительно... А коленчатый ( ну, по вашему-то "биатлонный")?
Системы Борхарда-Люгера. С запиранием в мертвой точке.
гаварят, если юзать слишком мощные патроны, то ось вращения затвора может погнуть - она, ведь, по сути является упором.
Есть мнение, что можно сделать другую ось взамен штатной. Из чего-нить, типа стали 30ХГСА, например. И крестообразных рисок на ней - чтоб смазка нормально удерживалась.