Возможно ли изменить баллистические свойства .22LR?

SDR

почитал про .17HMR
задумался......

а что если просчитать остроконечную пулю под .22LR и переснарядить ей?
отлить ее не составит труда, вопрос в изготовлении пулелейки
опять же можно менять вес пули под различные задачи

Osvald48

Вряд ли свинцовая остроконечная пуля будет стабильна в полёте.
Сдаётся мне, даже на короткие дистанции (около 100м) кучность будет ужасающая.

newpto

На дозвуке остроконечная пуля не имеет смысла (БК говорит,что остроконечная теряет скорсть практически так же как и с круглым носом).

SDR

Вряд ли свинцовая остроконечная пуля будет стабильна в полёте.

17HMR именно остроконечная
замечательно настильна и стабильна

На дозвуке остроконечная пуля не имеет смысла

можно немного увеличить навеску

newpto

В чем задача-то?
Если просто - экперимент,то понятно.
Для практики - она и ступым носом шьёт когда не надо, а с острым у пули вообще весь останавливающий эффект пропадет.
А по точности при одинаковом стволе и в услових тира 22 LR поточнее будет .17 - не смотря на тупой нос.

SDR

А по точности при одинаковом стволе и в услових тира 22 LR поточнее будет .17 - не смотря на тупой нос.

мотивируйте

newpto

1. В .17 выше давление - соответственно больше вибрирует ствол.
2. Переход через звуковой барьер - по сути удар по пуле -соответственно увеличение разброса - на Сабсониках такого эффекта нет.
3.Изготовление геометрически правильной круглоносой пули несоизмеримо легче изготовления остроносой (тем более безоболоченной).

PAPASHA2

4-крутизна нарезки для 17., должна быть другой, чем для 22 LR. Иначе о кучности можете забыть.

semtex

Возможно ли изменить баллистические свойства .22LR?
ИМХО, 22LR существует наверно добрую сотню лет и всё, что там можно было изменить в лучшую сторону, уже изменено.

zapchem

Эх русская душа, что бы не делали все страдаем гигантоманией..22LR сортивно в опервых а уж во вторых охотничей. Да и по по птице, не надо из него делать вундервафлю, ели охота скорости бери 0,22 win.

Osvald48

SDR
17HMR именно остроконечная
замечательно настильна и стабильна

Она же не свинцовая, вроде. Относительно твердый сплав. Острый пластмассовый наконечник сидит прочно, не болтается.
.22LR напротив - из мягкого свинца. При подаче в патронник даже малейшая деформация, которая при тупоконечности не имеет большого значения, из-за смещения острого носика будет изрядно болтать пулю.
Лить .22LR пули из твердого слава? Это гарантированно угробить ствол. Да и шаг нарезов рассчитан на мягкий материал и меленные скорости.

И каков смысл остроконечности на околозвуковых скоростях? На сопротивление воздуху это практически не повлияет. А убойностьснизит значительно.

17HMR, кстате, имеет большую номенклатуру тупоконечных пулек. Это, как говорил один известный товарищ, неспроста!

монстрик М

Да и шаг нарезов рассчитан на мягкий материал и меленные скорости.
а как же ствол Барса? там медленными скоростями не пахнет да и пулька в оболочке

semtex

а как же ствол Барса?
Там медленными скоростями не пахнет да и пулька в оболочке.)))

Osvald48

монстрик М
а как же ствол Барса? там медленными скоростями не пахнет да и пулька в оболочке

Причем тут Барс? Какое он отношение имеет к калибру .22LR?
Какое отношение ствол Барса имеет к скорости пули, которая в первую очередь определяется характеристиками патрона?
Какое отношение ствол Барса имеет к материалу оболочки пули?

Свинцовые пули не могут быть скоростными. Свинец тупо расплавится от трения и пуля сорвётся с нарезов.
Все это байки про какие-то мифические патроны со скоростью 600-700м/с на калибре .22LR - не более чем досужие вымыслы.

монстрик М

речь идет о шаге нарезки ,так вот у барса шаг нарезки одинаковый с мелканом

semtex

монстрик М
речь идет о шаге нарезки ,так вот у барса шаг нарезки одинаковый с мелканом

И что в том такого? Значит пуля Барса при таком шаге летает лучше всего.

Dr. Miller

Причем тут Барс? Какое он отношение имеет к калибру .22LR?

Самое прямое. Стрельба переходниками на 22лр. Хоть и нечасто, но используется.

мастер63

В результате "Барс" не может стрелять хорошо ни высокоскоростными пулями ни мелкашкойlr (для сравнения 5.56 ррс- наша гильза от барса и пуля с хорошим бк)изготовлялся для промысла.эффективен до 200м.На промысле больше не требовалось.Тот же 5.56 ррс взял все рекорды в мире по точности и дальности .Высокоскоростной патрон 5.6МБО (1200м/с) применять в барсе не рекомендуется.