9.3х74r -уникальные свойства?

explorator

Один мой знакомый,имеющий зтот калибр на "комбинашке" "с пеной у рта" - доказывал мне Что стреляет полуоболочкой от медведя до гуся...,так же что несравненные качества сего патрона давно известны многим охотникам.Будто бы именно за уникальные свойства его ценят больше всех "девяток",было сказано,что медведи и лоси ложаться с одного попадания,а гуся,глухаря полуоболочка в этом калибре не успевает испортиь т.к. проходит ,не раскрываясь,что обусловлено"гениальным соотношением массы и скорости" - я же сильно сомневаюсь в достоверности рассказанного. Кто-нибудь может поддержать или опровергнуть приведенное мнение?

Иваныч Баский

Да самый обычный патрон. Рантовый аналог патрона 9.3х62 для переломок. Некоторые производители даже чуток ослабляют против 62-го. На 3-5%. Кто то считает, что даже ослабляют на 10%. На счёт эффективности почитайте тему "Использование на охоте патрона 9.3х62" или как то так называется.
Масса пули от 16 до 19 грамм. Та же как и в 9.3х62.
Скорость примерно та же. От 690 до 720 м/с.
С чего там гениального быть. Глухаря наверное стрелять жёсткой полуоболочкой типа Орикса или Нослера Партишн, то скорее всего проткнёт. А вот лёгким мягким Вулканом со скоростью 750 м/с по моему, должно сильно порвать.

explorator

Спвсибо! Я говорил сваоему оппоненту почти слово в слово,чтовы сказали (сам имею 9.3 х62)-аргументируя его преимущество большим разннобразием в продаже,но мой приятель почему-то считает, что разница довольно ощутимая(особенно при релодинге).

explorator

P.S. Простите,забыл спросить,у Вас 9,3Х74R или на 62?

Иваныч Баский

У меня 9,3х74R )))
Релодинг не расширяет, а лишь удешевляет патрон. Причём, тут выгода от него для 74-го выше. Сегодня был в магазине. Патрон Геко с пулей ДК для 9.3х74 стоит 180 рублёв, а патрон 9.3х62 с такой же пулей 140 руб. Ну и конечно, ассортимент для 74-х значительно меньше. Три-четыре вида. У нас можно найти Вулкан 15 гр, SP чешские 18,5 гр, Орикс 18,5 и Геко с ДК (Вроде 19 гр, хотя могу ошибаться). Ещё видел Твинхеды разок. Это с пулей Нослер Партишн 18,5 гр. Релодинг позволяет сравняться в ассортименте с 62-м. И не более того.

Иваныч Баский

Пусть ваш оппонент проставляется. )))

explorator

Спасибо за объективность!
Cкажите,у Геко с ДК оболочка со сталью(биметалл) ? И какие патроны в этом калибре наиболее качественные (особенно интересует точность ) - мне видимо предстоит скоро самому познакомться с этим калибром на комбинированных стволах.(Если не секрет,какое у Вас оружие в этом калибре?)

Иваныч Баский

Про Геко ни чего сказать не могу. Не имею. Самые точные это самокрут с пулей Аккубонд. Она 250 гран. (16,2 гр.) Летит очень хорошо благодаря баллистическому наконечнику. На 300 м с нижнего ствола 6 выстрелов легли в четырёхугольник 9х21 см. Растянул по горизонтали. То ли я, то ли ветер.
Иж-94 Экспресс. )))
Стволы тонкие, поэтому скоростью не загружал. Всего 700 м/с.

explorator

Возможно ли в принципе увеличение мощности в данном патроне до энергетики превышающей мщность 9.3х62(5202дж)и9.3х64 (5854дж)тяжелой пулей 19гр,и насколько это отразится на ресурсе оружия?

Zhelezniy_Felix

читал где-то здесь на ганзе что патрон считается дрянью не оправдано дорогой, так ли это?

Иваныч Баский

У нас на Ганзе сколько людей, столько и мнений. На счёт дрянного, не знаю. Может и так. В магазинной винтовке наверняка он проиграет 9.3х62. Ход затвора будет длинный. У меня Тайга с 308 патроном. Ну так вон его крайне неудобно менять. Оружие одного выстрела. Рантовая Мосинская гильза просто вылетает из комбинашек, супротив 308. Но тогда что засунуть в переломку, чтоб можно было мгновенно выбросить стреляные гильзы и сунуть новые патроны? Особенно в перчатках? В подобном калибре ни чего другого нет. Только 375 НН со своим пояском. Ну тот понятное дело, мощнее.
9.3х64 наверное не переплюнуть. У того тоже есть ресурс для повышения мощности.
Про ресурс оружия ни чего сказать не могу. Буржуины не дураки. Они делают как двойное, так и тройное запирание переломок. Думаю, что с тройным запиранием ресурс замков очень велик. И пороха в туда можно валить много. И разного. Вот только зачем? На наших охотах и этого достаточно. Белых медведей, нападающих из-за угла нет. Буйволов и носорогов тоже.
Я для интересу выправил себе пол-сотни солидов цельномедных. Ну это так, как вариант отсутствия расходных материалов.

explorator

Как Вы думаете - можно ли назвать этот патрон оптимальным калибром переломок для охоты на "русскую тройку"?Насколько он тможет быть в числе лучших боеприпасов для переломок , охпользуемых на медвежьих охотах? Какие ощущенеия то отдачи в сравнении с 9.3х62?

Иваныч Баский

Я не могу сказать. Для переломок, наверное да. Ещё лучше 375НН. Но тут оружие только импорт. Медведя пока не бил. Всё по командировкам болтался. Прибрали без меня. Отдача примерно такая же как 9.3х62. Может чуть помягче. Экспресс всё-таки двуствольный. Чуть тяжелее болта. Да и гильза прямая. Почти без плеч. Вроде отдача мягче. Я из 62 стрелял то один раз. Но вот 20 выстрелов всё равно синяк на плече набивают. Грубо, отдачу выстрела 9.3х74 можно сравнить с отдачей 12 калибра с навеской дроби 52 грамма. У меня к тому же резинового затыльника на прикладе нет. А на ружьях 12х76 всегда затыльник-амортизатор ставят.

explorator

Как Вы думаете ,можно ли пользоваться при снаряжении пулями ,вытащенными из 9.3х62?И можно ли пороховой заряд пересыпать из 62-го?

Иваныч Баский

А почему нет? Пули и так одни и те же. Если не хотите рисковать по порошку, то откройте мануал по релодингу. Ознакомьтесь. Или проще всего, отсыпьте процентов 5 по весу и в добрый путь.

Урал 1

Отмечусь!
Очень интересно!

Иваныч Баский

explorator
Один мой знакомый,имеющий зтот калибр на "комбинашке" "с пеной у рта" - доказывал мне Что стреляет полуоболочкой от медведя до гуся...,так же что несравненные качества сего патрона давно известны многим охотникам.Будто бы именно за уникальные свойства его ценят больше всех "девяток",было сказано,что медведи и лоси ложаться с одного попадания,а гуся,глухаря полуоболочка в этом калибре не успевает испортиь т.к. проходит ,не раскрываясь,что обусловлено"гениальным соотношением массы и скорости" - я же сильно сомневаюсь в достоверности рассказанного. Кто-нибудь может поддержать или опровергнуть приведенное мнение?
Иваныч Баский
Да самый обычный патрон. Рантовый аналог патрона 9.3х62 для переломок. Некоторые производители даже чуток ослабляют против 62-го. На 3-5%. Кто то считает, что даже ослабляют на 10%. На счёт эффективности почитайте тему "Использование на охоте патрона 9.3х62" или как то так называется.
Масса пули от 16 до 19 грамм. Та же как и в 9.3х62.
Скорость примерно та же. От 690 до 720 м/с.
Пока мы обсуждали 9.3х74, тут весьма кстати, темка созрела про 9.3х62 исходя из практических замеров, а не использования справочной литературы:
http://guns.allzip.org/topic/12/787464.html
Так вот, люди пишут, что по их замерам скорость 9.3х62 по факту отстрела заводских патронов с пулей 18.5 гр. выходит от 690 и далее 700, 712, 720 м/с.
У меня такие же примерно данные по моим отстрелам Нормовским Ориксом и SP-шным S&B патронам в кал. 9.3х74.
Хотя, настрел у меня не большой, честно признаться. Всего:
-60 Норма Орикс 18,5 гр,
-60 SP S&B 18,5 гр,
-около 100 Нослер-Партишн 18,5 гр,
-200 Нослер Аккубонд 16,2 гр,
-10 шт.Солидов 18,5 гр,
-чуть больше 200шт. 17 гр. свинцового самосада.))))
В общей сложности всего лишь около 500 выстрелов.
Но выводы какие то о том, что патроны 9.3х62 и 9.3х74 аналогичны, делать можно. Особенно после появления большого количества опытных, а не теоретичесгих данных об отстреле через хрон заводских 9.3х62 патронов.

explorator

-чуть больше 200шт. 17 гр. свинцового самосада.))))
Что такое "свинцовый самосад",и где его добывают?

Иваныч Баский

Чаще всего находят на улице. Всё как всегда ))))

GeorgijT

Что такое "свинцовый самосад",и где его добывают?

Посмотрите по ссылке

http://guns.allzip.org/topic/12/371119.html

explorator

http://guns.allzip.org/topic/12/371119.html
Спасибо! Очень интересно!