Господа! Есть ли она при стрельбе одинаковыми патронами? Кто мерил хроном, интересненько, чтоб развеять мифы и доводы теоретиков. Дайте ссылку или циферки. Спасибо.
"Теоретеги" пускай и дальше основывают свои "доводы" про потерю мощности на п/а и тиражируют свои "мифы"! Ну, про газоотвод, понятно, они заявят, что потеря происходит из-за того, что часть газов, отведённая в камору не участвует в разгоне снаряда и им, мудакам, бесполезно объяснять о том, что отпирание затвора происходит только после покидания снарядом канала ствола, а до этого затвор надёжно запирает ствол. Тоже самое происходит на системах со свободным тяжёлым затвором, работающем от энергии отдачи (ПМ, Марголин и т. п.) А вообще, тема - боян, обсуждалось в "Ружье, глазами владельца" в топике про один из турецких п/а, не помню, про который именно. Приводилась статья из именитого журнала со сравнительными испытательными тестами п/а-ов, с различной с-мой перезарядки. Если не лень, поищите там.
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
BanzikНу осуждалось - не осуждалость...
"Теоретеги" пускай и дальше основывают свои "доводы" про потерю мощности на п/а и тиражируют свои "мифы"! Ну, про газоотвод, понятно, они заявят, что потеря происходит из-за того, что часть газов, отведённая в камору не участвует в разгоне снаряда и им, мудакам, бесполезно объяснять о том, что отпирание затвора происходит только после покидания снарядом канала ствола, а до этого затвор надёжно запирает ствол. Тоже самое происходит на системах со свободным тяжёлым затвором, работающем от энергии отдачи (ПМ, Марголин и т. п.) А вообще, тема - боян, обсуждалось в "Ружье, глазами владельца" в топике про один из турецких п/а, не помню, про который именно. Приводилась статья из именитого журнала со сравнительными испытательными тестами п/а-ов, с различной с-мой перезарядки. Если не лень, поищите там.
При стрельбе из G22 при заблокированном затворе на 100 м дозвуковая пуля приходит примерно на 5 см выше, нежели при свободном. Лень считать разницу в скорости.
RiveЕщё не факт, что это из-за повышения начальной скорости пули...
пуля приходит примерно на 5 см выше
RiveА жаль, хронограф мог бы расставить все точки над "и", что и было произведено в журнальной статье про исследование.
Лень считать разницу в скорости
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Хронограф безбожно врет! Более надежна проверка скорости прострелом на дальности хотя бы до 500 метров.
Хронограф безбожно врет!
Более надежна проверка скорости прострелом на дальности хотя бы до 500 метров.
А вот этого не надо БЛА БЛА.
Или еще из полуавтоматов на километр пострелять, а то 500 маловато будет?
Пример - Лось 7-1 в 308 и
Вепрь 308 ствол , замечу, самый длинный из возможных - 700.
Хронограф CED Millenium, так что врет на всех выстрелах одинаково.
Патрон - одинаковый.
Стреляем.
На Вепре в среднем скорость на 15-20 мс выше, чем на Лосе.
Вот типичная пара скоростей Лось 718,0 Вепрь 735,4
Думаю, закономерно - у Вепря ствол существенно длиннее, посему
и скорость выше. А то, что он - полуавтомат, как-то незаметно.
И, в итоге, для этих двух механизмов , патрон нужен РАЗНЫЙ!
Если Вы хотите кучный, разумеется.