Идеальный калибр/патрон.

Какой на ваш взгляд идеальный калибр/патрон в ручном стрелковом оружии (автомат/пулемет)?
Предлагать обоснованно! Без объяснений - сразу на удаление.
Варианты несуществующие, но теоретически обоснованные приветствуются.

Предлагать обоснованно! Без объяснений - сразу на удаление.

Ахтунг! Аусвайс? Арбайтен, цигель-цигель! 😊

Док

Страшнее вот так.

Ахтунг! Аусвайс? Нихт!!?? Камендатурен!!

Ворль
Страшнее вот так.

Ахтунг! Аусвайс? Нихт!!?? Камендатурен!!

А ещё страшнее.Ду бист юде? нааайн! их бин каукаузец! их хайсе Абрек Зауер!(Курочкин) 😀

Ахтунг! Аусвайс? Арбайтен, цигель-цигель!

п-ф
однако явно не раскрыта тема "руссишь швайн"

Дас ист фантастиш!

Транклюкатор разрядился, так что от первоночального плана придется отойти. Надо придумать чего-нибудь пострашнее...я думаю будет вручаться полное собрание сочинений Ленина для прочтения вслух. При всех. Громко. С выражением. Все 12 томов сразу. + Все рассказы о Ленине. Смерть будет страшной.

Видимо Вы не застали. ПСС ВИЛ (на память) из 56 томов. Зело писукат был человечище. 😊

Док

Наказание меняется: все боимся предложения тов. Ватсона!!!
(про 56 тупо забыл)

Варианты несуществующие, но теоретически обоснованные приветствуются.

,kz! Предуреждали же!

Без объяснений - сразу на удаление.

про 56 тупо забыл

Сергей-дилетант
(про 56 тупо забыл)

Трудно вспоминается то, о чем и не ведано.

Трудно вспоминается то, о чем и не ведано.

немножко изучал и забыл.

Какой на ваш взгляд идеальный калибр/патрон в ручном стрелковом оружии (автомат/пулемет)?
Предлагать обоснованно! Без объяснений - сразу на удаление.

Сурово.
"Чтобы задать правильный вопрос, необходимо знать часть ответа... (с)
Какие ваши предложения?

Сергей-дилетант
Варианты несуществующие, но теоретически обоснованные приветствуются

Сергей-дилетант
Какой на ваш взгляд идеальный калибр/патрон в ручном стрелковом оружии (автомат/пулемет)?

Фильм про оружие, но тема применения в нём "Идеальный калибр/патрон." тоже слегка освещена. http://my-source.ru/dokumentalnye/5221-mirovoy-reyting-oruzhiya-blizhnego-boya.html

п-ф
- Ленин,- просто отвечает. Во истину, жил, жив и будет жить, как в школе учили. С уважением к форуму.

Наверно тот калибр хорош которым можешь цель поразить. Вроде Я-понцы использовали .22 в пулеметах. Можно тысячи патронов унести с собой а если попадет в цель может и не и убьёт а из стоя выведет. Я иногда револьвер с собой ношу .22 и спокоен по таму что знаю что он хирургически точен на 10 метров в моих руках.

п-ф
- Ленин! - Тут и сел старик.

Али-Баба
А как вы могли знать, когда вам этого не преподавали уже (19 август 1984 г. возраст: 27 ). Трудно вспоминается то, о чем и не ведано.

Чуть-чуть увлекаюсь историей...блин, так тянет повыеживаться...меня многому не учили, но никто не отменял старые книги, библиотеки, интернет наконец! Разве не интересно, что было ДО? И как изменяется восприятие СЕГОДНЯ от ВЧЕРА и ПОЗАВЧЕРА? Поэтому прошу: не надо подколок.

Evakko

Сурово.
"Чтобы задать правильный вопрос, необходимо знать часть ответа... (с)
Какие ваши предложения?

6,35*44 на мой взгляд хорошее сочетание отдачи, настильности, убойности и пробиваемости. Где-то так.

Али-Баба
Вы бы конструктивно пояснили цель вопроса, а то тема глумливая так и будет. 😊

Сейчас идет большой поиск (как я вижу):надо как-то сделать нечто такое, что бы старое оружие, стало реально устаревшим - пример: ППШ и АКМ. Тех часть оружия будут доводить, конечно. АК-200, хотя на мой взгляд более реально АК-12 (он же а-91, он же АДС, он же ...тут тема мелькала самозарядный дробовик). Но без нового патрона - чего-то не хватает. Нужен что б везде поспел, и нигде не был слишком(слишком тяжелым, дорогим, сложным, скоростным).
Как то так.

SmithRevolver
Наверно тот калибр хорош которым можешь цель поразить. Вроде Я-понцы использовали .22 в пулеметах. Можно тысячи патронов унести с собой а если попадет в цель может и не и убьёт а из стоя выведет. Я иногда револьвер с собой ношу .22 и спокоен по таму что знаю что он хирургически точен на 10 метров в моих руках.

Но требуется патрон для всех: особое исполнение для "хирургической точности" и массовое исполнение для тех, кто попав (может и случайно) не хочет, что бы мишень смогла стрелять в ответ.

1rybolov
На сколько лет? 😊

По ходу дела он и пожизненным не отделался...

6,35*44 на мой взгляд хорошее сочетание отдачи, настильности, убойности и пробиваемости.

судя по тому что бабло считать вы не умеете, и истории не знаете, вопрос о том - куда девать существующие запасы б/п и кто будет финансировать их уничтожение, при условии что на само уничтожение одной единицы Б/п надо ровно в два раза больше бабла чем на ея производство, думаеца не уместен...

п-ф
убейте себя сами. где собсно те самые "обьяснения", без которых обещан кирдык?
не стесняйтесь - тип, объём, материал и технология получения гильзы, тип применяемого пороха, дизайн, БК, номенклатура пуль, скорость, почему и за счёт чего вдруг увеличица "пробиваемость", что это даст, и ради чего/какого прорыва, надо тратить бюджетные деньги на НИОКР, внедрение, и перевооружение.

судя по тому что бабло считать вы не умеете, и истории не знаете, вопрос о том - куда девать существующие запасы б/п и кто будет финансировать их уничтожение, при условии что на само уничтожение одной единицы Б/п надо ровно в два раза больше бабла чем на ея производство, думаеца не уместен...

Уже интересно! 😊
Кто-нибудь интересовался в момент перевооружения с акм на ак-74 сколько это (имею в виду и производство и запасы, все) будет стоить? Вот и сейчас будет тоже самое. Просто интересно: остановятся на существующих патронах или все же введут новый. Просто новый патрон будет логичнее ввести сейчас, а не в какой-либо другой момент.
По поводу оскорблений - не приятно, но обоснованно.
А о дизайне, номенклатуре пуль и пр. - пытаться "выпендриться" на фоне людей реально занимающихся глубоким изучением предмета, это будет просто смешно, так что я намеренно даже не пытался описывать. Т.к. все, что я напишу будет нагло уперто у других, более осмысленных товарищей.

Кто-нибудь интересовался в момент перевооружения с акм на ак-74 сколько это (имею в виду и производство и запасы, все) будет стоить?

Вот и сейчас будет тоже самое.

остановятся на существующих патронах или все же введут новый.

Просто новый патрон будет логичнее ввести сейчас, а не в какой-либо другой момент.

По поводу оскорблений - не приятно, но обоснованно.

А о дизайне, номенклатуре пуль и пр. - пытаться "выпендриться" на фоне людей реально занимающихся глубоким изучением предмета, это будет просто смешно, так что я намеренно даже не пытался описывать. Т.к. все, что я напишу будет нагло уперто у других, более осмысленных товарищей.