Очень важно!

DOSPEX

С сегодняшнего дня по всей России на основании указания МВД РФ впредь, до особого распоряжения, ЗАПРЕЩЕНА выдача разрешений РСЛА на ИЖ-71, продление разрешений на него, выдача лицензий на его приобретение, продление и выдача на него РХИ. Ознакомили под роспись в ЛРО. Основания- Х.З. Вот. Подробности узнаю- добавлю.

Андрей К

Возможно, начался процесс 'отторжения' имеющихся в ЧОПах пистолетов ИЖ-71.

'Во исполнение указания МВД РФ НР6966 и в целях приведения оборота оружия используемого в негосударственной охранной деятельности в соответствии с законодательством РФ, предлагаю:

1.С 05.10.06г в соответствии с ст.4,5,12 и 26 ФЗ 'Об оружии' до особого распоряжения приостановить выдачу ЧОП лицензий на приобретение пистолетов ИЖ-71 и патронов к нему, а также разрешений на их хранение, использование и ношение.

2. Не осуществлять регистрацию и перерегистрацию указанной модели оружия в качестве служебного, в т.ч. при продлении срока действия ранее выданных лицензий и разрешений . В установленном порядке принять меры к ограничению её оборота.

3.В ходе осуществления контроля за оборотом оружия в ЧОП, при выявлении иных нарушений, ограничивать обращение данной модели оружия.

4.Указанные меры по ограничению оборота служебных пистолетов ИЖ-71, довести до сведения заинтересованных руководителей ЧОП.

5.Выполнение данного указания, взять под личный контроль.. и пр.


Так что, прошедшая покраска гладкоствольного оружия, это ещё цветочки..

А если бы, вы прочитали указания по грузинам.. там вообще жуть!
Мда..

GreyShadow

Интересно, а ЧОПы готовы арендовать оружие у МВД, дабы таковая ситуация начнет складиываться?

DOSPEX

И была есче ссылка на постановление Правительства РФ нр 847 от 30.12.2005.
ЗОО, Кадастр, сертификат- ПОХ, ну и дебилы!!! А по грузикам- енто вааще...

DOSPEX

Сдать оружие!

Российские частные охранные предприятия (ЧОП) неожиданно оказались на грани тотального разоружения. МВД России обнаружило прореху в законодательстве, которая позволяет отнести к боевому оружию пистолет Иж-71. Ранее эта модель однозначно считалась служебной и в настоящий момент составляет около 90% от общего числа имеющихся на вооружении ЧОПов пистолетов и револьверов. Боевое же оружие негосударственным охранным структурам иметь не полагается.
По данным правоохранительных органов, всего в России насчитывается более 25 тысяч частных охранных структур, в которых работают 703 тысячи сотрудников. На вооружении у них числятся 120 тысяч единиц оружия. 83 тысячи - пистолеты и револьверы. Абсолютное лидерство - 75 тысяч - принадлежит Иж-71. Он изготовлен на базе знаменитого пистолета Макарова Ижевским механическим заводом. Отличие состоит в том, что служебная модификация оружия разработана под специальные патроны калибра 9х17 мм, что не позволяет стрелять из него стандартными боевыми патронами. Кроме того, у Иж-71 в соответствии с законом значительно снижена мощность выстрела. До сих пор частные охранники пользовались "Ижами" без каких-либо проблем: пистолет сертифицирован как служебный и в соответствии с 4-й статьей закона "Об оружии" разрешен для использования "юpидическими лицами с особыми уставными задачами" (к ним относятся и ЧОПы).

Ситуация изменилась несколько месяцев назад, когда в суд с иском к МВД обратился столичный ЧОП "Генерал". Его интересы представляла президент Правозащитной ассоциации охранного бизнеса Светлана Тернова. Руководители охранной структуры обжаловали несколько инструкций министерства, которые ограничивали оборот служебного оружия. Именно во время подготовки к судебным слушаниям специалисты МВД и обнаружили явный, по их мнению, прокол в действующем законодательстве.

Как выяснилось, постановлением правительства РФ ? 847 от 30 декабря 2005 года пистолет Иж-71 принят на вооружение Федеральной службой судебных приставов. А 5-я статья закона "Об оружии" устанавливает, что государственные военизированные организации "для решения боевых и оперативно-служебных задач" пользуются боевым оружием. На этом основании эксперты МВД пришли к выводу, что статус Иж-71 формально изменен, и теперь по закону ЧОПы не имеют права им пользоваться.

Пока никто не берется точно сказать, как именно будут развиваться события. В самом МВД лишь сообщили, что "принимаются меры для разрешения имеющейся правовой коллизии". В частности, министерство готовит соответствующие запросы в правительство и Минюст. Кроме того, юристы ведомства намерены прояснить статус "Ижа" в тех судах, где сейчас рассматриваются иски, связанные с оборотом служебного оружия.

В Министерстве юстиции о возникшей ситуации пока не слышали. "Если МВД пришлет соответствующий документ - мы его рассмотрим, тогда и сможем сказать что-то конкретное", - сказал представитель Минюста. Воздержались от комментариев и в Федеральной службе судебных приставов. А Светлана Тернова считает, что никаких препятствий для дальнейшего использования ЧОПами пистолета нет. "Если Государственный кадастр служебного и гражданского оружия квалифицирует Иж-71 как служебный, то 4-я статья закона "Об оружии" позволяет частным охранным структурам использовать служебное оружие", - сказала она.

Между тем, по данным "Газеты", МВД уже наложило вето на выдачу лицензий на эту модель оружия. Приостанавливается регистрация и перерегистрация Иж-71 в качестве служебного. До решения вопроса о юридическом статусе пистолета не будет продлеваться срок действия ранее выданных лицензий и разрешений. До устранения противоречий в законодательстве любое нарушение правил хранения Иж-71, допущенное ЧОПом, повлечет за собой изъятие пистолетов этой модели. Наконец, возможен временный запрет на использование Иж-71 частными охранными структурами: лицензионно-разрешительные подразделения милиции обязаны пресекать незаконный оборот боевого оружия. В этом случае большинству российских ЧОПов придется либо срочно перевооружаться, либо нести службу безоружными.

ОРУЖИЕ ЧАСТНЫХ ОХРАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Продукция Ижевского механического завода:

служебный пистолет Иж-71 (калибр 9х17 мм);

пистолет служебный под травматический патрон МР-471 (10х23);

ружье служебное одноствольное многозарядное МР-133С (12х76);

служебный револьвер Р-92С (9х18);

служебный револьвер Р-92КС (9х17);

служебный револьвер У-94С 'Удар-С' (12,3х22);

служебный револьвер У-94ТС 'Удар-ТС' (12,3х40);

служебный пистолет П-96С (9х17).

Продукция Вятско-Полянского машиностроительного завода 'Молот':

служебный револьвер РГ-1 'Дог-1' (12,5х35).

Продукция Кировского завода 'Маяк':

служебный револьвер РСЛ-1 'Курц' (9х17);

ружье служебное одноствольное многозарядное МР-133С (12х76).

Продукция Златоустовского машиностроительного завода:

служебный пистолет ПКСК (9х17);

служебный револьвер РСЛ ТКБ (9х17);

служебный револьвер ТКБ-0216С (9х17).

Кроме того, ЧОПам разрешено гражданское оружие - газовое, бесствольное, механические распылители и электрошоковые устройства.


Источник:http://gzt.ru

Qwaterback

думаю, что это последней каплей может стать , в деле СУДЕБНОГО КОЛЛЕКТИВНОГО ИСКА от ЧОПов к МВД ... С возмещением ущерба от расторгнутых договоров. Ибо отнимается оружие - КАК СРЕДСТВО ПРОИЗВОДСТВА. Это, к примеру , как признать "вдруг" ГАЗели не соответсвующим неким нормам и запретить на них ездить и людей возить...
Грядет революция! Или очканут опять...

------------------
Скромно заметил бы следующее.....

GreyShadow

Мне кажется что очканут. У кого все в порядке и повязано - выживут и так, и им посоветуют не рыпаться. Остальные умрут, как и было задумано.

kalibr12

Это банальное вытеснение конкурентов с рынка охранных услуг. Милиции понадобилось пополнить бюджет МВД, или они решили очистить поле деятельности для своих особо приближённых ЧОПов. Не секрет, что многие высокие чины МВД, уходя на пенсию, организовывают или курируют свои ЧОПы. Я думаю, что и то, и другое одновременно. Ведь всем известно, что сейчас объектовая охрана приносит малый доход, основной доход для ЧОПов приносит личная охрана, а это доступ к состоятельным клиентам. Короче говоря, милиция хочет лишить ЧОПы существенной статьи дохода, и осуществлять контроль за "сильными мира сего".Вот откуда запрет на ИЖи! Кому нужна безоружная личная охрана?! При этом будет разрешено брать на работу только бывших сотрудников МВД, мотивируя тем, что они "более подготовлены".(Могут пользоваться и боевыми ПМами) Да,кто в курсе последних решений о выдаче и продлении лицензий на частную охранную деятельность по месту прописки? Их нужно получать или продлевать в районных или окружных ОЛРР? Что, чего и сколько для этого надо? И вообще,кем и как этот процесс будет осуществляться и контролироваться? С уважением.

Qwaterback

Перечитал верхний пост :
"...Как выяснилось, постановлением правительства РФ ? 847 от 30 декабря 2005 года пистолет Иж-71 принят на вооружение Федеральной службой судебных приставов. А 5-я статья закона "Об оружии" устанавливает, что государственные военизированные организации "для решения боевых и оперативно-служебных задач" пользуются боевым оружием. На этом основании эксперты МВД пришли к выводу, что статус Иж-71 формально изменен, и теперь по закону ЧОПы не имеют права им пользоваться..."

Риторический вопрос к "экспертам" МВД : Если САЙГА 12, Макарыч, Оса (нужное подчеркнуть) - будет принята (если не принята уже) на вооружение МО РФ, ФСБ, Минюста и т.п. - будем ограничивать и изымать у всего доступного гражданского населения??? Или честно распишемся в собственной "ошибке", основанной на банально извращенной логике, обильно сдобренной ведомственным интересом? Типа оружие признается боевым не по его, оружия ТТХ, а по тому взял ли его кто из военизированных организаций на вооружение или нет... Что же тогда "резиновая палка" - мега супер спецсредство запрещенное к обороту?

------------------
Скромно заметил бы следующее.....

Pragmatik

Ув. Квотер опередил меня со своим риторическим вопросом. 😊
Кстати, есть еще один момент. Ну хорошо, выдачу и продление лицензий - приостановили. Но Ижи - это СОБСТВЕННОСТЬ ЧОПов как юр. лиц. Лишить собственности можно только по решению суда. Получается, что сами Ижи изъять из ЧОПов МВД без суда не сможет, а для изъятия по суду - едва ли хватит юридических оснований..

Qwaterback

2 ув. Прагматик
Вопрос лежит скорее в области : будет ли суд? Или ЧОПы опять у ментов от......?

Pragmatik

Qwaterback
Вопрос лежит скорее в области : будет ли суд? Или ЧОПы опять у ментов от......?
Ув. Квотер, так ведь это к Вам и к другим владельцам ЧОПов вопрос. Насколько "отрасль" осознала себя как силу, способную и готовую объединиться. Помнится, Шериф создал у себя ассоциацию предприятий. Интересно, как они отреагируют на проблему. Конечно, очень неплохо бы, чтобы дело дошло до суда, ведь юридически ЧОПы правы. В конце концов, правила должны быть одни для всех.

ИМХО - мелкие ЧОПы на ссору не пойдут, а вот крупные, с нормальной клиентурой - вполне возможно и пойдут в суд, т.к. уже "достали".Но это, скорее всего, смогут себе позволить лишь крупные московские и питерские предприятия.

Qwaterback

У меня оружия нет . Поэтому формально меня не трогает. Но тенденция настораживает и заставляет думать о завтрашнем дне. Реалии более чем известны и требуется именно серия судов на достаточно высоком уровне.

Pragmatik

Интересно бы точку зрения Шерифа узнать.

Qwaterback

Pragmatik
Ув. Квотер, так ведь это к Вам и к другим владельцам ЧОПов вопрос. Насколько "отрасль" осознала себя как силу, способную и готовую объединиться. Помнится, Шериф создал у себя ассоциацию предприятий. Интересно, как они отреагируют на проблему. Конечно, очень неплохо бы, чтобы дело дошло до суда, ведь юридически ЧОПы правы. В конце концов, правила должны быть одни для всех.

ИМХО - мелкие ЧОПы на ссору не пойдут, а вот крупные, с нормальной клиентурой - вполне возможно и пойдут в суд, т.к. уже "достали".Но это, скорее всего, смогут себе позволить лишь крупные московские и питерские предприятия.

Отрасль - себя не осознала!
Этому есть несколько причин:
1. 70% руководства ЧОПов - из "бывших"... и сэтим все ясно.
2. Крупные ЧОПы и всякие концерны и ассоциации - весьма надеятся на "прикормленность " курирующих их сотрудников и на "возможности" решения проблем на саомо высшем уровне (УЛРР, ГЛРР...)
3. Так как ЧО - позиционируется государством как бизнес, то и ожидать от "бизнесменов" тотального мгновенного объединения под одним флагом судебной борьбы - не разумно..

------------------
с уважением, Квотер

Владимир53

Сначало покрасили оружие,теперь отберут пистолеты следущий этап заставят носить петушинные гребни охранников???? Доколи терпеть будем?????

Qwaterback

про петушиное - поосторожнее с словами... 😛

Pragmatik

Пообщался с нашим начальником СБ (бывший Комитет, естественно). Его мнение - ЧОПы опять проглотят.

Qwaterback

Расчет будет с чисто экономической точки зрения:
- затраты на перевооружение
- затраты на повышенные взятки и эксклюзивные "решения" ОЛРР.
Что перевесит - так и будет.

DOSPEX

Господа! Глаза откройте! 847-е постановление (читать в самом начале и в конце) отменяет п.2 814-го. ЭТИМ ВСЁ СКАЗАНО!!!

nnemo

А Вы,батенька:"... вооружают Маками охрану... караул". Караул лишь грядёт.

Milano

Да, что-то странное происходит, может решили все ЧОПы на резинострелы перевезти?

Dr.D

А в этих указаниях не написано, кто теперь контролирует оборот Иж-71?
Странно, что другое оружие, использующее 9х17 патроны, не ограничено.
Я нахожу только одно объяснение. Это то, что в последнее время в сводках о преступлениях сие оружие фигурирует чаще всего. Ну, типа, "...выходя из кафе и садясь в свой Лексус совладелец этого кафе г-н ....саян подвергнулся нападению двух вооруженных ПМ грабителей. Отстреливаясь от нападающих иж находящегося у него на законнои основании служебного пистолета Иж-71, раненый г-н ...саян скрылся в своем кафе, что и остановило нападавших." Было недавно такое. Может, решили просто проверить таких владельцев?. Хотя по-любому коллизия налицо, т.к. если кем-то служебный Иж используется как боевой и, на этом основании поднялась чехарда, то почему бы точно также не ограничить оборот гражданских бесстволов (Осю, например) на основании того, что те же ЧОПы используют их как служебные.
Просто бред какой-то!

Qwaterback

сильно сомневаюсь, что служебное -самое криминально распространенное.. Введенное в оборот с 92 года, оно практически все прошло по учетам и отстрелам. Если и есть некое количество потеряных ЧО стволов, то оно не определяет...Слабый и трудно доставаемый патрон...То ли дело боевые 9Х18 ПМ...Кругом и рядом!

------------------
с уважением, Квотер

A.Petrovic

Мда... 😞

Андрей К

Служебное введено в оборот с 1995года. До это, были в аренде боевые ПМы.

Qwaterback

Имелось в виду - введен как новый класс. То что действовали старые договора аренды оружия у МВД - я в курсе...

DENI

До районных ЛРО такая инфа еще не дошла...

Qwaterback

Зы! Конечно. Низы теперь думают как сохранить ставки поборов с выполнением инициативы начальства...Пока, видимо, не получаецца!!

------------------
с уважением, Квотер

DENI

Неа, у меня в ЛРО не заинтересованы в этом, и я тоже незаинтересован. Так что... 😊

Ronin

Чего-то я нифига не пойму. Иж-71 в кадастре как "служебное" было занесено. притом правительством (или кто кадастр утверждает). если его какие-то приставы приняли на вооружение, хотя должны юзать боевое - вот именно сие и есть незаконное решение (принятие служебного оружия на вооружение туда где должно быть боевое). просто п..ц, [censored] !..

nnemo

Эти, с позволения сказать, "какие-то" - люди государевы и всё делают во имя и во благо. Fecit cui prodest(делают то, что выгодно). Согласен, что это непривычная трактовка постулата Римского права. 😛

Рустэм

Кстати чеченская милиция отчасти тоже вооружена ИЖами...

Ronin

я вообще сначала смеялся - думал журналисты чего попутали 😊 пока не понял, что мвд это все на полном серъезе. если пройдет с ИЖами - можно не сомневаться что последуют и другие "случаи". нам-то гражданским, легче немного - потерял и все тут 😊

DOSPEX

Или признают незаконным оборот ИЖ-78-Т,ИЖ-79-Т и прочего "газового с возможностью"

DENI

По слухам с двух АБСОЛЮТНО разных источников:
этой осенью будут изменения в ЗоО:
1. Граждам оставят их "ычи" просто обозвав их уже по закону
2. У ЧОПов заберут к черту весь короткоствол и оставят служебные резинострелы.

По словам представителя Ижмеха на выставке - завод прекратил выпускать Иж-71.

Qwaterback

Тогда это приведет к краху системы ЛРР...в чоповском смысле. До свидания ежемесячные платежи,спонсорство и все такое. А улицы нашей страны пополнятся компаниями одинаковых стрелков-любителей собирающихся сегодня в тир со соими сайгами. но почему-то ездящими в геленвагенах и паджерах своего босса....

------------------
Скромно заметил бы следующее.....

DENI

А разве сейчас этого нет? Или в силу каких то указов охраннику запрещено охранять имущество с Сайгой-410КВ или как ее там?

Qwaterback

сейчас с короткостволом... а если его "отменят", то только С410К и остается...

Изя Крест

Бред какой-то, а если завтра судебные приставы рогатки на вооружение примут?

Кстати, разъезжающие по городу с Сайгами мобильные группы ЧОПов будут выглядеть очень колоритно и Сайги для ЧОПов придется тоже запретить. 😞

GreyShadow

Помнится пару лет назад я уже писал про ситуацию с охранной деятельностью в Украине и Казахстане. Теперь и Россия идет по этому пути. Так что перенимайте опыт "младших" братьев.

Михаил095

Слышал мнение, что все это часть программы по снижения числа ЧОПов и их укрупнения. Выжившие мелкие ЧОПы будут арендовать (свои же сданные) ИЖи у нескольких крупняков. Что регионалам придеться делать вообще покрыто туманом.

Qwaterback

Вообще то аренда служебного оружия не разрешена...сегодня.

------------------
с уважением, Квотер

Ronin

в связи с ходящими слухами (в т.ч. от некоторых модераторов 😊 ) об изменениях в ЗоО, отбирающих у охранников огнестрельный КС вообще, заменяя его на МР-471 - сдается мне что эпопея с ИЖ-71 - лишь проба пера по осваиванию методов законного отбора огнестрела у ЧОПов (и постепенному привыканию последних к такому отбору).

http://www.oxpaha.ru/publisher_234_20579

так что имхо от исхода этой борьбы возможно вообще зависит - останется ли у ЧОПов КС.

Qwaterback

МВД не пройдет! 😛 😉 😊

------------------
Скромно заметил бы следующее.....

Konst72

Выдержка из статьи в газете "МК" посвящённой выставке в Гостином Дворе :

Вооружаться или разоружаться ?

Пришли на выставку и начальник Управления лицензионно-разрешительной работы МВД генерал Леонид Веденов, и первый заместитель министра юстиции Владимир Колесников.

Г-н Веденов назвал цифры, которые заставляют задуматься:

- На руках у россиян сейчас находится только охотничьего оружия - около 5 миллионов единиц. За последние 5 лет числятся утраченными 20 000 единиц огнестрельного оружия, 15 000 единиц - в списках похищенного оружия. До 90% убийств в стране происходит на бытовой почве, в том числе и с применением огнестрельного и даже травматического оружия:

- Я уверен: облегчение условий приобретения гражданами оружия для самозащиты на самом деле даст мало эффекта, - заявил г-н Веденов. - Важно ведь не только иметь пистолет в кармане, но еще и уметь правильно им пользоваться и правильно себя вести в чрезвычайных ситуациях. А у нас с этим дела обстоят не очень хорошо.

Возьмем, к примеру, частные охранные предприятия. ЧОПовцы владеют 120 тысячами единиц огнестрельного оружия. Но зачастую оно им совершенно не помогает. Вот на днях был случай: трое вооруженных охранников сопровождали машину, на которой перевозили 4 миллиона рублей. На них напали двое - даже не вооруженные, и эти бандиты сумели отобрать оружие у охранников и похитить деньги! Спрашивается, какой толк вооружать таких 'бойцов' ?

- В начале 1990-х годов был отмечен резкий рост преступлений с использованием огнестрельного оружия, - вспомнил Владимир Колесников. -Тогда в законодательном порядке мы ужесточили санкции против лиц, незаконно владеющих оружием, - и количество таких преступлений сразу сократилось на 40%. Увы, столь жесткие меры реально действовали лишь в течение года, потом все повернуло вспять:

- Не проходит 3-4 месяцев, чтобы в Госдуму не поступило какое-то новое предложение по изменению Закона об оружии, - рассказал депутат Анатолий Куликов. - Ясно, что в этом вопросе нужны более жесткие порядки Следует повысить уровень требований, предъявляемых при попытке гражданина получить лицензию на огнестрельное оружие. Но при этом не нужно усугублять запретительные меры. Не исключено, что в ближайшие годы те же охотники смогут получать разрешение на приобретение короткоствольного нарезного оружия для добивания раненой дичи

"Московский Комсомолец" от 21.10.2006
http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=139129

nnemo

Все в очередь - на "добивание раненой дичи" 😛

Ronin

>и эти бандиты сумели отобрать оружие у охранников и похитить деньги! Спрашивается, какой толк вооружать таких 'бойцов'

спрашивается - какой толк устанавливать такие нормы для них, чтобы они даже не могли воспользоваться оружием ? какой толк делать геморой с тренировками, чтобы охранники не были всегда готовы ? какой толк умалчивать не меньшее количество таких случаев и с СМ ( я уж не говорю о истории с наградным пистолетом Слиски 😀) ? Это все по вине и в компетенции МВД !!!

Qwaterback

Прошу уважаемых участников не устраивать агитку , а писать по теме.
Спасибо.

Qwaterback

http://www.oxpaha.ru/safenews_19_20651

Правовой анализ действий МВД России по ограничению оборота служебного пистолета ИЖ-71

'Лигой предпринимателей и руководителей предприятий безопасности' подготовлен правовой анализ действий МВД России по ограничению оборота служебного пистолета ИЖ-71 и патронов к нему, который будет приложен к направляемым к инстанции письмам. Приводимые правовые аргументы могут использоваться при подготовке обращений в суд.


При наличии дополнений, замечаний и предложений просьба проинформировать:

119002, г. Москва, Старый Арбат, дом.42, офис 10, тел.: (495) 244-70-74; моб. 985-102-61-87
e-mail: info@Liga-Duma.ru

Правовой анализ действий МВД России по ограничению оборота служебного пистолета ИЖ - 71 и патронов к нему

Статьей 4 Федерального закона от 13.12.96 г. ? 150-ФЗ 'Об оружии' (далее - ФЗ 'Об оружии') регламентировано использование и применение юридическими лицами с особыми уставными задачами, в том числе частными охранными предприятиями (далее - ЧОП), служебного огнестрельного оружия в целях выполнения уставных задач.

Во исполнение ФЗ 'Об оружии' принят ряд нормативных правовых актов Правительства РФ, устанавливающих правовой режим оборот служебного оружия, основными из которых являются:

- постановление Правительства РФ от 14.08.1992г. ? 587, утвердившее Перечень видов вооружения охранников, согласно которому к видам вооружения охранников относятся, в том числе, сертифицированные в установленном порядке в качестве служебного оружия пистолеты и револьверы отечественного производства;

- постановления Правительства РФ от 03.08.96 г. ? 1207 и от 26.01.2005 г. ? 38, утвердившие

Перечень типов и моделей служебного и гражданского оружия, вносимых в Государственный кадастр служебного и гражданского оружия, согласно которому 9 мм служебный пистолет ИЖ-71, состоящий в настоящее время на вооружении ЧОП, отнесен именно к служебному оружию. Следует подчеркнуть, что ст. 8 ФЗ 'Об оружии' закрепила правовой статус Государственного кадастра как официального сборника, содержащего систематизированные сведения о гражданском и служебном оружии и патронах к нему, разрешенных к обороту на территории РФ.

Принятие служебного пистолета ИЖ-71 на вооружение государственной военизированной организацией (Федеральной службой судебных приставов) не может являться основанием для отнесения служебного пистолета ИЖ-71 к категории боевого, т.к. ст. 4 ФЗ 'Об оружии' прямо предусматривает возможность использования служебного оружия должностными лицами государственных органов, а в ст.ст. 5 (последний абзац) и 11 указанного ФЗ подтверждено право государственных военизированных организаций на приобретение, помимо боевого, и иного оружия, т.е. гражданского и служебного.

Использование государственной военизированной организацией, в данном случае ФССП, служебного пистолета ИЖ-71 не изменяет его характеристики как служебного оружия, закрепленной ст. 4 ФЗ 'Об оружии', и не отменяет право ЧОП на использование данного оружия в своей деятельности. Кроме того, из текста постановления Правительства РФ от 30.12.05 г. ? 1584, утвердившего Перечень боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, состоящих на вооружении ФССП, не следует, что ИЖ-71 является боевым, а действующие Нормы обеспечения судебных приставов боевым ручным стрелковым и иным оружием, боеприпасами и патронами к нему, специальными средствами, а также средствами радиосвязи, утвержденные постановлением Правительства РФ от 02.03.2000 г. ? 180, вообще не содержат норм обеспечения судебных приставов ИЖ-71. ФССП, а ранее Служба судебных приставов Минюста РФ, не имела и не имеет в настоящее время на вооружении ИЖ-71.

Факт отсутствия 'правовой коллизии' подтверждается п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. ? 5 'О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств', где прямо говорится о том, что 'при установлении вида оружия по правилам статей 2-5 ФЗ 'Об оружии' судам необходимо иметь ввиду, что принятие государственными военизированными организациями на вооружение гражданского или служебного оружия и патронов к нему, соответствующих требования статей 3, 4, 6 ФЗ 'Об оружии' и сертифицированных в соответствии со статьей 7 данного закона, не является достаточным основанием для того, чтобы расценивать это гражданское или служебное оружие и патроны как боевые и привлекать лицо к ответственности за нарушение правил оборота боевого оружия'.

Существенным обстоятельством является также тот факт, что в соответствии с федеральным законодательством принятие решений в сфере оборота оружия, в том числе по вопросам приостановки выдачи лицензий ЧОП на приобретение пистолетов ИЖ-71 и патронов к нему, разрешений на их хранение, использование и ношение, а также изъятие из оборота тех или иных видов служебного оружия отнесено к компетенции Правительства РФ.

Указанные правовые основания позволяют сделать однозначный вывод о том, что принятые МВД России решения об ограничении оборота служебного пистолета ИЖ-71 и патронов к нему являются незаконными, так как прямо нарушают нормы, установленные федеральным законодательством.

Источник:РОО 'Лига предпринимателей и руководителей предприятий безопасности'
=================================================

А вот вам и грамотный ответ... Ждем судебного продолжения.

------------------
с уважением, Квотер

kalibr12

А генерал Леонид Веденов случайно не сказал сколько из общего числа незаконно находящегося на руках населения короткоствольного нарезного оружия было пр...но сотрудниками МВД по пьяни, или по банальной халатности? (забыл в ресторане,в такси,в гостях и т.д. и т.п.) Нужно уточнять и эту статистику, а то прежде чем пинять на других... Да, и несчастных случаев с оружием в системе МВД происходит с каждым годом всё больше и больше.Лично наблюдал случай, когда сильно пьяный сотрудник милиции (звание не видел, он был в майке)вышел с охраняемого объекта и размахивая пистолетом начал "учить молодёж" С уважением.

Qwaterback

приимерное соотношение потерянных ЧО и СМ стволов - 1 : 5...Криминал обычно юзает боевое - ибо патроны достать легче... Выводы напрашиваются.

margo022

....можно я не буду ругаться матом....

Дежавю... начало 90-х...все возвращается "на круги своя"...

Qwaterback

можно... 😛

ПММ

Привет Братцы!И до нашего чопа докатилось...На днях проверяли наш чоп и охранников по хранению и ношению служебного оружия,моего товарища штрафанули на 4 тыра за неправильное ношение иж-71.Т.к. кабура была не закрытого типа(как у ппс).В протоколе написали что проверка производилась в сквере.Страховочный ремешок был(тренчик)пристегнут.Наше руководство нам толком не объяснило что по чем.Кабуру открытую носить нельзя?Почитал законы и т.д,уставы.Про чоповчев нигде нисказано,что кабура должна быть закрытого типа.Отобрали все ижики и теперь охраняй хоть с мухобойкой.Наверное надо как в венгрии или париже!!!...С уважением Михаил

Qwaterback

В суд. С актом проверки . где написано , что оружие изъято из-за нарушения формы кабуры.
во первых -форма кабуры никаким актами не установлена.
Во вторых - изъятие оружия , только после 2 нарушений правил его оборота в течение года . Да и то только до решения суда , подтверждающего или отменяющего данное решение.

ПММ

Оружие пока только забрали,как бы для проверки.А кобура это предлог.Через месяц вернут,так уже было.А суд над ним уже был,штаф в 4000р.Она даже не смотрела толком,сказала что опротестовать можно.

Justice

ПММ
штрафанули на 4 тыра за неправильное ношение иж-71.Т.к. кабура была не закрытого типа(как у ппс)...Кабуру открытую носить нельзя?Почитал законы и т.д,уставы.Про чоповчев нигде нисказано,что кабура должна быть закрытого типа.
Отобрали все ижики...

Стопудово вся это "волна репрессий" связана с "временным" решением руководства МВД разрешить "правовую коллизию" с Иж-71.

По ношению Иж-71 -
Приказ МВД РФ ?292-92 г., пункт 3.3.10:
"Ношение огнестрельного оружия, газовых пистолетов и боеприпасов к ним, а также спецсредств допускается только во время осуществления частной охранной деятельности при наличии соответствующего удостоверения. При этом должна быть обеспечена безопасность граждан"

Постановление правительства РФ ?587-92 г., пункт 3.:
"Распространить установленный в органах ВД порядок... ношения специальных средств, оружия и боеприпасов на деятельность частных детективов, частныъх детективных и охранных предприятий..."

Порядок ношения в органах ВД:
ПРИКАЗ МВД РФ от 17 ноября 1999 г. N938
"IV. Порядок хранения и ношения табельного боевого
ручного стрелкового оружия, боеприпасов
и специальных средств
22. Табельное боевое ручное стрелковое оружие при ношении должно быть надежно закреплено пистолетным (револьверным) шнуром, исключающим возможность утраты оружия.
23. Ношение табельного боевого ручного стрелкового оружия, боеприпасов и специальных средств без использования специального снаряжения (кобур, пистолетного (револьверного) шнура, автоматного ремня и другое) запрещается.
25. Ношение табельного боевого ручного стрелкового оружия, боеприпасов и специальных средств сотрудником, одетым в гражданскую одежду, должно быть скрытым от окружающих.
26. Сотрудникам запрещается обнажать табельное боевое ручное стрелковое оружие, боеприпасы и специальные средства для демонстрации окружающим (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации), а также передавать их другим лицам либо оставлять без присмотра."

Так к сведению....

Потом расскажешь чем вся эпопея закончилась, ОК?

Qwaterback

ПММ
Оружие пока только забрали,как бы для проверки.А кобура это предлог.Через месяц вернут,так уже было.А суд над ним уже был,штаф в 4000р.Она даже не смотрела толком,сказала что опротестовать можно.

1. проверки чего???
2. суд был над охранником? какова формулировка решения суда?

ПММ

Привет!Да суд был,штраф в 4 тыр.Да ешё 6 охр.наказали.А мотив нарушение правил пользования служебным оружием.Статья в коап есть.Судья толком и не смотрела,хотя я думаю что друган рыпаться не стал.

Ronin

ну если рыпаться не стал - чего уж тогда. пусть готовит иж-71 к сдаче. скоро будут чопы носить огурцы в закрытых кобурах - но строго по устной инструкции местного генерала мвд: на тренчике и разряженными (несолеными).

Konst72

Экономический еженедельник 'Коммерсантъ ДЕНЬГИ'

Из статьи посвящённой оружейной выставке в Гостином Дворе :


" Начальник управления лицензионно-разрешительной службы МВД РФ генерал-майор Леонид Веденов подтвердил, что есть проблема с Иж-71 (разновидность ПММ), но она касается казуса с лицензированием ствола. Получилось так, что Иж-71 фигурирует в двух взаимоисключающих ипостасях: как боевое и как служебное оружие. Соломоново решение, похоже, найдено: пистолет для служебного пользования отныне будет отличаться от боевого маркировкой с добавлением двух букв, например Иж-71СД ("служебный департамент"). По тактико-техническим характеристикам варианты останутся идентичными. "

http://www.kommersant.ru/k-money/get_page.asp?page_id=12586088.htm&m_id=34945&rid=8

Grace

Konst72
Экономический еженедельник 'Коммерсантъ ДЕНЬГИ'

Из статьи посвящённой оружейной выставке в Гостином Дворе :


" Начальник управления лицензионно-разрешительной службы МВД РФ генерал-майор Леонид Веденов подтвердил, что есть проблема с Иж-71 (разновидность ПММ), но она касается казуса с лицензированием ствола. Получилось так, что Иж-71 фигурирует в двух взаимоисключающих ипостасях: как боевое и как служебное оружие. Соломоново решение, похоже, найдено: пистолет для служебного пользования отныне будет отличаться от боевого маркировкой с добавлением двух букв, например Иж-71СД ("служебный департамент"). По тактико-техническим характеристикам варианты останутся идентичными. "
http://www.kommersant.ru/k-money/get_page.asp?page_id=12586088.htm&m_id=34945&rid=8

"Служебный Деревянный" ... Да уж... Не ту страну назвали ГАНДУРАСОМ...

Qwaterback

ПММ
Привет!Да суд был,штраф в 4 тыр.Да ешё 6 охр.наказали.А мотив нарушение правил пользования служебным оружием.Статья в коап есть.Судья толком и не смотрела,хотя я думаю что друган рыпаться не стал.

ст. 20.8 КоАП предусматривает штраф до 20 МРОТ. Значит максимум 2000 рублей. Нет такой статьи в КоАпе как нарушения правил пользования СЛУЖЕБНЫМ оружием. Фигня... Прошу опубликовать текст решения суда.

Konst72

"Московский Комсомолец" от 09.11.2006

ОХРАННИКИ СЛОЖИЛИ ОРУЖИЕ ПЕРЕД ПЛАТОЙ ЗА ЭКЗАМЕНЫ

Платить за проверки, которые им устраивают сотрудники милиции, больше не желают охранники столичных ЧОПов. Иск одного из них к ГУВД Москвы будет рассматриваться в Мосгорсуде.

Весь текст: http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=140199

Pragmatik

Ну вот и славно, охранников уже достало. Это хорошо, поскольку когда людей загоняют в угол - они идут ва-банк. Похоже, дяденьки милиционеры сами не рады будут, что перегнули палку.

Ronin

ну те охранники про которых ПММ рассказал ва-банк не пойдут уж точно 😊

Pragmatik

Я имел в виду исключительно владельцев или директоров ЧОПов. ИМХО, ситуация может быть как эффект домино - за одним в суды потянутся многие. Ну а может - не потянутся. Это ж их бизнес - им и решать. 😊

Sha shou

В Ижевске ИЖ-71 б.у 2600 р

Stix

У меня товарищ работет в ЧОПе. В ГБР у большинства(сколько лично я видел) не ИЖ-71, а ПКСК. Так что _наверно_ не все ЧОПЫ заденет...

Qwaterback

ПКСК и ИЖ - нельзя сравнивать из-за разных габаритов и возможностей ношения... ПКСК даже в названии имеет слово "карабин" 😛

------------------
Скромно заметил бы следующее.....

titov

Дойдут и до него. Докопаются до слова "карабин" и изымут. А про П96С скажут, что он убогий карлик и недостоин для использования в качестве служебного оружия и тоже изымут на уничтожение.

Stix

Qwaterback
ПКСК и ИЖ - нельзя сравнивать из-за разных габаритов и возможностей ношения... ПКСК даже в названии имеет слово "карабин" 😛

Имелось ввиду не причисление ПКСК к пистолетам, а тот факт что изъятие ИЖа возможно повлияет не на все ЧОПы...

Qwaterback

85 % СО - это Ижи!!!!

Stix

Квотер, ну елы-палы - «<изъятие ИЖа /__возможно__/повлияет /__не на все ЧОПы__./..»>

Я говорил про ОДИН конкретный ЧОП,а НЕ про все и во всей стране...

Stix

Qwaterback
85 % СО - это Ижи!!!!

Я НЕ ОСПАРИВАЮ...

Qwaterback

Ну да ..парочка останется 😀 😀 😀

Stix

Не-е, прейдут на 12 калибр 😊
Помню лет 6-7 назад заходил в маленький магазинчик. Ну,знаешь 3 квадратных метра. 4 человека уже плечом к плечу стоят 😊 И стоит боец с Сайгой в 12 калибре 😊

Konst72

30.11.2006

Информационное сообщение: Охрана - частная, интересы - государственные


14 декабря 2006 года планируется провести заседание Комитета ГД ФС РФ по безопасности в ходе которого будет обсужден вопрос об ограничении оборота служебного оружия ИЖ-71 (докладчик Депутат ГД ФС РФ Гудков Г.В.).

Весь текст:
http://www.oxpaha.ru/safenews_19_21763

ok

Да здравствует г-но (г-н)Гудков.

Stix

Гад ползучий! Ему волю дай,он всё у всех кроме себя и своей охраны оружие изъял...

Justice

По имеющейся информации МВД РФ издало указание (ШТшка пошла) не то ? 7507 не то 6987 от 11 декабря с.г. по отмене ограничений оборота ИЖ-71.

Andrey R

Господа сегодня 14 декабря, что же скажет на заседании Комитета ГД ФС РФ по безопасности г-н Гудков.

Konst72

"ИЖи" возвращают ?

ТЕЛЕГРАММА - 16087

http://www.oxpaha.ru/safenews_19_22227

Konst72

Информационное сообщение РОО "Лига предпринимателей и руководителей негосударственных структур безопасности"

14 декабря 2007 г. состоялось заседание Комитета ГД ФС РФ по безопасности, в ходе которого обсужден вопрос об ограничении оборота ИЖ-71. По данному вопросу выступили депутаты ГД ФС РФ Куликов А.С., Васильев В.А., Илюхин В.И., Райков Г.И., которые поддержали ранее неоднократно озвученную депутатом ГД ФС РФ Гудковым Г.В. позицию о неправомерности ограничения данного вида оружия.

Весь текст: http://www.oxpaha.ru/safenews_19_22238

Qwaterback

Это еще не война ,но победа в бою!
Поздравляю всех коллег!

Кроме того московские ЧО выиграли суд по признанию незаконными сборов при сдаче ежегодных проверок. Так что лед тронулся!

------------------
с уважением, Квотер

Pragmatik

Qwaterback
Кроме того московские ЧО выиграли суд по признанию незаконными сборов при сдаче ежегодных проверок. Так что лед тронулся!
Ув. Квотер, а не богаты ли подробностями? Очень интересно.

Qwaterback

МК сообщает: Охранники будут отстреливаться бесплатно 17.12.06 | 17:50 "Права бесплатно проходить проверки, которые устраивают сотрудники милиции, добились охранники столичных ЧОПов. Как уже сообщал 'МК', не так давно столичные охранники подали иск к ГУВД Москвы. Секьюрити пытались доказать, что с них не имеют права брать ни рубля за проверку на готовность к действиям, связанным с применением оружия. Охранники, ссылаясь на Федеральный закон 'Об оружии', утверждали, что экзамены им должны устраивать бесплатно - в учебных центрах органов внутренних дел (где есть тиры) или на базе негосударственных учреждений. Между тем в негосударственных организациях (туда в нынешнем году ГУВД Москвы направляло всех московских охранников) с секьюрити брали по 700 рублей. По словам президента Правозащитной ассоциации охранного бизнеса Светланы Терновой, обращение в суд возымело действие. Охранникам позволили бесплатно сдать экзамены на базе негосударственных учреждений. Убедившись в том, что ГУВД Москвы обеспечило им безвозмездную проверку, столичные секьюрити отказались от судебного иска". О чем речь? Кто-нибудь знает подробности? В тир милиции, понятно, можно придти со своим оружием и патронами. А где теорию сдают? Там ведь компьютеризация.

Pragmatik

Спасибо.

haaron

вопрос корифеям:
попался мне на глаза в одном магазине в разделе комиссионное оружие ИЖ-71 ,всего за 2000 рублей.
будут ли проблемы с его регистрацией в лро?(насколько понимаю,он является служебным оружием,поэтому специально спросил у продавца-могу ли купить по синей лицензии и получил положительный ответ)
есть ли возможность стрельбы резиной?
какие патроны можете порекомендовать?(партия,наименование)

SHERIFF

В топку этого продавца.
ИЖ-71 по частной лицензии невозможно купить.
Даже если этот тормоз его продаст, Вам его не поставят на учет, изымут, а у магазина будут охренительные проблемы.

haaron

SHERIFF
вопрос ясен,спасибо.

Justice

Qwaterback
МК сообщает: Охранники будут отстреливаться бесплатно 17.12.06 | 17:50 "Права бесплатно проходить проверки, которые устраивают сотрудники милиции, добились охранники столичных ЧОПов. Как уже сообщал 'МК', не так давно столичные охранники подали иск к ГУВД Москвы. Секьюрити пытались доказать, что с них не имеют права брать ни рубля за проверку на готовность к действиям, связанным с применением оружия. Охранники, ссылаясь на Федеральный закон 'Об оружии', утверждали, что экзамены им должны устраивать бесплатно - в учебных центрах органов внутренних дел (где есть тиры) или на базе негосударственных учреждений. Между тем в негосударственных организациях (туда в нынешнем году ГУВД Москвы направляло всех московских охранников) с секьюрити брали по 700 рублей. По словам президента Правозащитной ассоциации охранного бизнеса Светланы Терновой, обращение в суд возымело действие. Охранникам позволили бесплатно сдать экзамены на базе негосударственных учреждений. Убедившись в том, что ГУВД Москвы обеспечило им безвозмездную проверку, столичные секьюрити отказались от судебного иска". О чем речь? Кто-нибудь знает подробности? В тир милиции, понятно, можно придти со своим оружием и патронами. А где теорию сдают? Там ведь компьютеризация.

Обсуждалось и опровергалось тут: http://www.guardinfo.ru/index/news/news_1282.html#comments

Там же внизу и спор о том кто-же должен платить....

"Слух в "МК"о бесплатных проверках - несостоятелен"

комментарий по поводу данного материала от УОЛРР ГУВД г. Москвы:

" Управление организации лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельности ГУВД по г. Москве не располагает сведениями о массовых исках со стороны частных охранников к столичному ГУВД по поводу прохождения периодических проверок на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия на базе негосударственных образовательных учреждений, с которыми указанная категория лиц вынуждена вступать в возмездные отношения. По всей видимости речь идет о единичном случае, когда в октябре этого года Тверской районный суд города рассмотрел иск частного охранника Мирошника П.В. к столичному ГУВД о признании незаконным бездействия этого государственного органа в части необеспечения прохождения периодических проверок на пригодность к действиям, в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия на базе стрелковых объектов органов внутренних дел. Решением от 20 октября 2006 года по гражданскому делу ? 2-2433/2006 суд отказал в удовлетворении заявленного требования, мотивируя это тем, что истец (Мирошник П.В.) предлагает рассматривать п. 4 Положение о проведении органами внутренних дел Российской Федерации периодических проверок частных охранников, частных детективов (сыщиков) и работников юридических лиц с особыми уставными задачами на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств, утвержденного приказом МВД России от 15.07.2005 ? 568. в отрыве от всего текста Положения. Однако, Положение о проведении периодических проверок является лишь описанием порядка проведения периодических проверок, в п. 4 и п. 5 расписаны два варианта организации таких проверок, один из которых предусматривает возможность прохождения периодических проверок на базе НОУ.

Таким образом, на Мирошника П.В. не возлагаются обязанности, не предусмотренные законом, не нарушаются его права и свободы. Суд установил, что столичным ГУВД приказ МВД России о периодических проверках исполняется, организовано проведение периодических проверок на базе НОУ.


При этом проведение периодических проверок на базе негосударственных образовательных учреждений осуществляется сотрудниками органов внутренних дел на безвозмездной основе, работники юридических лиц с особыми уставными задачами, частные охранники и сыщики оплачивают расходы, которые несут стрелковые и иные объекты, привлекаемые для этих целей ГУВД по г. Москве. В настоящее время каких-либо изменений в данный порядок не вносилось. "


Andrey R

Ура !! В Ульяновске начали выдавать лицензии на ИЖ 71. В ЛРО комментариев никаких не дают.

chelovek

Не доверяю комсомольцу, но попалось на глаза:

ОХРАННИКИ ИЗБАВИЛИСЬ ОТ НАВЯЗЧИВОГО ВНИМАНИЯ МИЛИЦИОНЕРОВ

Отчитываться перед милицией за каждый свой шаг не придется отныне сотрудникам российских ЧОПов. Секьюрити отстояли в Верховном суде право на независимость.
Как сообщила 'МК' президент Правозащитной ассоциации охранного бизнеса Светлана Тернова, летом МВД издало приказ, который обязывал все охранные предприятия России уведомлять милицию о начале и окончании любого из пяти разрешенных законодательством видов охранных услуг. Между тем до этого момента согласно постановлению Правительства РФ секьюрити должны были ставить своих 'кураторов' в погонах в известность только об одном виде таких услуг - охране имущества. Без уведомления можно было защищать жизнь и здоровье клиентов, работать со средствами охранно-пожарной сигнализации, а также консультировать граждан и обеспечивать порядок в местах проведения массовых мероприятий. Причем не нужно было информировать не только о сроках, но и о количестве задействованных охранников, имеющихся 'стволов'.
МВД пыталось уверить высших судей, что все уведомления одинаково необходимы силовому ведомству для осуществления контроля. Однако Верховный суд полностью согласился с охранниками и обязал Министерство внутренних дел внести изменения в злополучный приказ.

"Московский Комсомолец" от 09.01.2007

Pragmatik

Поздравим коллег с победой в суде.

Justice

Pragmatik
Поздравим коллег с победой в суде.
Лично я бы не торопился... Уже который случай, когда журналисты все переврут и перевернут с ног на голову... Вот решеньице почитаем и убедимся, что да как, хотя пока приказ не изменят (если изменят) все равно на местах так и будут требовать. Про него (решение ВС) кстати еще тут: http://www.guardinfo.ru/index/news/news_1096.html
А ежели само решение нарою в и-нете выложу у себя на Погранце.

nexter

Информационное сообщение: ответ МВД России на запрос Комитета Государственной Думы Федерального собрания РФ по безопастности об обороте служебного пистолета ИЖ-71
Информируем о поступлении ответа МВД России на запрос Комитета Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации по безопаснсоти об обороте служебного пистолета ИЖ-71.
Приложение: ответ МВД РФ.
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Комитет по безопасности Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации
26.12.2006 ? 3 / 27791
на ? 3.15-32-1587 от 21.11.06
МВД России рассмотрено Ваше обращение об использовании негосударственными (частными) охранными предприятиями короткоствольного служебного оружия.
В соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2006 г. ? П 4-28685 МВД России с участием Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Минюста России, Минэкономразвития России и других государственных органов проработаны вопросы, обозначенные в обращении руководителей охранных предприятий в Комитет Государственной Думы по безопасности.
По общему мнению, сложилась коллизия правовых норм правительственных решений в связи с принятием пистолета ИЖ-71, ранее сертифицированного как служебное оружие, на вооружение Федеральной службой судебных приставов.
В соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 13 декабря 2006 г. ? СН-П 4-5947 МВД России совместно с Минюстом России, Генпрокуратурой России, Минэкономразвития России и Минпромэнерго России начата подготовка проекта постановления Правительства Российской Федерации, направленного на устранение противоречий в нормативно правовых актах, регламентирующих оборот этого пистолета.
Использование указанной модели служебного оружия в частных охранных предприятиях до принятия вышеуказанного документа не ограничивается. В этой связи полагаем, что охранные предприятия, располагающие пистолетом ИЖ-71 и выполняющие охранные услуги в соответствии с требованиями законодательства, могут использовать данное оружие и патроны к нему в своей профессиональной деятельности.
- МВД, ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации в этой части даны соответствующие разъяснения.
А.А. Чекалин
С уважением, Первый заместитель Министра http://www.oxpaha.ru/safenews_19_23023

nexter

Геннадий Гудков: "МВД заинтересовано в осложнении условий работы ЧОПов"

Вчера в Государственной Думе состоялась встреча депутата Геннадия Владимировича Гудкова с представителями недавно созданного 'информационного пула' профильных средств массовой информации.

Основной темой общения стал вопрос ограничения оборота 'ИЖ-71' и возникшей в связи с этим, так называемой, 'правовой коллизии'.

В своем выступлении г-н Гудков вкратце описал хронологию событий, начавшихся с появлением указания ЛРУ ДООП МВФ РФ ? 4056, которым фактически запрещался оборот 85% служебного оружия, используемого частными охранными предприятиями. В указании было сказано, что возникла некая 'правовая коллизия', которая мешает окончательно отрегулировать вопрос в отношении 'ИЖ-71'.

По словам г-на Гудкова вопрос 'правовой коллизии', стал одним из тех, которые попали в сферу особого внимания депутатов Государственной Думы. 'В данном случае, я был собирателем жалоб, с которыми ко мне обращались депутаты различных регионов',- сказал Геннадий Владимирович.

Было подготовлено обращение в МВД с просьбой предоставить разъяснения по соответствующему правовому акту. В ответе МВД рекомендовало всем охранным предприятиям приобрести иные образцы служебного огнестрельного оружия, либо перейти на травматическое оружие.

Поясняя подобную позицию МВД, г-н Гудков особо подчеркнул, что не ЛРУ выступило инициатором подобной инициативы, а некие внутренние силы в МВД, которые и организовали появление на свет этого распоряжения. По сути дела, это решение отражало не точку зрения ЛРУ, а, к сожалению, министерства внутренних дел, которое заинтересовано в осложнении условий работы охранных предприятий.

С учетом важности и остроты вопроса, 2 ноября 2006 г. было проведено заседание Комитета Государственной Думы по безопасности, на котором было принято решение, где четко и ясно было заявлено, что даже если и есть правовая коллизия, затрагивающая интересы индустрии, она должна быть головной болью правительства и исполнительных органов власти. И что именно от органов власти требуется разобраться в сложившейся ситуации и наказать виновных в возникновении 'коллизии' должностных лиц, а не частные охранные предприятия.

На Парламентских слушаниях, проводившихся в ноябре прошлого года, были выработаны рекомендации по выходу из сложившегося кризиса, которые были утверждены Комитетом по безопасности. Геннадий Владимирович Гудков, назначенный координатором этого вопроса, получил поручение дать отчет Комитету об исполнении или неисполнении решения Комитета Правительством РФ.

Г-н Гудков поблагодарил руководство охранных структур, которые обращались с соответствующими письмами в администрацию Президента, к самому Президенту, в Правительство РФ, к руководителям 'Единой России', спикерам обоих палат парламента. Это тоже было действенной мерой в решении вопроса.

На повторное заседание Комитета по безопасности вопрос по 'ИЖам' был вынесен уже на повестку дня. До этого были получены разъясняющие документы из Минюста, в которых было заявлено об отсутствии реальных предпосылок для запрета оборота 'ИЖ-71', о том, что нет никакого изменения статуса этого пистолета, и министерство не считает данную ситуацию 'правовой коллизией'. Аналогичная точка зрения была высказана службой Судебных приставов. На заседании Экспертного совета Комитета по безопасности никто, кроме представителей МВД, не поддержал точку зрения о 'правовой коллизии'.

Именно эти экспертные заключения, а также ряд ответов, в том числе из Генеральной прокуратуры, которая категорически заявила о неправомочности действий МВД в этом вопросе, легли в основу решения, принятого в декабре минувшего года Комитетом по безопасности. Решение это было кратким, но, в тоже время, категоричным: 'Привести оборот служебного оружия в соответствие с Российским законодательством'.

В своем выступлении Геннадий Гудков отметил достаточно конструктивную позицию, которую занимал Л.В. Веденов, неоднократно поднимавший вопрос по 'ИЖам' перед Заместителем Министра внутренних дел А.А. Чекалиным и рядом других руководителей. На совместной встрече с представителями МВД, проходившей накануне заседания Комитета, было принято решение о возврате к нормальному обороту служебного оружия. Это было подтверждено в конце декабря, когда в регионы поступила телеграмма с указаниями об отмене любых ограничений, связанных с оборотом 'ИЖ-71' и патронов к нему.

МВД де-факто признало неправомерность своих действий, и, на сегодняшний день, никаких препятствий для оборота 'ИЖ-71' нет.

В конце выступления г-н Гудков отметил, что правовая позиция российских предприятий безопасности была поддержана органами российской власти и правда восторжествовала, а любые ограничения, касающиеся оборота 'ИЖ-71' будут незамедлительно пресекаться представителями ЛРУ ДООП МВД http://www.oxpaha.ru/safenews_19_23086

Konst72

Оружие ЧОПов хочет контролировать ГУВД. ЧОПы недовольны

22.05.2007

Директора свердловских ЧОП выражают недовольство действиями руководства ГУВД, которое обязывает их заключать договора на охрану оружейных комнат.

Как рассказал председатель Уральского отделения общероссийского профсоюза работников негосударственных организаций Георгий Соболев, милицейские руководители требуют в обязательном порядке перевода ружейных комнат ЧОП под круглосуточную охрану подразделений вневедомственной охраны ГУВД, через пульт централизованного наблюдения.

'Необходимость подобных мероприятий милиционеры объясняют хищением в марте 2006 года из комнаты хранения оружия ЧОП 'СКБ-Кодекс' четырех единиц служебного оружия и патронов. 'Но при этом правоохранители скромно замалчивают об асбестовском случае, когда сотрудниками этого отдела было продано 46 единиц огнестрельного оружия, - заявляет Соболев. - Подоплека всего этого кроется в финансовой составляющей. За комнату хранения оружия размером 2-3 метра вневедомственная охрана требует от 70 до 80 тысяч рублей. 347 предприятий области использующих оружие, умножаем на 70 тысяч рублей, получаем 25 миллионов!'.

Уточним, что ранее, ЧОПы самостоятельно охраняли оружейные комнаты, устанавливая на них сигнализацию, подключенные на собственные пульты обособленных охранных подразделений.

Источник:http://www.justmedia.ru

Взято отсюда: http://www.oxpaha.ru/safenews_19_27170