Valdemark
Добрый день!Возник вопрос, может ли взять под охрану КХО (комнату хранения оружия) ЧОПа другой ЧОП, а не отдел вневедомственной охраны? А то они очень часто повышают цены на свои услуги(((. Заранее спасибо!
fremd
ValdemarkВроде, нет. Но КХО может находиться в помещении, охраняемым другим ЧОПом. Такое видел сам. Только сама КХО находилась под сигнализацией и охраной ОВО.
Добрый день!
Возник вопрос, может ли взять под охрану КХО (комнату хранения оружия) ЧОПа другой ЧОП, а не отдел вневедомственной охраны? А то они очень часто повышают цены на свои услуги(((. Заранее спасибо!
Qwaterback
Теоретически - возможно. Практически -нет. СМ сожрут проверками обоих. Чтоб неповадно бЫло!Valdemark
Спасибо!!!!!! Жаль, однако!! Замучили они совсем повышениями своими!!!Qwaterback
Прекращайте финансирование начальства ОВО - под предлогом кризиса.... Повышения - это такой ихний спорт...Justice
По первому посту-вопросу ответ возможно, но несколько НО. В Москве да скорее и в МО "не дадут" органы лицензионки, а в регионах такое практикуется, причем и в судах свое право отвоевывается... Рекомендую почитать судебную практику http://www.nsbural.ru/news/4/ (да простят меня модеры за рекламу другого ресурса).То, что обозначено форумчанином fremd вообще бессмысленно и вдвойне дорого - платить за пульт ОВО + еще и за физику другого ЧОПа, а сами тогда зачем?
Свою КХО после одного из таких повышений ОВО перевел на ФГУП. Принципе теже яйца только вроде вид сбоку, но все-равно немного сэкономил и самглавн: в лицензионке нет лишних вопросов.
SHERIFF
Justice
В Москве да скорее и в МО "не дадут" органы лицензионки,
Дают. У нас даже есть оружейки стоящие не под ОВО, а под своим же пультом.
Qwaterback
Рад за вас. Исходил из презумпции мат обеспечения..fremd
JusticeЯ сомневаюсь, что в описанном мной случае один ЧОП что-то платил другому. Насколько мне помнится, ситуация была такая. ЧОП "X" охранял два "полулежачих" завода (А и Б). Он имел КХО на заводе А. На заводе Б арендовал помещения ЧОП "Y". В том числе и КХО. Те, ЧОП "Y"- обычный арендатор завода Б. ЧОП "X" не охранял КХО или какие-то другие помещения, арендованные ЧОПом "Y". Но КХО ЧОПа "Y" находилась в караульном помещении, занимаемом охраной ЧОПа "X". У нач. смены просто был список лиц ЧОПа "Y", которые могут проходить в свою КХО через караульное помещение. Но я что-то не припомню, чтобы нач. смены ЧОПа "X" когда-либо ориентировали на охрану имущества ЧОПа "Y". ЕМНП, не было такого договора... А сотрудники ОВО и ОЛРР для проверки КХО приезжали регулярно...
То, что обозначено форумчанином fremd вообще бессмысленно и вдвойне дорого - платить за пульт ОВО + еще и за физику другого ЧОПа, а сами тогда зачем?
ЗЫ. Необходимо добавить, что и в одном, и в другом ЧОПе оружие в КХО сдавалось редко. По документам оно постоянно находилось на постах и передавалось охранниками при смене.