ФАК по бронежилетам.

Qwaterback
Прошу писать конструктив. Приветсвуются ссылки на сайты производителей.

Весьма неплохая ссылка на СПЛАВ . Есть таблицы стандартов РФ и США. Основные понятия. http://www.splav.ru/catalog/cat_r005.htm
их же каталог splav.ru

президентский вариант splav.ru

НИИ СТАЛИ каталог http://www.niistali.ru/pr_secure/vests.php

наиболее интересный вариант от ФОРТ splav.ru

новости о новом материале для б\ж http://www.surf.koenig.su/starboard/tech_dyn.htm http://rusnet.nl/ru/news/2006/10/24/businesseconomy01.shtml http://6-07.newspo.ru/news/comp/26096.html

Qwaterback
splav.ru

Вступление:

В наше время бронежилет стал достаточно обыденным предметом. Мы регулярно можем увидеть его на сотрудниках милиции и охранниках. Мы видим его в кино и в новостях из горячих точек. Мы можем купить его, как и любую другую обыденную вещь: достаточно сделать заказ в соответствующей фирме, а то и зайти в магазин. Тем не менее, бронежилет остаётся предметом многочисленных слухов и домыслов:
Мы можем услышать от знакомых, от героев очередного боевика или, даже, в новостях, что бронежилет позволяет человеку спокойно стоять под плотным пулемётным огнём и что его можно носить как майку. Точно так же мы можем услышать, что он способен защитить максимум от маломощного пистолета, причём пуля всё равно сломает вам рёбра и размажет все внутренние органы, при этом его не то, что носить - даже поднять тяжело:
До тех пор, пока ваше знакомство с нательной бронёй ограничивается кинофильмами, не имеет особого значения, что из вышесказанного является истинной, однако, если у вас возникнет желание обзавестись бронёй и, не дай бог, вы попадёте в ней под пули, то от этого уже зависит ваша жизнь.
В связи с этим я предлагаю подробнее разобраться в том, что такое бронежилет "и с чем его едят".

2. История нательной брони:

Ещё в самые древние времена человек начал защищать своё тело от внешних воздействий одеждой. В том числе человек создал одежду для защиты от оружия, им же созданного. Различные латы, доспехи, кольчуги и т.д. издревле делали из стали - прочного, но тяжелого материала. Кольчуга была относительно лёгкой и гибкой, но защищала только от меча, броня из стального листа могла задержать стрелу и даже пулю средневекового огнестрельного оружия. Дальнейшее развитие огнестрельного оружия шло куда быстрее развития нательной брони, и последняя, в конце концов, стала терять своё былое распространение.
Вновь о защите своих солдат бронеодеждой вспомнили уже в 20-м веке. В первую очередь это было связано с изменениями в ведении войны: если раньше основную долю ранений солдаты получали от оружия, которое было в руках другого солдата, то теперь основная доля потерь приходилась на ранения осколками мин и снарядов. Энергия и проникающая способность осколков куда ниже, чем у пули, по этому создать противоосколочную броню было куда проще. В армиях быстро стали распространяться стальные каски, они не могли спасти от винтовочной пули, но спасали огромное количество своих хозяев от осколков. Были так же попытки защитить от осколков туловище солдат, и даже попытки защитить солдат от пуль, но получившиеся конструкции, как и следовало ожидать, оказались тяжелыми и мало эффективными.
Уже после Второй Мировой войны были созданы первые изделия, которые можно назвать бронежилетами. Они были сделаны из синтетических волокон, вроде нейлона, и защищали тело солдата всё от тех же осколков. Не смотря на то, что для пуль они не представляли серьёзной преграды, они позволили более чем на 70% сократить потери американцев во время Корейских и Вьетнамских войн. Это был огромный успех.
Но настоящий переворот произошел тогда, когда исследовательская группа, возглавляемая Стефани Кволек, концерна DuPont получила волокно, в последствии названое Kevlar. Выпущенный на рынок в 1975-м году, он был гораздо легче и прочнее стали. Сделанные из Кевлара бронежилеты уже могли остановить не только осколок, но и большинство пистолетных пуль, при этом они стали легче и удобнее в ношении. После дополнительного усиления, сначала солдатами кустарным образом, а потом и промышленным путём, металлическими пластинами, удалось получить относительно лёгкую и комфортную защиту от автоматных пуль.
Любой современный бронежилет, за редким исключением, содержит арамидное волокно в качестве своей основы.

3. Классы защиты:

Важнейшей характеристикой бронеодежды является класс её защиты, т.е. перечень того оружия, от которого она защищает.
В СНГ наиболее часто используют классификацию российского ГОСТ Р 50744-95.
Согласно нему бронеодежда делится на следующие классы:

1 - защищает от пуль пистолета Макарова ПМ и револьвера Наган
2 - защищает от пуль пистолетов ТТ и ПСМ
2а - защищает от выстрела из охотничьего ружья 12-го калибра
3 - защищает от стандартных пуль автоматов Калашникова АК
4 - защищает от пуль автомата АК (калибр 5.45 мм) с термоупрочнённым сердечником повышенной пробиваемости
5 - защищает от стандартных пуль винтовки СВД и пуль с термоупрочнённым сердечником автоматов АК (как калибра 5.45мм, так и калибра 7.62мм)
5а - защищает от бронебойных пуль автоматов АК (калибр 7.62 мм)
6 - защищает от пуль винтовки СВД с термоупрочнённым сердечником
6а - защищает от бронебойных пуль винтовки СВД

Во время тестов стрельба производится с расстояния 5м под прямым углом. Каждый следующий класс должен защищать и по всем предыдущим классам. В отдельный класс выделена броня для защиты от клинкового холодного оружия. При ударе клинком с энергией 45-50Дж остриё клинка должно выйти с обратной стороны брони не более чем на 5 мм.
Кроме того, часто производители бронежилетов используют классы "+". Например, по ГОСТ бронежилет 1-го класса должен защищать только от пуль пистолета Макарова и револьвера Наган, однако не редко нападения совершаются с применением пистолета Стечкина. Пуля, выпущенная из него, имеет на 10-15% больше энергии, чем пуля, выпущенная из пистолета Макарова. Кроме того, преступники могут стрелять из иностранного оружия, использующего патроны 9мм Парабеллум, .45 ACP и т.д. Пули этих патронов несут в полтора-два раза больше энергии, чем пули патрона 9х18 ПМ пистолета Макарова. Естественно, производители нательной брони производят модели бронежилетов, защищающих от всего вышеперечисленного оружия, но, в тоже время, не способных защитить по 2-му классу ГОСТа. Подобную броню стали называть классом 1. Как правило, производители кроме принадлежности бронежилета к этому классу дают подробный список оружия, на защиту от которого он тестировался. Аналогичным образом существуют другие классы "+".

В остальном мире наибольшее распространение получила американская система NIJ (Национальный институт юстиции США) 0101.04, по которой бронеодежда делится на следующие классы:

I - защищает от пуль пистолетного патрона .380 ACP и малокалиберной винтовки под патрон .22LR
II-A - защищает от низкоскоростных пуль пистолетного патрона 9х19 и пуль патрона .40 S&W
II - защищает пуль от стандартных патронов 9х19 и пуль револьверного патрона .357Magnum
III-A - защищает от пуль патрона 9х19, выпущенных из пистолетов-пулемётов, и пуль охотничьего револьверного патрона .44 Magnum
III - защищает от пуль винтовочных патронов .308 Winchester (7.62мм НАТО)
IV - защищает от бронебойных пуль винтовочных патронов .300 Winchester Magnum

Во время тестов стрельба из пистолетов и револьверов производится с расстояния 5м, а из винтовок - 15м. Кроме выстрела под прямым углом из пистолетов и револьверов так же производят выстрелы под углом 60? к плоскости бронепанелей (30? к нормали).

Эти два стандарта нельзя точно и взаимно однозначно сопоставить друг другу.
Примерное соответствие выглядит так:

I класс по NIJ можно отнести к 1-му классу ГОСТ
II-A и II классы соответствуют классу 1+
III-A класс соответствует 2-а классу
III класс соответствует 3-му классу
IV класс ответствует 4-му классу

1-й класс ГОСТ соответствует I классу NIJ
1+ и 2-й классы соответствует классам II-A и II
2-а класс соответствует классу III-A
3-й класс соответствуют классу III
4, 5-й и т.д. классы соответствуют классу IV

4. Заброневая травма:

Вторым фактором, определяющим эффективность защиты бронежилета, является заброневая травма, т.е. та травма, которую получает человек в бронежилете, когда в него попадает пуля.
Оба вышеуказанных стандарта нормируют этот параметр.

Согласно NIJ во время испытаний бронежилет должен быть надет на макет тела человека, выполненный из мягкого баллистического пластилина Roma. В начале пластилин проверяют, сбрасывая на него три раза специальный груз - в среднем он должен оставлять отпечаток глубиной 28мм. После этого производят тестовую стрельбу. Под местом попадания каждой пули в пластилине должно образовываться углубление глубиной не более 44мм. Считается, что это гарантирует отсутствие у человека смертельных травм.

В ГОСТ заброневая травма нормирована проще: она не должна превышать второй степени тяжести. Т.е., грубо говоря, человек не должен получать травм больших, чем серьёзный синяк.
С одной стороны, это куда понятнее для потребителя, с другой - менее понятно для производителя (не будешь же испытывать всё на людях). После многочисленных исследований и анализа опыта реальных перестрелок было установлено, что требования ГОСТ гарантированно удовлетворяются, если во время испытаний по стандарту NIJ углубление в пластилине не превышает 22мм. Таким образом ГОСТ куда жестче нормирует запреградную травму, нежели NIJ.

Опыт людей, которых в реальных боевых условиях спасал бронежилет, показал, что современные качественные бронежилеты, выполненные в соответствии с ГОСТ, полностью удовлетворяют его ограничениям на заброневую травму. Человек ни в коем случае не получает переломов и других тяжелых увечий и способен оказать активное сопротивление после попадания в него пули.
Однако, попадание пули, не соответствующей классу (например, пули из охотничьего ружья 12-го калибра в бронежилет 1-2-го класса или пистолетной пули в противоосколочную броню), может привести к тяжелым травмам даже в том случае, если броня не пробита. Так же большую травму могут допускать бронежилеты, изготовленные по иным стандартам, нежели ГОСТ.

5. Современные виды брони:

Основой современного бронежилета являются мягкие бронепанели, изготовленные из специальных баллистических тканей. Такие ткани, в большинстве случаев, изготавливаются из арамидного волокна. Химически оно представляет цепочку бензольных колец, соединённых группами [-NH-CO-]. Эти группы у соседних молекул образуют между собой прочные межмолекулярные водородные связи, обеспечивающие высокую механическую прочность всего волокна. Внешне арамид выглядит как тонкие жёлтые (крайне редко встречаются волокна, окрашенные в другие цвета) волокна-паутинки. Отдельные волокна сплетаются в нити, из которых изготавливают арамидную ткань.
Первой арамидной тканью была ткань Kevlar, выпускаемая химическим концерном DuPont. В наше время такие ткани выпускаются во многих странах мира под самыми различными названиями. Ткани разных марок различаются по своим характеристикам, что делает важным правильный выбор. Так, например, такой параметр, как прочность на разрыв, может колебаться от 280 до 550 кг/мм2. Столь большой разброс, в основном, вызван российскими волокнами. Волокна, производимые в США, Европе и Японии имеют прочность 310+30 кг/мм2, в то время как российские волокна от 310 кг/мм2 (волокно Терлон) до 500-550 кг/мм2 (Армос). Таким образом, именно российским химикам принадлежит рекорд прочности серийно выпускаемого арамидного волокна.
Особенно впечатляюще эти цифры выглядят, если вспомнить, что прочность на разрыв низкоуглеродистой стали составляет 50-60 кг/мм2, а наиболее прочных высоколегированных сортов - порядка 250 кг/мм2. Таким образом, арамид в 5-10 раз прочнее низкоуглеродистой стали. При этом он в 5 раз легче любых сортов стали: его плотность не превосходит 1.45 кг/дм3, в то время как у стали она составляет примерно 7.8 кг/дм3.
Мягкая арамидная броня позволяет обеспечить защиту по 1, 1+ и, в некоторых случаях, 2 классам ГОСТ, I, II-A и II классам NIJ, т.е. защиту от осколков, пистолетных и револьверных пуль. Изготовить из ткани броню, защищающую от пуль автоматов и винтовок, оказалось невозможным - эти пули имеют слишком большую кинетическую энергию и их заострённая форма способствует раздвиганию волокон перед пулей, что резко снижает эффективность такой брони.
Так же серьёзной проблемой является создание мягкой брони для защиты от холодного оружия. Арамидное волокно с трудом, но режется ножом, проткнуть арамидную ткань шилом вообще не составляет никакого труда: как и в случае острых автоматных и винтовочных пуль, шило раздвигает волокна, что сводит на нет всю их высокую прочность. За счёт большого числа слоёв, мягкие бронежилеты обеспечивают относительно надёжную защиту от клинкового холодного оружия, однако от стилета или заточки они защитить не могут. Мягкий бронежилет может быть пробит и клинковым оружием, при соответствующей силе удара, твёрдости, форме и заточке клинка.
Кроме слабой защиты от холодного оружия, мягкая броня имеет ещё два недостатка: боязнь воды и старение. Большинство арамидных тканей во влажном состоянии теряет до 40% своей прочности (при высыхании свойства ткани восстанавливаются). Время так же сказывается на прочности волокон, на сей раз необратимо. Обычно, гарантия на мягкую броню составляет 5 лет со дня изготовления.
Для защиты от воды бронепанели помещают в специальные водоотталкивающие чехлы и/или используют специальные пропитки.
Защитить от воздействия времени позволяет запас прочности, а так же пропитки.
Наименьшим образом эти два недостатка выражены в современном волокне Twaron Microfilament от Akzo-Nobel. Это волокно сразу на заводе проходит специальную обработку и пропитку, что обеспечивает надёжную защиту от влаги, вплоть до многочасового нахождения под водой. Гарантия, как на ткань, так и на бронежилеты из неё, составляет 10 лет. К недостаткам этого волокна можно отнести относительно малую прочность на разрыв (около 280 кг/мм2), однако, как показали исследования, баллистические свойства ткани не имеют непосредственной связи с этим параметром, так что бронежилеты, изготовленные из Twaron-а, не уступают другой бронеодежде.

Когда возникает необходимость в защите от автоматных и винтовочных пуль, а так же от специальных бронебойных пуль пистолетов, применение одной лишь мягкой брони оказывается невозможным. Требуется дополнительное усиление жесткими бронепанелями. Кроме того, в большинстве случаев оказывается оправданным (прежде всего по экономическим соображениям) применение жестких бронепанелей для защиты от пуль пистолетов ТТ и ПСМ, т.е. для защиты по 2-му классу ГОСТ. Такие пластины, обычно, способны выдержать попадание и самостоятельно, однако многие из них рассчитаны на то, чтобы лишь поглотить значительную часть энергии пули, окончательно она останавливается уже базовой мягкой бронёй. Последний подход более перспективный т.к. позволяет снизить массу и, при правильном расчёте, заброневую травму.
Впервые усиливать мягкую броню металлическими пластинами начали сами солдаты, в последствии их установка стала уже штатной возможностью большинства бронежилетов, а усиливающие пластины начали выпускать промышленно. Необходимость выполнять во время боя (и не только) разнообразных движений сделала невозможной жесткую защиту всего туловища (тканевая броня, в некоторых случаях, может закрывать не только всё туловище, но и конечности, при этом, не сильно ограничивая движения человека). Дополнительные пластины защищают только жизненно-важные органы, т.е. грудь, самый верх живота и аналогичный участок на спине. Часто, для снижения веса, на спине ставят пластины меньшего класса защиты или вовсе их не используют (по статистике, вероятность попадания пули в грудь значительно превышает вероятность ранения в спину). Основная часть живота, низ и самый верх спины, а так же бока остаются защищёнными лишь базовой мягкой бронёй. Исключение составляют съёмные фартуки некоторых бронежилетов наружного ношения, применяемые для защиты низа живота и паха: иногда они могут быть усилены жесткими бронеэлементами.
К плюсам жесткой брони следует отнести малую заброневую травму и превосходную защиту от холодного оружия. К минусам - большую массу, малую площадь защиты и ограничение движений человека.
Для изготовления жестких бронепанелей применяются лёгкие алюминиевые и титановые сплавы, броневые стали, различные керамики, высокомодульный высокоориентированный прессованный полиэтилен и различные их комбинации.
Лёгкие сплавы, как следует из названия, относительно (стали) легки и это их главное преимущество. Кроме того, они не образуют опасных осколков при попадании в них пули и обеспечивают меньшую заброневую травму, нежели стали. Недостатками сплавов является их высокая цена, сложность обработки, невозможность создания на их основе брони наиболее высоких классов и, как ни странно, масса - они тяжелее более современных материалов.
Броневая сталь позволяет создать на её основе защиту как низких, так и высоких классов, кроме того, она достаточно дёшева. Но у неё есть серьёзные недостатки: она тяжелая и при попадании в неё пули могут образовываться опасные осколки, поражающие конечности и голову человека. Последний недостаток удаётся решить с помощью противоосколочных покрытий. Но они, как правило, изготавливаются из дорогой арамидной ткани, что существенно повышает цену.
Большая масса - единственное, что ограничивает изготовление бронежилетов со стальными пластинами наиболее высоких классов защиты: 6 и 6а по ГОСТ и IV по NIJ. В бронежилетах этих классов применяют пластины из специальных сортов керамики.
Огромными плюсами керамики является достаточно малая масса, максимальный уровень защиты и минимальный уровень заброневой травмы. Увы, керамика так же не лишена недостатков: её применение становится целесообразным только в бронежилетах высоких классов защиты, её цена крайне высока, она плохо противостоит множественным попаданиям, защита на её основе имеет большую толщину.
В последнее время всё большую популярность набирают бронепанели из высокомодульного высокоориентированного прессованного полиэтилена. Этот материал близок по прочности к арамиду, легче его и имеет высокую жесткость. На основе него могут изготавливаться жесткие бронепанели III-A и III классов по NIJ и, соответственно, 2-го, 2-а и 3-го классов по ГОСТ. Дополнительная полиэтиленовая бронепанель 2-го класса, при той же массе, что дополнительных мягких бронепанелей этого класса, в два раза дешевле, значительно тоньше и обеспечивает защиту от любого холодного оружия. Безусловно, у этого материала большое будущее. Его недостатками является относительно высокая цена (он заметно дороже стали), горючесть и сложность создания бронежилетов наиболее высоких классов защиты.
Также при создании жесткой брони могут использоваться композиты, например, современные армейские каски изготавливаются из арамидной ткани, пропитанной синтетическими смолами. Однако, в данном случае, такое решение лишь снижает бронестойкость и применяется лишь тогда, когда необходима высокая жесткость.

6. Конструкция бронеодежды:

Просто пошить одежду из арамидной ткани совершенно не достаточно для превращения её в бронеодежду. Один слой арамидной ткани способен остановить максимум пулю пневматической винтовки, которая и без брони не представляет угрозы для жизни. Чтобы остановить осколок и, тем более, пулю огнестрельного оружия приходится соединять вместе множество слоёв ткани. В простейшем случае слои просто сшиваются по периметру - этого вполне достаточно. Главной проблемой при этом становится защита краёв ткани от расползания. Нити арамидной ткани слабо связаны друг с другом и, по краям, если не предпринять специальных мер, постепенно отделяются от полотна.
Бронепанель, в большинстве случаев, полностью изготавливается из ткани одного вида. Например, для защиты по 1-му классу ГОСТ нужно соединить 15-16 слоёв ткани Twaron Microfilament. Толщина такой конструкции всего около 3-5мм и она легко гнётся, не мешая движениям. Однако более прогрессивным является использование в разных слоях разных тканей т.к. различные слои испытывают различные нагрузки во время попадания пули.

Жесткие бронепанели, в простейшем случае, представляют из себя просто лист металла соответствующей формы и толщины. Для панелей из лёгких сплавов никаких дополнительных усложнений не нужно. Иногда, так же изготавливаются и стальные панели для защиты спины т.к. в этом случае вероятность, что осколки пули и/или брони попадут в человека, достаточно низка. Однако, чаще всего, стальные бронепанели требуют специального покрытия защищающего человека от осколков. Конструкция такого покрытия может различаться у разных производителей. В простейшем случае это просто несколько слоёв арамидной ткани, натянутой на бронепанель.
Так же простой конструкцией отличается полиэтиленовые бронепанели. Они сложны в изготовлении т.к. состоят из множества слоёв полиэтиленовых волокон и плёнки, спрессованных вместе под большим давлением. Однако в готовом виде они представляют собой монолитную конструкцию, полностью готовую к использованию.
Керамические бронепанели бывают монолитными и собранными из отдельных кусков. Как показала практика, первое решение является более эффективным. Отличительной особенностью керамики является обязательное наличие под ней каких-либо иных видов брони. Сама керамика раскалывается, и осколки брони, вместе с остатками пули, продолжают движение вперёд. Задача керамической бронепанели сводится к поглощению максимального количества энергии пули, разрушению пули и распределению оставшейся кинетической энергии по максимальной площади брони, находящейся под ней. Часто в качестве подложки под керамикой используют композитную броню. Композит так же может использоваться для соединения отдельных кусочков керамики, если бронепластина не монолитная. Они наклеиваются на её поверхность.
Конструкция композитной брони близка к конструкции угле- и стеклопластиков. Определённое число слоёв арамидной ткани собирается вместе в один пакет, как в случае мягких бронепанелей, после чего этот пакет пропитывается синтетической смолой, которая полимеризуется и становится твёрдой, обеспечивая жесткость всей конструкции. Так же имеется более совершенна технология: слои ткани чередуют со слоями полиэтиленовой плёнки, после чего получившийся "бутерброд" спекают. Применение этой технологии позволяет получить существенно лучшие баллистические характеристики, однако она резко повышает цену.

Под бронепанелями, в обязательном порядке, размещается система амортизации. Конкретная конструкция зависит от модели бронежилета. Например, она может состоять из гибкой пластины прочного пластика, вроде поликарбоната, и пенорезины или пенополиэтилена. Пластик относительно мало сопротивляется изгибам с большим радиусом кривизны, характерным для туловища человека, однако сопротивляется изгибам с малым радиусом, распределяя удар пули по максимальной площади, а пеноматериалы увеличивают время передачи энергии телу и гасят колебания, что минимизирует запреградную травму.

Толстый слой баллистической ткани бронежилета плохо проводит тепло и не пропускает воздух и влагу. В первых бронежилетах это очень сильно затрудняло их ношение, вплоть до того, что солдаты снимали их и гибли от пуль.
В наше время эту проблему, во многом, удалось решить.
В бронежилетах скрытого ношения для этого обычно применяют специальные пористые прокладки, изготовленные из синтетических волокон. Они обеспечивают циркуляцию воздуха между жилетом и телом, а так же отвод влаги от тела.
В бронежилетах наружного ношения часто используют прямоугольные рейки из пористого материала, между которыми имеются промежутки. В этих промежутках обеспечивается циркуляция воздуха.
Чаще всего, в обоих случаях, система вентиляции так же выполняет функции амортизатора, образуя так называемый амортизационно-климатический подпор.

Чехлы бронежилетов шьются из обычных тканей, применяемых при изготовлении повседневной одежды. Они представляют собой жилет, имеющий внутри и/или снаружи карманы под бронепанели и, иногда, внешние карманы, предназначенные для хранения различных предметов. Т.к., за редким исключением, грудная бронепанель изготавливается цельной, спереди большинства бронежилетов нет застёжки. Застёжки располагаются с боков и, иногда, на плечах. Чаще всего они представляют собой лямки или широкие пояса, пришитые к спинной части чехла и соединяющиеся с грудной секцией с помощью застёжек-липучек. Применение таких застёжек позволяет быстро одевать и снимать бронежилет, кроме того, оно обеспечивает простую подгонку бронежилета под телосложение человека.

Важной отличительной особенность современных бронежилетов является их модульность. Фактически бронежилет представляет собой конструктор, который позволяет гибко подстраивать его под текущие нужды.
Вы можете купить один комплект мягких бронепанелей, несколько чехлов для них и несколько различных жестких бронепанелей.
Если необходимо максимально скрытое и комфортное ношение, а угроза нападения с мощным оружием мала, вы вставляете мягкие панели в чехол для скрытого ношения, имеющий цвет надетой сегодня рубашки. Если возникает заметная угроза применения пистолетов ТТ, ПСМ или ПММ, в грудной и/или спинной карман чехла вставляется дополнительная жесткая бронепанель 2-2+ класса. Если же необходимость скрывать броню под рубашкой пропадает, вы перекладываете бронепанели в чехол для наружного ношения. Одновременно, при необходимости, вы можете установить, например, бронепанели 3-5-го класса.
Все эти изменения производятся за несколько минут и не требуют каких-либо навыков или инструментов. Вся необходимая информация указывается на самих бронепанелях, со стороны, обращённой к телу.

7. Теория:

Очень часто приходится слышать различные утверждения о бронежилетах, нарушающие элементарные законы физики, изучаемые в школе. Например, часто сравнивают попадание пистолетной пули в бронежилет с падением на человека кирпича из окна 5-го этажа. Объясняют это тем, что площадь кирпича того же порядка, что и площадь, по которой распределяет удар бронежилет, а энергия пули и кирпича примерно одинакова. Действительно, энергия пули патрона 9х19 (будем считать, что её масса 8 г, а скорость - 365 м/с, что близко к параметрам стандартных армейских патронов) и энергия кирпича (будем считать, что он весит 4 кг), падающего с высоты окна 5-го этажа (порядка 13.5 м) примерно одинакова - около 530 Дж. Давайте рассмотрим этот пример подробнее.
Снаряд можно описать двумя параметрами. Это может быть масса и скорость или, что нам сейчас удобнее, энергия и импульс. Естественно, есть ещё размеры, форма, материал и т.д., но сейчас они нам не важны. Энергия, как известно, равняется mv2/2, а импульс - mv, где m - масса снаряда, а v - его скорость. Как мы уже выяснили, энергии пули и кирпича равны. Но если мы рассчитаем импульс, то получим для пули величину 2.9 кгм/с2, а для кирпича - 65 кгм/с2, т.е. больше в 20 с лишним раз. Согласно закону сохранения импульса, он не может взяться из ни от куда. Так что при попадании пули в бронежилет импульс ни как не может возрасти в 20 раз. Именно по этому такое сравнение не корректно.
В реальности, при попадании пули в броню, большая часть энергии переходит в тепло.

Многочисленные исследования привели к выводу, что характер повреждения тела человека при ударе зависит от энергии, которая передаётся телу, отнесённой к площади тела, по которой эта энергия распределена. Будем называть этот параметр удельной энергией.
При удельной энергии выше 50 Дж/см2 телу наносятся тяжкие повреждения, переломы костей, проникающие ранения и т.д. При меньшей удельной энергии травмы имеют среднюю или малую тяжесть.
Если рассчитать этот параметр для пули малокалиберного пистолета, использующего стандартные патроны (масса пули 2.6 г, скорость при выстреле из пистолета 270 м/с, калибр 5.6 мм), то он составит 386 Дж/см2, для пули пистолета Макарова (6.2 г, 315 м/с, 9.2 мм) - 462 Дж/см2, у пистолетов под патрон 9х19 (8 г, 365 м/с, 9 мм) - уже 838 Дж/см2. Таким образом, любое огнестрельное оружие, даже маломощное, гарантированно обеспечивает крайне тяжелые повреждения тела в месте попадания пули.
Будем считать, что для гарантированно малой заброневой травмы удельная энергия, передаваемая бронежилетом телу, должна быть меньше 12.5 Дж/см2 (четверти от удельной энергии, обеспечивающей тяжелые травмы).
Рассчитаем, какую удельную энергию передаёт мягкий бронежилет при попадании в него пули патрона 9х19. Данный расчёт приводится лишь для иллюстрации, он основан на множестве допущений, что не позволяет использовать его на практике.
При попадании пули вместе с ней начинает двигаться участок брони диаметром порядка 10 см. Масса мягкой брони порядка 60 г/дм2 или 0.6 г/см2, таким образом масса брони, участвующей в остановке пули, составляет порядка 47 г. Однако, если центр этого круга движется вместе с пулей, его края остаются неподвижными и практически не участвуют в процессе. Будем считать, что "эффективная масса" этого участка составляет примерно четверть от его реальной массы, т.е. 12 г.
Теперь задача определения кинетической энергии, которую приобретёт и в последствии передаст телу броня, сводится к простой школьной задаче о неупругом столкновении двух твёрдых тел.
Из закона сохранения импульса следует, что суммарный импульс пули и брони до столкновения равен их суммарному импульсу после столкновения. До столкновения импульс пули был равен 2.92 кгм/с2, значит после столкновения импульс пули и брони, движущихся вместе, равен 2.92 кгм/с2. Их суммарная масса равна 8+12 = 20 г. Отсюда, по формуле E = P2/2m, где E - энергия, P - импульс, а m - масса, получаем, что их энергия равна 213 Дж. Это в 2.5 раза меньше исходной энергии пули, т.е. 60% энергии превратилось во время столкновения в тепло.
Площадь рассматриваемого участка брони равна 78.5 см2, однако, по той же причине, по которой мы использовали "эффективную массу", следует использовать "эффективную площадь", которая, будем считать, так же равна четверти от реальной, т.е. примерно 19.6 см2.
Тогда удельная энергия будет равна 213/19.6 = 10.9 Дж/см2 - меньше установленного нами уровня в 12.5 Дж/см2.
Аналогичный расчёт для пули пистолета Макарова даёт энергию 102 Дж, распределённую по той же площади, т.е. всего лишь 5.2 Дж/см2.
Казалось бы, куда проще и точнее можно рассчитать удельную энергию при попадании, например, пули автомата АКМ (7.9 г, 715 м/с) в жесткую полиэтиленовую бронепанель 4+ класса (площадь 8 дм2, масса 2.3 кг).
Импульс пули 5.65 кгм/с2, масса бронепанели вместе с пулей практически равна массе бронепанели - 2.3 кг, энергия равна 6.9 Дж (в тепло перешло 99,66% энергии пули), удельная энергия порядка 0.01 Дж/см2.
Но такой расчёт оказывается явно слишком оптимистичным. Необходимо учитывать, что жесткая броня тоже прогибается под действием пули.

Повторюсь, такие расчёты могут использоваться только для иллюстрации, физические процессы, происходящие при попадании пули в броню, реально на порядки сложнее как для расчёта, так и для понимания.

8. Ношение бронеодежды:

Как правило, бронежилеты делятся на носимые скрыто и наружного ношения. Деление, во многом, условно т.к. любой бронежилет скрытого ношения можно одеть поверх одежды, а многие бронежилеты наружного ношения - под одежду. Другое дело, что в обоих случаях ношение будет не очень удобным. Часто одна и та же модель бронежилета может комплектоваться двумя чехлами: один для скрытого и один для наружного ношения.

Как легко догадаться, больше всего проблем возникает при скрытом ношении бронеодежды. В этом случае бронежилет должен иметь минимальную толщину и максимальную гибкость, иметь соответствующий цвет, чтобы не быть заметным под одеждой, обеспечивать хорошую вентиляцию и амортизацию удара, т.к. он непосредственно прилегает к телу и т.д.
Производителям бронежилетов удалось создать модели 1-го и 1+ классов по ГОСТ, I и II-A классов по NIJ массой менее 1.5 кг при защите всей груди, большей части живота и спины (площадь защиты 25-30 дм2), а иногда и боков туловища (порядка 35 дм2). Кроме того созданы бронежилеты, защищающие спереди и сзади жизненно-важные органы (порядка 15 дм2) по 2-му классу ГОСТ и III-A классу NIJ при той же массе, однако они защищают только жизненно-важные органы, остальная часть туловища открыта.
Малая масса, гибкость и современная система вентиляции позволяют в течение всего дня носить такие бронежилеты под одеждой как майку.

Наружное ношение, наоборот, представляет минимум проблем. Толщина брони имеет существенно меньшее значение, существенно снижаются требования к вентиляции, кроме встроенной системы амортизации некоторое гашение удара производит одежда, одетая под бронёй.
Существенным недостатком такого ношения является то, что противник видит броню - это может вынудить его использовать более мощное оружие или стрелять в незащищённые участки тела. Не говоря уже о том, что бронежилет очень сильно выделяет человека, что почти всегда не желательно. Надевать бронежилет поверх одежды, например, на деловой встрече просто недопустимо.
Однако скрытое ношение бронежилетов, особенно с высокой площадью и классом защиты, обременительно для человека. В случае наиболее высоких классов защиты, скрытое ношение оказывается почти невозможным. Так же сложно сделать скрытыми съёмный бронированный фартук и воротник.
Как правило, такой способ ношения характерен для борцов спецподразделений, сотрудников милиции/полиции, охранников и солдат. Наличие у них бронеодежды всё равно заранее предполагается, так что в её скрытии нет особого смысла, а площадь защиты, её класс и комфортность длительного ношения имеют большое значение.
Часто на внешних чехлах бронежилетов наружного ношения размещают карманы и крепления для различных предметов, оружия, боезапаса и т.д., что позволяет им выполнять одновременно функции разгрузочных жилетов.

Посередине между этими двумя способами находится полускрытое ношение. В этом случае бронежилет носится между слоями одежды, например, между пальто/курткой и рубашкой. С одной стороны, такой способ ношения оказывается скрытым до тех пор, пока застёгнута верхняя одежда, с другой стороны, он заметно удобнее и выдвигает меньше требований к бронеодежде, чем полностью скрытое ношение.

Отдельно стоит рассмотреть бронеодежду, замаскированную под повседневную. Многие фирмы выпускают бронированные куртки и пальто, жилетки для костюмов и т.д. Эту одежду с виду совершенно не возможно отличить от обычной. По этой причине я даже не стал приводить здесь фотографию такой брони - на ней нет ничего интересного.
Кроме того, изредка можно встретить бронежилеты, застёжка которых находится спереди. В этом случае, если используется только мягкая броня, заметить бронирование не специалисту оказывается крайне затруднительно, даже если он может подробно осмотреть изделие: от обычной жилетки оно отличается только толщиной и весом.

Для максимально объективного написания этой статьи я решил приобрести бронежилет себе и некоторое время походить в нём.
Учитывая, что 9 из 12-ти месяцев в году я хожу в пальто или куртке и что вероятность того, что мне пригодится броня в помещении низка, я выбрал полускрытое ношение.
С наибольшей вероятностью, я могу ожидать нападения с дещевым ножом или пистолетом Макарова, а так же случайный рикошет дроби/картечи на стрельбище. Во всех этих случаях достаточно защиты по 1-му классу ГОСТ. Но, на всякий случай, я решил взять бронежилет 1+-класса, а со временем докупить полиэтиленовую бронепанель 2-го класса для дополнительной защиты груди.
Кроме того, мой бюджет был ограничен суммой в $500, а ношение на поясе различных предметов делало сложным использование бронежилета с полной защитой боков туловища.
Я заказал наружный чехол из прочной и износостойкой ткани Cordura с карманами под полиэтиленовые бронепанели 2-го класса и двумя карманами 14х12х2см для всякой мелочи на груди. Как позже оказалось, каждый нагрудный карман вмещает аккурат 10 патронов (т.е. одну коробку) 12-го калибра, что весьма пригодится на стрельбище.
Самое первое впечатление от ношения бронежилета было не очень приятным: я пошел в нём прямо из офиса производителя. Одежда на мне не учитывала наличие бронежилета, а новые, хоть и мягкие, бронепанели плохо гнулись: их края "висели", а середина вдавливалась в грудь и спину. В результате всего этого было жарко, особенно в транспорте.
Придя домой, я первым делом разобрал жилет - он был мокрый от пота. Но водоотталкивающие чехлы с задачей справились - вода собралась на их поверхности в капли, а не пропитала и прошла внутрь.
Перед сборкой бронежилета я, как мне сразу и порекомендовали, немного помял бронепанели, чтобы они лучше гнулись. Это помогло.
Следующие два дня я с утра до вечера (примерно по 11 часов) непрерывно ходил в бронежилете. Бронепанели и амортизационно-климатический подпор выгнулись по форме тела и было уже совсем не так жарко. Кроме того, это позволяло при глубоком выдохе временно отодвигать грудь от поверхности брони, проветривая пространство между телом и бронежилетом. Длительное ношение бронежилета оказалось достаточно комфортным как на улице, так и в помещении. Сидеть в бронежилете не так удобно, как стоять, но тоже вполне нормально.
Я продолжаю периодически носить бронежилет, и новых неудобств замечено не было. Таким образом, я могу сказать, что бронежилет не на столько удобен, чтобы носить его просто так, но достаточно удобен, чтобы носить его, когда в этом есть необходимость.

9. Выбор бронеодежды:

Выбирая бронеодежду, следует в первую очередь, определиться с тем, от какого оружия она должна защищать, как вы её будете носить и сколько денег готовы потратить. Идеальный бронежилет, конечно, должен по удобству ношения не уступать майке, весить меньше килограмма, стоить меньше $100 и при этом надёжно защищать всё туловище от очереди из крупнокалиберного пулемёта. Увы, но ни один бронежилет в реальности не соответствует ни одному из этих условий даже в отдельности:
Например, если вам необходимо носить броню полностью скрытно в течение всего дня (т.е. 8-12 часов), то можно сразу забыть о защите от винтовочных пуль. В лучшем случае, можно рассчитывать на защиту жизненно-важных органов от пуль автоматов, а остальной части туловища от пистолетов-пулемётов под патрон 9х19 (при этом масса брони составит примерно 5 кг, что практически максимум для длительного скрытого ношения). Но такое бронирование должно использовать современные материалы и технологии, что гарантирует цену заметно более $1000.
Если цена имеет значение, то стальные бронепанели стоят куда меньше других, но из-за массы, при длительном скрытом ношении, придётся ограничиться 2-м классом защиты, и то оно будет достаточно сложным.
Ограничившись защитой только жизненно-важных органов, можно либо получить сверхлёгкий и скрытный бронежилет 2-го класса по цене обычного бронежилета 1-го класса, либо получить бронежилет в два раза дешевле, за счёт использования только стальных бронепанелей, без арамидных.
Определившись с наличием/отсутствием, классом защиты и материалом (а значит ценой) дополнительных панелей следует определиться с уровнем защиты и площадью основной мягкой брони. Она может быть как чисто 1-го класса, так и превосходить его. Чем сильнее она превосходит ГОСТ, тем она дороже. Так же цена растёт с уменьшением массы брони при той же площади защиты. Площадь защиты может колебаться от 25 (спина, грудь и верх живота) до 35 дм2 (всё тоже + бока туловища), иногда встречаются модели с площадью около 20 дм2 и почти 40 дм2. Естественно, чем меньше площадь защиты, тем легче, дешевле и комфортнее бронежилет. По этому стоит подумать, есть ли необходимость в защите боков: вероятность ранения туда заметно ниже, а дискомфорта она добавляют достаточно много.
Когда предполагается не длительное, особенно наружное, ношение, масса имеет значительно меньшее значение, что позволяет использовать стальные бронепанели вплоть до 5-го класса защиты. Керамические бронепластины могут быть 6-6а классов при массе даже меньше, чем у стальных пластин 5-го класса. При наружном ношении, если позволяет бюджет и собственные силы, имеет смысл увеличение площади защиты мягкой брони до максимума. Она может превышать 45 дм2.
Кроме того, следует помнить, что цена сильно зависит от формы мягких бронепанелей. Если они имеют форму, оптимально согласованную с формой тела, то это гарантирует максимальную вероятность попадания пули именно в броню при минимальной площади (а значит и весе) брони, но вместе с тем это усложняет производство и увеличивает количество отходов, а, значит, растёт и цена. Во многих бронежилетах наружного ношения, особенно армейского происхождения, используютпанели простой прямоугольной формы. Такая форма менее эффективна с точки зрения защиты, однако она технологична, что резко снижает цену.

Но самым главным в выборе защиты является выбор производителя. Если вы не видите, на чём он сэкономил, предлагая вам дешевое изделие, то это серьёзный повод отказаться от покупки. Да и вообще, экономить тут не следует. А если и экономить, то только обдуманно.
Перед покупкой, если есть такая возможность, лучше примерить бронежилет, чтобы убедиться в его удобстве и комфортности.
Сейчас в СНГ основное производство бронеодежды сосредоточено в России, где работает около десятка известных производителей, отвечающих за качество своей продукции. Вот некоторые из них:

Компания СПЛАВ (www.splav.ru)
Форт-Технология (www.fort.ru)
НИИ Стали (www.niistali.ru)
ВСТ-Спецтехника (www.vst-st.ru)
Армоком (www.armocom.ru)
Кираса (www.kirasa.ru)
НПО Спецматериалы (www.npo-sm.ru)

Кроме того, бронежилеты производят в Украине:

ООО Материалознавство (http://www.mate.com.ua)

10. Мнения и заблуждения о бронежилетах:


Многие из указанных здесь заблуждений уже рассмотрены выше, однако лучше развеять их лишний раз, т.к. от правильных знаний о бронеодежде может зависеть жизнь людей.

Бронежилет так же легко носить, как обычную майку.
Увы, но даже лучшие модели бронежилетов скрытого ношения всё равно сильно уступают по комфорту обычной одежде. Прежде всего, это выражается в меньшей гибкости и худшей вентиляции тела.

Бронежилет может носить только человек со специальной подготовкой.
В наше время это уже далеко не так. Современные модели мягких бронежилетов имеют малый вес и достаточный уровень комфорта, чтобы их мог носить практически любой человек.

Человек в бронежилете почти не ощущает попадание в него пули.
Это справедливо только при попадании маломощных пуль в жесткие бронепанели. Попадание пуль мощных пистолетов и револьверов, не говоря уже об автоматах и винтовках, очень хорошо чувствуется даже через них.

Даже если бронежилет не пробьёт, человек всё равно получит тяжелые травмы, вплоть до смертельных. (Нет смысла носить бронежилет)
Большинство стандартов на бронежилеты накладывает жесткие ограничения на травмы, получаемые человеком. По этому сертифицированные бронежилеты гарантируют, что травмы, при попадании пуль их класса, будут не смертельными. Российский ГОСТ требует чтобы травмы не превышали 2-ю степень тяжести, т.е. человек получал не более чем серьёзный синяк. Однако, при попадании пуль, превышающих класс защиты, возможна ситуация, когда бронежилет остановил пулю, но человек получил смертельные травмы.

Бронежилет защищает от холодного оружия.
Очень опасное заблуждение. Мягки бронежилеты, в лучшем случае, обеспечивают удовлетворительную защиту от клинкового холодного оружия. Стилет, заточка, шило и т.п. оружие легко протыкает практически любое количество слоёв арамидной ткани. Только жесткие дополнительные бронепанели могут обеспечить надёжную защиту от холодного оружия.

Бронежилет защищает от огня.
Действительно, арамидное волокно не поддерживает горения, выдерживает высокие температуры и имеет малую теплопроводность (из арамида часто изготавливают костюмы пожарных). По этому мягкие бронепанели защищают тело от ожогов. Однако следует помнить, что наружный чехол, как правило, изготавливают из горючих тканей (например, нейлона), так что бронежилет как целое может гореть. Так же могут гореть полиэтиленовые бронепанели.

Бронежилет защищает от удара.
Действительно, можно только посочувствовать тому, кто попробует ударить вас и попадёт кулаком по стальному листу. Однако, если бронежилет мягкий, он работает просто как плотная одежда. Т.е. он снижает силу удара, но не поглощает его полностью.

Бронежилетплохо защищает при попадании в края бронепанелей.
Действительно, существует так называемый краевой эффект. Он особенно силён в случае мягкой брони. Примерно на расстоянии 5 см от края её бронестойкость начинает снижаться, что требует соответствующего запаса прочности.

Бронежилет теряет свои свойства по мере старения.
К сожалению, это утверждение абсолютно справедливо. Большинство производителей дают гарантию 5 лет со дня изготовления. На бронежилеты из ткани Twaron дают гарантию 10 лет. После завершения гарантийного срока бронежилет лучше заменить. Он, конечно, не превратится в простую жилетку на следующий день, но постепенно будет расти вероятность его пробития, особенно по краям мягких бронепанелей.

Бронежилет теряет свои свойства при намокании.
Действительно, арамидные волокна, сами по себе, впитывают влагу, теряя при этом до 40% прочности, что ослабляет защиту. Как правило, мягкие бронепанели закрывают водоотталкивающим чехлом, позволяющим использовать изделие в дождливую погоду. Если всё же ткань намокнет, то после высыхания её свойство восстанавливаются. Во время сушки не следует использовать открытый огонь и иные мощные источники тепла. Специальные пропитки, применяемые некоторыми производителями бронеодежды, а так же использование ткани Twaron позволяют бронежилету сохранять свои свойства даже при длительном нахождении в воде.

Бронежилет стоит испытать после покупки.
Этого делать нельзя. Попадание любой пули создаёт в броне зону ослабления, повторное попадание в то же место или рядом может привести к пробитию. Кроме того, при стрельбе по мягким бронепанелям, это неминуемо приведёт к порче водоотталкивающего чехла, что ослабит защиту при влажной погоде. Если же вы всё же решите испытать бронежилет, ни в коем случае не делайте этого, одев его на себя или другого человека. Во-первых, никогда нельзя исключить промах (и попадание в незащищённые участки тела), во-вторых, о браке брони (вы ведь именно из-за боязни брака проверяете её?) лучше не узнать никогда или, по крайней мере, узнать как можно позже, чем сейчас, получив ранение (возможно смертельное) по своей глупости.

©2006-2007 Егоров Игорь (SONY) член Общественной Организации "Гражданская безопасность"

SONY
Я, вообще-то, написал, что "мне не жалко". Но ту-то сообщить было раз плюнуть...

Кстати, сегодня забирал бронепанель для груди второго класса и, пока оформляли бумажки, от нечего делать решил пощупать Ямайку (Форт) - писец (это такой зверёк с очень мягким и приятным мехом), я и не думал, что бронежилет может быть НА СТОЛЬКО мягким! При этом меня заверили, что при стрельбе из Стечкина с расстояния 1м на теле останется только синяк.

Да, ещё, оказывается ПСМ по бронежилетам работает лучше ТТ! Моя бронепанель сама по себе защищает от ТТ, а вот гарантировать защиту от ПСМ не может - значительная часть пуль её пробивает. Полноценная защита по второму классу обеспечивается только совместно с базовой мягкой бронёй.

Абраксас
теоретическое начало отличное, но хотелось бы видеть тут сжатое и конкретное продолжение-обобщение ответов на вопросы из параллельных тем насчет наиболее пригодных броников для штатского (нож, розочка, пневма, травматик) с доведением до конкретных рекомендаций по моделям - по уровням цены и качества.
SONY
Нож и розочка - любой бронежилет.
Пневма и травматик - бронежилет вовсе не нужен.
Абраксас
ну вот 😊 Если любой в плане прочностных качеств (в смысле, хотя бы защита от любого пореза и неакцентированного укола обычным ножом, не суперкинжалом), тогда стоит дать конкретные рекомендации по цене и весу. Типа модель ААА, весит 1,4 кг, надевается как жилетка под спинжак, стоит ХХХ рублей, купить можно там-то. теплообмен, стойкость к влаге и др эксплуатационные хар-ки такие-то. если добавите УУУ рублей, то получите такой-то броник с такими-то плюсами, а если денег нет, положите в карманы большие картонные блокноты в районы сердца, печени и тд 😊 Хочется чтоб ФАК был действительно ФАКом, рук-вом к конкретному действию, а не отправным пунктом для собственных исследований и размышлений.
Qwaterback
Сохраняем конструктив . Вопросы , написанные без изучения ссылок и сабжа - буду тереть.
2 Абраксас
Если вам хочется - не значит что так должно быть.

Вот вариант для вас www.fort.ru

2 Сони
Так таки и любой??? Розочка это вообще эрзац и серьезно не рассматривается...

Мирон
Ямайку (Форт) - писец (это такой зверёк с очень мягким и приятным мехом), я и не думал, что бронежилет может быть НА СТОЛЬКО мягким! При этом меня заверили, что при стрельбе из Стечкина с расстояния 1м на теле останется только синяк.

Если не секрет, где и почем такое чудо?

SONY
Qwaterback
2 Сони
Так таки и любой???

От обычного китайского ножа - любой. Ну, естественно, он должен соответствовать ГОСТ, а не быть сшитым китайскими гасторбайтерами в подвале какого-нибудь общежития...
А так, сам проверял, даже треть (!) слоёв ткани, от необходимых по 1-му классу фиг проткнёшь - кончик ножа с обратной стороны лишь на несколько милиметров вылазит. Но иголкой сколько угодно слоёв прошивается без малейшего усилия.

SONY
Мирон
Если не секрет, где и почем такое чудо?
http://www.fort.ru
Цена от $430 до $890 в зависимости от размера и типа бронеслоя. Так что лучше приезжайте в офис к ним и там щупайте, уточняйте. Но, скорее всего, я трогал тот, что дороже 😊
Qwaterback
SONY

От обычного китайского ножа - любой. Ну, естественно, он должен соответствовать ГОСТ, а не быть сшитым китайскими гасторбайтерами в подвале какого-нибудь общежития...
А так, сам проверял, даже треть (!) слоёв ткани, от необходимых по 1-му классу фиг проткнёшь - кончик ножа с обратной стороны лишь на несколько милиметров вылазит. Но иголкой сколько угодно слоёв прошивается без малейшего усилия.

Упс...Подумал что наоборот - любой ПРОБЬЕТ!!!

Udavilov
http://www.niistali.ru/gb/st_gb.php?book=view вот здесь мне ответили по поводу израильских бронежилетов. цена на них 350 доллраов с пересылкой. я бы купил российский но никто не утруждает себя дилерской сетью и интернет торговлей. прошу знающих высказать мнение по поводу израильских бронежилетов 3А класса. вот сслка cgi.ebay.co.uk
SONY
IIIA - это примерно наш 2а. Во всяком случае так написанно в нашем ГОСТе. ТТ, вроде, некоторые из таких бронежилетов держат.
В том, что он весит 3кг, нет ничего удивительного - там ведь мягкая броня. У нас делают мягкие бронежилеты 2-2а классов с близкой массой.

Конкретно по израильским, увы, ничего сказать не могу.
Может быть стоит написать их производителю?..

MAXIM
IIIA это не 2а. IIIA мягкие восновном, а 2а твердые. Насколько я знаю мягкий желет не защитит от пули 12к. IIIA ТТ удержит без проблем.
MAXIM
Все-таки IIIA и 2а это разные жилеты. Мягкий жилет не способен защитить от тяжелой пули 12к.
SONY
MAXIM
Все-таки IIIA и 2а это разные жилеты. Мягкий жилет не способен защитить от тяжелой пули 12к.

СПОСОБЕН! Форт (производитель моего бронежилета) делал мягкие броники 2а.

MAXIM
Можно ссылку на изделие ?
SONY
Вроде бы этот.
Но, вообще-то, он снят с производства, ссылка на старую версию сайта (её почему-то не удалили). Можете позвонить в офис компании и спросить у них.
Udavilov
вопрос к знатокам.
1. где упить тварон или кевлар в виде ткани, и сколько будет стоить?
2. кто может сказать про качество китайских бронежилетов? (только без юмора и домыслов). они кстати от 3 до 5 делают.сслки могу дать.
3. почему на том же ебае пуленепробиваемая сумка стоит от 30 баксов, а броник 350? разница более 10 раз, хотя трудозатраты и материалоемкость одинкаова.
MAXIM
1. Незнаю, но выдет дорого (ок.15-20$ за метр);
2. с ними не сталкивался;
3 а что это за пулинепробиваемая сумка за 30$ ? может она сталью бронирована ? сталь стоит гораздо дешевле чем ткань. не может сумка бронированная тканью стоить 30 у.ё. 70-80% от стоимости жилета это стоимость арамида.
Qwaterback
обсуждение прошу акцентировать на конкретных ситуациях, не растекаясь на философию.... Сенкс
Qwaterback
частные вопросы в личку.
SONY
Купить Тварон можно у Сплава. 650р за м^2.
Покупал, проверял, 16 слоёв невозможно пробить из гладкоствола ни картечью, ни пулей. Проверить ПМом, увы, возможности нет.
Qwaterback
Пробития не будет - будет кратер сантиметров на 10....с детонацией внутренних органов...
Udavilov
Сони, цена за Тварон у сплава нереально дорога. видел вашу тряпочку, на предыдущей ветке. вы вроде стреляли в нее из ружья. я так поял она на чем то твердом висела, при просреливании обычно на мягкую основу вешают.
SONY
Тряпка висела на тонкой фанерке, которую пробило этой тряпкой, лежала на снегу, чуть ли не летала по воздуху от "очереди".
Цена мне кажется ОЧЕНЬ дешевой т.к. самопальный бронежилет при такой цене выходит всего $100-150, вместо $400-600 у заводских. А цена ткани, как известно, составляет более половины цены бронежилета...
Qwaterback
Самопальные б\ж посоветовал бы только самопальным травматологам!
Udavilov
я бы не был так категоричен. тут все богаты талантами по изоретению оружия, не могу не допустить мысль что талантов по броникам не меньше. броник сшить не сложнее костюма. просто нужно знать способы кладки ткани, обработка нахлыстов листов ткани, и мелкие нюансы. в идеале аккуратно расшить нормальный броник, посмотреть что внутри и так же сшить. вся проблема в ткани. только в ней.
Qwaterback
Бог в помощь!
SONY
Udavilov
я бы не был так категоричен. тут все богаты талантами по изоретению оружия, не могу не допустить мысль что талантов по броникам не меньше. броник сшить не сложнее костюма. просто нужно знать способы кладки ткани, обработка нахлыстов листов ткани, и мелкие нюансы. в идеале аккуратно расшить нормальный броник, посмотреть что внутри и так же сшить. вся проблема в ткани. только в ней.

Свою бронепанель (которая подтвердила, что она броне-, а не просто так) я сшил без всяких хитростей: сложил кусок ткани в 16 раз и прошелся по периметру ниткой из того же Тварона. Единственная проблема - края расползаются. Их нужно, по хорошему, загнуть всюду внутрь или обшить снаружи какой-то другой тканью.

НО пули-то такая фигня задерживает, а вот как у неё с амортизацией удара одному богу известно.

Так что лично я потратил N-ую сумму, но купил заводской броник, который прошел испытания и подтвердил свою надёжность.

Udavilov
вообще кто хоть чтото полезное скажет про устройство совеременного бронежилета? ссылки чтоли ...
SONY
А почитать начало темы?..
Я что зря эту статью писал?..
Udavilov
да читал я... вот если бы было написано чтоб так чтоб сшить смогли бы.
SONY
А что не так в описании-то?.. Чего не хватает чтобы сшить?.. Берёшь и шьёшь! Только если потом все рёбра переломает - это уже свою скупость вините...
MAXIM
Больше чем в этой статье вы врятле найдете. У всех производителей есть свои технологии, и делиться они ими особо не будут! 😊 Кстати в статье всё понятно расписано. Что вас конкретно интересует?
Qwaterback
Udavilov
вообще кто хоть чтото полезное скажет про устройство совеременного бронежилета? ссылки чтоли ...

1 предупреждение за флуд и игнор предыдущих постов.

Udavilov
удивительно. мало кого интересует такая тема. всем лишьбы отверстия делать, и об этом писать.
Qwaterback
До свидания г. Удавилов!
Cesar
Приветствую
Возник вопрос по размеру броника, присмотрел себе на "Сплаве" вот такой:
Бронежилет Казак-5СС(С/Н-02)
Цена: от 10800 руб.

Собственно при заказе там на выбор 3 размера: первые два 10800
и третий 11300 руб

моя комплекция рост 185 вес 75
Думаю второй размер надо брать? померить нет возможности заказ через инет, почтой до меня. Спасибо всем откликнувшимся 😛

Qwaterback
Написать на адрес магазина самого не пробовали?
Cesar
Да, спасибо за подсказку. Уже написал, все выяснил и заказал! Жду когда сошьют..

Взял в сплаве, все дошло. Очень доволен! Хорошо сидит 😊

fref1
Cesar
Возник вопрос по размеру броника, присмотрел себе на "Сплаве" вот такой:
Бронежилет Казак-5СС(С/Н-02)
Цена: от 10800 руб.

Взяли бы Казак 5ССм (с\н-02) всё тоже самое только цена в районе 6800 руб.

tov_Mauser
вот такой вопрос:

конкурентоспособность российских средств ИБЗ супротив их буржуйских аналогов, и какими пользуются в самой России спецслужбы - отечественными или импортными?

Qwaterback
Отвечу кратко: ...как и все отечественное - наше соответствует. :-)
Buzzby
Вопрос дилетанта - чем отличается flak jacket от body armor? Какая между ними разница. Заранее благодарен.
alex-ali
Читайте господа!https://forum.guns.ru/forummessage/114/488154-0.html
Sova902
По поводу второго поста топикстартера. В первой мировой войне все воюющие страны использовали броненагрудники и броненаголовники. Имелись они и в Российской, царской армии. Защишали от пистолетных пуль прямого выстрела и винтовочных, касательных ранений. Сталь была достаточно низкокачественной и не пользовалась доверием нижних чинов.

Во время Великой отечественной в РККА имелись броненагрудники для штурмовых отрядов( в основном инженерно-сапёрные подразделения..). Их было мало, тем не менее они были. Нормально защищали от пуль пистолетов-пулемётов и осколков.

Французкие солдаты 1918г.

Броненагрудник германский 1918г.

Сталь для отечественных нагрудников второй мировой, была тождественна да и делалась из одного проката со сталью клинка "сапёрной" лопатки.

http://www.gunscity.ru/index.php?newsid=263

Советская кираса в Отечественной войне СН42-3,5кг-2мм сталь....

1й Белорусский 1944г - 1й ШИСБр( штурмовой инженерно сапёрный батальон..)

Рекомендовалось СН42 надевать только на ватник.

Немецкий воин( манекен..)вторая. мировая..


Sova902
Лёгкие бронепанели из высокомодульного полиэтилена уже лет 5-7 демонстрируются НИИ Стали на всех оружейных выставках.. Вес панели размера примерно 230х230мм и толщиной около 20мм составляет 1.5-2кг..
Такая панель останавливает пулю АК74 с расстояния в 50-100м.
Может быть использована вместо 4мм или 6мм стальной бронепластины общевойскового жилета...
Вся информация со слов представителя института, на выставке..

www.sec4all.net

http://doktoraikasap.livejournal.com/17514.html

Sova902
SONY
СПОСОБЕН! Форт (производитель моего бронежилета) делал мягкие броники 2а.
Вам следует попробовать на себе!!! 😀.. Рекламной болтовнёй страдают многие фирмы производители... .

По поводу "мягких" бронежилетов для защиты от пуль 12ого, охотничьего калибра... .
Ни один носимый, широкораспространённый бронежилет, кроме супертяжёлых( 120кг..) бронекостюмов.. не спасёт от мягкой, свинцовой пули типа "Якана", "Бреннеке" и пр... . Это убивает и калечит сразу и навечно!
Самые тяжёлые ранения и контузии, чаще со смертельным исходом. Гидравлический удар по органам столь силён, что печень, селезёнка.. превращяются в желе.., лопаются сосуды в мозгу и глазах..
Причём толстые , стальные бронепанели делу защиты не помогают..
При любом раскладе, охотничья пуля не пробивает бронежилет даже 2ого класса.

Может спасти только от пули из обреза охотничьего ружья и то далеко не всегда... ( скорость пули несколько ниже и энергетика тоже..).
Может защитить от заряда картечи или дроби...

Вся вышеперечиленная инфа из судебно-медицинского отдела ГСУ...

Я носил несколько лет "Кирасу"3-2А с титановыми, 2мм толщиной "чешуйками" в кармашках. На службе. Круглосуточно.
В меня не стреляли( к счастью...).

Sova902
tov_Mauser
вот такой вопрос:

конкурентоспособность российских средств ИБЗ супротив их буржуйских аналогов, и какими пользуются в самой России спецслужбы - отечественными или импортными?

Это сейчас плохо финансируется.. Но по разработкам не сильно отстаём. По материалам - значительно.
Qwaterback
Ага. Это как ВАЗ - на бумаге ив образцах -вроде машина, на деле -средство передвижения...
Sova902
Основой гибких бронепанелей является пакет ткани типа АРАМОС, ТСВМ, "Кевлар" и пр.. сшитый высокопрочными нитями и пропитанный связующим.
Связующим обычно является поливинилхлоридный компаунд, полиуретановый компаунд.. и т.п. Срок "жизни" гибкой бронепанели определяется из срока старения пластификатора и значительной потери всей композицией связующих свойств и эластичности.

Очень важной характеристикой и конструктивной особенностью любого солидного бронежилета с бронепанелями, является "ловитель" осколков дефрагментированных пуль и просчитывание движения пули( её фрагментов..) вдоль бронепанели. Например при пологих углах попадания. Если об этом не заботятся создатели, то пуля, не пробив жилета и двигаясь вдоль преграды( броневставки..) может нанести смертельное ранение в шею, голову или пах сидящего.

Предотвращается подобное несколькими способами.

Созданием утолщённого валика, воротника или загиба бронемата в районе шеи или паха на границе боневставок. Приклеивание, обматывание, наваривание на твёрдые бронепанели пакетов - "ловителей" из связанного, пластифицированными компаундами и прошитого, высокопрочного волокна. Ловители - тонкие в 5-10 слоёв маты, прошитые, пропитанные полимерами и приклеенные на твёрдые бронелисты с наружной стороны. В некоторых случаях перекрёстное, 5-8 слойное обматывание броневставок нитью ТСВМ и аналогами с последующей пропиткой связующим составом.
Помещение броневставок в многослойные карманы, сшитые из высопрочных тканей.

mssss
Пользовался ли кто-нибудь американскими жилетами? В частности вот таким
http://www.copsplus.com/prodnum6276.php
Какое мнениео конкретном жилете и вообще об американских изделиях?
Qwaterback
Пользовался .....если термин применим. ОЧЕНЬ хорошее качство. За 10 лет постоянного исп-я кевлар по классу 2А не потреля своих св-в и держал 9х19 с 1 метра.
mssss
Qwaterback
Пользовался .....если термин применим. ОЧЕНЬ хорошее качство. За 10 лет постоянного исп-я кевлар по классу 2А не потреля своих св-в и держал 9х19 с 1 метра.

Как считаете IIIA сравним с нашим 2 в части защиты от ТТ?

Qwaterback
надо смотреть таблицы... сравнивать можно лишь условно.
Зы! Знаете из чего в Вас будут стрелять? Шутка-сорри...
mssss
Qwaterback
надо смотреть таблицы... сравнивать можно лишь условно.
Зы! Знаете из чего в Вас будут стрелять? Шутка-сорри...
Предполагаю 😊
Sova902
"Контрольный, в голову...), лишает преимушества все жилеты..
mssss
Sova902
"Контрольный, в голову...), лишает преимушества все жилеты..
Это вопрс тактики. Жилет все таки увеличивает шансы.
Esterdes
Дж. Это в 2.5 раза меньше исходной энергии пули, т.е. 60% энергии превратилось во время столкновения в тепло.
Площадь рассматриваемого участка брони равна 78.5 см2, однако, по той же причине, по которой мы использовали "эффективную массу", следует использовать "эффективную площадь", которая, будем считать, так же равна четверти от реальной, т.е. примерно 19.6 см2
Я не понял откуда взялась площадь 78.5 см2?Если как я понимаю это общая площадь передней части бронижилета, то энергия удара не распространится по ней, т.к. тут рассматривается магкий бронижилет. Мы можем рассматривать площадь удара как 10 см2, прогибающихся внутрь.
При попадании пули вместе с ней начинает двигаться участок брони диаметром порядка 10 см
то есть энергия удара будет не
Тогда удельная энергия будет равна 213/19.6 = 10.9 Дж/см2 - меньше установленного нами уровня в 12.5 Дж/см2.
Аналогичный расчёт для пули пистолета Макарова даёт энергию 102 Дж, распределённую по той же площади, т.е. всего лишь 5.2 Дж/см2.
а минимум в 2 раза больше. Но т.к. по утверждению автора действительно прогнется лишь около 2.5 см2, то энергия удара переваливает за 40 дж.
Или я что-то не так понимаю?
pnewmohunter
а если заказать через интернет бронижилет, гарантия есть что он норм будет?
Болик1
Выложите пожалуйста в этой теме адреса московских магазинов, где реально продаются бронежилеты.

А еще хорошо уничтожить все темы (в т.ч. которые будут возникать в будущем) о брониках перенеся сюда самые содержательные посты.

дерижабль
НУ так, чтоб посмотрели. Пластина из растреленого броника модуль 3м класс 2 ,стрелял собственноручно. 12 к,7.62х39 и 223.Стрельба велась с 25 шагов. БРОНИК был в сборе 2 пластины на вылет. Гладкое пробил грудную пластину, но дыра большая. Картечь держит на ура, а вот нарезняк нет. СТРЕлял с гладкого пулей полева.




ДНДшник
дерижабль
А можно поподробнее про отстрел?
1. Стрельба велась перпендикулярно пластинам (90 град) или под углом?
2. Какие пули использовались (7.62х39 и 223 оболочечные, полуоболочечные, с сердечником; полева 12к. так понимаю подкалиберная)?
3. 7.62х39 и 223 пробили обе пластины (фронтальную и спинную)?
4. 12 к. проломил только грудную пластину?
5. По личным ощущениям пластины каленые (термообработанные)? Судя по фото "да", слишком хорошо полопались, но хотелось бы знать Ваше мнение.

Сам являюсь владельцем 2-х таких броников (на всякий случай 😛 ), очень животрепещущая тема 😊 . До Ваших фото была надежда что гладкий 12к. пулю они все таки выдержат (про запреградное не говорю), но теперь...

дерижабль
Пластины каленые. 12 пробил грудную. 7.62 навылет обе, 223 грудную на спинной глубокие вмятины, некоторые навылет. 1 рекошет. Крупную картеч держит. дестанция 20-25 шагов. Прямой наводкой. СОВЕТ ашо по одной пластине добавте. А еще все патроны и оружие охотнечье. ПИСТОЛЕТ выдержит. ЕСЛИ под углом так ваще отрекашетит. Площадь защиты у этих броников маловата. И расчитано это все от легких пуль да осколков. НО еще раз скажу картечь держит, на фото видно. ОТпичатки только остаются. МНЕНИЕ для гражданского испоьзования подходят. (холодняк,обрез, самопал)
ДНДшник
Ясно, спасибо за подробности.

А еще по пластине добавить - тяжеловато выходит, почти 12 кг, а уверенности что они дадут в сумме 3-й класс (о 4-м не говорю) - маловато уверенности 😊 .
Лучше тогда "Визит" 3 класса таскать, и весит 8,5 кг и явный 3-й к.з.

Интересно (чиста рассуждения) - ТТшную пулю со стальным сердечником (не под углом) выдержит? Вроде как заявлен 2-й класс, но как-то сомнения теперь гложут. 223 охотничий (без стального сердечника) - пробивает одну секцию, а иногда и навылет весь броник. ТТ конечно не карабин но все же...
Есть над чем задуматься.

С уважением,
ДНДшник.

дерижабль
223-сердечник свенцовый.
SIFFT
Второй класс бронезащиты от ТТ с нормальными патронами метров с 10 под 90 градусов не выдержит. Проверено на Модуле 3С, вот фото результатов нет, извините.
Ruslav
III-A не соответствует нашему 2А
Даже репортаж был откуда то из Филипинн-Индокитая, что полицейские бронежилеты прошиваются китайскими ТТ бандитов, и что они стали добавлять алюминевые пластины.

Лично я для многофункциональника использую потроха - спина Секондшанс с кольч полотном+ пластина титан 1.25 мм от 6б3ТМ, чешуёй, спереди плита от бронежилета 2го класса. ,мягкий слой от Фёст шанса III-A класса. + 10 мм пенополителена
несколько таких вариантов знакомый для своего ЧОПа брал, так обрез 16 калибра пулей выдержало, после чего этот броник стали обстреливать из иж 71 и сайги20, вроде не жаловались, но подробностей не знаю, лишь "не пробило"

ДНДшник
III-A не соответствует нашему 2А
Даже репортаж был откуда то из Филипинн-Индокитая, что полицейские бронежилеты прошиваются китайскими ТТ бандитов, и что они стали добавлять алюминевые пластины.

Ruslav, не совсем понял что Вы этим хотели сказать.
Мы обсуждали бронежилеты "модуль 3м" и "модуль 3С" 2 класса защиты производства "НПО Спец. материалов" (т.е. отечественные), причем здесь американский класс защиты III-A?
http://www.npo-sm.ru/vests.php
http://zombiehack.com/vests/vests.html
По данным бронежилетам производителем заявлен 2 класс защиты (правда "модуль 3С" в каталоге я не нашел, но по второй ссылке есть один "модуль-с" 2-го класса защиты, видимо SIFFT говорит о нем, т.к. все остальные модификации "модуль-с" 1-го класса защиты и, естественно, пулю ТТ держать не должны).
Думаю Вы и без меня это знаете, оданко повторюсь - 2 класс защиты подразумевает защиту от ТТ и ПСМ
http://www.npo-sm.ru/stand.php
в конце этой ссылки есть таблица "Приблизительное соответствие классов защитных структур бронеодежды по стандартам России (ГОСТ), США (NIJ), Германии (DIN) и по европейскому стандарту (CEN)", там они указали что наш "2 к.з." равен "II - IIIA" американскому, а наш "2a к.з." ничему их не равен.
Но дело в том, что наш класс защиты "2а" и не должен выдерживать ТТ или ПСМ, а класс защиты "2" не должен держать охотничье оружие (также как и 1 класс защиты не обязательно обеспечивает защиту по классу "специальный" от холодного оружия). Т.е. класс защиты "2а" не выше по защите чем "2", это просто другой класс защиты от совершенно другого оружия.
Здесь же речь шла о том что если броник пробивает пуля патрона карабина калибра 223 без стального сердечника (пробивает одну секцию, а иногда и навылет весь броник), то вопрос - удержит ли этот броник пулю от ТТ со стальным сердечником? Патрон ТТ конечно не патрон карабина, но все же теперь гложут сомнения, стальной сердечник - это стальной сердечник... а производитель заявляет на эти броники "2" класс защиты. А SIFFT говорит - пробивает.
А выстрел из 12к. и 7,62 - в русле обсуждения - это так, "чиста позырить" 😊

Кстати поискал в интернете информацию по "2а" классу защиты которая мне попадалась ранее, но не нашел - ранее где то упоминалось что данный класс ("2а") обеспечивает защиту от картечных зарядов, а не от пули-болванки. Но в ГОСТе упоминаний этого не нашел, так что кто его знает, может информация мне попалась из разряда "досужих домыслов".

И кстати по поводу обреза - обрез все таки не ружье, а 16к. и 20к. - это все таки не 12к.

ДНДшник
Помогите опознать пластину от бронежилета
Толщина 14 мм, вес - 220г., предположительно керамика, предположительно от отечественного бронежилета типа 6Б4 или 6Б5.
Собственно интересует:
- модель броника,
- класс защиты данной пластины,
- материал.
Фото по ссылке:
forummessage/59/637
Всем откликнувшимся заранее спасибо за помощь.
С уважением,
Ruslav
я про более ранние заявления по классам.

По поводу 2го класса, не знаю, как модуль, но думаю такой вариант с IIIА классом (около 30 слоёв) тканевым пакетом+ 2-2.5мм сталь выдержит даже при пробитии стальной пластины. Но проверяется только тестом)

ДНДшник
я про более ранние заявления по классам.
понятно 😊 не врубился.
кстати да - если за пластинами слоев по 30 тканевой бронепавнели - может и выдержать. пластина разрушит пулю, повернет ее боком и т.п. а ткань уже остановит. вполне может быть...
надо проверить. подберу материалы (пластины, ткань) и дам объявление - мож кто и согласится отстрелять.
Ruslav
вопрос в степени воздействия на тело всё ж.
видимо еще 1см пенопропилена под низ)))
ДНДшник
логично 😊
так я ж и отстреливать не на себе-то собираюсь 😊 😊 😊
NukeDaddy
господа, извините что сюда обращаюсь, но в другой теме не ответили, помогите опознать: forummessage/92/643
kot5'45
NukeDaddy
господа, извините что сюда обращаюсь, но в другой теме не ответили, помогите опознать: forummessage/92/643
#
Кора 1кл с аллюминевыми или титановыми очень тонкими щитками, к нему еще паховая броня идет!

----------
С уважением Кот5'45

kot5'45
вот вам магазин бронезащиты forummessage/186/62

----------
С уважением Кот5'45

NukeDaddy
ага спасибо
kot5'45
кстати броник очень ни чего, под свитером не виден но от динамики удара не спасет!

----------
С уважением Кот5'45

Evilinside
ФОРТ Ямайку кто-нибудь пользовал? Где можно реальные отзывы почитать с фото? Заранее благодарен.

Qwaterback, в шапке ФАКа, ссылка на форт, выдает ошибку 404.

Бывший
но от динамики удара не спасет!
мозамбик
Weirdo
После серии нападений гопников решил озаботиться минимальной защитой, чтобы хотя бы чувствовать себя увереннее, главные требования - защита от холодного оружия и ударов, минимум неудобств и скрытое ношение, подобрал 2 экземпляра:
http://kevlara.net/product/87
http://moskovsky.all.biz/vip-b...hchity-g2606330
Как вам выбор?
Думаю, даже можно носить их вместе, все равно зима скоро, а я теплолюбивый)
Fath
Джемперок занятный, не жарковато в нём, интересно?
Niarh
Камрады подскажите, к какому классу относится бронепластина сталь 4 мм, что может выдержать?
Михаил174
Подскажите как определить что у меня за бронежилет? Фото не знаю как сюда добавить... могу на е-майл отправить или еще как нить!
Михаил174
Вот что это за бронежилет?
LARKIN. A
АП
andrej1972
Добрый день уважаемые форумчане! Подскажите, ветка ишшо жива? Не могли бы присутствующие здесь и обладающие познаниями в устройстве бронежилетов, провести среди меня ликбез?
DIGION
напоминает ТСВМ из бронежилета 6б4
Мистер_Пэ
Если кто знает что это за пластины - напишите в комментариях.



Mayatnik
Мужики, помогите опознать пластину и ее класс. Толщина 5мм
DIGION
Очень похоже на пластины из Модуля 2000-ых годов если толщина 5мм вместе чехлом,то скорее всего 3 класс
Mayatnik
DIGION
Модуль, спасибо!
beholder000
Добрый день друзья!

Дайте консультацию - есть пара жилетов "Страж 3-3" размер 3. Судя по надписи надписи он 2006 года выпуска.
Состояние хорошее, не среляный.



Помогите плз оценить за сколько можно его сейчас выставить на продажу?

hait11
я похожий купил за 6к
GOP09
Может быть тут найду ответ. Имеется два комплекта броне пакетов от 6б46 2 класса. На сколько увеличится класс защиты, если их положить вместе?
Qwaterback
GOP09
Может быть тут найду ответ. Имеется два комплекта броне пакетов от 6б46 2 класса. На сколько увеличится класс защиты, если их положить вместе?

так сложно сказать. Все зависит от типа снаряда. И от конгруэнтности сочетания плит между собой, где наличие между ними пространства больше плюс чем минус.
Если в пакете есть противооколочная противорикошетная защита то я бы определил их сумму как 5 класс. Только вот

Qwaterback
GOP09
Может быть тут найду ответ. Имеется два комплекта броне пакетов от 6б46 2 класса. На сколько увеличится класс защиты, если их положить вместе?

так сложно сказать. Все зависит от типа снаряда. И от конгруэнтности сочетания плит между собой, где наличие между ними пространства больше плюс чем минус.
Если в пакете есть противооколочная противорикошетная защита то я бы определил их сумму как 5 класс.