С уважением, Дмитрий.
Qwaterback
Что есть профессиональный по-вашему?
Тот, который используется для профессиональной деятельности. 😊
Нужен инструмент для снятии аудиоинформации на большом расстоянии, также через стекло. "Супер-ухо" и производства "Юкон" неинтересны.
С законностью и финансированием всё в порядке! 😛
Dmitry88
Нужен инструмент для снятии аудиоинформации на большом расстоянии, также через стекло.
Почитайте здесь http://vrtp.ru/index.php?act=categories&cat=395 , особенно это http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=1870 , http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=1871 а потом сформулируйте свои требование еще раз, с учетом прочитанного.
Иллюзиями не страдал и раньше, общие представления имеются. 😛
Имеется пробел в познаниях по технике, применяемой для снятия информации через стекло. 😊
Хотелось бы узнать, где можно приобрести качественные приборы, использующие принцип микрофонной решётки и параболической антенны.
Не судите строго, если вопрос прозвучит неграмотно, ведь каждый из нас может быть специалистом в одной области и дилетантом в другой.
С уважением, Дмитрий.
Dmitry88Тот, который используется для профессиональной деятельности. 😊
Нужен инструмент для снятии аудиоинформации на большом расстоянии, также через стекло. "Супер-ухо" и производства "Юкон" неинтересны.
С законностью и финансированием всё в порядке! 😛
20-30 тысяч долларов на оборудование и 2-3 экипажа для ОТВЕТСТВЕННОГО решения поставленной задачи снятия аудиозаписи с объекта с расстояния в 100-200 метров в городской среде. Вот что я называю профессионализмом. Законность здесь не при чем, а вот профессионализмом , похоже только начинает пахнуть. 😛
Анубис
Через стекло (во всяком случае оконное) микрофон ничего не услышит, тут нужен стетоскоп (прибор улавливающий вибрацию стекла с помощью датчика, помещенного на стекло , или на раму).
По микрофону понятно, а варианты без установки датчика на стекле существуют?
Анубис
Согласен с тем, что не существует "чудо ящика" ценой ,,,,,,$ с кнопкой посередине, нажав на которую можно услышать любой разговор где угодно. Съем информации - требует индивидуального подхода в каждом случае и, соответственно - определенного оборудования "под ситуацию"
+1
согласен на все 100%
Qwaterback
20-30 тысяч долларов на оборудование и 2-3 экипажа для ОТВЕТСТВЕННОГО решения поставленной задачи снятия аудиозаписи с объекта с расстояния в 100-200 метров в городской среде. Вот что я называю профессионализмом. Законность здесь не при чем, а вот профессионализмом , похоже только начинает пахнуть.
С людьми проще... 😛 а вот где это оборудование приобрести???
С уважением, Дмитрий.
Dmitry88
С людьми проще... 😛 а вот где это оборудование приобрести???С уважением, Дмитрий.
Вы ошибаетесь. Люди ,которые УМЕЮТ работать на ТАКОМ оборудовании встречаются гораздо реже , чем само оборудование.
Другими словами данная оперативная задача под силу службе уровня государства или ЧК , которая готова тратить десятки тысяч уе в месяц на свою СБ.... И там и там - такие вопросы как Ваш не задают. Он им дааавно известен. Так что обратите внимание на более бюджетные средства.
Qwaterback
Вы ошибаетесь. Люди ,которые УМЕЮТ работать на ТАКОМ оборудовании встречаются гораздо реже , чем само оборудование. Другими словами данная оперативная задача под силу службе уровня государства или ЧК , которая готова тратить десятки тысяч уе в месяц на свою СБ.... И там и там - такие вопросы как Ваш не задают. Он им дааавно известен. Так что обратите внимание на более бюджетные средства.
Ну что ж Вы так категорично?! 😊
В службах на уровне государства этими вопросами тоже занимаются люди, а деньги им очень часто приходится искать самим, к сожалению так бывает... 😛
Многие коммерческие структуры имеют службы безопасности и покупка оборудования им не только под силу, но и насущная необходимость!
Противозаконно не наличие оборудования, а ведение некоторых видов оперативно-розыскной деятельности без соответствующих санкций... 😊
Dmitry88
Многие коммерческие структуры имеют службы безопасности и покупка оборудования им не только под силу, но и насущная необходимость!Противозаконно не наличие оборудования, а ведение некоторых видов оперативно-розыскной деятельности без соответствующих санкций... 😊
Вообще, если руки растут не из ,,,, и есть желание, многое можно собрать самому, вышеупомянутый сайт тому подтверждение.
Dmitry88Ну что ж Вы так категорично?! 😊
В службах на уровне государства этими вопросами тоже занимаются люди, а деньги им очень часто приходится искать самим, к сожалению так бывает... 😛
Многие коммерческие структуры имеют службы безопасности и покупка оборудования им не только под силу, но и насущная необходимость!
Противозаконно не наличие оборудования, а ведение некоторых видов оперативно-розыскной деятельности без соответствующих санкций... 😊
Дык именно государство тогда энтих людей и обучает и дает им оборудование, а не посылает на всякие форумы бороздить просторы инета. 😛 А коммерческая служба , как Вы заметел
Правда есть и промежуточный вариант : Это когда служивый , имеющий право, к тому же имеет и дополнительную работу, про которую не знает ( или делает вид что не знает) его начальство и покупает на "честно" заработаннные деньги СВОЕ оборудование для лучшего результата на "второй" работе... Тогда все сходится. Угадал?
Бывает ещё так, что оборудование есть и оно в одном экземпляре и на него очередь... 😛
А если учесть, что на Украине никому не нужны сильные государственные службы, то можете не сомневаться, что в коммерческих структурах с аппаратурой дела обстоят лучше!
Ну и наконец все сотрудники государственных служб рано или поздно уходят на гражданку и в большинстве своём занимаются тем, что умеют... 😛
Анубис
Никого не хочу обидеть, без знаний в области электроники желающие приобрести спецтехнику часто становятся "клиентами" подобных http://www.spulife.ru/QPM_2300.html сайтов. Легко поверить, что беспроводная камера может передавать трое суток на 300 м, питаясь при этом от "таблетки", или что в природе существуют радимикрофоны с дальностью 1600 м, передающие пять суток на обычный приемник и питающиеся, опять таки от "таблетки"!
В городской застройке Питера не всякая 1-ваттная р\с передает на 200 метров... а тут жук -малютка да на 1,5 километра. Видимо излучает что-то близкое к когерентному.... причем в ФМ диапазоне.
Dmitry88лазерный виброметр 😊 (улыбаюсь ибо это тема моего диплома, название техническое)
По микрофону понятно, а варианты без установки датчика на стекле существуют?
АнубисА это видимо комерческое название.
Вроде как существуют лазерные микрофоны
Qwaterbackне фига, я делал на диффузионном отражении, а не на зеркальном. Это вопрос мощности, главное стекло не прожечь 😊.
тут главное не забывать , что угол падения равен углу отражения...
Вы не задумывались почему глаз видит предмет независимо (почти) от того под каким углом падает на предмет освещение. А при попадании в зону зеркального отражения глаз ловит "зайчик".
Так и приемник. Это вопрос чуствительности приемника (мощности излучателя).
АнубисЕсть , но я их в руках не держал. Я же писал
А есть действующие системы? Интересны их характеристики.
OrЯ инженер по лазерным системам по образованию. У меня в дипломе был импортный аналог.
(улыбаюсь ибо это тема моего диплома, название техническое
Но меня интересовал только оптический тракт (лазер- среда-объект- среда- приемник)обработка сигнала и пр. это незнаю.
Orвот то чем занимался я дабы не ловить зайчик на уровне второго этажа (это в общем виде):
На диффузионном отражении.
http://stratum.ac.ru/textbooks/kgrafic/lection23.html
АнубисЛепите метку как в шпионском кино - из рогатки 😊
Главный минус радиостетоскопа - сложность его установки на этаже - выше первого.
Qwaterback
Устанавливаем на нужной высоте зеркало - "стреляем" в него лазерной указкой и потом пытаемся поймать луч "приемником" размером с крышку бачка...
Всё это давно применяется в лазерных дальномерах, и приёмник лазера в любом дальномере размером с монету, а между тем ловит луч, отразившийся от объекта на расстоянии нескольких сотен метров, и важнее не размер приёмника луча, а отражаемость объекта. Во всяком случае маленький дальномер Leica, заявлено расстояние 1200 метров, до стекла здания меряет это расстояние!
Dmitry88
Прошу прощения, действительно очень интересно и познавательно, но может есть где-то готовые варианты, чтоб купить? 😊
Похоже, вы так ничего и не поняли, раз опять спрашиваите, где можно купить чудо-ящик с кнопкой посередине.
Анубис
вы так ничего и не поняли
Но если есть спрос, значит должно быть и предложение! 😊
И не столь важна степень моих познаний в данном разделе техники. 😛
В стрельбе, при наличии технической составляющей, главное место занимает человеческий фактор, а это 85-90%!
Но меня интересует только техническая сторона вопроса! Я легко могу ответить на вопрос: "что нужно иметь или купить, чтоб попасть в спичечный коробок на 500 метров?"! 😊
cfhfqДа вроде как ничего и по "пластику" работают (тоже, пмню, интересовался), даже, говорят, несколько лучше в том плане, что в деревянной раме стекло сильно вибрирует, собирая шумы с окружающей среды, ветра, и т.п.
а то что касается лазерников то они в идеале только для деревянных оконных рам с пластиком они также ничтожно малы а порой и бессильны
Допустим, в похожем на это
помещении за столами нехорошие люди периодически обсуждают нехорошие дела 😊. Возможна ли фиксация при помощи направленного микрофона, установленного за вентрешеткой? Вентканал, естественно, перекрыт, кинуть провода возможность есть.
вибрации решётки - которые появляются в результате колебаний здания будут давать слишком мощный фон. так как падение интеснсивности сигнала обратнопропорционально квадрату расстояния... самим всё понятно
о лазерных приборах- вообще бред их вам не достать.
все они работают не по принципу Ламбертовского или диффузионного отражения. Выход- закрепить микрофон в цветке- раз люди сидят там постоянно... если конешно ти люди не пользуются подавителем- тогда беспроводная линия связи тоже будет заглушена.