Отличие наручников S&W M100 от S&W M100-1

Может кто знает, чем отличаются наручники Smith & Wesson M100 от Smith & Wesson M100-1?

Видимо, никто не знает. Вобщем, целый месяц я Гуглил и штудировал различные форумы и нашёл нужную информацию. Модели с индексом "1" (М100-1, М300-1 и т. д.) появились в начале 2011-го года и по заверению производителя у них более жёсткое скрепление половинок браслета за счёт применения одной цельной заклёпки вместо двух (по одной с каждой стороны с последующим спеканием в печи), как это было на ранних моделях.
ИМХО коллекционеров и знатоков: это действительно делает конструкцию более жёсткой, но и на ранних моделях ещё никому не удавалось разъединить эту конструкцию. Делалось это в первую очередь для удешевления производства.
Также я нашёл отличие, о котором нигде не упоминается. Отличие в штифтах, которые удерживают трещотку внутри браслета. На ранних моделях штифт один, имеющий расширение в центре, т. е. его невозможно выбить. На новых трещотку держат уже две заклёпки, по одной с каждой стороны, причём вбиты они шляпкой внутрь браслета, что даёт возможность выбить их в запертом состоянии, но это, в принципе, ничего не даст, т. к. трещотка никуда не денется из браслета, если он заперт.
Вывод: ранние модели без индекса "1" ничем не хуже новых.

Интересная информация.
А наручниками ASP Вы не интересовались?
Было бы интересно что ни будь про них узнать.

scorpion's
Интересная информация.
А наручниками ASP Вы не интересовались?
Было бы интересно что ни будь про них узнать.

Нет. Таких наручников, к сожелению, у меня нет.

заказал СВ-100-1, посмотрим , что там с осью.. :-) ну, однозначно, что с заклепками технологичнее наручники собирать.
а вот насчет оси, ка кто сомневаюсь, так как эта ось всталялась уже после сборки наручника, сбоку, на видео с завода смит вессон эта операция видна.
то есть собираются браслеты без содержимого замков (пружины, трещетки), потом закалка и потом уже вставляется внутренности, ну и ось тоже загоняется.