Вот наконец собрал все необходимые бумаги для ЛРО, по справке все чисто нигде "не состоял", но вот с участковым ситуация получилась следующая, написал в рапорте:"Данный гражданин судимостей неимеет, характеризуется удовлетвортельно, место для хранения оружия-сейф имеется", НО одно административное нарушение (как он сказал за пьянку), было дело попался-протокол составляли. И второе розыск военкоматом, сейчас оформляю отсрочку по здоровью. Все это он отобрзил в рапорте.
Сабж. Дадут ли разрешение на оружие самообороны? Докопаются ли до всего этого?
Или одно правнонарушение ерунда?
PS: По закону читал, что оружие не выдается, если гражданин совершил два нарушения посягающие на общественный порядок в течении полугода.
------------------
Купим к"осу" против гопников«BR»
как Бог на душу положит
Дадут... лет пять.. 😊
"Было дело за пьянку" - напился и полуживой лежал на улице мордой в луже? ИМХО это не страшно, опасности для общества не представляет 😀
А вот по поводу двух нарушений. Каких нарушений? Я так понимаю правонарушений? т.е. речь об административной ответственности?
У вас вроде как она имела место один раз.
Уклонение же от военной службы (если оно доказано и есть решение суда) - это уже преступление (уголовная ответственность).
А пока - "не пойман - не вор" 😊
По-моему так.
p.s. Ну, а докопаться и до столба можно.
Вопрос об наличии адм. правонарушений решает не участковый, а инспектр ЗИЦ, к которому приходит запрос. Так что все зависит от ЗИЦа.
бредни участкового заставляют вспомнить фразу о том, что "...Всякая сосиска мнит себя краковской колбасой". дело УУМ проверить ТОЛЬКО УСЛОВИЯ ХРАНЕНИЯ оружия. все остальное, что он напишет в рапорте - не может иметь никакого значения, т.к. не входит в его функции и полномочия. проще говоря - об этих обстоятельствах его никто не спрашивал, и они не имеют значения для выдачи лицензий.
ОЛРР обязан выдать лицензию. если будут пытаться ссылаться на этот рапортишко - смело грозить обжалованием. откажут - обжаловать.
адм.нарушений нужно два в течение года. военкомат вообще ни при чем.
по поводу военкомата также отсрочка по здоровью (некупленная), но перед этим не скрывался, хотя при появлении в военкомате первый раз выяснил что меня в их списках нет, т.к. про меня вообще забыли. Но у меня уже имееться военник с последующим переосвидительствованием. ПРи подаче доков в ЛРО честно сдался инспектору по данному вопросу, показал военник, единственное попросили копию военника также сделать, хотя в форуме по законодательству сказали что это обязательно. В итоге лицензию получил без проблем.
Хе. Не знаю, что уж там писал в отчёте обо мне наш участковый, а вот смотреть на условия до сих пор никто не приходил. А ружжо уж в сейфе с осени того года .
Сходил сегодня сдал бумаги, инспектор прочитав рапорт докопался до того, что я в розыске военкоматом, я сказал что оформляю отсрочку, он меня послал в военкомат "мол принеси бумагу что у и них к тебе никаких претензий нет". Произвол? Разве военкомат дает такие бумаги? И вообще почему нигде в требуемых документах это не фигурирует.
PS Думаю через неделю снова придти в ЛРО сказать что ходил в военкомат, и мол там сказали что таких справок они не дают. Думаете прокатит?
satyricon
Сходил сегодня сдал бумаги, инспектор прочитав рапорт докопался до того, что я в розыске военкоматом, я сказал что оформляю отсрочку, он меня послал в военкомат "мол принеси бумагу что у и них к тебе никаких претензий нет". Произвол? Разве военкомат дает такие бумаги? И вообще почему нигде в требуемых документах это не фигурирует.PS Думаю через неделю снова придти в ЛРО сказать что ходил в военкомат, и мол там сказали что таких справок они не дают. Думаете прокатит?
Произвол! Какое отношение имеет ЛРО к военкомату? Есть претензии, нет какая разница? Может Вы оружие и покупаете для того, чтоб от военкомата отбиваться!
Еще раз откажет, прям в его присутствии начинайте писать жалобу начальнику ОВД. Спросите инспектора ЛРО где правильно писать "копия в прокуратуру", а заодно и её адрес, пообещайте, что сами найдете адрес, а письмо отдадите туда лично под роспись. Главное при этом не хамить, вести себя подчеркнуто корректно.
90 процентов на то, что успеете заполнить только шапку данного письма, до приема документов. 😊
Да, и при этом не забывайте, что все ответы на вопросы по законодательству и ТБ, Вы должны выучить дословно... 😛
Думаю через неделю снова придти в ЛРО сказать что ходил в военкомат, и мол там сказали что таких справок они не дают. Думаете прокатит?
Думаю нет. Я бы потребовал от ЛРО отказ от выдачи лицензии в письменном виде. Именно отказ (в письменном виде!) и нужно оспаривать в ОВД.
Не захотят написать отказ - это уже откровенное превышение полномочий с их стороны, за такое сверху по башке могут дать.
Думаю, что волшебная сила заклинания "в письменном виде" Вам поможет 😊
90 процентов на то, что успеете заполнить только шапку данного письма
----
...До того, как в кабинет войдут ребята из военкомата :-))
За то какое у него будет оружие самообороны 😊 Под калир 7.62 на 39,стреляет очередями 😊 А если совсем повезет - отправят туда,где без него даже в сортир не сходишь 😊
На рассмотрение заявления существует установленный законом срок -- один месяц. Отказ должен быть сделан в письменной форме с перечислением причин отказа. Все необходимые документы, как я понял, вы подали, справка из военкомата к таковым не относится. Так что подождите месяцок и не парьтесь. Если будут задерживать выдачу лицензии -- я когда-то выкладывал пример жалобы на задержку в выдаче лицензии, поищите в архивах.
разве "игры в прятки" с военкоматом не являются административным правонарушением?
и вообще, это известный факт, что будучи в призывном возрасте почти в любом гос.органе могут (и весьма вероятно будут) возникать вопросы.
и да, военкомат дает такие справки. а по хорошему, в приписном должна быть отметка об отсрочке, тогда никто бы не посылал в военкомат
satyricon
Сходил сегодня сдал бумаги, инспектор прочитав рапорт докопался до того, что я в розыске военкоматом, я сказал что оформляю отсрочку, он меня послал в военкомат "мол принеси бумагу что у и них к тебе никаких претензий нет". Произвол? Разве военкомат дает такие бумаги? И вообще почему нигде в требуемых документах это не фигурирует.PS Думаю через неделю снова придти в ЛРО сказать что ходил в военкомат, и мол там сказали что таких справок они не дают. Думаете прокатит?
ты УЖЕ повел себя неправильно. никаких измышлений на тему - дает военкомат что-либо или не дает.
в первый же приемный день - обратно в разрешиловку. и скажи, что проконсультировался с юристом, выяснил, что такое требование незаконно, поэтому НИ В КАКОЙ ВОЕНКОМАТ ТЫ НЕ ПОЙДЕШЬ. а требуешь немедленно дать тебе бланк заявления и начать его рассмотрение в требуемый законом срок.
TiEGER
разве "игры в прятки" с военкоматом не являются административным правонарушением?и вообще, это известный факт, что будучи в призывном возрасте почти в любом гос.органе могут (и весьма вероятно будут) возникать вопросы.
и да, военкомат дает такие справки. а по хорошему, в приписном должна быть отметка об отсрочке, тогда никто бы не посылал в военкомат
игры в прятки, во-первых, являются правонарушениями в области воинского учета, а не порядка управления или общественного порядка. а потому не могут НИКАК влиять на выдачу лицензии. препятствием являются адм.нарушения вовсе не любые, а только указанные две категории. а то ведь переход улицы в неположенном месте тоже является адм.нарушением... у бОльшей части владельцев уже пришлось бы оружие поотбирать.
во-вторых, человек считается совершившим адм.правонарушение только после того, как его за это наказали. презумпция невиновности. даже составленный протокол ничего не значит, пока он не рассмотрен и вина не доказана в установленном порядке. если разрешитель сам лично Вас задержит на улице за мелкое хулиганство, а за Вами уже числилось одно, но завтра подходит срок выдачи лицензии - он ОБЯЗАН её выдать. а уж после вынесения постановления может начинать процедуру аннулирования (хоть на следующий день после выдачи).
проблемы у лиц призывного возраста, действительно, возникают. потому что всякий вшивый клерк в любой конторе суёт свой нос в дела, которые его не касаются. и позволяет себе нарушать права гражданина России потому, что у того нет где-то там какого-то штампа. это нужно пресекать и заставлять каждого держимордишку делать КАК ПОЛОЖЕНО. мля, уже не только разрешители, а докторишки в муниципальной поликлинике позволяют себе проверять штампики в паспортах и приписных. скоро, наверно, библиотекарши начнут.
Библиотекарши уже 😊 При попытке взять книгу в другом округе мск на меня посмотрели подозрительно, долго ничего не хотели давать, а потом взяли 300 руб залога 😊
в Законодательство об оружии едет тема
а не подскажите есть ли смысл суетиться и собирать какие-то документы на оружие обороны при наличии инвалидности второй группы по психушке?
Саровчанин
а не подскажите есть ли смысл суетиться и собирать какие-то документы на оружие обороны при наличии инвалидности второй группы по психушке?
Все зависит от того, стоит этот человек на соответствующем учете или нет. Если про диагноз никто не знает, можно попытаться.
Саровчанин
а не подскажите есть ли смысл суетиться и собирать какие-то документы на оружие обороны при наличии инвалидности второй группы по психушке?
Насколько я знаю у нас на форуме имеются люди, стоящие на учете и получившие вполне законно лицензию. Кто не помню, надо сами выскажутся что и как, и аналогичная тема обсуждалась, можно в поиске порыться думаю...
Бред какой-то... при чем тут военкомат? Разве ОЛРР вообще может требовать рапорт участкового от запрашивающего лицензию? - в списках требуемых документов этого нет. Зато есть ограничение по срокам, в которые может быть выдана лицензия, либо отказ.
спосибо пороюсь в поиске...
ZLOY GLBНасколько я знаю у нас на форуме имеются люди, стоящие на учете и получившие вполне законно лицензию. Кто не помню, надо сами выскажутся что и как, и аналогичная тема обсуждалась, можно в поиске порыться думаю...
имеются, но их заболевания не относятся к категории тяжких и рядом не стоят с инвалидностью.
с инвалидностью шансы есть, если она по неврологическому заболеванию. с эпилепсией, например.
состояние на каких-либо учетах значения не имеет. есть несколько категорий диспансерного наблюдения, и с любой из них можно получить справку.
точно нельзя получить заключение "годен" с диагнозами шизофрения и маниакально-депрессивный психоз, а также с тяжелыми депрессиями.
headhunterимеются, но их заболевания не относятся к категории тяжких и рядом не стоят с инвалидностью.
с инвалидностью шансы есть, если она по неврологическому заболеванию. с эпилепсией, например.
Хм. ЕМНИП, в том чудесном "перечне заболеваний" как раз эпилепсия была прописана отдельной строкой. Мож он и не действует, но врачи наверняка пошлют.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Vovan-Lawer
Все зависит от того, стоит этот человек на соответствующем учете или нет. Если про диагноз никто не знает, можно попытаться.
Конечно, стоит. Только, как правильно сказано выше, от самого факта состояния на учете мало чего зависит, зависит от диагноза.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Сам чуть не пожаловался на разрешителей, задержали выдачу аж на 3 месяца с момента сдачи документов. Но в день, когда понес жалобу на начальника местного ОВД, все отдали. Привожу примерный образец жалобы, может кому пригодится (составлял сам с Гарантом, юристы могут поправить):
Начальнику ОВД '*******'
_____________________________________
_____________________________________
от ******,
проживающего по адресу:
г. Москва, *****,
паспорт: серия ** **, ? ******,
выдан **.**.**** ОВД '*****'.
Телефон: ***,
Мобильный: *** (моб.)
Жалоба
Довожу до Вашего сведения, что мною 29 сентября 2005 года было подано два заявления в лицензионно-разрешительный отдел ОВД '***':
- о продлении лицензии на право приобретения, хранения и ношения оружия самообороны;
- о получении первичного разрешения на право покупки и регистрации 1 (одной) единицы гладкоствольного охотничьего оружия.
В рамках процедуры приема заявлений мною были сданы все необходимые документы, о чем свидетельствует выданный мне 'Талон-уведомление' ТУ ?*** от 29.09.05, подписанный *** и ***. Предыдущий срок действия моей лицензии на приобретение, хранение и ношение газового оружия самообороны истек 07 декабря 2005 г. Следовательно, ношение имеющихся у меня в наличии единиц оружия самообороны на данный момент не представляется возможным, а, следовательно, и применение их в случае ситуации самообороны, что фактически является нарушением моих конституционных прав.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона 'Об оружии' заявления о выдаче лицензии рассматриваются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации в течение месяца со дня его подачи. В случае отказа о выдаче лицензии указанные органы обязаны в письменной форме проинформировать об этом заявителя с указанием причин отказа.
Так как срок рассмотрения вышеуказанных моих заявлений превышает установленный Федеральным законом 'Об оружии' допустимый фактически в три раза:
ТРЕБУЮ:
1. Выдать мне продленную лицензию на право приобретения, хранения и ношения газового и бесствольного оружия самообороны до 29.12.2005, по факту в последний рабочий день лицензионно-разрешительного отдела ОВД '***' в текущем году. В случае невозможности выдать указанную лицензию прошу в соответствии со статьей 9 Федерального закона 'Об оружии' в письменной форме проинформировать меня (заявителя) с указанием причины отказа.
2. Выдать мне первичную лицензию на право приобретения 1 (одной) единицы гладкоствольного охотничьего оружия до 29.12.2005, по факту в последний рабочий день лицензионно-разрешительного отдела ОВД '***' в текущем году. В случае невозможности выдать указанную лицензию прошу в соответствии со статьей 9 Федерального закона 'Об оружии' в письменной форме проинформировать меня (заявителя) с указанием причины отказа.
Хочу отметить, что в случае отказа в выдаче мне вышеуказанных лицензий, а также в случае нарушения сроков рассмотрения заявлений о выдаче данных лицензий, в соответствии со статьей 9 Федерального закона 'Об оружии' я оставляю за собой право обжаловать действия сотрудников лицензионно-разрешительного отдела ОВД '***' в судебном порядке.
С уважением,
***.
27.12.2005 г.
Приложения:
1. Копия 'Талона-уведомления' ТУ ?*** от 29 сентября 2005 г. о приеме заявлений на оформление лицензий.
____________________
Добавлю только то, что данные писюльки надо отдавать в ОВД обязательно с отметкой о принятии (на втором экземпляре секретарь или дежурный должен поставить отметку о регистрации входящего документа). В случае отказа о приеме - отправляйте заказным письмом. Отсутствие реакции со стороны ОВД - исковое заявление в суд, текст - фактически "один в один", как на жалобе. В случае действительной правоты (наличие всех документов и отсутствие законных оснований для отказа в выдаче лицензии) - дело выигрывается на раз-два, ИМХО.
Удачи.
ЗЫ: У меня например разрешители требовали при сдаче документов ксерокопии всех документов в определенном формате, мотивируя это требованиями ЗоО. Еле уговорил донести потом. Дома перечитал весь ЗоИ, но про ксерокопии ничего не нашел. Вот и думай потом, кто идиот 😊
ну в спаравке по инвалидноси у меня написанно "инвалид с детства"
С детства, не с детства - каков диагноз? Перечень заболеваний тут уже приводился.
Приложение N 3
к Постановлению Совета Министров -
Правительства Росщщйской Федерации
от 2 декабря 1993 г. N 1256
Перечень заболеваний и физических недостатков, при которых лицензия на приобретение служебного и гражданского оружия гражданам не выдается
* Хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями;
* Эпилепсия;
* Алкоголизм, наркомания, токсикомания;
* Острота зрения с коррекцией ниже 0,5 на одном глазу и ниже 0,2 на другом или 0,7 на одном глазу при отсутствии зрения на другом;
* Отсутствие большого и указательного пальцев или трех пальцев на одной из кистей рук.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
кстати, утратило силу. теперь это регулируется п.24 Правил оборота.
вопрос о выдаче лицензий лицам, страдающим эпилепсией, решается индивидуально по согласования Минздрава РФ и МВД РФ.
а "отсутствие пальца" прямо противоречит закону.
Угу, спасибо. Там список еще короче. А про эпилепсию в индивидуальном порядке.
24. Лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам Российской Федерации:
а) при наличии у них хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями;
б) больным алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией;
в) имеющим остроту зрения с коррекцией ниже 0,5 на одном глазу и ниже 0,2 на другом или 0,7 на одном глазу при отсутствии зрения на другом;
О медицинском освидетельствовании граждан для выдачи лицензии на право приобретения оружия см. Приказ Минздрава РФ от 11 сентября 2000 г. N 344
г) при наличии других оснований, предусмотренных Федеральным законом "Об оружии".
Вопросы о выдаче лицензий гражданам Российской Федерации, страдающим эпилепсией или выраженными формами пограничных психических расстройств, рассматриваются в индивидуальном порядке Министерством здравоохранения Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!