Собственно , просьба состоит в
1) Убеждении в собственной правоте.
2) Помогите составить ябеду(куда и как жаловаться)
Ситуация стандартная - имело место административное нарушение по ст 8.37.
В соответствие со ст.26 ЗоО(возникновение обстоятелств , препятсвующих приобретению....) были аннулированы 2 РОХи на нарезное оружие.
По вынесенному постановлению штраф был уплачен 7.02.2012
08.02.2013 гражданин обратился с заявлением о выдаче лицензии на нарезное оружие.
Ему пришел официальный отказ ( сканы внизу), несмотря на неоднократно указанное им его несоотвествие Постановлению Конституционного суда 16-П
2. Признать положение части десятой статьи 13 Федерального закона "Об оружии" не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 17, 18, 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1 и 2), 45, 46 (части 1 и 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой оно, не конкретизируя срок запрета на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом гражданами, совершившими правонарушения, связанные с нарушением правил охоты, правил производства оружия, торговли оружием, продажи, передачи, приобретения, коллекционирования или экспонирования, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия, а также вид юридической ответственности, в связи с которой назначается данная административно-предупредительная мера, в силу своей неопределенности, порождающей возможность неоднозначного истолкования и произвольного применения, позволяет рассматривать ее как установленную в отношении таких граждан бессрочно - вне зависимости от степени общественной опасности и тяжести совершенного правонарушения, а также срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному или уголовному наказанию.
Упирать на это:
"Впредь до введения в действие нового правового регулирования граждане, совершившие административные правонарушения, связанные с нарушением правил охоты, правил производства оружия, торговли оружием, продажи, передачи, приобретения, коллекционирования или экспонирования, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия, вправе обращаться за получением лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом по истечении срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (статья 4.6 КоАП Российской Федерации). "
sixforest
Упирать на это:
"Впредь до введения в действие нового правового регулирования граждане, совершившие административные правонарушения, связанные с нарушением правил охоты, правил производства оружия, торговли оружием, продажи, передачи, приобретения, коллекционирования или экспонирования, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия, вправе обращаться за получением лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом по истечении срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (статья 4.6 КоАП Российской Федерации). "
Это-то понятно, интересует "формат" напирательства....
Это-то понятно, интересует "формат" напирательства....заявление в прокуратуру и исковое заявление в суд
Возможно, разрешение вообще аннулировано незаконно.
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
...
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;
...
А теперь найдите в законе обстоятельства, исключающие возможность получения разрешения.
Ну и на вас не было наложено наказание в виде лишение права на оружие, на вас было наложено наказание в виде штрафа. ("гражданин - по истечении одного года со дня окончания _срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия_")
исключающие возможность получения разрешения.АПН по по ст 8.37, далее 13 ст. ЗоО относительно НАРЕЗНОГО смотрите.
ТС, выкладывай всю правду... Что за проверка, на основании которой аннулированы РОХа? Какой срок истекает 21 декабря 2013 года? Заключение об отказе(где указано 21.12.2013) не стыкуется с ответом на обращение(где указано 07.02.2012)... Какое звено пропущено?...
sixforest
АПН по по ст 8.37, далее 13 ст. ЗоО относительно НАРЕЗНОГО смотрите.
"При этом __право на приобретение__ охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом и спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом имеют указанные категории граждан при условии, что они не совершили правонарушений, связанных с нарушением правил охоты, правил производства оружия, торговли оружием, продажи, передачи, приобретения, коллекционирования или экспонирования, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия."
В статье 8.37 - лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет. Это не лишение права владеть оружием?
Но у ТС не лишение...
Чужой33
ТС, выкладывай всю правду... Что за проверка, на основании которой аннулированы РОХа? Какой срок истекает 21 декабря 2013 года? Заключение об отказе(где указано 21.12.2013) не стыкуется с ответом на обращение(где указано 07.02.2012)... Какое звено пропущено?...
Срок 21. 12. 2013 вообще непонятно откуда взялся, разбираемся.
РОХи аннулированы не на основании проверки, а по ст. 26 вследствие возникновения обстоятельств , препятствующих ( наличие административки по 8.37)
Проверка условий хранения действительно недавно была.Одно из оснований отказа в выдаче лицензии( кроме административки) - отсутствие сигнализации в квартире .
По этой теме будем бодаться отдельно как с незаконным требованием.
А кто вообще писал отказ??? Судя по подписям: пьяные мужики заверили бред полупьяной секретарши(которая и писала от своего имени 😊)...
ДимАА
Срок 21. 12. 2013 вообще непонятно откуда взялся, разбираемся.
РОХи аннулированы не на основании проверки, а по ст. 26 вследствие возникновения обстоятельств , препятствующих ( наличие административки по 8.37)
Проверка условий хранения действительно недавно была.Одно из оснований отказа в выдаче лицензии( кроме административки) - отсутствие сигнализации в квартире . По этой теме будем бодаться отдельно как с незаконным требованием.
Теоретически, 21.12.13-это 2 года лишения по 8.37 от решения МС от 21.12.11... Но решение было другим и вступление/исполнение не тогда....
Что касается требования сигнализации... Жаловаться, жаловаться, жаловаться...
Доброго всем времени суток. Дима выложил мои сканы. По существу добавлю, что 12 ноября 2011 года в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении по ст 8,37. На комиссию в крайохотуправление я пришел, но как оказалось дело уже было передано в суд. Дело я проиграл и 21 декабря решением суда я был признан виновным. 7 февраля 2012 года мной был уплачен штраф 1000руб. 17 апреля 2012 года у меня изъяли три нарезных ствола по основанию: аннулирование РОХи. Стволы хранятся в РОВД.
Ответ на крайнее мое обращение за ЛИЦЕНЗИЕЙ на оружие (вообще-то я писал заявление на выдачу РОХИ, т.к. лицензии мои ни кто не аннулировал, я лишь потерял право хранить принадлежащее мне оружие с нарезным стволом) Дима уже выставил.
А теперь прошу помощи в составлении ОФ жалобы в прокуратуру и иные инстанции по данному вопросу. Можно в личку, можно здесь. Помогите други!!!!