Моя просьба состоит в
1) Убеждении в собственной правоте.
2) Помогите составить ябеду(куда и как жаловаться)
Ситуация стандартная - имело место административное нарушение по ст 8.37.
В соответствие со ст.26 ЗоО(возникновение обстоятелств , препятсвующих приобретению....) были аннулированы 2 РОХи на нарезное оружие.
По вынесенному постановлению штраф был уплачен 7.02.2012
08.02.2013 гражданин обратился с заявлением о выдаче лицензии на нарезное оружие.
Ему пришел официальный отказ ( сканы внизу), несмотря на неоднократно указанное им его несоотвествие Постановлению Конституционного суда 16-П
2. Признать положение части десятой статьи 13 Федерального закона "Об оружии" не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 17, 18, 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1 и 2), 45, 46 (части 1 и 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой оно, не конкретизируя срок запрета на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом гражданами, совершившими правонарушения, связанные с нарушением правил охоты, правил производства оружия, торговли оружием, продажи, передачи, приобретения, коллекционирования или экспонирования, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия, а также вид юридической ответственности, в связи с которой назначается данная административно-предупредительная мера, в силу своей неопределенности, порождающей возможность неоднозначного истолкования и произвольного применения, позволяет рассматривать ее как установленную в отношении таких граждан бессрочно - вне зависимости от степени общественной опасности и тяжести совершенного правонарушения, а также срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному или уголовному наказанию.