20.03.2013, Москва 12:24:48 Министерство внутренних дел России вынесло на обсуждение поправки к закону "Об оружии", которые ужесточают правила приобретения нарезного охотничьего огнестрельного оружия. Об этом сообщили в пресс-службе главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов РФ МВД России. В частности, разработчики проекта поправок предлагают установить запрет на приобретение оружия гражданами со снятой или погашенной судимостью за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.
Кроме того, проект предполагает запрет на приобретение оружия лицами, повторно в течение года совершившими административное правонарушение, угрожающее общественному порядку или безопасности. "Данное ограничение предполагается распространить также на нарушителей правил охоты, лиц, уличенных в правонарушениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов", - отметили в МВД.
Также, согласно законопроекту, перечень видов спорта, занятие которыми дает право на приобретение спортивного нарезного огнестрельного оружия, устанавливается по видам, включенным в программу Олимпийских игр.
уже третья тема на ганзе...
тут http://guns.allzip.org/topic/78/1146632.html и .... не нашёл,наверно удалили
это больше по спортсменам бъёт,чем по простолюдинам
Ничего не имею против того, чтобы отсидевшим за тяжкие или особо тяжкие вообще не давали лицензии. Даже на гладкое. Однако в окончательном виде постановление может обрасти такими перлами, что непонятно, кому вообще можно будет ее получить. Меня, например, 6 лет назад за превышение прав лишали(((((
bmwodвозможно лет так через 5-10 вы будете подлежать перепрограммированию за ошибки прошлого ))))) (хотя тут наверно надо уже грустный смайлик)
Меня, например, 6 лет назад за превышение прав лишали(((((
Ничего не имею против того, чтобы отсидевшим за тяжкие или особо тяжкие вообще не давали лицензии. Даже на гладкое.И чем перед Вами провинился человек, совершивший, допустим лет 10 назад кражу телевизора из дома соседа, отсидевший за это, искупивший, исправившийся и т.д.? Чем он Вам так опасен?
Не стоит впадать в крайности, граничащие с маразмом.
Ничего не имею против того, чтобы отсидевшим за тяжкие или особо тяжкие вообще не давали лицензии. Даже на гладкое.
...а такие легально никогда нечего покупать не будут.У них все есть и закопано до нужного времени...и не только гладкоствол,но и любой короткоствол.
...гайки итак закручены,куда еще-то? Лучше бы травмат запретили полностью к ношению и применению.
bmwod
Ничего не имею против того, чтобы отсидевшим за тяжкие или особо тяжкие вообще не давали лицензии.
А вы хоть знаете кода снимается судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления? Если нет то через 6 и 8 лет соответственно после погашения. В жизни всякое бывает и если человек отбыл лет 8-10 и плюсом 6-8 до снятия, т.е. 14-18 лет не косячил, то почему нет? Очередная инициатива МВД чтобы не давать оружие гражданам на мой взгляд. Мне кажется действующее сейчас решение конституционного суда самое правильное, надеюсь эту хрень не примут.
это больше по спортсменам бъёт,чем по простолюдинамПрактическую стрельбу касается в первую очередь.
так, а чем это отличается от того, что нас имеет сейчас? Две административки - жди два года, браконьер - свободен, барыга - будешь битой отмахиваться от недовольных клиентов. Разве сейчас не так? Чё-то какая-то странная новость.
Gluc
И чем перед Вами провинился человек, совершивший, допустим лет 10 назад кражу телевизора из дома соседа, отсидевший за это, искупивший, исправившийся и т.д.? Чем он Вам так опасен?
Не стоит впадать в крайности, граничащие с маразмом.
Речь, так, между прочим, о тяжких и особо тяжких преступлениях.
А за кражу телевизора из дома соседа, имхо, сажать вообще не стоит. Руку отрубить одну и хорош.
Речь, так, между прочим, о тяжких и особо тяжких преступлениях.
- коми стали и скоро станут - Клевета,
Оскорбление религиозных чувств, и т.д. и т.п.
- на преступления против личности, пол.неприкосновенности им наплевать,
(уличную и организованную преступность - тоже)
они (ИМХО) цели перед собой другие ставят.
AU-RatnikovВ России?..
А за кражу телевизора из дома соседа, имхо, сажать вообще не стоит. Руку отрубить одну и хорош.
😊
Речь, так, между прочим, о тяжких и особо тяжких преступлениях.Тут у МВД хитрый ход,сначала продавить поправки а потом расширить перечень тяжких по их меркам преступлений.Люди все с разной судьбой,и все не без греха.Вот только что им не как спокойно не живётся?
- коми стали и скоро станут - Клевета,
Оскорбление религиозных чувств, и т.д. и т.п.
я к стати тоже не понимаю эти бурления в МВД и как на этом можно заработать как на обучении они это придумали!
Вентилятор - у нас самое тяжкое и особо тяжкое преступление - это Клевета на Самого и оскорбление его сподручных,
Можно воровать, рубить головы - пока не покусишься на основы конституционности (неприложности власти неустановленного круга лиц) как Гудков, ничего не будет.
Тут у МВД хитрый ход,сначала продавить поправки а потом расширить перечень тяжких по их меркам преступлений.Исключительно для того что бы ограничить круг владельцев оружия? Тем более нарезного. Ну-у-у-у, как бы сказать, мир не крутится вокруг владельцев оружия и такую работу ради этого не кто проводить не будет.
В общем на мой взгляд примерно для 95% (это так, с запасом) владельцев оружия эти поправки не чего не меняют. Так что лично на мой взгляд - хрен с ними. Вот если на пример придумают что на нарезное надо отдельное обучение, или отстрел на пример ежегодный или еще какая хрень - то тут вот и стоит впадать в панику пополам с депрессией. А пока не стоит.
Речь, так, между прочим, о тяжких и особо тяжких преступлениях.У нас большая половина кодекса такая!!!
а потом расширить перечень тяжких
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/
Глава 3. Понятие преступления и виды преступлений
Статья 15. Категории преступлений
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_4.html#p163
Их нельзя расширить, ОН УЖЕ РАСШИРЕН.
К примеру статья за которую получил условный срок МИрзаев (109), преступление небольшой тяжести., Богданов из Питер тоже (109) небольшой тяжести. Виталий Панкратов из Самары (109) тоже небольшой тяжести.
Статья 194. Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:
а) должностным лицом с использованием своего служебного положения;
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет
4. Деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_31.html#p3176
- это Клевета на Самого и оскорбление его сподручных,
Речь, так, между прочим, о тяжких и особо тяжких преступлениях.А я и веду речь о тяжком преступлении, посмотрите санкцию ст. 158 за кражу с проникновением в жилище. И про отрубить за телевизор, это слишком - достаточно сломать... в паре мест)))
А за кражу телевизора из дома соседа, имхо, сажать вообще не стоит. Руку отрубить одну и хорош.
Gluc
И про отрубить за телевизор, это слишком - достаточно сломать... в паре мест)))
Я был уверен что меня в принципе поддержат!
Соглашусь. За один телевизор - - достаточно сломать... в паре мест))) а за два - уже отрубить!
Соглашусь. За один телевизор - - достаточно сломать... в паре мест))) а за два - уже отрубить!Интересно будет наблюдать лет через десять Россию.
Одни калеки и безрукие!Ибо воруют все!
Нет, людям уровня Сердюкова и Ко, сразу головы рубить 😊 Или хотя бы позвоночник ломать. А то в Европах и так на нас бочку катят за нарушения прав человеков.
Я был уверен что меня в принципе поддержат!ну почему у нас все и вся пытаются что то ужесточить? а почему не сделать тот же телевизор более доступным,что бы воровать было не выгодно!помнится было время когда магнитолы из машины тискали сейчас они нафик никому не нужны!
medved 73заметьте, обычные люди!!! чего уж тогда "идеям" чиновников удивляться
ну почему у нас все и вся пытаются что то ужесточить?
общество больно, люди сами себе запреты придумывают
medved 73
ну почему у нас все и вся пытаются что то ужесточить? а почему не сделать тот же телевизор более доступным,что бы воровать было не выгодно!помнится было время когда магнитолы из машины тискали сейчас они нафик никому не нужны!
Если у вас еще не украли магнитолу - не отчаивайтесь, все впереди.Воровать будут все и всегда, в том числе и доступные телевизоры.
Воровать будут все и всегда, в том числе и доступные телевизоры.но не так маштабно! я то помню как это было в "лихие" и закон об оружии тогда не ужесточали!
Все относительно. Можно жить в закрытом коттеджном поселке с охраной и на работе ставить авто на охраняемый паркинг - и тогда все солнечно. Существует вариант вечной стоянки во дворе хрущобы рабочего квартала депрессивного городка, где местным наркоманам систематически не хватает на дозу.
Сами себе бы ужесточили чего нибудь. По наградному оружию например.
сами себе запреты придумываютИзвестный русский мазохизм- придумать проблему и начать с ней боротся
Все относительно.было время когда и дворники с машин снимали вот я и говорю про то как стало а вы про теорию!
Да я то как раз практик. Если в Мытищах в текущий исторический момент все устаканилось с дворниками (что не факт, а сугубо ваше ИМХО) - это совершенно не значит, что на улице Энтузиастов в г. Челябинске аналогично хорошо, к гадалке не ходи. http://www.mediazavod.ru/shorties/100376
Ну отъехайте куда-нибудь в Зажопинск для чистоты эксперимента, оставьте на ночь без присмотра авто в темном месте возле жилищ маргинальных элементов, напротив рынка или вокзала - потом расскажите.
Не имется власть-имущим. в стране проблем других нет видимо??"бешеный принтер" а не законодатель.
medved 73щас - тискают только в путь , да и бензин сливать не гнушаются и прочую мелочевку с машин тырить - ибо полицаи не особо утруждаются подобными преступлениями.
помнится было время когда магнитолы из машины тискали сейчас они нафик никому не нужны!
а сам текст поправок-то где-нибудь есть? А то заметка в рбк о законопроекте и законопроект - это совсем разные вещи.
Что понравилось: Мелкан= гладкому (давно пора) Нарезное после трёх лет гладкого, ну и по КС какие то подвижки. По поводу "ношение- транспортировка" по -моему всё ясно (как впрочем и сейчас ) Не нравится попытка навязать страховку и сигналку. Где в деревне искать ОВОшников ХЗ ,а страховка просто развод на деньги. По возрасту с 21 г тоже ерунда. Проблема в том, что когда законопроект будут принимать, как всегда примут всё самое плохое, а хорошие моменты задвинут. Но...пока висят проблемы Кипра и т.п. законы им принимать некогда, заняты они очень.
то понравилось: Мелкан= гладкому (давно пора) Нарезное после трёх лет гладкого, ну и по КС какие то подвижки. По поводу "ношение- транспортировка" по -моему всё ясно (как впрочем и сейчас ) Не нравится попытка навязать страховку и сигналку. Где в деревне искать ОВОшников ХЗ ,а страховка просто развод на деньги. По возрасту с 21 г тоже ерунда.А это Вы откуда взяли?
А это Вы откуда взяли?Присоединюсь к вопросу.
А это Вы откуда взяли?
Конкретно что?
Присоединюсь к вопросу.
???
Если вы имеете ввиду всё что я написал выше , так это Дополнения ,которые Путин хочет ввести с 01.07.13г
Дополнения ,которые Путин хочет ввести с 01.07.13гссылкой поделитесь - многим интересно будет
которые Путин хочет ввести с 01.07.13г
спит и видит, 😀 😀 😀
ссылкой поделитесь - многим интересно будетСнова присоединяюсь 😊
уже столько наклепали этих проектов,он просто прочитал один из них 😊
уже столько наклепали этих проектов,он просто прочитал один из них
Ну да. У них идеи просто фонтанируют)))