Уважаемые господа. Разъясните мне пожалуйста следующее утверждение сотрудника.
Имею ОООП, с лицензией выданной 13 июня 2012 года. И несколько едениц гладкого, но оно как я понимаю к вопросу прохождения обучения не касается.
Пришел подавать документы на приобретение второй единицы ОООП. Сотрудник принять документы отказался, мотивировавший тем, что я не прошел это самое обучение. На то - что я являюсь уже владельцем ОООП, сказал что лицензию все равно не выдадут, так как в личном деле нет отметки о прохождении курсов.
Завтра пойду опять к ним, распечатаю Закон Об Оружии. Тыкать 13-й статьей, обосновывая тем что не первичник?
wongваша задача подать документы и ждать лицензию или письменный отказ в выдаче лицензии в течении месяца
wong
так же 13 статьёй можете его поучить
Инспектор мотивирует отказ принять, тем, что у меня не полный комплект документов.
Инспектор мотивировал свой "отказ принять" при наличии действующего РОХа на ОООП?! А вы к его начальнику зайдите и, спокойно так, объясните, что обучение вам не требуется - одна РОХа-то на ОООП уже имеется, а проверку (опять-таки не обучение!) вы, как истинный пионер, всем ребятам пример, будете готовы пройти как раз "опосля" 13 июня 2017 года. (Один раз в пять лет, знаете ли, придётся теперь...)
Но вот если на руках ОООП, а "тугамент" ЛОа, тогда он вас однозначно пошлёт... учиться...
Vontade
Но вот если на руках ОООП, а "тугамент" ЛОа, тогда он вас однозначно пошлёт... учиться...
По РОХа у меня пистолет... в том то и дело. Рассадник мракобесия какой-то там у них...
wongНичего подобного. Они как в армии: "от трёх часов и до того угла" и им всё равно "в какой цвет забор красить". Идите к начальнику. Закон обратной силы не имеет. (Ведь РОХа на ОООП вам выдали уже после выхода всех бумаг об обязательном обучении первоходов и самооборонщиков?)
Рассадник мракобесия какой-то там у них...
Vontade
(Ведь РОХа на ОООП вам выдали уже после выхода всех бумаг об обязательном обучении первоходов и самооборонщиков?)
Разрешение на покупку я получил до вступления в законную силу этих поправок в закон. Почти в последние недели действия разрешения. Вот такой казус получился. Разрешение на покупку до закона, зарегистрировали после. А теперь разводят на прохождение курсов для второй единицы.
Завтра с утра иду к ним, буду бодаться и отстаивать свои права. Если не примут, требую письменный отказ.
По результату посещения отпишусь в теме.
wong
И несколько едениц гладкого, но оно как я понимаю к вопросу прохождения обучения не касается.
Очень даже касается! Особенно если оно приобретено раньше.
По сабжу: если лицензия на ОООП выдана по правилам-то ОЛРР отдыхает.
Чужой33Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.
Очень даже касается!
Чисто охотничьего (не самооборонного) гладкоствола это обучение не касается, судя по 13 статье. ЗоО.
wongДо этого сотрудника ещё не дошло известие об отмене п.9.3 регламента 373. Этот пункт вопреки ЗоО требовал от граждан РФ (в т.ч. и от тех, кто оружие имеет) при получении разрешений предоставлять документ о прохождении обучения. Просветите его. Здесь в разделе была тема об этом.
Сотрудник принять документы отказался, мотивировавший тем, что я не прошел это самое обучение. На то - что я являюсь уже владельцем ОООП, сказал что лицензию все равно не выдадут, так как в личном деле нет отметки о прохождении курсов.
А при попытке СП потребовать у Вас акт о прохождении экзаменов, можете сослаться на п.24 Инструкции утв. пр. ?288.
Егор1, приведите, пожалуйста, ссылку на документ, упраздняющий пункт 9.3 Административного регламента (Приказ МВД РФ от 27-04-2012 #373).
VontadeVontade, я написал: "До этого сотрудника ещё не дошло известие об отмене п.9.3 регламента 373."
приведите, пожалуйста, ссылку на документ, упраздняющий пункт 9.3 Административного регламента
Вы же просите уже привести ссылку на документ, упраздняющий пункт 9.3 Административного регламента (Приказ МВД РФ от 27-04-2012 #373). Такой документ, упраздняющий п.9.3 в части обучения, очевидно, должен исходить из МВД и основываться на решении ВС РФ. Информации о таком документе у меня нет. Но такой документ или уже появился,или в ближайшее время появится обязательно, потому что апелляция МВД на решение ВС окончилась ничем. http://guns.allzip.org/topic/6/1086846.html
wong
Чисто охотничьего (не самооборонного) гладкоствола это обучение не касается, судя по 13 статье. ЗоО.
Ты не понял. Тебе "вменяют" отсутствие подготовки(а её у тебя нет). Так вот, если до изменения ЗоО у тебя уже было РОХа, либо, имхо, ты успел проскочить с получением лицензии на оружие, для которого нужно РОХа-ОЛРР отдыхают.
2 Егор1 - Спасибо.
верховный суд не разрешает требовать с гражданина проходить соответствующую подготовку при получении очередной лицензии на покупку http://guns.allzip.org/topic/6/1153662.html
БЕЛКИН, а что молчишь, что в твоём случае МВД даже не возражало(по существу)?! 😊
Чужой33
БЕЛКИН, а что молчишь, что в твоём случае МВД даже не возражало(по существу)?! 😊
а уже смысла им нет,сварной их прибил,а я добил (типа контрольного) 😛
да и как не возражало то !
цельного министра подставили с этой телеграммой.....
belkin1550
да и как не возражало то !цельного министра подставили с этой телеграммой.....
Ну, у Кузнецова они кричали, что одни они "Д'артаньяны"... 😊 А у тебя: всё-всё, меняем, не бейте нас... 😊
belkin1550
а я добил (типа контрольного)
Эх, контрольный будет у КРИСТАЛЛА(не забываем, он обжалует сугубо личную отсебятину)... Вот ему досталась компания...
belkin1550
а я добил (типа контрольного)
😀 😀 😀
wong
posted 6-5-2013 15:59
Уважаемые господа. Разъясните мне пожалуйста следующее утверждение сотрудника.
Сотрудник принять документы отказался, мотивировавший тем, что я не прошел это самое обучение. На то - что я являюсь уже владельцем ОООП, сказал что лицензию все равно не выдадут, так как в личном деле нет отметки о прохождении курсов.
Неумный сотрудник - сам на себя "клепает". Курсов тогда по ЗоО не было, а проверку знаний проводило само ЛРР.
До введения обучения и проверки по ФЗ-398 они проверяли знания граждан сами и делали отметку об этом на заявлении. Это согласно п. 89 раздела XI их И 288. Сейчас этот раздел в И 288 на основании ФЗ-398 аннулирован.
И если в учетном деле нет этой отметки о проверке, то гнать надо этого "сотрудника" из ЛРР за халатное отношение к своим обязанностям.
А вам надо говорить, что у вас проверяли знания - пусть докажет обратное. Если нет отметки об этом - его косяк.
__________________________________________________________________
XI. Порядок проверки знания гражданами правил
безопасного обращения с отдельными типами
оружия самообороны
87. Проверки знания правил безопасного обращения с огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием самообороны, огнестрельным бесствольным оружием самообороны, газовыми пистолетами и револьверами, а также сигнальным оружием проводятся сотрудниками лицензионно-разрешительной работы в ходе рассмотрения заявлений граждан Российской Федерации, впервые приобретающих такое оружие.
Не подвергаются проверке лица, имеющие разрешения на хранение, хранение и ношение охотничьего, спортивного или служебного оружия, а также военнослужащие и сотрудники государственных военизированных организаций, за которыми закреплено табельное оружие.
88. В ходе проверки устанавливаются:
88.1. Знание частей 2 и 5 статьи 17, статей 22 и 24 Федерального закона "Об оружии", статей 37 - 39, 222 и 224 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 159, 172 и 173 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему и настоящей Инструкции в части обеспечения сохранности и безопасности хранения оружия самообороны.
примечание.
Кодекс РСФСР об административных правонарушениях утратил силу с 1 июля 2002 года в связи принятием Федерального закона от 30.12.2001 N 196-ФЗ, которым с 1 июля 2002 года введен в действие Кодекс РФ об административных правонарушениях.
88.2. Знание правил безопасного обращения с огнестрельным оружием самообороны (приложение 53) и действий, связанных с оказанием доврачебной медицинской помощи пострадавшим от применения огнестрельного и газового оружия.
Для указанной проверки граждан разрешается использование компьютерной техники и специальных автоматизированных средств в порядке, установленном для периодических проверок работников юридических лиц с особыми уставными задачами.
89. При положительных результатах проверки сотрудник лицензионно-разрешительной работы на заявлении гражданина о выдаче лицензии ПРОИЗВОДИТ ЗАПИСЬ о проведении проверки с указанием даты и заверяет ее собственной подписью.
PS
На Судах по 12-1427 и 12-1428 представители МВД тоже пытались доказать, что до ФЗ-398 граждане не проходили проверки знаний и им надо идти обучаться и проверяться. Особенно усердствовала в этом г-жа Тернова.
Пришлось на их опусы писать в ВС РФ возражения с приложением этого раздела И 288. Чтобы они "вспомнили" свою И 288!
Чужой33Эх, контрольный будет у КРИСТАЛЛА(не забываем, он обжалует сугубо личную отсебятину)... Вот ему досталась компания...
я что-то пропустил !?
прошу ссылочку
На демонстрации мы не пойдем?Чтоб административку не словить.Орать-буянить тоже не бум,шоб психиатр-нарколог 046 не отобрали?!
А по-сему... Во время Великой Отечественной войны,Победу в которой завтра отмечают деды и их внуки-засранцы,пропи.дившую и Победу,и ее материализацию((,когда люди в едином порыве деньги несли, ценности сдавали беЗплатно,на строительство (наприм.)танков,-предлагаю очередную обираловку считать тоже единопорывным сбором на поддержку Стабильной Вертикали во время кризиса, когда нашим реформаторам трудно,хоть денег и до хрена в Стабфондах,радеть за Родину,одновременно пополняя список Форбс..
Дедов-с Победой!Внучков-с мечтами!((