Видел где-то скан ответа МВД на запрос гражданина о правомерности транспортировки длинноствола и ношения ОООП в других регионах без дополнительных разрешений.
Ответ был лично на его имя, и вроде выглядело все серьезно.
Куда нужно написать (и в какой форме) чтобы получить такую бумажку на свое имя? Желательно чтобы из главка ответ был, а не из районного отделения где-то по месту жительства.
Думаю такая бумага поможет как аргумент если ДПСники решат докопаться. А то уж очень не охота по судам мотаться если что.
Если есть юристы которые готовы послать запрос (или как это называется) и добиться ответа за разумную плату, то такой вариант тоже подходит.
Вроде МВД обязаны отвечать и давать разъяснения в конкретные сроки.
почти то же самое http://guns.allzip.org/topic/226/1170368.html
Я знаю. Таких тем полно. Вот и задумался о бумаге.
bcc1357Если по этой теме Вы обратитесь в ГУОООП - они пришлют отписку. На протяжении последних двух лет проверено много раз разными людьми. Если обратитесь к министру МВД, то Ваше письмо опять-таки направят в ГУОООП и ... (см. ранее). Попробуйте обратиться в ДПД МВД. Железный Феликс недавно размещал скан ответа оттуда.
Вроде МВД обязаны отвечать и давать разъяснения в конкретные сроки.
А есть юристы которые могу все это сделать и добиться такой бумаги?
Давайте 10000 руб и сделаем.
Вот, уже обращались:
DOSPEX
Вот, уже обращались:
Ага. Я это видел. Такую хочу на свое имя.
Ну так и пишите в МВД- прошу Вас мне предоставить копию отвеа на запрос- "реквизиты документа", делов-то... И деньгу сЪэкономите)))
Ну, эту распечатку приложить можете:
http://www.nr2.ru/yamal_ugra/438172.html
http://mmtproc.ru/news/1/7831/
Не юрист я))))
С уважением,
DOSPEXИмеет смысл писать в ДПД. Но у них сразу возникнет вопрос: а какое отношение данный гражданин имеет к нашей переписке с гр. таким-то? И отказ.
Ну так и пишите в МВД- прошу Вас мне предоставить копию отвеа на запрос- "реквизиты документа", делов-то...
bcc1357, продублируйте вопрос Феликса, он его изложил, от своего имени. Предварительно можете созвониться с исполнителем, телефон его в письме указан. Ответят, я думаю. Это если Вы будете вторым или третьим. Если 50-м, то пошлют... 😊
Егор1
Если 50-м, то пошлют... 😊
А они вообще имеют законное право послать? По закону они не обязаны давать разъяснения?
Отвечать в месячный (максимум) срок обязаны, иначе жалоба и админка виновному:
http://base.garant.ru/12146661/
http://www.procpenza.ru/answer/137
Ст. 5.59 КоАП РФ. Было, пользовался. Сейчас вот ФМС натягивать, видимо, буду через прокурорских, ато охирели эти крысы жирные совсем уж...)))
bcc1357Просто могут не ответить (потерялась, не дошла до них или ответили и не дошла до вас).
А они вообще имеют законное право послать?
Как вот я на ваше хамское поведение.
А напечатать эту бумагу может любой на своем компьютере. И закорючку похожую поставить.
Все равно обычный СП при проверке вас:
- может проигнорировать эту бумагу
- не сможет проверить, подделана она или натуральная.
А дальше, хоть десятком бумаг обклейтесь, если нет понимания отечественного оружейного и административного законодательства - не спасут они вас.
bcc1357По закону ?59-ФЗ - обязаны. Но например, на практике на вопрос о транспортировке ГУОООП отвечает не по существу. Вроде и ответили. Вроде в ответе мелькают такие же термины, как и в вопросе. А ответ двусмысленен.
По закону они не обязаны давать разъяснения?
bcc1357Конечно. Например ДПД перешлёт Ваше письмо в ГУОООП.
А они вообще имеют законное право послать?
😊
DENIЕсли письмо - копия, то - да. Если оригинал - то нет. Если же проигнорирует, то уже не сможет отбиться от обвинений в самоуправстве на том основании, что не знал. Знал, т.к. был ознакомлен.
А напечатать эту бумагу может любой на своем компьютере. И закорючку похожую поставить.
Все равно обычный СП при проверке вас:
- может проигнорировать эту бумагу
- не сможет проверить, подделана она или натуральная.
Егор1да кто ж будет оригинал то возить/носить с собой.
Если письмо - копия, то - да. Если оригинал - то нет.
Это в папочке дома. Вместе с другими доками. На суд ежели чо!
Только с нулевыми знаниями - они и в суде не помогут. Ибо до этого суда можно столько ошибок понаделать...
Егор1А докажет кто ознакамливал то? и было ли ознакомление вообще?
Знал, т.к. был ознакомлен.
И что он там под нос ДПСнику совал под свой мобильный? Там на мобильном то не видно что за текст, и какой он, оригинальный или письмо казаков турецкому султану. 😀
Ну, занедорого так нотариально заверенная копия, наверное, в большинстве возможных случаев (и правильное поведение)прокатит.
DOSPEXДа где ж его взять то, если:
и правильное поведение
bcc1357
Вы, извините, мудак. Как я уже неоднократно убедился за свое короткое здесь пребывание.
DENIНазвать номер показываемого письма, и о чём оно. Затем разговор по тексту.
А докажет кто ознакамливал то? и было ли ознакомление вообще?
И что он там под нос ДПСнику совал под свой мобильный? Там на мобильном то не видно что за текст
По какому тексту? Он не сможет взять с ИДПС подпись что ознакомил того с бумагой. А иначе это все от лукавого.
DENIПо тексту письма. Из аудиозаписи будет ясно, о чём речь.
По какому тексту?
bcc1357
По закону они не обязаны давать разъяснения?
Если по Закону, то МВД не имеет права давать разъяснения действующего законодательства.
Ответить на письменное обращение гражданина, МВД обязано.
Содержащееся в ответе МВД мнение о порядке применения действующего законодательства никакой значимостью не обладает, однако может быть признано судом реабилитирующим обстоятельством в деле конкретного гражданина - адресата когда и если следуя незаконному мнению МВД изложенному в письменном ответе ему, он нарушал Закон (т.е. был введен в заблуждение МВД).