скоро буду к.ю.н. - регалии для написания книжки достаточные. уже давно вынашиваю планы по написанию книги наподобие развернутого комментария к законодательству по обороту гражданского оружия, а именно:
-охотничьего гладкоствольного
-охотничьего нарезного
-охотничьего холодного
-самооборонного гладкоствольного
-пневматического охотничьего
-пневматического спортивного
остальные (газовые, резиновые, электрошоковые, сигнальные, метательные спортивные) рассматривать желания и необходимости ИМХО нет.либо это не серьезно, либо слишком много ограничений, либо это фактически не оружие.
концепция такова, что это будет всесторонний анализ правил приобретения, хранения, ношения, транспортировки, использования, применения, ремонта вышеуказанных предметов. продажу, передачу, экспонирование, и коллекционирование мне описывать не интересно. это события не столь частые, нежели предыдущие.
временные препятствия:
- договориться за бесплатно с издательством;
- обжаловать в ВС незаконность требований по привинчиванию жел.ящика к стене и установке сигнализации
очень интересны мнения и предложения участников форума.
ЗЫ: склоняюсь к тому, что вопросы применения оружия не рассматривать, так как сажают по-любому
Серьезная заявка 😊
Только все же коллективный разум или монография? 😛
>> обжаловать в ВС незаконность требований по привинчиванию жел.ящика к стене и установке сигнализации
Как можно обжаловать в ВС требования, которых нет ни в одном НПА?
Анализ правил ношения запланирован, а применения нет?
Кстати, применение - это не только необходимая оборона.
Успехов!
Я бы купил десяток-другой. Успехов.
Боюсь, за бесплатно монографию не издать. В 2004 году я выпустил свою монографию, но за ее издание пришлось платить вскладчину - часть суммы оплатил я, как автор, часть суммы один ВУЗ, поставивший за это свое наименование на обложке и включивший эту книжку в план своей научной работы.
Dmitry Magarill
Только все же коллективный разум или монография? 😛>> обжаловать в ВС незаконность требований по привинчиванию жел.ящика к стене и установке сигнализации
Как можно обжаловать в ВС требования, которых нет ни в одном НПА?
Анализ правил ношения запланирован, а применения нет?
Кстати, применение - это не только необходимая оборона.
1)коллективный разум заключается в том, что требуется разносторонняя критика, чтобы книжка стала не просто очередным переписыванием законов и чужих бредней. их имена будут отражены.
2)да, наверное, 95% участковых требуют крутить-винтить. именно из-за бестолкового 288 приказа.
3)ст 24ЗоО разграничивает понятимя использование и применение. исходя из нее применение - это именно против людей и, наверное, против их собственности. а использование - действия, не связанные с крайней необходимостью и обороной.
Можно по подробнее о 288 приказе. А по применению все равно стоит написать. Хоть тех и мало, кто смог отстоять свои права в суде, но они есть. Вот загнали человека в угол и что ему остается? Обороняться! Поэтому нужно дать таким людям совет - Что делать дальше! Бороться Нужно до Конца! С Уважением
а тема работы/совет/руководитель у Вас какие?
Рассматривать Вы собираетесь только гражданское оружие ограниченное к обороту?
Тогда передача была бы тоже интересна.
Боюсь вот только что очень быстроустаревающий комментарий у Вас может получиться. С учетом нашей отечественной специфики и последних шевелений в околооружейной области.
И чем Вам 288 приказ не угодил? МВД и более безумные документы периодически издает.
Если уж что и оспаривать - так кримтребования на несоответствие ЗоО(сразу оружейное лобби зашуршит 😛) На этом вполне можно себе имя сделать.
LOMM
скоро буду к.ю.н. - регалии для написания книжки достаточные. уже давно вынашиваю планы по написанию книги наподобие развернутого комментария к законодательству по обороту гражданского оружия, а именно:
-охотничьего гладкоствольного
-охотничьего нарезного
-охотничьего холодного
-самооборонного гладкоствольного
-пневматического охотничьего
-пневматического спортивного
Жаль, что вы совсем не затрагиваете спортивный нарезняк.
Это сейчас интересная тема.
avryabovЖаль, что вы совсем не затрагиваете спортивный нарезняк.
Это сейчас интересная тема.
подумаю над этим вопросом
LOMM:
1) 😊
2) 288, п. 162:
Граждане Российской Федерации должны хранить оружие и патроны по месту жительства, а также в местах пребывания в сейфах, запирающихся на замок
металлических шкафах или ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.*(25)
При наличии у владельца коллекции оружия комната, где храниться оружие, оборудуется охранно-пожарной сигнализацией, ...
---------
*(25) В соответствии с положениями пункта 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия, утвержденных постановлением Правительства
Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814.
ИМХО, все четко и ясно, и к первому абзацу п. 162 претензий нет. В отличие от остальных.
3) Ст.24 ЗоО разграничивает их косвенно, применяя, но не определяя. Однозначно можно сказать лишь то, что "в отношении людей" - это применение. Но "в отношении людей" - это слишком расплывчато. Куда отнести угрозу оружием, предупредительный выстрел, стрельбу по т/с с целью остановки, стрельбу по двери с целью проникновения? Внятные, но не всеобъемлющие ответы дает ст. 15 закона "О милиции", но к гражданскому оружию и гражданам он неприменим.
Ст. 213 УК оперирует понятием "хулиганство ... совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия", что расширяет понятие "применение", т. к. неправомерные действия с оружием в отношении людей, как правило, квалифицируются по более серьезным статьям.
Вот такое, навскидку, видение ситуации.
Если бы я был юристом, и работал по данной Теме, то взял себе в консультанты Уважаемого Дмитрия! Толковый Товарищ, как мне кажется! С Уважением
Ищу автора на книгу по самообороне с оружием.
посмотрите личные сообщения
Самый простенький заводской ящичек для оружия весит около 20 кг+около 5кг ружье и патроны(если будут) - взять это все подмышку и унести - дело не очень сложное.
На сверление 4 отверстий в ящике и 4 дырок в стене необходимо не более получаса.
А вот отрывание ящика от стены займет чуть больше времени. Как и его взламывание. И будет сопровождаться шумом.
Мораль? Требование о прикреплении ящика к стене разумно.
Noboru
Самый простенький заводской ящичек для оружия весит около 20 кг+около 5кг ружье и патроны(если будут) - взять это все подмышку и унести - дело не очень сложное.
На сверление 4 отверстий в ящике и 4 дырок в стене необходимо не более получаса.
А вот отрывание ящика от стены займет чуть больше времени. Как и его взламывание. И будет сопровождаться шумом.Мораль? Требование о прикреплении ящика к стене разумно.
Мораль? не видели Вы профессионалов, им открывать прикрепленный к стене ящик будет удобнее. Слово взламывать к ящикам совкового производства не подходит 😉
И много ли их, профессионалов?
Когда крадут в организациях,то просто уносят сейф с собой, а он потяжелее будет ящика оружейного.
Времена медвежатников прошли - к тому же человек, обладающий "профессией" не будет самолично навешивать на себя тяжкую статью(хищение оружия).
А вот обычного, зашедшего на огонек домушника, это может и остановить.
А взять и унести - проще простого.
Идея хороша.
Насчет бесплатного тиража - наверное это сложно, у нас авторефераты сами делают (
Можно оценить стоимость книги и тогда собрать деньги под заказ. Или взять денег и продать книгу потом.
ну что, первая часть вышеобозначенного плана ВЫПОЛНЕНА!!!
в ближайшее время приступаю ко второй.
ЗЫ: прощай печень