Проверка условий хранения

Здравствуйте.
Позвонили сегодня из ОЛРР - хотели прийти проверить условия хранения. сказал что ухожу сказал что б завтра если хотят пусть приходят.

Есть ли ещё НПА, которыми регламентируется процедура проверки условий хранения (кроме 288 приказа постановления правительства и закона об оружии)
вопросы:
1.приходит инспектор с людьми в гражданской одежде. прошу их предъявить документы, если эти люди не СП - требую от них подождать за дверью. верно?
2.инспектор просит открыть сейф. обязан ли я это делать? пришел проверять условия хранения? сейф стоит, закрыт. что ещё нужно? в комнате находится мой друг - товарищ. могу не открывать сейф мотивируя тем что, если открою не смогу обеспечить условия отсутствия возможности доступа к оружию посторонних.
3.обязан ли доставать оружие из сейфа что б инспектор сверил номера?посчитали количество визуально и хватит.я каждый раз при продлении ношу оружие на сверку номеров и отсутствие следов рукоблудства.
4.Какие документы имею право потребовать от инспектора ОЛРР - предписание на проверку или ещё что нибудь должно быть кроме удостоверения личности?

до этого 10 лет никто не приходил кроме участкового, связываю приход с тем, что написал заявление на начальника ГЛРР, о том что он не выполняет приказ. в пятницу приезжали с ГЛРР края - опрашивали.

1. Инспектор или участковый не может прийти для проверки без официального уведомления и когда они хотят. Звонок по телефону пусть себе в зад засунут.
2. Инспектор или участковый не может "просить" открыть сейф с оружием без наличия офицального целевого документа, копия которого должна остаться у вас на руках.
3. Если номера оружия можно сверить визуально, то доставать его не обязательно.
4. Вы сами ответили на свой вопрс.

Будут звонить ещё, сообщите им, что с радостью примите их с соответсвующими документами и их копиями для вашего архива, что во время проверки будет присутствовать ваш адвокат, в качестве официального, уполномоченного вами третьего лица или вашего представителя.

а как это офиц уведомление называется? предписание на проверку условий хранения?
"целевой документ" - постановление суда на обыск?

Да они припрутся завтра после 18 часов. я не собираюсь им говорить что они таким образом мне мстят - они ответят что раз в год ОНИ обязаны проверять вот и ходят.

да я знаю, что я не обязан присутствовать(находиться дома), поэтому они и позвонили и договорились.в след раз буду в длительной командировке.
короче одну ошибку совершил - сам назначил им время что б они пришли.
просто хочу что б они 1 раз увидели сейф и отстали. а то ж они не верят что есть сейф.

Так вы сами писали, что участковый раньше приходил. Что сейфа не было? Поэтому они не верят, что был/есть сейф?

Относительно названия документа - вы им сами позвоните и сообщите, что ваш адвокат интересуется, на основании каких официальных документов, копии которых ему потребуются, они прибудут.

Пригласите любого адвоката - вам свидетель нужен. Вас могут провоцировать. И будут, скорее всего.

Обязательно снимайте на камеру весь процесс, от двери прихожей (когда войдут) и...до двери прихожей (когда выйдут).

Вот этот административный регламент прочтите, в нём вся процедура расписана.

http://minjust.consultant.ru/page.aspx?55652

А чего боитесь пусть придут посмотрят, или есть основания думать, что нарисуют нарушения?

Наум
Обязательно снимайте на камеру весь процесс, от двери прихожей (когда войдут) и...до двери прихожей (когда выйдут).

я не боюсь просто хочу что б все бумажки которые положено иметь им при себе по закону они мне предоставили - готовлюсь.

участковый приходил смотрел все нормально рапорта писал. просто ниразу не было инспекторов из ЛРР.
свидетеля возьму и на камеру он будет записывать. на счет провоцировать - главное что б из рукавов у них в мой сейф не сыпались патроны и пакетики с белым порошком.

на счет адвоката - что мешает мне самому спрашивать документы.

пошел читать адм регламент. спасибо всем.

в закладки

согласно пункта 7.1 адм регламента утвержденного приказом ? 646 от 29,07,2012г я имею право знакомиться с документами должностного лица.т.е. просить предъвить удостоверение личности.
согласно п. 41 основанием проверки является получение территориальным органом МВД России письменного задания о проведении проверки.
должностное лицо в течении 5 дней определяет с физическим лицом помещение котрое подлежит проверке.
по результатам проверки составляется акт в 2 экземплярах и выдается копия акта мне под роспись.
есть плановые и внеплановые проверки.
что касается самой проверки - должностным лицом производится сверка соответствия номеров оружия и соответствие хранящихся у граждан патронов видам и моделям зарегистрированного оружия.Наличие сейфа запирающегося или ящика; условия иключающие доступ посторонних лиц к оружию.(п.81,82)

Все.

интересно

/

Тоже приходили с ЛРО без предупреждения.как раз когда у меня истек срок лицензии

чем закончилось?протокол - штраф?

Меня и травматики по месту не было.
я уже прописан в другом регионе. создал тему об этом здесь. думаю как что делать и вообще.

А по поводу такой фразы:
- Условия исключающие доступ посторонних лиц к оружию.
Как его трактовать грамотно. Какой грамотный отлуп балбесам дать, если рогами упруться?

Пришел разрешитель. один. показал служебное удостоверение. на просьбу показать ещё какие нибудь бумаги типа задания на проверку сказал, что проверка плановая.я сказал что в ноябре 2012 продлял одно ружье и участковый писал рапорт и все осматривал и год как бы не прошел. он сказал дословно: Ну что я зря что ли пришел?, давайте посмотрим, вам скоро ещё одно ружье ведь продлять (декабрь 2013) покажите этот акт и рапорт не нужент будет (хрень конечно но я не стал упираться - поверил.) сейф он осмотрел, и попросил открыть. я сказал что тут находится мой товарищ (товарищ в комнате сидел и смотрел за происходящим) и что я не смогу обеспечить условия исключающие доступ. он сказал - ну мы попросим товарища выйти. товарищь никуда не стал выходить. я говорю зачем его открывать вот разрешения, что вы в сейфе хотите увидеть? ответ:вдруг вы заряженым ружье храните. открыл ящик, он посмотрел визуально, никаких заряженых ружей он не проверял - сколько у вас оружия единиц?- спрашивает. я говорю - а вы не знаете? он говорит-4? я говорю "больше, но пишите 4!!. он - ну просто в акте всего 3 строчки. я закрыл сейф,он стал акт заполнять я сказал что б копию мне заполнил.
заполнил акт,я прочитал, расписался забрал себе копию. он ушел.нарушений не выявлено.
товарищ мой через минут 10 тоже ушел, перезванивает и говорит слушай выхожу во дворе, а тут в заборе воткнута бумажка, а это говорит его экземпляр акта(он его в дело обещал приложить).двор у нас общий 15 квартир. было желание позвонить в о2 и оставить заяву, но думаю - почитаю коменты на ганзе и решу что делать дальше. может к начальнику сходить и попросить что б тот вызвал своего подчиненного и попросил принести акт вчерашней проверки? а может в прокуратурку написать заяву.

вывод:
1. проверка была незаконной, никаких бумаг не составлялось по этому поводу(письменных заданий на проверку и т.д.) акт вообще воткнули в забор как туалетную бумагу.
2.Vontade был прав. надо посылать и не переживать, учитывая что акт проверки им нах не нужен.
3. обидно что если б не товарищ, то кто нибудь из соседей нашел бы эту бумажку. там не написано конечно где деньги лежат, но указано, что сигнализации нет, указаны марки оружия ФИО и адрес. думаю это нах никому не нужно, включая и моих соседей.

- Условия исключающие доступ посторонних лиц к оружию.Как его трактовать грамотно. Какой грамотный отлуп балбесам дать, если рогами упруться?

возможно такое отношение потому что позвонили вчера а пришли сегодня и думают что я устранил все недостатки. недостатков не было ещё вчера просто не было желания видеть их.

товарищ в комнате сидел и смотрел за происходящим) и что я не смогу обеспечить условия исключающие доступ.

когда Вы чистите оружие Вы сами решаете вопрос безопасности.

когда пришла проверка, я сказал (заявил) что не смогу обеспечить условия исключающие доступ посторонниз лиц к оружию. это мое субъективное мнение и поэтому я не хотел открывать сейф.и считаю если Я не могу обеспечить условия исключающие доступ посторонних лиц к оружию то могу и не открывать сейф. как легче завладеть оружием - когда сейф закрыт или когда сейф открыт? заставить меня открыть сейф полиционер не может. нет у него на то инструментов а у меня обязанности.

то что открыл - не стал усложнять. так же как не стал усложнять - из-за отсутствия бумажек на проверку. на будущее буду действовать по другому.
хотя в регламенте в правах и обязанностях есть пункт что лица в отношении которых проходит проверка обязаны предъявлять для сверки номеров оружие и патроны(соответствие каклибра)

товарищ. могу не открывать сейф мотивируя тем что, если открою не смогу обеспечить условия отсутствия возможности доступа к оружию посторонних.

Пригласите любого адвоката - вам свидетель нужен. Вас могут провоцировать. И будут, скорее всего.

Обязательно снимайте на камеру весь процесс, от двери прихожей (когда войдут) и...до двери прихожей (когда выйдут).

свидетеля возьму и на камеру он будет записывать. на счет провоцировать - главное что б из рукавов у них в мой сейф не сыпались патроны и пакетики с белым порошком.

Вот вот. А то через десять минут другая бригада нагрянет - патроны подброшенные искать.

сегодня история получила продолжение.
позвонили из местного олрр. я писал 2 заявы - одну в москву одну в край. на заяву из москвы приезжали из краевого ЛРР опрашивать в прошлый четверг, что считаю и послужило поводом проверки. а на заяву "в край" сегодня приехал проверяющий. я не стал при нем расказывать про случай с актом, рассказал об этом начальнику олрр, что б кипишь не поднимать.вчера ему звонил по этому поводу и не дозвонился. тот доложился проверяющему, вызвали вчерашнего инспектор и попросили принести акт проверки. тот сказал что потерял, я достал его экземпляр акта, сказал что сосед нашел его воткнутым в забор.

врядли его накажут - заявления я не писал. опросили меня потом по заявлению "в край" и все.

это уже третий залет со стороны лрр. понимаю что надо было дожимать.но решил поступить так.

Про предписание, которое должно быть у проверяющего, почему-то никто не упомянул.

WOLF63rus
Цирк, да и только.

hollivell, а чего Вы вообще и от кого добиваетесь? Какова цель всей этой Вашей "полу беременности" /полу принципиальности?

Дык,над ТС надругались в процессе проверки и он забеременел?!! Вон оно что...

WOLF63rus
😀
Цирк, да и только.

+ много
зачем ибать мозг себе и менту , взял , да показал , ходят проверяют , и ни чего страшного , и никто ничего не подбрасывает

Вы бы все прочитали последне предложение первого поста и всё встало бы на место. А то "цирк".

Ну теперь жди гемороя при следующем переоформлении,это очень злопаметный народец(лро)-но от меня тебе большое уважение за принципиальность,молодчина!!!

hollivell, а чего Вы вообще и от кого добиваетесь? Какова цель всей этой Вашей "полу беременности" /полу принципиальности?

добиваюсь что б в территориальных отделах стали принимать заявление на выдачу лицензии на нарезное согласно приказа ? 366.

зачем ибать мозг себе и менту , взял , да показал , ходят проверяют , и ни чего страшного , и никто ничего не подбрасывает

я их раньше времени не приглашал. год со дня последней проверки не прошел ещё месяца 4. каждый год продляюсь и каждый год ходят и смотрят. а тут примчали - попугать решили. да не вышло.

hollivell
никаких заряженых ружей он не проверял - сколько у вас оружия единиц?- спрашивает. я говорю - а вы не знаете? он говорит-4? я говорю "больше, но пишите 4!!.

обычный милицейский подъ2.17бон?

может у них там база какая-нибудь на2.17бнулась? не?или обычный милицейский подъ2.17бон?

ну инфа то не только в базе но и в картотеке. прежде чем идти хоть бы дело почитал мое этот полиционер. так для отмазки направили. видимо проверяющий после беседы со мной намекнул начальнику местного лрр, что надо бы организовать проверку - вдруг нарушения есть, а там может и на нарезное аннулируют разрешения, тогда мне уже будет не до обращений в территориальный отдел за лицензией на нарезное и проблема отпадет или отодвинется.

shaltay-poltay
Ну теперь жди гемороя при следующем переоформлении

hollivell
я их раньше времени не приглашал. год со дня последней проверки не прошел ещё месяца 4

hollivell
а тут примчали - попугать решили

Не понял про ежегодные проверки. Неужто действительно ходят каждый год? У меня за 20 лет ниразу никто не приходил .

чем конкретно и кто пугал? Или это только Ваше предположение?

год - это не через 12 месяцев, а 2012,2013, и т.д.

хотя может Вы и правы может это я не правильно трактую приказ. есть сомнения.

hollivell
то какая то из проверок будет незаконной либо та что была - либо так что будет.

Право на проверку есть а какая обязанность и ответственность?
я должен находится дома в любой момент? да и причины меня не волнуют.они просто не смогут зайти в дом. хоть каждый день пусть приходят и стоят у двери.я не против.

банальная проверка: есть ли на самом деле человек написавший жалобу, чего там у него есть, всё ли нормально и т.п. От инспектора нужен рапорт /имхо/, поэтому и акт вы нашли в заборе.

я бы с вами согласился Но! я написал заяву - можно ли получить лицензию на нарезное в территориальном отделе. написал начальнику края. тот ответил что для комфорта граждан - нельзя езжайте за 200 км от дома - милости просим. я написал жалобу что начальник ЦЛРР не исполняет приказ (это не комфорт).
приезжали опрашивать по жалобам из ЦЛРР.
так что тут не стыкуется с тем что местное ОЛРР пришло проводить проверку по моей жалобе. местно лрр к этому не имело никакого отношения кроме предоставления кабинета для опроса.рапорт сотрудником о проверке также не писался. местное ЛРР пришло проверять условия хранения. и скорее всего право такое у них было.когда начался разбор по найденому акту то никакого рапорта по факту проверки не было. и акта тоже не было.т.е. о том что сотрудник проверял никому не докладывалось.
Быковать никто не будет. пусть приходят, смотрят но в соответсвии с НПА.

хорошо, тогда по теме - не вижу в этом проблем - пару раз заходили, один раз участковый, просто спросил - нормально фсё? Я его за руку взял, отвёл где сейф стоит - пальцем ткнул, сказал - ДА, на этом проверка закончилась. Второй раз по громком делу проверяли наличие стволов, участковый с операми ходил - я в коридор вынес им стволы показал номера, пожали друг другу руки и распрощались. В чём засада? Зачем так усложнять всё?

NewShell
В чём засада? Зачем так усложнять всё?

+100500
Видеозапись в присутствии адвоката и понятых, ожидание подкинутых патронов и наркотиков - и смех и грех.

У меня есть право производить видео аудио запись когда в отношении меня проводятся какие либо действия? я им воспользовался. я никого не заставляю так поступать. я так поступаю. Вы можете поступать по другому.

пусть лучше видео запись будет и если ничего не произошло, я её удалю. чем тут на форуме появится тема "Помогите разрешители составили протокол" и я тут буду оправдываться что патрона в патроннике не было а мне зададут вопрос - Какие твои доказательства?

адвоката не было. а полицай пришел без понятых. окажись мы 1 на 1 кому больше поверят? "Нет оснований не доверять сотруднику полиции так как он - лицо не заинтересованное в исходе дела"

Люди, ну ТС же пишет в первом посте, что боялся провокаций и карательных мер со стороны сотрудников ЛРР в связи с жалобой.
В данном случае лучше перебдеть чем недобдеть.
"То что вы до сих пор не сидите,это не ваша удача,это наша недоработка" товарищ Берия.

------------------
Для ревизора каждый проверяемый вор, пока не будет доказано обратное.Презумция невиновности???Не...не слышал...

R_APID
А чего боитесь пусть придут посмотрят, или есть основания думать, что нарисуют нарушения?

"Курко, млеко, яйко, аусвайс? Шнель!"

Caracurt

+100500
Видеозапись в присутствии адвоката и понятых, ожидание подкинутых патронов и наркотиков - и смех и грех.

А ещё может быть подброшена экстремистская литература, например.

panzerhaubitz
А ещё может быть подброшена экстремистская литература, например.

Да было бы желание))
Потому личный досмотр и производят в присутвии двух понятых одного пола, вот ток, что за понятые будут хз((

------------------
Для ревизора каждый проверяемый вор, пока не будет доказано обратное.Презумция невиновности???Не...не слышал...

wztut
вот ток, что за понятые будут хз

А свои понятые станут заинтересованными лицами и

ZeroSignal
то всякие "внештатники", стукачи и "дружинники".

------------------
Для ревизора каждый проверяемый вор, пока не будет доказано обратное.Презумция невиновности???Не...не слышал...

Ко мне пришли внезапно. Открыл дверь а там полицаи. Говорят хотим проверить условия хранения. Ну думаю ладно пусть смотрят. Заходят, один из них садится и сразу начинает составлять протокол! Я в изумлении... Тихо мирно нажал запись на телефоне, стал спрашивать что да как, какие статьи и т.д. Как оказалось не зря. Однозначно - аудио/видео фиксация это необходимая мера в современных условиях.

hollivell
пример: хранение ключей от ящика обитого железом при владельце - соблюдение условия исключающего доступ посторонних лиц.

Эм... У меня товарищ хранит ключи от сейфа в другом, мелком сейфе с документами и другими ключами - так нельзя? Нужно всегда с собой носить?

Polyak363671
Открыл дверь а там полицаи.

Polyak363671
Заходят, один из них садится и сразу начинает составлять протокол!

Эм... У меня товарищ хранит ключи от сейфа в другом, мелком сейфе с документами и другими ключами - так нельзя? Нужно всегда с собой носить?

можно. просто полицейский просит открыть и смотрит на то, откуда Вы ключ берете. скажите напрмиер "Жена принеси ключ от сейфа" - значит не только Вы имеете теоретически доступ к сейфу, раз жена тоже знает где ключ лежит.можно составить протокол.доступ посторонних не исключен.
я просто взял ключ положил в карман, пока полицейский поднимался. если вы его храните в другом месте и сами пойдете за ключом, а не жену или ребенка отправите, то полицейский тоже напишет что ключ хранится при владельце.

hollivell
просто полицейский просит открыть и смотрит на то, откуда Вы ключ берете. скажите напрмиер "Жена принеси ключ от сейфа" - значит не только Вы имеете теоретически доступ к сейфу

------------------
Для ревизора каждый проверяемый вор, пока не будет доказано обратное.Презумция невиновности???Не...не слышал...

а сын - Вовка (6ти летний) принес? или она это просто сказала?

hollivell
адвоката не было. а полицай пришел без понятых. окажись мы 1 на 1 кому больше поверят? "Нет оснований не доверять сотруднику полиции так как он - лицо не заинтересованное в исходе дела"

Полная чушь юридически, т.к., согласно ППВС, должностные лица и органы, составляющие протоколы об АПН, участниками производства по делу не являются, а потому выступать свидетелями (которые являются участниками производства по делу) не имеют права.

Но наши эээ... учреждения на три буквы (вторая из которых "у") поступают иначе.

Плевали они на законность и какие-то там ППВСы.

Полная юридическая чушь со стороны судей, но такие формулировки в очень большом количестве постановлений (решений) встречаются.

10 минут назад пришёл майор, проверка условий хранения. Попросил показать нарезные, очень удивился что у них в списке один ствол, хотя по факту два, посмотрел разрешения, сверил номера, я предложил ему чаю с плюшками, он сказал спасибо и ушёл. Проверилось только наличие нарезных стволов в сейфе. Гладкоствол, травмат, патроны вааще не заинтересовали где что и как лежит. Блин, а если рот раскрыть про закон, про свидетелей и уведомление и т.д.?

wztut
Сделал все по науке - забился с участковым на другой день(типа ща в командировке), позвал кентов(типа свидетели), скрытая видиосъемка, разработал стратегический план(вопрос -ответ) ну и т.д.

бред дитя

Сегодня позвонили и мне, сказали на днях придут, жду.

mnkuzn
...Настоящий Ганзовец дверь не открывает! 😀 Незнакомым, в смысле, или тем, кого не ждешь.

это не ганзовец, а параноик не открывает )))))))

NewShell
это не ганзовец, а параноик не открывает )))))))

NewShell
это не ганзовец, а параноик не открывает )))))))

Это не параноики, это ... !

mnkuzn
Это не параноики, это ... !

Пал Анатолич
Неа. Параноики потом здесь на ганзе истерику закатывают:"Помогите!!! Что делать? Пришел участковый с проверкой, а у меня в квартире сигнализации нету, решетки на окнах отсутствуют, сейф к стенке не прикручен, сделан из тонкого металла 2 мм (а УУП сказал надо 5 мм)! ...
😊

"сейф к стенке не прикручен, сделан из тонкого металла 2 мм... а я ключ от сейфа проглотил, чтоб они внутрь не попали, что теперь делать?????

)))))))))))))))))

можно ли в сейфе держать (хранить) заряженное оружие ?

PLOHOI
можно ли в сейфе держать (хранить) заряженное оружие ?

у меня только с патроном в патроннике.....
я помню транспортировать нельзя с патроном в патроннике а хранить ??? где такое написано что хранить нельзя с патроном в патроннике ?

ZeroSignal
можно, но без патрона в патроннике

mnkuzn
Разве при хранении есть такие ограничения?

.. актуальная темка становится..)Отмечусь

PLOHOI
если только постановлением правительства....

ПП 814 не запрещает хранить оружие в заряженном состоянии (патрон в патроннике). Однако для собственной же безопасности этого делать ИМХО стоит. Параноикам я бы рекомендовал ограничиться примкнутым магазином (либо принимать успокоительные лекарственные препараты).
Немного не по теме, но самооборонщикам (не резинострельщикам, а владельцам гладкоствольного оружия) хочу еще сказать, что не так то легко выстрелить в человека, пусть он и злодей. Особенно в первый раз.

Особенно в первый раз.

Пал Анатолич... У вас такой опыт?...)

У меня просто барабанный гладкоствол.....

Пал Анатолич
Параноикам я бы рекомендовал ограничиться примкнутым магазином

Пал Анатолич
(либо принимать успокоительные лекарственные препараты)

С чего это пошли тотальные проверки? Не готовятся ли к чему?

А по теме. Оно конечно можно воевать на каждом углу, показывать кто где неправ по закону и отстаивать свои права. Только ведь жаль свое время, на это можно всю жизнь свою угробить и не на что боле не останется. Не проще ли не доводить дело до конфликтов?

Да и странно выглядят люди постоянно воюющие, доказывающие свою правоту.

NM
Да и странно выглядят люди постоянно воюющие, доказывающие свою правоту.

я наверно параноик.... живу один.... барабанный гладкоствол если заряжен так там всегда патрон в патроннике.... стоит он в сейфе .... точно .... параноик

mnkuzn
Еще более странно выглядят люди, готовы терпеть незаконные ограничения.

лично я считаю, что вообще жить в России это уже значит терпеть и быть ограниченным.
А хранить оружие в сейфе с патроном в патроннике... ответьте на этот простой вопрос - на*уя?

mnkuzn
Еще более странно выглядят люди, готовы терпеть незаконные ограничения.

Это да. Но вот по жизни я больше сталкиваюсь с попустительством органов, нежели с ограничениями.
Многие ограничения злобные буратино сами себе создают. Потом бороться с ними начинают : )

NewShell
лично я считаю, что вообще жить в России это уже значит терпеть и быть ограниченным.

NM
Это да. Но вот по жизни я больше сталкиваюсь с попустительством органов, нежели с ограничениями.
Многие ограничения злобные буратино сами себе создают. Потом бороться с ними начинают : )

NewShell
А хранить оружие в сейфе с патроном в патроннике... ответьте на этот простой вопрос - на*уя?

V_k_p
А из жизненного опыта замечал, что почему то ограничения начинают действовать именно против правдолюбов и принципиальных!

V_k_p
А из жизненного опыта замечал, что почему то ограничения начинают действовать именно против правдолюбов и принципиальных!

Скажите пожалуйста, а не вы ли в недавнем прошлом сидели на ганзе под ником "vladimir_kp"?

Пал Анатолич
Пал Анатолич

Пал Анатолич
Пал Анатолич

neshch
Ну вот, наконец то нашли виновных!

Пал Анатолич

ПП 814 не запрещает хранить оружие в заряженном состоянии (патрон в патроннике).

Приколюсь для затравки.)))))

Запрещет.
Ничитайте НПА контекстами.

mixmix
Приколюсь для затравки.)))))

А я согласен. Да, ни закон, ни ПП-814, ни И-218, ни регламенты не запрещают/предписывают хранить оружие разряженным. В недавнем прошлом в И-218 такое требование было в приложении 53 применительно к ОООП. Но приложение исключили... Остаются общие требования к безопасности хранения и конкретные требования к юрикам. Имхо: суд встанет на сторону "разряженности".

980218TSKIB

+ много
зачем [censored] мозг себе и менту , взял , да показал , ходят проверяют , и ничего страшного , и никто ничего не подбрасывает

Я, например, не хочу поддерживать (деньгами) производителей вазелина.

Когда подбросят - поздно будет метаться.

NewShell

лично я считаю, что вообще жить в России это уже значит терпеть и быть ограниченным.
А хранить оружие в сейфе с патроном в патроннике... ответьте на этот простой вопрос - на*уя?

А ничо, что я иногда и сверло из патрона дрели не выворачиваю, кладя её на полку? :-) Нету у меня ответа на Ваш простой вопрос.

Pepel_3
А ничо, что я иногда и сверло из патрона дрели не выворачиваю, кладя её на полку? :-)

mnkuzn, не читайте вы Стивена Кинга и его коллег по перу, да, тем более, на ночь.

кстати про ключи вопрос актуальный.
Лучше подготовиться заранее к вопросу "где храните ключи от сейфа?"

заведомо неправильные варианты - тот который был выше (ключи приносят домочадцы) или он просто висит на гвоздике в прихожей.
Если его достанете из ящика стола при инспекторе, тоже думается не самый лучший вариант.

ИМХО самый лучший вариант это когда сейф закрывается на ключ, а сам ключ в маленьком сейфе с кодовым замком.
(можно конечно и сам сейф на кодовом замке, но такие редкость, а маленькие сейфы в любом ОБИ/Леруа Мерлене продаются за 1,5-2 т.р.).

Это не только снимает ВСЕ вопросы по обеспечению отсутствия доступа к оружию посторонних лиц, но и действительно обеспечивает это, особенно если в семье есть дети.

Запасные ключи можно где нибудь спрятать дома. Второй комплект демонстративно таскать с собой. Думаю что так многие делают.

Туристег
ИМХО самый лучший вариант это когда

Туристег
ИМХО самый лучший вариант это когда сейф закрывается на ключ, а сам ключ в маленьком сейфе с кодовым замком.

Сейф-матрешка.

ГАЛЛ
А маленький сейф с кодовым замком установлен в сейфе побольше, с обычным замком, ключ от которого лежит еще в одном маленьком сейфе с кодовым замком
Участковый должен прослезиться от умиления

Это на самом деле удобно. В маленьком кодовом сейфе хранятся ОООП и газовое до кучи - их должно хватит, чтобы добраться до карабина в основном сейфе. 😊 Если уж вы волнуетесь об этом.

Vontade
Нет, Андрей, самый лучший вариант, это когда ключи от сейфа на связке ключей, которые всегда в кармане.

Особенно в бане.

ag111

Особенно в бане.

В детстве мать вешала на веревочке мне на шею ключ от квартиры. Чтоб я его не прое.ал, бегая по улице. Предлагаю коллегам воспользоваться этой идеей :-)

Хорошо тогда анальные НАЗы были неизвестны 😀

Vontade
самый лучший вариант, это когда ключи от сейфа на связке ключей, которые всегда в кармане.

Несомненно, особенно если сейф закрвается на два сувальдных замка. + два ключа от квартиры + ключи от машины с брелком )))) Нет уж, увольте )))

ГАЛЛ
Участковый должен прослезиться от умиления

главное чтобы пользователю не пришлось прослезится от огорчения.

Я никого ни к чему не призываю, я просто предлагаю вариант, как не усложнять себе жизнь борьбой с ветряными мельницами.

NewShell
Несомненно, особенно если сейф закрвается на два сувальдных замка. + два ключа от квартиры + ключи от машины с брелком ))))

в цитируемом Вами посте, указано от какого сейфа ключи и их размер.

Туристег
ИМХО самый лучший вариант это когда сейф закрывается на ключ, а сам ключ в маленьком сейфе с кодовым замком.
(можно конечно и сам сейф на кодовом замке, но такие редкость, а маленькие сейфы в любом ОБИ/Леруа Мерлене продаются за 1,5-2 т.р.).
Это не только снимает ВСЕ вопросы по обеспечению отсутствия доступа к оружию посторонних лиц, но и действительно обеспечивает это, особенно если в семье есть дети.

mnkuzn
А не проще один сейф с кодовым замком?

конечно проще, но они 1)дороже, 2)менее надёжны, 3):

mnkuzn

Что значит, что они - редкость?

всего лишь то, что их в процентном отношении значительно меньше чем металлических ящиков с обычными замками. достаточно зайти в любой магазин.

оффтоп
Да, кстати может кому пригодится - очень полезно в замок ВД-40 пшикнуть внутрь, а выступающие штыри протереть смоченной вдэшкой тряпкой - мягче работает и продлевает срок службы замка.

Туристег
1)дороже

Туристег
2)менее надёжны

Туристег
их в процентном отношении значительно меньше чем металлических ящиков с обычными замками. достаточно зайти в любой магазин.

Пал Анатолич
Предлагаю коллегам воспользоваться этой идеей :-)

NewShell
особенно если сейф закрвается на два сувальдных замка.

нет, у мну трое детей, пацан как раз в том возрасте, когда его папа делал бомбочки из пиленого магния и марганцовки))) Так что, оставлять в замках - не вариант.
А сейф, в принципе, простой. Я посчитал, что нет смысла покупать сейф неподъёмной массы из толстенного металла. Потому что, если его кому то потребуется вскрыть - всё равно вскроют. Через час или через 10 минут роли не играет.

А от внешнего злого умысла уберечься невозможно, хоть ты тресни.

mnkuzn
менее надёжны
В смысле?

чем сложнее механика тем меньше надежность. тем более мэйд ин Чайна (а большинство кодовых замков оттуда).

знаете как в гостиницах при заселении говорят, где сейф с кодовыми замками "если закрыли и не смгли открыть обратитесь к горничной или на ресепшн и Вам откроют" 😊

mnkuzn
Это ведь не значит, что их нет. Бентли продается тоже меньше, чем Тойот.

Vontade

А от внешнего злого умысла уберечься невозможно, хоть ты тресни.

медвежатник вскроет любой сейф на раз. вот только медвежатнику оружие нахрен не нужно, если только не целенаправлено за ним пришел. хищение оружия - отдельная статья и жулики это знают.
но всё-таки вскрыть "почтовый ящик" НЕпрофессионалу в разу легче чем сейф постом выше участника НьюШел (судя по фотке вроде БТС).

Не все ситуации когда носители "злого умысла" могут проникнуть в жилище путем вскрытия двери. могут войти "на плечах" с кем то из домашних, могут обманом и т.д.... зачем облегчать жизнь нехорошим людям?

Туристег
зачем облегчать жизнь нехорошим людям?

Я себе жизнь не усложняю. Зачем? Тот, кто устремлён забрать себе моё (оружие, деньги, машину) - заберёт рано или поздно. Главное, чтобы близкие все живы-здоровы были.