Дал стрельнуть из своей винтовки другому.

крот2013

Во время пристрелки, дал стрельнуть из своей винтовки другому.
Третий "доброжелатель" сделал фотографию и ей шантажирует.

Что там мне по закону может быть?

Wildalex

А на фото есть серийный номер винтовки? Если нет, то идет товарищ лесом. Я не я, винтовка не моя. Товарищ пусть говорит, что просто прикладывался к ММГ, которую потерял\утопил.

крот2013

А на фото есть серийный номер винтовки?
про способы выкрутится тоже можно поговорить. НО все таки интересует что там по закону положено.

2 Иваныч Баский

крот2013
Третий "доброжелатель" сделал фотографию и ей шантажирует.

Что там мне по закону может быть?


Шантаж это уголовная статья, так-то. Можете засадить этого клоуна. Вымогательство денег всегда было преступлением. Или он не денег просит?

Maksim V

Во время пристрелки, дал стрельнуть из своей винтовки другому.
Третий "доброжелатель" сделал фотографию и ей шантажирует.

Что там мне по закону может быть?

Дурдом тебе светит без вариантов .
Скоро на Ганзе появятся темы : "Посрал - что делать дальше ?"

Aviator31

Дурдом тебе светит без вариантов .
тема-баян..

qwert26-2

Maksim V
Дурдом тебе светит без вариантов .
Скоро на Ганзе появятся темы : "Посрал - что делать дальше ?"
скоро дойдёт до тем - сфоткался с бабой - обвиняют в домогательстве...

Caracurt

крот2013
НО все таки интересует что там по закону положено.

Доброжелателю положена 136 статья УК РФ.

2 Иваныч Баский

Caracurt
Доброжелателю положена 136 статья УК РФ.
163-я )))

Alex Chasnyk

крот2013
Что там мне по закону может быть?
НИчего.

Valentinuth


Во время пристрелки, дал стрельнуть из своей винтовки другому.
Третий "доброжелатель" сделал фотографию и ей шантажирует.

Что там мне по закону может быть?

Дурдом тебе светит без вариантов .
Скоро на Ганзе появятся темы : "Посрал - что делать дальше ?"

2Maksim V!
"Великий вологодский сказочник"! Насчёт "посрать" - к Вам относится выражение : "Не можешь срать-не мучай жопу!", т.е. нечего сказать -проходите мимо (в "юмор" и там вешайте лапшу на уши легковерным0. Пиз..н форумный (типа Жириновского-клоуна)...

крот2013

Alex Chasnyk
НИчего.

законодатели ничего не предусмотрели чтоль?
и мне шантажиста можно послать нах.. 😊


Добрый Кот

крот2013
Во время пристрелки, дал стрельнуть из своей винтовки другому.
Третий "доброжелатель" сделал фотографию и ей шантажирует.

Что там мне по закону может быть?

Статья 163. Вымогательство
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -

- наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_27.html#p2150

=

Скорее всего при передаче разрешителям, попытаются влепить админку по ч.4 ст 20.8 КоАП

Alex Chasnyk

крот2013
законодатели ничего не предусмотрели чтоль?
и мне шантажиста можно послать нах..
Вы,как владелец оружия, несёте полную ответственность за последствия его применения. И если ваш друг,из вашего оружия, убил мишень, то вы виновны в её(мишени) смерти!-)) Сколько там УК РФ даёт за простреленную бумагу?-)))

Stanley_Farmer

Третий "доброжелатель" сделал фотографию и ей шантажирует.
Вы там что голые стреляли что-ли? Нудистская высокоточная стрельба и все такое?
Чем ваш третий свой шантаж аргументирует?

V_k_p

крот2013
Третий "доброжелатель" сделал фотографию и ей шантажирует.
И что? Куда он пойдет с ней? Он знает ваше ФИО и прочие данные? Да и вообще может он сфотошопил Посылай нах

Вентилятор

Таких знакомых и врагов не надо

Voices

А я бы посадил этого шантажиста из принципа бы.

Вентилятор

Куда мир катится.....Раньше за это хлебало били...а сейчас кто быстрей заяву мусорам накатает...

medved 73

А я бы посадил этого шантажиста из принципа бы.
ну хоть звукозапись сначала сделать надо
Третий "доброжелатель" сделал фотографию и ей шантажирует.
а вы скажите ему что теперь пускай ходит и оглядывается 😊и обходит стороной тёмные места 😊

Voices

medved 73
ну хоть звукозапись сначала сделать надо

Не надо звукозапись. Надо договориться о передаче денег за фото, а дальше дело техники.

Вентилятор
.а сейчас кто быстрей заяву мусорам накатает...


иди гуляй.

крот2013

Добрый Кот
Скорее всего при передаче разрешителям, попытаются влепить админку по ч.4 ст 20.8 КоАП

скорее всего ч.9 ст 20.8 КоАП

9. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия (за исключением гладкоствольного), его основных частей, боеприпасов квалифицируются как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК.

оружие было нарезным.

Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств -

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

Добрый Кот

крот2013
скорее всего ч.9 ст 20.8 КоАП

9. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия (за исключением гладкоствольного), его основных частей, боеприпасов квалифицируются как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК.

[b]оружие было нарезным.

Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств -

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.[/B]

оружие было нарезным. - едва ли

Наум

Если вы сами ментам не скажете: "да , на фото моя винтовка." Вам НИЧЕГО не будет. В случае вопросов: "на фото друг с МГМ". (макет) ,номер на фото не читабелен, и ВСЕ.

Добрый Кот

Наум
Если вы сами ментам не скажете: "да , на фото моя винтовка." Вам НИЧЕГО не будет. В случае вопросов: "на фото друг с МГМ". (макет) ,номер на фото не читабелен, и ВСЕ.
На самом деле УД, это УГ, т.е. гемор еще тот. ИМХО

Наум

На самом деле УД, это УГ, т.е. гемор еще тот.
?

Revelator

крот2013
и мне шантажиста можно послать нах..
У меня бы шантажист уже на нём сидел ))

mnkuzn

Valentinuth
Пиз..н форумный (типа Жириновского-клоуна)...
Коллеги, мы не обсуждаем ЛИЧНОСТИ.

Jetready

Очень странный пост. Просто забить на такого "доброжелателя" и все. Если он пойдет со своим фото в ЛРР или прокуратуру, в лучшем случае его просто пошлют, в худшем упекут в дурку. Т.к. на фото нет никаких признаков, что оружие боеспособно, что оно Ваше и также нет информации, что именно Вы дали его своему другу. И к тому же такого рода фотосвидетельства к делу не пришиваются. Фотографии на фоне авианосца еще не означают, что Вы вторглись в Ирак. Спите спокойно !

61skydiver

Это все так... Но повеселю почтенную публику 😊 Одна штатская барышня, на одном из полигонов МО, сфоткалась с ВСС в руках. И выложила в одноклассники. Будете смеяться , но военная прокуратура проводила проверку и командование бригады вертелось на трындюлях 😊
А со штатским оружием никто даже пальцем не пошевелит

Jetready

61skydiver
Это все так... Но повеселю почтенную публику 😊 Одна штатская барышня, на одном из полигонов МО, сфоткалась с ВСС в руках. И выложила в одноклассники. Будете смеяться , но военная прокуратура проводила проверку и командование бригады вертелось на трындюлях 😊
А со штатским оружием никто даже пальцем не пошевелит

Ну она бы еще в испарениях зарина сфоткалась бы ))) Тогда бы и американцы бы заинтересовались.

Дог

Хм. Я бы сказал, что дам денег. Пусть приходит в следующее полнолуние на кладбище. Один. За деньгами. Ночью.

------------------
Lupus lupo homo est

Voices

Дог
м. Я бы сказал, что дам денег. Пусть приходит в следующее полнолуние на кладбище. Один. За деньгами. Ночью.

Сексуальные фантазии?

Дог

Сексуальные фантазии?
Скорее гастрономические.

------------------
Lupus lupo homo est

Rentgen-1

Гм, то есть дать человеку пострелять на стрельбище при тебе - это "передача оружия"? О как. Половина владельцев нарезного - уголовники?

make_sha

Rentgen-1
Половина владельцев нарезного - уголовники?
Иногда закон идет в разрез со здравым смыслом =)

Rive

А если просто дал подержать/поносить? А человек не стрелял? Есть ли определение термина "передача"?

mnkuzn

Rive
А если просто дал подержать/поносить? А человек не стрелял? Есть ли определение термина "передача"?
ППВС ?5, п.11: Под незаконной передачей оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать их незаконное предоставление лицами, у которых они находятся, посторонним лицам для временного использования или хранения.

Vontade

mnkuzn
...посторонним лицам для временного использования или хранения
1. Какого года постановление?
2. Надо точно знать правовое применение термина "посторонний" в Постановлении.

Примеры:

1. посторонний - чужой, не принадлежащий к данному обществу, коллективу, семье и т. п.
(Малый академический словарь)

2. посторонний - не свой, не принадлежащий к данной группе, обществу, семье
(Толковый словарь Ожегова)

3. посторонний - тот, кто не состоит в близких отношениях с кем-л.; чужой.
(Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка.)

А "шантажиста" в сад.

Rive

mnkuzn
для временного использования
То есть, если не стреляет - не использует.
К вопросу ТС - на фото наверняка не запечатлен момент выстрела. Далее понятно.

Rive

Vontade
посторонний - чужой
Здесь это не прокатит. Посторонний - это не имеющий разрешения.

mnkuzn

Vontade
1. Какого года постановление?
Разве есть какое-либо еще, кроме как от 2002 г.?
Rive
То есть, если не стреляет - не использует.
По букве - да. Т.е. передача с целью "подержать" не образует состава. Оружие конструктивно предназначено для поражения живой и иной цели и подачи сигналов. Т.е. использование ОРУЖИЯ возможно только в этих целях. Использование оружия не в качестве ОРУЖИЯ использованием оружия не является. 😀

Vontade

mnkuzn
Разве есть какое-либо еще, кроме как от 2002 г.?
А в каждом гóде, почитай, этот номер присутствует...

Vontade

Rive
Посторонний - это не имеющий разрешения.
Из чего это следует? Умозаключение, логический вывод - в сад. Это официальный документ. Если в нём указано "не имеющий разрешения" - нет вопросов. Если не указано - они (вопросы) так и лезут наружу.

крот2013

Т.е. использование ОРУЖИЯ возможно только в этих целях. Использование оружия не в качестве ОРУЖИЯ использованием оружия не является.
а передача оружия?

Rive

крот2013
Из чего это следует? Умозаключение, логический вывод - в сад. Это официальный документ. Если в нём указано "не имеющий разрешения" - нет вопросов. Если не указано - они (вопросы) так и лезут наружу.
Кроме буквы Закона существует и практика его применения. Так вот, на практике, как мне кажется, Ваша трактовка не прокатит. 😊

Rive

крот2013
а передача оружия?
Только что Вам объяснили. Если Вы дали подержать - это не передача.

Vontade

Rive
Кроме буквы Закона существует и практика его применения. Так вот, на практике, как мне кажется, Ваша трактовка не прокатит.
Не соглашусь. Гражданин, настойчивый и решительный, поддерживаемый опытным юристом, многого может достичь, действуя именно в рамках закона. А про правовой статус ППВС вот здесь немного написано: http://apco.kirov.ru/herald_apko/115/2129 .

Rive

Сорри, я не очень компетентен в этих вопросах.