Инициатива на сайте РОИ (отмена стажа на нарезное)

Собственно сабж:
https://www.roi.ru/poll/petiti...akonodatelstva/

Предложения обоснованные, логичные только боюсь вряд ли пройдут.

SmAlYu
Предложения обоснованные, логичные только боюсь вряд ли пройдут.

К стати, да! На редкость четкое и достаточно логичное обоснование инициативы. Автор молодец!

помимо дельных предложений, нужно ещё найти 100 тыщ голосователей.
а то будет как с легалайзом.

Особенно про ХО понравилось. Давно устаревшая норма деления на ХО и ХБ.

Mich1
Давно устаревшая норма деления на ХО и ХБ.

какая цель, прикрутили голосовалку на сайте.. чего от сайта ожидаете?

Не пройдёт... Ослы не любят, когда их называют ослами...

Добрый Кот
Т к лично мне инициатива нравится, распространяю. Чем на большем количестве ресурсов висит, тем выше вероятность что наберётся нужное количество.

Что касается бесполезности.
Никто ведь не знает как это работает, если по честному, и работает ли вообще. Но проголосовавший ничего не теряет (регистрация 5 минут + неделю подождать письма с кодом активации), так что почему бы не попробовать

Проголосовал за. Осталось не много, 99927 человек! И инициативу рассмотрят.

Gallucenogenia
Проголосовал за. Осталось не много, 99927 человек! И инициативу рассмотрят.

то то и оно =))

например
https://www.roi.ru/poll/petiti...lnogo-oruzhiya/
Для рассмотрения инициативы на федеральном уровне осталось 91 555 голосов

всего делов то )

оружейники в чём то на водил похожи, те тоже жалуются всем на бензу дорогую, а на митинг против повышения цены вышло на всю Москву целых 50 человек

Gallucenogenia
И инициативу рассмотрят.

Кто как, а я проголосовал за инициативу. В конце коноцов вода под лежачий камень не течёт.

за 4 дня 76 голосов. осталось всего 99 924 голоса. 😊
в день (76/4) - 19 голосов. окончание голосования 02.10.2014 г.

итого для рассмотрения инициативы если сохранится тот же темп = 6859 голосов. что менее 10% от требуемого числа.

вывод - либо агитируем потенциально заинтересованную публику либо сидим и ждём стажа положенный срок.

Проголосовал, ссылкой поделился.

Отменили бы лучше 5-ти летнюю перерегистрацию.. вот где бюрократия.., а заодно и формулу 5+5..

ID18
а заодно и формулу 5+5..

Большой +

Туристег
вывод - либо агитируем потенциально заинтересованную публику либо сидим и ждём стажа положенный срок.

Неверно.

Либо агитируете и сидите ждете стажа положенный срок либо просто сидите и ждете стажа положенный срок.

AU-Ratnikov
Неверно.

Либо агитируете и сидите ждете стажа положенный срок либо просто сидите и ждете стажа положенный срок.

И ведь особо фиг поспоришь с этим! 😛

AU-Ratnikov
Либо агитируете и сидите ждете стажа положенный срок либо просто сидите и ждете стажа положенный срок.

Дэмьен
И ведь особо фиг поспоришь с этим!

Да уж! В комментарии уважаемого AU-Ratnikov'а проглядывает не дюжинное знание реалий нашей жизни.

Возможно так и есть )

Пока не было нарези, не понимал пятилетнего стажа. Как появилась, так сразу же уяснил правильность и необходимость этого стажа! Что скажете, камрады?

Давайте тогда и на транспортные средства стаж сделаем,

*ули они на ПОДкатегории зря что ли разбивали!

Давайте тогда и на транспортные средства стаж сделаем

Епта, если доба*бам запретить
а) большие
б) мощные
машины.. будетъ тишь гладь да божья благодать...,однако наротъ противъ, в т.ч. те кто сидят на верху.

Хулиган Подмосковья
Пока не было нарези, не понимал пятилетнего стажа. Как появилась, так сразу же уяснил правильность и необходимость этого стажа! Что скажете, камрады?

Т.е. пока у Вас не было нарезного, смысл пятилетнего стажа Вы всё равно не понимали? А как только появилось нарезное, сразу поняли.
Вот и ответ на вопрос, по моему всё предельно ясно.
Стаж этот никому не нужен.

Я за проголосовал.
Лично моё мнение:
Все эти стажи, всевозможные препятствия при получении разрешений и проч. - идут оттого, что власть боится своего народа. А боится потому, что она (власть) ведет себя так, что провоцирует своим беспределом народ. И что он может не выдержать и надавать по сусалам чиновничьим.

А боится потому, что она (власть)

Потому, что они профессиональные вертухаи.

Хулиган Подмосковья
Пока не было нарези, не понимал пятилетнего стажа. Как появилась, так сразу же уяснил правильность и необходимость этого стажа! Что скажете, камрады?

Добрый Кот
Давайте тогда и на транспортные средства стаж сделаем

Def1985
Бред полный.

Def1985
Бред полный.

нет не бред. Стаж нужен путь и не пятилетний для отсева совершенных неадекватов.
долбоебов стреляющих из гладкого и травматики во время шашлыкинга куда-то вдаль в лес хватает.
не доводилось никогда в лесу где дичи с с войны 1812 года не водится гильзы находить? или выстрелы слышать во время сбора грибов?

Долбоеб с гладким представляет опасность на меньшем расстоянии чем долбоеб с 7,62х39.

если человек может накосячить с оружием, то он накосячит в первую пятилетку, не 100%, но если человек не умеет себя контролировать либо просто безответственнно относится к владению оружием, с большой долей вероятности он себя проявит.

Да и многие за это время понимают, что нарезное не всем нужно.
Сам знаю людей увлеченных и охотой и срельбой давно имеющих стаж, но прекрасно обходящихся гладкими.

также и КС нужно разрешать после 5-летнего стажа ношения травматики.

Без такого фильтра я против легализации КС.
а то каждая чж-макака с ПМ бегать будет.

Туристег
также и КС нужно разрешать после 5-летнего стажа ношения травматики.

Я ни с кем на форумах не спорю, это бесполезно. Но раз уж тут пошли фантазии, то вот вам мои:
1. Отменить стаж.
2. Запретить производство "травматики", ввоз уже запрещён вроде.
3. Одновременно с пунктом 2 разрешить кс на тех же условиях что "травматика" на данный момент. Без каких бы то ни было ограничений на калибр, стаж и кол-во.
4. Снять ограничения на кол-во единиц. Владельцев коллекционок освободить от получения зелёных/розовых/синих.
5. Снять ограничение на транспортировку 5 единиц и 400 патронов в пределах региона.
6. Реанимировать сертификат на 5.45х39. (этот запрет по степени абсурдности соперничает со стажем).
7. Разрешить оборот патронов ЛПС. (прекратить тратить бабло на утилизацию нормального товара и начать зарабатывать на нём продавая населению).
8. Разрешить релоадинг. (привет сверхприбылям местных контробандистов)

Надеюсь, инфаркт никого не схватил.

gamych
И минима по одному зарегистрированному случаю правомерного применения оружия в год!

кстати да. за гопника как в былые времена за ворону в угодьях. Принёс пару лапок - патрон!

а если серьезно, то большинство случаев хулиганского применения травматики именно потому что люди себя не конролируют.
Не котнролирующий себя балбес с резиноплюем и с натоящим стволом - две большие разницы.
Уверен, спроси любого из случайных убивцев хотели ли они убивать кого, мскажут что нет.

Ружьё лежит дома, а пистолет с собой и решение стрелять-не стрелять человек принимает сразу. как показывает жизнь правильное решение могут принять далеко не все.

Туристег
кстати да. за гопника как в былые времена за ворону в угодьях. Принёс пару лапок - патрон!

Долбоеб с гладким представляет опасность на меньшем расстоянии чем долбоеб с 7,62х39

Создаётся впечатление, что у тех, кто считает нарезь не опаснее гладкоствола, нарези-то и не было...

От того, что оно простоит в сейфе - ничего не измениться.

Ничего либерализировать не будут, и не надейтесь. Они могут только ужесточать условия приобретения, хранения, ношения любого оружия, и постепенно вести дело к полному разоружению народа. Это уже давно просматривается в словоблудии Яровой и ей подобных.
Чем слабее власть, тем больше запретов. При Сталине не боялись охотничьего оружия.

Возрастной ценз - может быть. А заставлять людей покупать не нужное им оружие и хранить в сейфе полный идиотизм. Срок в пять лет не обоснован вообще ничем.

gamych

Кто оружием не пользуется по назначению - тому разрешение не продлевать.

И еще - если у нас необходим стаж владения, давайте так и говорить что граждане у нас считаются агрессивными и неадекватными, пока не докажут обратного прилежным поведением в течение пяти лет.

Как проверять будете?

Насчёт самооборончиков - взгляните на этот вопрос с другой стороны. Ежели на него за пять лет никто не напал - нахера ему оружие самообороны? Он же неуловимый Джо 😛

gamych

Вы даже не подозреваете, сколько можно забавных штуковин придумать

gamych

Насчёт самооборончиков - взгляните на этот вопрос с другой стороны. Ежели на него за пять лет никто не напал - нахера ему оружие самообороны?

Ну, одним меньше. Подумаешь, горе какое.

gamych

Ну, одним меньше. Подумаешь, горе какое.

R0g
Не разделяю Вашего равнодушия.

Время нынче такое - не обойтись нам без сирот.

gamych

Время нынче такое - не обойтись нам без сирот.

R0g
А если через пять лет и один день нападут и нанесут непоправимый вред здоровью или убьют? Вот история-то выйдет!

V_k_p

Нарезное для самообороны это худший вариант Тем более для тех у кого гладкоствол для "стажу" Т,е, человек не практикует обращение с оружием. Я не про ОООП а длиноствол. 90% обороняющий не сможет попасть в нападающего с нарезного Лучше чем дробовик для самообороны ничего нет.

Но тут не об этом речь. Есть такое странное мнение у некоторых, что если человек не обороняется постоянно, то и оружие самообороны ему ни к чему.

R0g
Есть такое странное мнение у некоторых, что если человек не обороняется постоянно, то и оружие самообороны ему ни к чему.

R0g
Есть такое странное мнение у некоторых, что если человек не обороняется постоянно, то и оружие самообороны ему ни к чему.

gamych

Есть мнение, что мнение этих некоторых лучше изучать из первоисточников, а не после вычурных преломлений в Вашем подсознании.

R0g
Я с Вами спорить не собираюсь.

R0g
Любой желающий сам может ознакомиться с содержанием Ваших постов и сделать выводы.

R0g
Давайте не будем переходить на личности.

V_k_p

Есть мнение что для самообороны пойдет дробовик А то с "самооборонным АКМ" наобороняется что помимо злоумышленника положит парочку невинных жертв 7,62 с близи прошьет на сквозь и пойдет дальше метров на 500 точно

gamych

Можно подумать, я Вас к этому призывал или склонял. Зачем ломиться в открытую дверь?

R0g
Как и отказываться от собственных слов...

gamych

Цитату в студию.

gamych

И минима по одному зарегистрированному случаю правомерного применения оружия в год!

gamych

Не, я не об этом. Если нет случаев применения оружия самообороны, значит, жизнь у человека такая, что не приходится ему самообороняться.

gamych

Насчёт самооборончиков - взгляните на этот вопрос с другой стороны. Ежели на него за пять лет никто не напал - нахера ему оружие самообороны?

Rog

Есть такое странное мнение у некоторых, что если человек не обороняется постоянно, то и оружие самообороны ему ни к чему.

И вдруг...

gamych

Есть мнение, что мнение этих некоторых лучше изучать из первоисточников, а не после вычурных преломлений в Вашем подсознании.

Ну и как енто понимать? 😊

Вот так и понимать. "Постоянно" и "эпизодически" - совсем не одно и то же. Оттачивайте формулировки, пригодится.

gamych

Вот так и понимать. "Постоянно" и "эпизодически" - совсем не одно и то же. Оттачивайте формулировки, пригодится.

R0g
Самооборона каждые пять лет и даже каждый год - это "эпизодически"?

Я что-то не пойму - Вы спорить со мной взялись, что ли?

Я что-то не пойму - Вы спорить со мной взялись, что ли?

R0g
Но против некоторых перлов просто невозможно пройти молча

gamych

Логорея мучает, что ли?

R0g
Снова переходим на личности? А-я-я-яй 😊

gamych

Боже упаси Про то, что речь свою не можете укротить, Вы сами написали

R0g
Бла-бла-бла 😊 Чао 😊