Люди ... сволочи

Изьвените за нехорошее название темы, но это я мягко ...

ВСЕ знают наши законы !!! И находятся ведь люди, которые сдают и стучат на граждан которые привысили закон, даже если человек хранит нелегальное оружие для защиты своей жизни или семьи.
Что это ? Зависть ? Так называемый ПАТРИОТИЗМ ?
Почему мы, живущие в одной стране, так ненавят друг-друга.

Напоминание: У нас Демократия. Данные высказвания и мысли вслух НЕ запрщены.

Так сту...во у нас сейчас оплачиваемое. 😛 И даже плата в месяц установлена.

Urza
Детский сад - штаны на лямках.
Отвечать за тебя то отцу придется, за дурь твою. По малолетству ты это не понимаешь, когда повзрослеешь - тогда может поймешь, главное чтоб не поздно было.

to mixmix теперь ясно, почему некоторые такие фанатичные...
to DENI, вы наш вездесущий !
Во 1х вы не знаете КТО я, где и как живу.

Во 2х вы не 1ый кто "предъявляет мне притензии подобно вам" (Вы поняли о чем я), таких много было и не только в интернете.
Так я отношусь к ним нормально, точнее я не боюсь их, а бешусь я потому что хочу понять откуда у человека столько фанатизма и ненависти к людям (это не лично про вас или про кого то еще). Теперь я понял почему.

в 3х Я ЗНАЮ законы. Это необходимо для того, чтобы обходить их грамотно, где в случаи обнаружения, ты будешь невиновным.

В 4х ... DENI ... Вы что ? Думаете, что мои родители ничего не знают ?

А зачем говорить кому-либо, где храниш? Я не понимать

Коллеги, а ведь автор топика во многом прав. Рабская психология большинства наших соотечественников такова, что любой человек с оружием, хоть с легальным, хоть с нелегальным, считается преступником. На одного моего приятеля настучали, что он хранит незарегистрированное охотничье ружье. В итоге он получил срок, хотя и условный. Было это в период с 1997 по 2004 год, когда существовала уголовная ответственность за незаконное хранение любого оружия, гладкоствольного охотничьего в том числе. При этом никого не волновало, что немецкая двустволка довоенного выпуска выполняла роль украшения жилища, стволы были ржавые изнутри чуть ли не насквозь и выстрелить из нее было практически невозможно.
Полагаю, что ситуация исправится только тогда, когда вооруженные граждане будут составлять хотя бы половину мужского населения нашей страны. До тех пор говорить об адекватном поведении среднестатистического обывателя - общечеловека и толераста, не приходится. Овощь он и есть овощь.

А что мешает сделать законно оружие и хранить никого не боясь.
А по поводу незаконного ствола может ты завтра перепьешь, сорвет крышу пристрелешь кого-нибудь, а наутро очухаешься и скинешь ствол и ищи потом тебя

Рейд чеченских бандитов в Дагестан закончился их полным провалом прежде всего потому, что на руках местного населения имеется много автоматического, естественно, нелегального оружия. И это факт.

Сам налажал.

Делай легальный ствол и живи спокойно.
А 5 лет незаметно пролетят... Сделаешь легальный нарезной и продолжишь жить еще более спокойно 😊 😊 😊!

Рейд чеченских бандитов в Дагестан закончился их полным провалом прежде всего потому, что на руках местного населения имеется много автоматического, естественно, нелегального оружия. И это факт.

Абсолютно согласен.
Но рай "боевиков" бы и не начался,если бы это оружее было легально!

Veter
А что мешает сделать законно оружие и хранить никого не боясь.

Не все выды оружия у нас в строне можно хронить законно 😛 Вот от этова и проблема. 😊 Хотя имея законное, о незаконном и не заморачиваешься. 😀 😀

А зачем допустим дома автомат или гранатомет?
В боевых действиях участвовать собрались? 😊

Veter
А зачем допустим дома автомат или гранатомет?
В боевых действиях участвовать собрались? 😊

Вопрос не актуален, так как мы не можем приобрести даже пистолет или револьвер.

А тут пока не ставиться вопрос олегальном преобретении 😊

Пример: у человека проблемы с блатными. Его уже достали, деньги вымагают и т.п.
В миллиццию нашу доблестную он не хочет обращаться - оти ему пригрозили, а если их поймают, то те либо взятку дадут либо еще что-то.
Он решил покончить с ними - купил ПМ 9x18mm. Не замочить их просто так, а для обороны себя, своих денег, семьи, дома и т.п.
И тут на него какой нибудь (не будеи называть кто 😛 ) стучит в ментуру. У него двойные проблемы.
И УСЁ !!! Прощай семья, привет тюрьма !

Ну что, Veter... как вам такая ситуация ?
Я не говорю про пулемёты и ракетные установки - детский сад в самом деле. Я говорю про жизненные ситуации.

Если кто-то нам сообщит, что у кого-то незаконный ствол, мы будем только рады этому обстоятельству и поблагодарим того, кто сообщил. Потому как нех законы нарушать.

мы будем только рады

ГУВД г. Москвы.
Где вы там в черте города то незаконно стреляете из пневматической винтовки? Лосинка? 😛

DENI
[B]Если кто-то нам сообщит, что у кого-то незаконный ствол, мы будем только рады этому обстоятельству и поблагодарим того, кто сообщил. B]

А во сколько вы оцениваете помощь? 😛

Часть суммы, что дает государство на оперрасходы (как живыми деньгами, так и жидкой валютой) 😊

Лосинка?

А во сколько вы оцениваете помощь?

Ну пля - реальный детский сад-штаны на лямках... он пля с друзьями... Ой, не могу... 😀 😀

Что смешного ? У меня друзей быть не может ? что вас так насмешило ?
Я вам угрожаю ? Я вас оскорбляю ?
"Детский сад" блин ... не в тему. Я чувствую теперь во всех темках после каждого поста будет ваша реплика.
😠

Urza
Пулей в лоб она оценивается, со стороны пострадавшего, когда тот выйдет из тюрьмы. 😛

Из разогнанного МР 654?
😀 😀 😀 😀

из расточеного 😊

Вообще-то это нормальная ситуация, когда законопослушный гражданин сообщает властям о преступлении, это в интересах гражданина и общества, т.к. правонарушители мешают нормально жить. Другое дело, что наше государство настолько дискредитировало себя за 20-й век..

Не всегда человек, владеющий нелегальным стволом опасен для общества.
А помогать крупнейшей в России преступной группировке... 😊

Обязанность каждого человека судить о плохом и хорошем, судить самостоятельно и принимать решения. Я не могу сказать, что всегда хорошо сообщать в милицию о незаконном хранении оружия. Иногда оно нужно человеку, хорошему человеку. Но каждый раз о том доносить или нет, каждый узнавший о незаконном оружии решает сам, и если он не сообщает в милицию, то разделяет ответственность, пусть даже и моральную, за то, что этим оружием сделает его владелец.

Что касается автора темы, то если бы я узнал что ребёнок моего соседа хранит дома пистолет, я бы рассказал об этом соседу. Если бы соседу это было всё равно, я позвонил бы в милицию.

КАНЕ КОРСО
Не всегда человек, владеющий нелегальным стволом опасен для общества.
А помогать крупнейшей в России преступной группировке... 😊

Согласен!

Что касается автора темы, то если бы я узнал что ребёнок моего соседа хранит дома пистолет, я бы рассказал об этом соседу. Если бы соседу это было всё равно, я позвонил бы в милицию

Что бы вы сделали, если ваш родственник купил бы себе нелегальный ствол ? Побежали бы, настучали ?
У людей есть своя голова на плечах. А слушать миллицию - это не всегда правильно.
Как известно у нас в миллиции, кроме нормальных людей, служат откровенно сволочи (впрочем они везде есть). Вы наверняка слышали о том, что они избивают подозреваемых, подбрасывают драгс, вымагают качели и др.

Так что перед тем как судить о человеке - узнайте его ближе.

Когда я писал что человек должен судить о плохом и хорошем, то не имел в виду что он для этого должен поближе знакомиться с тем, о ком судит 😊. Если кто-то нарушает закон, то это плохо и о нём надо сообщить в милицию. Исключения бывают, но не в общем случае.

Что касается коллекционеров, то им непросто, но если они коллекционируют оружие старше ста лет, то проблем у них нет, или не должно быть.

Молодой человек, признайтесь, сколько Вам лет? Как я понял, Вы несовершеннолетний. Это очень хорошо, наслаждайтесь этим прекрасным временем Вашей жизни, не ищите для себя лишних проблем. Я знаю как обидно звучит в Вашем возрасте что оружие Вам не нужно, но это правда. И мне в Ваши годы было не нужно, хотя тоже хотелось.

Если хотите, я могу Вам немного рассказать про причины, по которым Вам хочется оружие. Главная причина в том, что в нашей культуре, с помощью кино и книг, воспитан стереотип вооруженного сильного человека, героя, кого-то защищающего и устанавливающего справедливость. Обратите внимание, что само по себе наличие оружия не делает героя героем, а его отсутствие не превращает героя приключенческого романа в Вас. Просто потому, что мир в Котором Вы живёте отличается от описанного в книгах и фильмах.

Вы мирный московский школьник, и пистолет не сделает Вас крутым детективом из Чикаго, просто потому что здесь не Чикаго и Вы пока не детектив. Помните сказку про рубашку счастливого человека? Нельзя одеть на себя чужую жизнь как одежду. Вы можете купить себе пистолет, но не станете бойцом, Вы можете купить себе машину, но не станете гонщиком, Вы можете купить себе пианино, но не станете музыкантом. То есть настоящим бойцом, гонщиком или музыкантом, Но Вы можете оказаться плохим бойцом (хулиганом в тёмном переулке), плохим гонщиком (преступником на дороге, подвергающим жизнь окружающих опасности), плохим музыкантом. У Вас есть своя жизнь, сделайте её хорошей.

Получив нелегальный пистолет, Вы станете глупым московским школьником с опасной игрушкой. Почему глупым? Потому что глупо подвергать опасности себя и окружающих и в юном возрасте вступать без всякого смысла в конфликт с законом. В Вашей жизни оружие не играет никакой значительной роли, оно Вам не нужно для того, чем Вы занимаетесь. Хотите стать взрослее? Попробуйте вести себя ответственнее, обдумывать свои поступки и принимать решения. Просто повседневные решения, в рамках своей свободы, это гораздо труднее, чем ходить с пневматическим пистолетом за поясом. Станьте серьёзнее, перестаньте задавать как Вам кажется серьёзные, а на самом деле наивные вопросы в этом форуме, для начала. Читайте его внимательнее, здесь много интересного.

Жизнь полна парадоксов. Вот ведь вроде умные и правильные вещи Strelok13-й написал, а на деле - вздор зловредный - ведь своими поучениями он тщится оправдать стукачество. Может быть - свое? Вы скажете, что "как можно обвинять незнакомого человека?" Так ведь и он своего оппонента не знает и это ему ничуть не мешает менторствовать. Или он из тех "кому стучат"? И призывает к стукачеству, поскольку оно помогает ему выполнять "план повалу" - то есть подменять борьбу с преступностью борьбой за показатели?
Юноша, Вы уверены что сами никогда ничего не нарушили? А на себя при этом не забыли настучать? Вот если не забыли, то... то и тогда я не признАю за Вами права стучать на других. "Не судите, да не судимы будете!"

Strelok13
"Что касается автора темы, то если бы я узнал что ребёнок моего соседа хранит дома пистолет, я бы рассказал об этом соседу. Если бы соседу это было всё равно, я позвонил бы в милицию."
респект

А если бы пистолет хранил сосед? Не бандит, отец семейства. Трезвый, нормальный, ваш приятель и товарищ "по пиву"? Тоже "позвонил бы в милицию"?

Keltec
А если бы пистолет хранил сосед? Не бандит, отец семейства. Трезвый, нормальный, ваш приятель и товарищ "по пиву"? Тоже "позвонил бы в милицию"?

Всё очень индивидуально. Судить о плохом и хорошем, и нести ответственность за суждения. Если человек выпив пива хвастает незаконным оружим перед малознакомым соседом, то да, с чистой совестью. Сначала посоветую избавиться от оружия, потом позвоню в милицию. Понимаете, милиция это не так плохо, как о ней говорят.

Сразу хочу сказать, что личного опыта сообщения в милицию о преступлении у меня нет, кроме того, что несколько раз сдавал туда пьяных встреченных в метро и на улице, уже не способных не только ходить, но и сидеть, как я считаю, этим сберегал их от замерзания на улице или обворовывания бродягами. Просто я думаю что милиция на нашей стороне. Я сам едва не стал в МЮИ поступать в своё время.

Я согласен что бывают разные случаи, я знаю о случаях когда люди носили какое-то время незаконные пистолеты, просто потому, что их жизни угрожала реальная опасность, я могу себя представить на их месте. В тех случаях, про которые я знаю, эти люди избавились от оружия с радостью, как только в нём пропала необходимость, и больше всего радовались что не пришлось применить. Это было очень давно.

Понимаете, по правилам жить лучше. Наши законы вовсе не так плохи. Правоприменительная практика от них отстаёт, но чем больше людей будет жить по закону, а не по понятиям, тем лучше она будет. И не надо забывать о совести, её не заменит даже закон. Подумайте ещё раз об авторе темы. Он несовершеннолетний, живёт в Москве и хочет незаконный пистолет. Keltec, если бы Вы могли дать ему этот незаконный пистолет, Вы бы дали? Сказали бы: "Возьми мальчик, только на предохранитель поставь, и носи с собой на здоровье, главное родителей слушайся!", или не дали бы?

Так что сначала сказать родителям, в случае с соседом, как вариант, его жене, а потом звонить в милицию. В общем случае. Возможны частные, но о них нельзя написать заранее, так как они все разные.

RW3AR
Жизнь полна парадоксов. Вот ведь вроде умные и правильные вещи Strelok13-й написал, а на деле - вздор зловредный - ведь своими поучениями он тщится оправдать стукачество. Может быть - свое? Вы скажете, что "как можно обвинять незнакомого человека?" Так ведь и он своего оппонента не знает и это ему ничуть не мешает менторствовать. Или он из тех "кому стучат"? И призывает к стукачеству, поскольку оно помогает ему выполнять "план повалу" - то есть подменять борьбу с преступностью борьбой за показатели?
Юноша, Вы уверены что сами никогда ничего не нарушили? А на себя при этом не забыли настучать? Вот если не забыли, то... то и тогда я не признАю за Вами права стучать на других. "Не судите, да не судимы будете!"

Меня уже довольно давно никто не называл "Юношей", спасибо 😊. Нарушал ли я что-нибудь? Старался не нарушать, даже правила дорожного движения. И теперь стараюсь. Даже не помню нарушил ли я что-то, но в любом случае ничего существенного. А это важно?

Я вижу три варианта развития событий после того, как Вы обнаружили у несовершеннолетнего соседа пистолет:

1. Вы порадовались за ребёнка и продолжили заниматься своими делами.
2. Вы отобрали у него пистолет (а он отдаст?) и утопили.
3. Вы сообщили об этом его родителям или в милицию.

Я выбираю третий вариант, Вы для себя решайте сами.

Strelok13
если бы Вы могли дать ему этот незаконный пистолет, Вы бы дали? Сказали бы: "Возьми мальчик, только на предохранитель поставь, и носи с собой на здоровье, главное родителей слушайся!", или не дали бы?

Keltec
Несовершеннолетний дурашка? Забрал бы у него ствол, а там видно будет. А вот на взрослого нормального человека (не бандюка!) стучать бы не стал. Его жизнь. Его проблема. Не судья я ему.
За наркоту - однозначно сдал бы. За ствол - нет.

Тут важен критерий нормального человека. Я согласен что вопрос неоднозначный. И далеко не во всех случаях я бы сдал в милицию хозяина пистолета. Просто я знаю как бывает, когда все ходят мимо, вроде это их не касается, неправильно, но частное дело, а потом заканчивается бедой. Я рад что во всяком случае о оружии в руках несовершеннолетних мы придерживаемя почти одного мнения. Просто я бы не у всякого подростка сам отбирать стал, мне за это зарплату не платят, пусть милиционеры работают.

Strelok13
Очень рад, что Вам доставило удовольствие мое обращение "юноша". Сделал я это чтобы было понятно, что все относительно, очобенно возраст. Мой, к примеру, позволяет обратиться к Вам "юноша", хотя и нельзя сказать, чтобы это мне доставляло удовольствие 😞
Вот Вы говорите о "критерии нормального человека". Даже отвлекаясь от темы доносов и стукачества, давайте посмотрим, а О ЧЕМ доносим? О преступлении? Это ведь как посмотреть... Юрист скажет, что с одной стороны - нарушение закона, да еще уголовного - есть преступление, а с другой - преступником человека может назват только суд.
Но о каком законе, или о какой норме закона мы говорим? О хранании оружия. Закон предлагает признать преступником человека не за причинение вреде кому-либо, даже не за намерение или призыв к такому причинению, а только за ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ такого причинения вреда!
И вот на человека вынужденного или полагающего, что вынужденного, пренебречь такой "нормой" Вы предлагаете доносить властям?
ИМХО - "нормальный человек" должен в подобном вопросе руководствоваться очень простым критерием - "кому причинен вред?". Только не надо при этом фантазировать вроде "а вот он глупый, возмет и застрелит кого-нибудь". Речь о ребенке? Сообщите родителям. Дальше - это не Ваше дело - сами разберутся.
Давайте все же не забывать, что "закон - это протез совести" всего-навсего и не более. И то только в том идеальном случае, когда закон действительно способен исполнять роль такого "протеза".

Strelok13

Даже не помню нарушил ли я что-то, но в любом случае ничего существенного. А это важно?

Это очень важно в теме о доносах и праве на них. За собой Вы оставляете право нарушать закон, а за другими нет? Значит Вы боретесь на за соблюде6ние законов, и не против их нарушителей, а за свое место среди них (нарушителей).

Strelok13

Я вижу три варианта развития событий...
.....
3. Вы сообщили об этом его родителям или в милицию.

Я выбираю третий вариант, Вы для себя решайте сами.

А Вам не кажется, что Ваш "третий вариант" - это не один, очень даже два принципиально разных варианта?

2RW3AR
Михаил Германович! Вы действительно не юноша (не сочтите за оскорбление!), но пишете в защиту "пятнадцатилетнего капитана" мягко скажем некорректно.
Почитайте: http://guns.allzip.org/topic/2/48895.html , там 277 записей ВЗРОСЛЫХ людей, в какой-то степени менее эмоциональных и обиженных, чем Urza, что, на мой взгляд, тоже аргумент. Парень просто никогда не видел как люди умирают от оружия, нечаянно или умышленно, не важно. А, как вы выразились, фантазировать, иногда поздно бывает, это ведь не нарушения типа - дорогу не там перешёл, и т.д. Это жизнь людей, если вы, вдруг, не понимаете!
С уважением
Андрей
ЗЫ Если пост что-то навеял, вы ошиблись - я не СМ, но в этом конкретном случае я их поддержу, хотя на дух их (не всех) не особо переношу.

Андрей Георгиевич,так ведь люди умирают-то не только и не столько от оружия... По крайней мере не от того, что им формально является. Вам, к примеру, не придет ведь в голову бежать и ревностно доносить на соседа, если у него хранится -о ужас! - кухонный нож? А почему? Потому, что с точки зрения действующего "здесь и сейчас" закона, это - не нарушение. Давайте все же отделим мух от котлет. Все, что связано с оружием (снова - "тем, что здесь и сейчас считается оружием") отягощено политической, идеологической, психологической "нагрузкой", которая и мешает смотреть на него (оружие) трезво и спокойно. И эта "нагрузка" совершенно искусственно и сознательно раздувается. И дело тут совсем не в том, что из ружья или пистолета кто-то кого-то может убить. Убивают, повторюсь, не только и не столько тем, что официально называется оружием. Просто оружие стало (или было сделано) одним из знАковых символов в сознании, в том числе и общественном - неким культовым предметом. А это ведь вполне тривиальная, а для многих и бытовая вещь - не знАчимей и не опаснее утюга или газовой плиты.
Вот Вы говорите - "не там дорогу перешел" - так ведь именно от этого (нарушения ПДД) гибнет людей на порядки больше, чем от оружия вообще, включая и тех, кто гибнет в вооруженных конфликтах. Вы никогда не видели как погибают на дороге? Не сомневаюсь, что видели. Просто наличие/отсутствие оружия действует на Ваше воображение, а "переход дороги не там" - уже нет - привычка, знаете ли... Вот и судИте после этого о доносах и стукачах...
Донос и стукачество - это особая страсть у определенной категории "граждан", подогреваемая недобросовестными правоохранителями и недальновидными политиками.
С уважением
Михаил
PS
И пишу я не "в защиту пятнадцатилетнего капитана", а в осуждение доносов и стукачей. Ну и для более ясного понимания отношения к оружию и закону.

По части доноса и стукачества - согласен полностью. По части кто где дорогу перешёл, не совсем. Если Я перешёл не там и меня сбили, из последствий только МОЯ смерть, потому что Я не там перешёл, ну ещё водитель немного машину починит и остаток жизни будет спать не очень спокойно. А если я кого-нибудь из огнестрела завалю - я то спокойно дальше отправлюсь, а вот тот...
У меня есть дети и сыну столько же, сколько автору темы. И если я в его руках увижу что-нибудь подобное, здоровье его сильно на некоторое время испортится. Да и не будет такого, почему-то я в нём очень уверен, потому как культуру владения оружием в них воспитывать надо, чем и занимаюсь. У него, кстати пневматика есть, и не одна и не две. Так вот из дома без меня он её не выносит, и не потому что я запрещаю, а потому что дал пацану из нескольких законов некоторые статьи почитать. Выводы он сделал сам. И, очевидно, правильные.
С уважением
Андрей
73 😊

Мдааа... Давненько я не заходил.
Много писать надо... читать, отвечать.
Я все прочел. Сделал выводы. Надеюсь правиьные.

Так вот. Если вам еще не надоело обсуждать стукачей и "пятнадцатилетнего капитана", то я вам чуть чуть расскажу о себе, дабы дать пищу для размышлений (ой какой бред несу... ужас, самому смешно и стыдно).

До 12 лет я не увлекался оружием вообще.
Я не мог отличить пистолет от ревльвера, магазин от обоймы, ружье от винтовки...
Потом, неожиданно для себя, я заболел. Заболел серьезно - я стал рыться по интернету, покупать инциклопедии и читать, читать ... изучать.
Когда мои познания возросли настолько, что стал удивлять своих родителей, родственников и др. людей, то мне захотелось обзавестись своим собственным оружием, пускай и не огнестрельным, но не игрушечным.
Так, уже больше года у меня есть МР-654К. Ни одного несчастного случая, приминиения против человека, проблем с миллицией.
Потом G-1200, потом ПП Дрозд, потом Aitor Bowie, потом 338 Auto... дальше продалжать не буду, т.к. стукачей у нас много.

Учителя в школе даже не подозревают, что у такого послушного и спокойного, не агрессивного ученика может быть пневматика.
Родители знают, относятся спокойно.
Сам по себе я человек мирный. У меня нет друзей... 😞

Андрей Георгиевич,
Все так, но вот только часто бывает (а в большом городе, так и очень часто), что "не там перешедший дорогу" вообще ни причем оказывается, и здоровье его ничуть не страдает, а гибнут и страдают по его вине сАААвсем другие люди. Тема ПДД "не из этой оперы", но уж очень показательна... Машина гораздо, в десятки, сотни раз опаснее любого огнестрела - это не эмоции - это голая скучная статистика. Несколько менне опасны - но все равно - гораздо опаснее огнестрелов - пожары (к примеру, в Москве ежедневно гибнут на пожарах люди). И это опять только скучная статистика. Всё, что нас окружает, требует соблюдения определенных правил безопасности, и огнестрелы - не самые опасные в быту предметы, и техника безопасного обращения с ними не сложнее, чем, к примеру, техника обращения с бытовым электричеством или газом. Сколько человек может пострадать от неосторожного обращения с оружием? Один-два? А а с газом? Полдома? Многоэтажного...
Не надо демонизировать оружие, особенно короткостволы. Пустое это - политика и эмоции.
У Вас вот нет короткоствола, и что? Страдаете от этого?
Поймите меня правильно - я сторонник разрешения короткостволов в России, и полагаю, что если кто-то говорит "нашему народу нельзя давать в руки пистолет потому, что...." то это говорит или одураченный человек, или негодяй, которого надо из этой страны гнать, поскольку он презирает и ненавидит собственный народ.
Но я не думаю, что разрешение или запрет на этот самый "короткоствол" на самом деле имеет хоть сколько-нибудь существенное значение.
Кому оружие нужно, или кто его хотел иметь - имеет, причем весьма серьезное - не игрушки (оглянитесь на свой арсенал - куда уж серьезнее). Кому надо иметь пистолет для чего-нибудь (именно "надо", а не "хочется") - имеет - законно, или нет, но - имеет. Разрешат когда-нибудь "короткоствол" простым гражданам - купит тот, кому "хочется". Но ничто ни лучше, ни хуже от этого не станет. Ну, может, уличная преступность несколько снизится (гопы - народ трусливый в большинстве своем). Зато одним поводом для доносов меньше станет 😛
Михаил
73!

Да и молодец, развивайся дальше! И замечательно, что у тебя ничего не приключалось с оружием! Только вот, понимешь, все твои высказывания про пулю в лоби прочее, не есть красиво. Оружие дисциплинирует, вернее, должно дисциплинировать, и когда оно у тебя в руках, надо отдавать отчёт о всех возможных последствиях, не так ли? Ко всему прочему, если ты с ним куда-нибудь влетишь, тебе мало что достанется, а вот родителям придётся не очень хорошо, хотя это сделали и не они (сорри, это гепотетично). Про что я говорю - ТЫ должен отвечать за свои поступки, а в силу того, что нет восемнадцати, отвечать будут другие. И меня коробит только это. А что с друзьями то?
С уважением
Андрей

Спасибо за понимание.
Насчет "пули в лоби", так это я во первых от злости... а во вторых это я не про себя, а так, что в общем стукачам обычно мстят.

Насчет ответственности, так это я понимаю. Даже когда просто в бутыль выстрелить на улице, сначала оглядываюсь, чтоб не было желательно ни свидетелей, не миллицией.

Насчет друзей, так это потому, что я всегда был тихим, ни с кем особо не общался. Было так человека 2 - 3... А потом, как узнали о моих увлечениях, так и вовсе все згинули, сторонятся меня.
Вы ж знайте какие у нас люди - есть оружие, значит преступник.
С уважением.
Алексей. 😊

ИМХО, несовершеннолетнему человеку оружие ни к чему, даже пневматическое. Т.к. ума у подавляющего большинства подростков ещё очень мало, а комплексов, наоборот, очень много.
Что же касается боевых образцов, пока они не разрешены к гражданскому обороту, их не должно быть ни у кого.
Далее. Я не очень понимаю, как посторонний человек (не родня или лучший друг) может узнать о наличии оружия у адекватного человека. Как-то напрашивается лишь один вариант: человек это оружие демонстрировал. А это глупо и незаконно, вне зависимости от того, легальное ли оно. Даже похвальба оружием перед знакомым или соседом - признак неадекватности и сигнал о предстоящих проблемах с этим человеком. Тем более, если оружие демонстрируется, чтобы "запугать этих лохов".

Так вот: о наличии оружия у неадекватного человека я непременно сообщу, в том числе, если знаю, что оно у него на законных основаниях. Глядишь, отнимут... 😊

kilmister
.....
Что же касается боевых образцов, пока они не разрешены к гражданскому обороту, их не должно быть ни у кого.
....

Ах! Как это мило! "не должно быть ни у кого"... Вы наверное забыли про исключения - правоохранителей (они Вас не спросят) и преступников (они - тоже). А так - "хорошо сказал!" (вот, только - жаль, что благоглупость...)

kilmister
....
Так вот: о наличии оружия у неадекватного человека я непременно сообщу, в том числе, если знаю, что оно у него на законных основаниях. Глядишь, отнимут... 😊

...у неадекватного человека...
"Неадекватное восприятие действительности"... Брррр...Вы не застали это время? Совсем недавно было... Вы счастливчик....

несовершеннолетнему человеку оружие ни к чему

Т.к. ума у подавляющего большинства подростков ещё очень мало, а комплексов, наоборот, очень много.

Я не вижу морального преступления в хранении оружия. Уж извените меня. Объяснил как мог.
С Уважением.
Алексей

Вот, накалякал на переменке 😊

Коллеги!
Если бы Аде Шикльгруберу не сказали, что он плохой художник, глядишь, и Второй Мировой бы не было.........

Keltec
Если бы Аде Шикльгруберу...

почти как на рисунке . мне тоже такие нравятся

Urza
Спасибо за понимание.
Насчет "пули в лоби", так это я во первых от злости... а во вторых это я не про себя, а так, что в общем стукачам обычно мстят.

Насчет ответственности, так это я понимаю. Даже когда просто в бутыль выстрелить на улице, сначала оглядываюсь, чтоб не было желательно ни свидетелей, не миллицией.

Насчет друзей, так это потому, что я всегда был тихим, ни с кем особо не общался. Было так человека 2 - 3... А потом, как узнали о моих увлечениях, так и вовсе все згинули, сторонятся меня.
Вы ж знайте какие у нас люди - есть оружие, значит преступник.
С уважением.
Алексей. 😊

Судя по тому, что Вы о себе написали, портрет вырисовывается устрашающий. Тихий, молчаливый подросток, у которого нет друзей и которого люди сторонятся, вооруженный до зубов, стреляет по бутылкам на улице.

Вы никогда не думали что бутылки с улиц надо убирать? И что их кто-то убирает? И что убрать целую бутылку легче, чем кучу осколков? А ещё в нашей стране запрещена стрельба в неположенном месте.

Странно, как Вам продают пневматическое оружие, при его продаже должны проверять паспорт и продавать его только совершеннолетним.

Что касается Вашего рисунка, то скорее да, чем нет. Рисовать Вы не умеете, и в самом револьвере сделали несколько ошибок, но характер предмета схвачен на удивление хорошо, попробуйте заняться рисунком, у Вас может получиться.

Ну все. Новый Гитлер на подходе...
Стрелок, зачем ты так! 😀

😀 😀 😀 Да я ведь ему как раз заняться рисунком советую. Вообще хард пневматика вещь неоднозначная, хотя иногда и очень полезная как тренировочное оружие, и как ни грустно, у многих она ассоциируется с хулиганством. Во всяком случае я считаю что правильно её не продают детям. Лучше бы автор темы аэрсофтом занимался, он и на оружие больше похож.

Strelok13
Лучше бы автор темы аэрсофтом занимался, он и на оружие больше похож.

За цену одного айрсофтового "привода", даже и не тюнингованного, можно купить два-три ствола хард пневмы. Хорошо советовать... Хотя вообще-то мысль очень правильная.

kilmister
ИМХО, несовершеннолетнему человеку оружие ни к чему, даже пневматическое. Т.к. ума у подавляющего большинства подростков ещё очень мало, а комплексов, наоборот, очень много.

Коллега, есть много умных несовершеннолетних людей. И полно тридцати и сорокалетних идиотов. Возраст не является главным критерием.
К примеру, когда мне было лет 12, отец мне подарил пневматическую винтовку ИЖ-38. А когда мне исполнилось 14 лет он же подарил мне одностволку ИЖ-18Е. И это в советское время !
Представьте, что я ни чего с этим оружием не сотворил, оно в целости и сохранности имеется у меня по сей день и никто от него не пострадал.

RW3AR
Ах! Как это мило! "не должно быть ни у кого"... Вы наверное забыли про исключения - правоохранителей (они Вас не спросят) и преступников (они - тоже). А так - "хорошо сказал!" (вот, только - жаль, что благоглупость...)

RW3AR
И Вас спрошу - Вы Святой? И никогда не "грешили" ничем? А если "грешили", - то радостно бежали доносить на себя?

"Неадекватное восприятие действительности"... Брррр...Вы не застали это время? Совсем недавно было... Вы счастливчик....

Так и есть, о таких вещах обычно узнаешь гораздо позже, например рассказывает человек: "...Было время, возил большие деньги, не свои, страшно было, однажды едва убежал, носил с собой пистолет нелегальный. Как хорошо что всё это кончилось, денег больше не вожу, пистолет утопил пять лет назад, чтобы не напоминал." Нормальный человек о нелегальном оружии, даже если жизнь заставила его носить, рассказывать не будет, во всяком случае пока носит.

Vovan-Lawer

Коллега, есть много умных несовершеннолетних людей. И полно тридцати и сорокалетних идиотов. Возраст не является главным критерием.
К примеру, когда мне было лет 12, отец мне подарил пневматическую винтовку ИЖ-38. А когда мне исполнилось 14 лет он же подарил мне одностволку ИЖ-18Е. И это в советское время !
Представьте, что я ни чего с этим оружием не сотворил, оно в целости и сохранности имеется у меня по сей день и никто от него не пострадал.

Вы с ней вечерокм гуляли по городу? Бутылки расстреливали?
Я сомневаюсь! На охоту вместе с отцом, в деревню - может быть, но по городу - нет. А сей мальчик гуляет. Вот и вся меж вами разница.

2Urza
Алексей! Большие взрослые дядьки 😊, скоро мечами начнут махать, а ты, злыдень, хоть бы реплики периодически вставлял, для поддержки разговора!
...Насчет ответственности, так это я понимаю. Даже когда просто в бутыль выстрелить на улице, сначала оглядываюсь, чтоб не было желательно ни свидетелей, не миллицией....
Вот тут ты точно не понимаешь! Дело ведь не в административной или уголовной ответственности, а в том, что у тебя в руках оружие. Я понимаю, что ты попадаешь в бутылки с пятидясяти метров с закрытыми глазами 😊, а вдруг не попал? И шарик из расточено-разогнанного 654-го прилетит в чей-нибудь, ну допустим, глаз (это так, типа в детском саду 😊). И что в этом случае ты понимаешь под ответственностью - что она не наступила? Да конечно, никто не видел и ты тихонько свалил, а спать потом спокойно будешь или как?
...Мдааа... Давненько я не заходил...
В это тоже должна проявиться твоя ответственность, ведь тему ты начал, между прочим, и будь добр, общайся с нами, заодно ошибки поисправляй.
Коллеги, в парне воспитывать надо культуру обращения с оружием, и объяснять ему как можно доходчивей, а вы шашки достали. Он ведь про сволочей от души выплюнул, видно ведь, а вы ему туда ...
Алексей, владение нелегалом, тем более в таком возрасте, имхо, глупость ужасная, потому как оружие создано для того чтобы убивать, а не понтоваться им и прочая. В курсе, про ружьё, которое, если висит на стене в первом акте, то к третьему обязательно выстрелит? Так вот, твоё тоже выстрелит, хочешь ты этого или нет, рано или поздно это случится. Короче, надоело мне политинформация писать 😊. Жизнь твоя принадлежит тебе, ещё твоим родителям, не вздумай про это забывать. А ещё очень осторожно относись к чужим жизням, даже если тебе кажется, что ты прав. И не понтуйся перед друзьями как ты крут с оружием, они к тебе вернутся, если ты ими дорожишь, конечно.
С уважением к ALL
Андрей

А сей мальчик гуляет.

Я ж вам говорю, что понимаю что такое оружие, какая ответственность лежит на мне. Я не бегую с пистолетом по улице, не понтуюсь перед друзьями (которых у меня нет), не таю сею ужасную тайну от родителей.
Понимаете ?
Я учусь в школе... не буду номер называть. Короче не в простой московской школе, а в "специализированной".
Так вот на что я намекаю - я уезжаю из дома в 7.20 утра, приезжаю в 16.00 (!!!!), Делаю уроки до 22.00 если задают не слишком много. Если ж их много, то до 24.00 (!).

Мне, как и любому человеку, хочется отдохнуть. У меня есть хобби и увлечение - оружие. Я иногда в выходные выбираюсь из дома минут на 30, не больше, просто чтобы пострелять либо один, либо с родителями, либо с друзьями (не то чтобы друзьями, скорее просто знакомыми).
Я не бесшабашный, не сумашедший малолетка !!! У меня есть голова на плечах, чего и вам желаю !
Я из приличной семьи, у меня от родителей нету никаких тайн и т.п.

Представьте, что я ни чего с этим оружием не сотворил, оно в целости и сохранности имеется у меня по сей день и никто от него не пострадал.

Так вот когда меня начинают критиковать и что еще хуже - оскорблять по поводу моего "глупого" или "не по возрасту" увлечения, приводя аргументы, КОТОРЫХ НЕТ, то меня это начинает бесить.
Когда я взбешен, я начинаю создавать такие темки, где меня начинают еще больше критиковать и унижать, приводя аргументы, КОТОРЫХ НЕТ ! Вот.

Я ВСЕ СКАЗАЛ !!! И НЕ УДИВЛЮСЬ ЕСЛИ НЕКОТОРЫЕ (НЕ БУДУ НАЗВАТЬ ИХ ИМЯ) ПРОПУСТЯТ СЕЙ ПОСТ, СДЕЛАВ ВИД, ЧТО НЕ УВИДИЛИ ЕГО.

P.S. Можете мне ответить нормально ? Не приводя одни и те же несуществующие аргументы по 100 раз, не говоря обо мне, как о 3ем недостойном лице, к которому не хочется обращаться как к любому другому участнику форума, а НОРМАЛЬНО ????!!!!

Urza, но ведь это вы писали:

ВСЕ знают наши законы !!! И находятся ведь люди, которые сдают и стучат на граждан которые привысили закон, даже если человек хранит нелегальное оружие для защиты своей жизни или семьи.

Ну допустим... просто не всегда "преступники" настолько уж преступниками и являются. Иногда граждане, которые ничего формально не нарушили гораздо опаснеф и вредней для общества чем кто-то с нелегальным оружием.
Сам я лично не нарушил уж так прям закон ... сами понимаете.
Вот я о чем. Я не намекал и не призывал людей к тому, что надо нарушать закон или плевать на него. Нет. Дело не в этом.

Urza
Да ладно не нарушили! Как минимум две статьи КоАП вы нарушили, и сами в этом признались!
Как говорится, наполовину беременных не бывает. Или да или нет.

kilmister
Это я должен говорить "бррр" - потому что ваши комментарии... несколько бессвязны... 😞
О каком времени речь? И при чём здесь оно?!
Я писал о том, что адекватный человек не будет своё оружие демонстрировать посторонним. И проблемы не будет. А у неадекватного - оружия не должно быть.
Так при чём же здесь время, которое "совсем недавно было"?

Комментарии "бессвязны" только тому, кому не понятен их смысл 😛
Просто эти Ваши определения - "неадекватный человек" - или, иначе - "неадекватное поведение", "неадекватное восприятие действительности" в это самое - совсем недавнее время были очень удобным и мощным инструментом расправы с неугодными. Как легко сначала объявить кого-то "неадекватным", а потом на этом основании "изолировать его от общества" и не надо ни судей, ни адвокатов, ни даже видимости законов - так все просто... Это продолжалось лет тридцать только в двадцатом веке на "одной шестой части суши"... Вообще-то в любом закомплексованном обществе всегда была тяга к подобным оценкам... поосторожнее надо с ними - они точно опаснее огнестрелов.

И "уголовной лирики" в моих словах ни капли - "Кто сам без греха, пусть первым бросит камень!" - помните? Или тоже не знаете? И про святых и оружие - перебор... Мог бы Георгий взять РПГ-27 вместо копья - не сомневаюсь - взял бы... Да вот незадача - "Базальта" тогда ещё не было... 😊
И как уверенно и безапелляционно про "увижу-сообщу" - ну чистая теория... А Вы уверены, что всегда отличите - кто законно, а кто незаконно?
Да, как сказано в одной неглупой книжке, "оружие - это такая вещь, которая делает человека или очень страшным, или очень смешным, поэтому никогда не надо размахивать им попусту". От себя бы добавил, что "размахивание по-пусту" в наше время ещё и может полохо отразиться на здоровье размахивающего... Но само по себе все-таки еще не преступление, что бы там ни говорили на эту тему законодательные акты тех или иных государств. Преступлением (ИМХО конечно) оно делается, когда размахивающий начинает им угрожать, или, хотя бы, к чему-нибудь преступному призывать. И то, преступно не само по себе владение оружием, а именно угрозы или призывы, им подкрепленные. ИМХО, конечно.

Urza
...Я ВСЕ СКАЗАЛ !!! И НЕ УДИВЛЮСЬ ЕСЛИ НЕКОТОРЫЕ (НЕ БУДУ НАЗВАТЬ ИХ ИМЯ) ПРОПУСТЯТ СЕЙ ПОСТ, СДЕЛАВ ВИД, ЧТО НЕ УВИДИЛИ ЕГО.

P.S. Можете мне ответить нормально ? Не приводя одни и те же несуществующие аргументы по 100 раз, не говоря обо мне, как о 3ем недостойном лице, к которому не хочется обращаться как к любому другому участнику форума, а НОРМАЛЬНО ????!!!!

Увидел я Ваш пост, что в этом удивительного? Вы хотели меня смутить рассказом о том, какой Вы хороший? Меня зовут Всеволод, можете называть меня по имени.

Ответить нормально я могу, спрашивайте, не заметил вопроса.

Лирическая отступление. (Случайно наткнулся. Понравилось, что это случайно так попало "в тему"). Urza, ты, надеюсь, любишь стихи. Возможно, это наведет на правильный ответ почему же люди так плохо относятся к нелегальному оружию.

Баллада об оружии

По миру люди маленькие носятся, живут себе в рассрочку -
Плохие и хорошие, гуртом и в одиночку.

Хороших знаю хуже я:
У них, должно быть, крылья.
С плохими даже дружен я:
Они хотят оружия,
Оружия, оружия, насилья!

Большие люди - туз и крез -
Имеют страсть к ракетам,
А маленьким - что делать без
Оружья в мире этом?

Гляди, вон тот ханыга -
В кармане денег нет,
Но есть в кармане фига -
Взведённый пистолет.

Мечтает он об ужине
Уже с утра и днём,
А пиджачок обуженный
Топорщится на нём.

И с ним пройдусь охотно я
Под вечер налегке,
Смыкая пальцы потные
На спусковом крючке.

Я целеустремленный, деловитый,
Подкуренный, подколотый, подпитый.

Эй, что вы на меня уставились? Я, вроде, не калека.
Мне горло промочить - и я сойду за человека.

Сходитесь, неуклюжие,
Со мной травить баланду
И сразу после ужина
Спою вам про оружие,
Оружие, оружие балладу.

Большой игрок, хоть ростом гном,
Сражается в картишки.
Блефуют крупно, в основном -
Ва-банк, большие шишки

И балуются бомбою -
У нас такого нет,
К тому ж мы люди скромные:
Нам нужен пистолет.

И вот в кармане купленый
Обычный пистолет
И острый, как облупленный
Знакомый всем, стилет.

Снуют людишки в ужасе
По правой стороне,
А мы во всеоружасе
Шагаем по стране.

Под дуло попадающие лица,
Лицом к стене! Стоять! Не шевелиться!

Напрасно, парень, за забвением ты шаришь по аптекам!
Купи себе хотя б топор - и станешь человеком.

Весь вывернусь наружу я
И голенькую правду
Спою других не хуже я
Про милое оружие,
Оружие, оружие балладу.

Купить бельё нательное?
Да чёрта ли вам в нём!
Купите огнестрельное -
Направо, за углом.

Ну, начинайте! Ну же!
Стрелять учитесь все!
В газетах про оружие -
На каждой полосе!

Вот сладенько под ложечкой,
Вот горько на душе:
Ухлопали художничка
За фунт папье-маше.

Ату! Стреляйте досыту
В людей, щенков, котят!
Продажу, слава господу,
Не скоро запретят.

Пока оружье здесь не под запретом -
Не бойтесь, всё в порядке в мире этом!

Не страшно без оружия зубастой барракуде -
Большой и без оружия. Большой - нам в утешенье.
А маленькие люди без оружия - не люди,
Все маленькие люди без оружия - мишени.

Большие лупят по слонам,
Гоняются за тиграми.
А мне, а вам - куда уж нам
Шутить такими играми!

Пускай большими сферами
Большие люди занимаются:
Один уже играл с "пантерами",
Другие - доиграются...

У нас в кармане "пушечка" -
Малюсенькая, новая, -
И нам земля - подушечка,
Подстилочка пуховая.

Кровь жидкая, болотная
Пульсирует в виске,
Синеют пальцы потные
На спусковом крючке.

Мы, маленькие люди, на обществе прореха,
Но если вы посмотрите на нас со стороны -
За узкими плечами небольшого человека
Стоят понуро, хмуро дуры - две больших войны.

"Коль тих и скромен - не убьют" -
Всё домыслы досужие:
У нас недаром продают
Любезное оружие!

А тут ещё норд-ост подул -
Цена установилась сходная,
У нас, благодаренье господу,
Страна пока свободная!

Ах, эта жизнь грошовая
(Как пыль - подуй и нет!),
Поштучная, дешёвая -
Дешевле сигарет.

И рвётся жизнь-чудачка,
Как тонкий волосок, -
Одно нажатье пальчика
На спусковой крючок!

Пока легка покупка, мы все в порядке с вами.
Нам жизнь отнять - как плюнуть: нас учили воевать!
Кругом - и без войны война, а с голыми руками
Ни пригрозить, ни пригвоздить, ни самолёт угнать!

Для пуль все досягаемы,
Ни чёрта нет, ни Бога им!..
И мы себе стреляем, и
Мы никого не трогаем.

Стрельбе, азарту все цвета,
Все возрасты покорны:
И стар и млад, и тот и та,
И... жёлтый, белый, чёрный.

Опять сосёт под ложечкой,
Привычнее уже
Убийца на обложечке,
Девулька в неглиже.

Наш мир кишит неудачниками
С топориками в руке
И мальчиками с пальчиками
На спусковом крючке!

Ага - здОрово!
Но, как я понял, это - перевод с американского? И при чем тут нелегальное оружие? В балладе речь как раз о том, что можно купить "за углом"... То есть автор ратует за то, чтобы легальное стало-таки как раз нелегальным... (Ведь запрет именно к этому и приводит).

Не, - правда - давайте автомобили запретим (ну, в качестве исключения оставим милиции и депутатам - они ездят медленно, аккуратно и строго по правилам)... А то сколько народу гибнет! Куууда там оружию... 😊

А ещё можно в "турму садить" за хранение баллонов с газом бытовым - он ведь взрывается, а народ у нас глупый и пьяный - пожгут сами себя... (но депутатам - разрешить, и милиции - они все всегда трезвые и умные).

И электричество в домах чтобы не больше 3В, и ток чтоб не больше 10мА, а то друг друга пытать им начнут, да короткие замыкания устраивать (нет-нет - милиции и депутатам можно - они, особенно милиция, никого пытать не будут и пожаров от электричества у них не бывает, в прокуратуре особенно).

Спать пора, а то и еще чего позапрещать можно бы - гораздо более "убойного", чем оружие. Но милиции и депутатам - оставить они ведь нас так надежно защищают (в Благовещенске, например, ОМОН от детей хорошо защитил), и такие умные и правильные законы выдумывают и принимают... про минимальную зарплату и прожиточный минимум (зарплата ведь должна быть в несколько раз его меньше, а то работать никто не будет), про льготы ветеранам (каки-таки люхоты? "вот тобе пятак на водку и проваливай домой!"), про жилье, про оружие... А уж за державу-то как радеют! Вот деньжищь аграменных за нефть-газ народом добытые получили, а народу и державе - кукиш и даже без масла, а дяде заморскому все отдали - вроде как на хранение - у него целее будет! Зато дяденька добрее станет - соседям нашим или там роз подбросит, или апельсинов... на наши -то денежки... Чтобы тем, значит, ловчее было в наш колодец плевать. И правильно, и так и надо! А чего с нами церемониться - сами же про себя говорим - "народ не готов", "культура низка", "пьяницы и алкоголики", "ответственности никакой"... Что это за народ, если ему даже плюгавого пистолетика доверить нельзя - сразу сам себя перестреляет. Не Израиль же, жители которого на вопрос "а почему у вас солдаты в увольнение с автоматами ходят?" отвечают "а потому, что мы доверяем своим детям". У нас же никому, особенно детям, доверять низззяяя! Мы же все дебилы, на нас только "стучать" надо чаще... И проверять на "адекватность".

kilmister
Речь идёт именно о нарушении закона. Пусть не вами - но вы ведь в данном случае чётко занимаете позицию в пользу нарушителей.
В противном случае, зачем это вообще написано? 😞

А кого считать нарушителем ? К примеру, лопнул в ружье боек. Его хозяин пошел в оружейный магазин и купил новый. Во всяком случае, к ИЖ-27 они продаются, видел несколько раз. Пришел домой и заменил боек на своем легальном ружье. А его взяли и осудили. Он преступник ! УК РФ предусматривает ответственность за незаконный ремонт оружия. Незаконный - когда нет лицензии на ремонт. Разрешение на хранение и ношение оружия никакого значения не имеет.
Поставьте себя на место того гипотетического человека. Вам было бы приятно ?

Vovan-Lawer
Пришел домой и заменил боек на своем легальном ружье. А его взяли и осудили. Он преступник ! УК РФ предусматривает ответственность за незаконный ремонт оружия.

RW3AR
У нас же никому, особенно детям, доверять низззяяя! Мы же все дебилы, на нас только "стучать" надо чаще... И проверять на "адекватность".

Странно, как Вам продают пневматическое оружие, при его продаже должны проверять паспорт и продавать его только совершеннолетним.

Это зависит от фирмы.
Если покупаешь в охотничем магазине паспорт требуют (им по уставу фирмы положено) а а если в простом магазине - не требуют.
Ведь это не оружее.

Такое объяснение было дано мне, когда другу "Дрозд покупал в подарок" без предъявления паспорта.

Странно, как Вам продают пневматическое оружие, при его продаже должны проверять паспорт и продавать его только совершеннолетним.

Urza, ты, надеюсь, любишь стихи

Вы хотели меня смутить рассказом о том, какой Вы хороший?

Ага - здОрово!
Но, как я понял, это - перевод с американского? И при чем тут нелегальное оружие? В балладе речь как раз о том, что можно купить "за углом"... То есть автор ратует за то, чтобы легальное стало-таки как раз нелегальным... (Ведь запрет именно к этому и приводит).
Не, - правда - давайте автомобили запретим (ну, в качестве исключения оставим милиции и депутатам - они ездят медленно, аккуратно и строго по правилам)... А то сколько народу гибнет! Куууда там оружию...

А ещё можно в "турму садить" за хранение баллонов с газом бытовым - он ведь взрывается, а народ у нас глупый и пьяный - пожгут сами себя... (но депутатам - разрешить, и милиции - они все всегда трезвые и умные).

И электричество в домах чтобы не больше 3В, и ток чтоб не больше 10мА, а то друг друга пытать им начнут, да короткие замыкания устраивать (нет-нет - милиции и депутатам можно - они, особенно милиция, никого пытать не будут и пожаров от электричества у них не бывает, в прокуратуре особенно).

Спать пора, а то и еще чего позапрещать можно бы - гораздо более "убойного", чем оружие. Но милиции и депутатам - оставить они ведь нас так надежно защищают (в Благовещенске, например, ОМОН от детей хорошо защитил), и такие умные и правильные законы выдумывают и принимают... про минимальную зарплату и прожиточный минимум (зарплата ведь должна быть в несколько раз его меньше, а то работать никто не будет), про льготы ветеранам (каки-таки люхоты? "вот тобе пятак на водку и проваливай домой!"), про жилье, про оружие... А уж за державу-то как радеют! Вот деньжищь аграменных за нефть-газ народом добытые получили, а народу и державе - кукиш и даже без масла, а дяде заморскому все отдали - вроде как на хранение - у него целее будет! Зато дяденька добрее станет - соседям нашим или там роз подбросит, или апельсинов... на наши -то денежки... Чтобы тем, значит, ловчее было в наш колодец плевать. И правильно, и так и надо! А чего с нами церемониться - сами же про себя говорим - "народ не готов", "культура низка", "пьяницы и алкоголики", "ответственности никакой"... Что это за народ, если ему даже плюгавого пистолетика доверить нельзя - сразу сам себя перестреляет. Не Израиль же, жители которого на вопрос "а почему у вас солдаты в увольнение с автоматами ходят?" отвечают "а потому, что мы доверяем своим детям". У нас же никому, особенно детям, доверять низззяяя! Мы же все дебилы, на нас только "стучать" надо чаще... И проверять на "адекватность".

Да ладно не нарушили! Как минимум две статьи КоАП вы нарушили, и сами в этом признались!

kilmister
Как вы, право, к себе критичны... 😊

ПисАли бы Вы откуда-нибудь из-за бугра, я бы принял это "вы" не на свой счет, а на счет всего народа, а так - увы 😛 вынужден уточнять - это не "критичность к себе", а ближе к сарказму... 😞 , адресованному любителям постучать и поанализировать адекватность.

KsI
.....
Ведь это не оружее.

Такое объяснение было дано мне, когда другу "Дрозд покупал в подарок" без предъявления паспорта.

Сергей, Вас дезинформировали... По Российским законам - это оружие. И если какие-то продавцы нарушают правила его оборота, то они нарушают закон. НЕ-оружие у нас айрсофт - до 3Дж, все остальное - оружие (пневматическое, спортивное, гражданское, служебное, охотничье, боевое...). И для всего определены законом свои правила оборота (в числе прочего).

RW3AR
Ага - здОрово!
Но, как я понял, это - перевод с американского? И при чем тут нелегальное оружие? В балладе речь как раз о том, что можно купить "за углом"... То есть автор ратует за то, чтобы легальное стало-таки как раз нелегальным... (Ведь запрет именно к этому и приводит).

Хотелось бы, чтобы присутствующие здесь поняли, что оружие, каким бы оно ни было - пневматическим, спортивным, боевым - это все равно оружие. И им легко причинить серьезный вред, даже не жалая того самим. Множество людей не в состоянии или не желают держать его у себя и резонно боятся когда видят кого-то с винтовкой, пистолетом или ножом. Поскольку подсознательно ощущают, что этот человек опасен. И в случае чего, сделать они ничего не смогут. Отсюда и доносы.

Можно сколько угодно доказывать, что ты добропорядочный и адекватный гражданин, но единственным верным способом оградить себя от неприятностей - это официально зарегистрировать свои причендалы и все равно не размахивать им. Оно у тебя есть - хорошо. Поехал, пострелял, зачехлил, упаковал ствол в сейф и будь спокоен. Захотел перед друзьями похвастать - похвастай, но четко осознавай кому ты рассказываешь о своих игрушках. Хочешь показать - приведи в тир, покажи. Всё! Если не хочешь неприятностей.

Все боятся человека с пистолетом. Еще раз повторю, это понятный страх перед бессилием что-либо предпринять если этот пистолет наведут на тебя. Даже если ни разу не наводили.

Я ни разу не заметил в репликах "защитников нелегала" намека на то, чтобы они поставили себя на место "жертвы". Держу пари, если каждого подобного защитника поставить привязанным к столбу перед несущимся на него локомотивом - он просто обкакается.

Я не дождался вопроса, но попытаюсь сам его сформулировать, как я понял, вопрос звучал так:
Почему некоторые доносят в милицию, когда знакомые признаются им, что владеют нелегальным оружием?

Отвечаю:
1. Сообщать о нарушениях закона в милицию обязанность гражданина.
2. Постараться разоружить неадекватного человека, способного хвастать незаконным оружием, подсказывает мне, и многим другим, совесть.
3. По закону жить лучше, чем по понятиям.

И небольшая личная оценка. Когда человек признаётся другому человеку в преступлении, он отдаёт себя на его суд. Собеседник может или осудить Вас, или оправдать, но оправдав он становится Вашим соучастником. Разделяет ответственность за преступление. Как Вы смеете требовать от малознакомого человека, чтобы он был Вашим соучастником? Если доверились его суждению, не обижайтесь что оно приведёт Вас в тюрьму.

Оружие в нашем обществе вещь очень редко бывающая полезной, но всегда бывающая опасной. Незаконное оружие оправданно ассоциируется с преступным применением. Если тот, кто узнал что у Вас оружие, не доверяет Вам как себе, то он абсолютно прав, когда рассказывает о Вас милиции.

Urza
Уважаемый DENI, попрошу вас, как достопочтенного модератора и знатока законов Российской Федерации, объяснить здесь при всех, что я конкретно нарушил, а я попытаюсь доказать, что я этого не совершал.
Спасибо.

1. Вам нет 18 лет. Вы нарушили ЗоО, т.к. вы не имеете никакого права владеть оружием, никаким. Соответственно: Статья 20.8. КоАП.
Нарушение правил производства, продажи, коллекционирования, экспонирования, учета, хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему. И Статья 20.12. Пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему.

2. Вы стреляете из незаконноносимого оружия на улице, соответственно: Статья 20.13. Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах.

Вот.

Уважаемые господа!
Как мне кажется, спор возник (скорее всего) на пустом месте.
Насколько я понял после пары прочтений, речь идет о пневматике. Но пневматика бывает разная. В том числе и не оружие.

Из инструкции к ИжМеховским изделиям:
1. Общие указания
1.1 Пистолет пневматический газобалонный *******КС в соответствии с классификацией групп пневматического оружия по ГОСТ Р51612-2000 относится к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделиям и не является оружием.

Только вот бутылки бить нехорошо.

VVE. Не на пустом. Прочитай его посты в других разделах. Да и "ГАМО" - чистый пнемат.

1. Вам нет 18 лет. Вы нарушили ЗоО, т.к. вы не имеете никакого права владеть оружием, никаким. Соответственно: Статья 20.8. КоАП.
Нарушение правил производства, продажи, коллекционирования, экспонирования, учета, хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему. И Статья 20.12. Пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему.

2. Вы стреляете из незаконноносимого оружия на улице, соответственно: Статья 20.13. Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах.

Тем более в пастпорте МР654К действительно написано, что он НЕ является оружием.
Из Дрозда я на улице не стреляю (7,5ДЖ).

Мддаа... Кстати, вы не задумывались, что это Интернет и за высказанное им здесь никто ответственности не несет ?
Может не в тему, но если так посмотреть, то разговор как будто на суде.

Urza. Я вас просто предупредил. Когда вас поймают за сим занятием в черте города, будет поздно.
Кстати можете не волноваться - территория не моя, поэтому ловить вас я не буду.
Но имейте ввиду, что интернет прозрачен, и форум читают те, кто ловит. Поэтому, уже в третий и последний раз советую: поступайте по принципу "не всегда говори что знаешь, но всегда знай что говоришь". Это поможет избежать многих ошибок, которые бывают в молодости.

Urza, надо иногда прислушиваться к советам, особенно от старших, хотябы из здравого смысла. Своими "высказываниями" ты увеличиваешь вероятность неприятностей, которые мягко говоря могут быть.

Поэтому, уже в третий и последний раз советую: поступайте по принципу "не всегда говори что знаешь, но всегда знай что говоришь". Это поможет избежать многих ошибок, которые бывают в молодости.

Urza, надо иногда прислушиваться к советам, особенно от старших, хотябы из здравого смысла. Своими "высказываниями" ты увеличиваешь вероятность неприятностей, которые мягко говоря могут быть

P.S. Не судите строго ...

Забавно.
Особенно попытки выработать позиции по поводу "стука".
В принципе, если я встречу человека который "стучит" всегда - я напрягусь.
Равно как если попадется человек, который "не стучит" никогда.
Имхо отношение к доносительству ("информированию") сейчас не относится к жизненным принципам (если вы не урка).
В стране где половина сидела, а другая-охраняла эта проблема действительно была животрепещущей и принципиальной. Потому что шла схватка не на жизнь а насмерть между народом и начальством. И вопрос о шпионстве в этой войне имел смысл.
А все потому, что в той обстановке человек совершенно не имел возможности жить своей,частной жизнью.
До сих пор вопрос "ты чьих будешь?" еще имеет смысл, хотя конечно меньший чем тогда.
И сейчас будет большой ошибкой формулировать какие-то жизненные принципы на будущее. Любой кто что-то говорит про будущее, лжет, ибо он там не был.
Всегда стучать на нож из-за того что вчера кого-то зарезали?
А если завтра там окажетcя загнанный и спасающийся хороший человек?
Никогда не стучать??
А если там Чикатило готовится к охоте?
Никак не получится сформулировать принципы, никак...
Потому что формулировать принципы-это прерогатива рабов.
Только им на самом деле нужны принципы, и они имеют возможность их сформулировать - ведь позиции господ им известны. И раб очень просто решает свои принципы-если он хочет вкусно кушать сейчас- он (к примеру) "стучит" и помогает начальству.
Если он более прозорлив-ему имеет смысл наоборот вступить в борьбу с руководством и тогда в будущем у него будет шанс тоже стать начальником и хорошо кушать уже до самого конца.
Типично что в зоне "куму" стучать плохо, а "пахану" - оч. хорошо. Просто пахан рабу ближе чем кум - и все.
Здравый смысл подсказывает.
------------------------------
В общем получается просто-
Свобода-это не воля.
Чем свободнее человек-тем меньше у него "принципов".
Папуасам колонизаторы казались абсолютно беспринципными чудовищами, ибо они не молились на ихний баобаб.
Свободный человек обречен все решать "по месту".
Каждый раз заново. Каждый раз с возможными ошибками.
Так что свобода-это большая головная боль.
Стучать-не стучать, теперь зависит от конкретной ситуации, к сожалению. Любой другой подход - из прошлого.
-----------------------------------------------
Автору - респект за откровенность.
Раз пишет, значит думает. Это хорошо.
Многие и не пишут, и не думают. Только оружие дрочат-готовятся.
Вообще-то понимание необратимости смерти по настоящему наступает не раньше 35-40 лет.
До этого все как-то кажется что труп перезагрузится, встанет и пойдет домой.
И в 18 и в 25 лет не стоит ожидать глубокого понимания вопросов жизни и смерти от молодых людей. Недаром именно в этом возрасте их забирают для узаконенных убийств -в армию-спецслужбы и пр.
После 40 человек теряет способность убивать по приказу и непригоден к службе по состоянию ума.
А несовершеннолетний, задумывающийся о специфике оружия имхо лучше, чем совершеннолетний незадумывающийся. Такой парень мне симпатичнее взрослых дядек типа Буданова или Ульмана.
Мож. толк из чувака будет...

VladiT - решпект, хорошо сказал. Можно даже сказать - подвел черту.

хранение "хорошими" людьми дома нелегального оружия плохо по нескольким причинам.
во-первых, никто кроме суда не решает, плохой человек или хороший. я встречал в жизни много хороших парней, отцов семейств, один подстерег меня ночью около подъезда с другом. ему показалось, что я пошутил о нем непочтительно. результ - у меня рожа синяя, у него голова пробита... а так ничего, работает, жена, ребенок, собака, машина...
у нас в стране чересчур много несидевших преступников, которые формально таковыми не считаются.
во-вторых, это достаточно опасно с точки зрения самой идеи государственной власти. согласитесь, у нас закона многие не боятся, более того, предпочитают жить по понятиям. это плохо. никто, думаю, спорить не будет. хранение дома нелегального оружия это еще большее неверие в верховенство закона. его повальное нарушение девольвирует его, снижает самодисциплину граждан. они становятся бесчестными, плевавшими на закон, на других.
у меня есть законная сайга, например. она любит ездить на переднем сидении вместе со мной по нашей стране, но в окно высовывается неохотно. предпочитает спать в дороге. но, если надо, она даже застрочит.
а "стучать" надо! но по делу. хрестоматийная картинка: кого-нибудь бьют,а все вокруг делают вид, что не замечают. если на моих глазах сосед что-нибудь сворует, я "настучу". но предварительно поговорю с соседом.
тем не менее хочу сказать, что хранение дома незаконного оружия ИМХО не так уж и страшно за исключением вышеприведенных доводов из области высоких материй. законная сайга покруче любого ПМ будет. и соседу, хранящему незаконный пистолет, я предложу взять нормальный дробовик.

никто кроме суда не решает, плохой человек или хороший

О как! Ну очень смелое для юриста заявление! Значит, свою "хорошесть" надо непременно в суде доказывать! А иначе - все априори под подозрением... "чтой-то мне знакомее... так-так..." (с)

у нас в стране чересчур много несидевших преступников, которые формально таковыми не считаются. - хороший аргумент, особенно в плане права на самоооборону... и на фоне предыдущего тезиса здОрово смотрится.

опасно с точки зрения самой идеи государственной власти. согласитесь, у нас закона многие не боятся, более того, предпочитают жить по понятиям. это плохо. никто, думаю, спорить не будет. хранение дома нелегального оружия это еще большее неверие в верховенство закона. его повальное нарушение девольвирует его, снижает самодисциплину граждан. они становятся бесчестными, плевавшими на закон, на других.

Благоглупости.
Если "власть" при каждом удобном случае показывает пример беспредела и беззакония, если "двойные стандарты" - для представителей власти и народа - норма жизни и правоприменительной практики, то именно это "девальвирует" закон раз и навсегда, и чего же тогда можно ожидать? Обществу нужны законы, а не некие нормы (названные законами), которые, как горчичники - в чьих руках, тот как хочет так и прикладывает. Вот общество и создает всякие "понятия"...
Не надо путать соблюдение закона с "самодисциплиной" и "бесчестностью" граждан - это принципиально разные вещи! Честь, совесть, взаимное уважение с одной стороны и закон - с другой - ничего общего не имеют, они находятся в разных плоскостях, лишь иногда, в редких точках, соприкасаясь, причем закон зачастую входит в прямое противоречие с честью и совестью, поскольку он представляет собой некую искусственную конструкцию, сооруженную в угоду находящимся в данный момент у власти людям. Причем "в отдельно взятой стране" эти люди и не думают сами соблюдать ими же установленный закон, если он им чем-нибудь неудобен (не для себя же они его устанавливали).

соседу, хранящему незаконный пистолет, я предложу взять нормальный дробовик. ага, и побегу стучать... 😛

Вообще-то понятно, что у человека с юридическим образованием примат закона над здравым смыслом привит безусловно(одна из целей образования - причем главная). Но представьте ситуацию - закон отказался от нормирования хранения пистолетов, как не нормирует он хранение топоров или пользование газовыми плитами. И что? Исчезнет повод для "стука"? Да ерунда - стукач найдет еще... это ведь не борьба с преступностью, а состояние души, стремление к власти в такой извращенной форме (хотя на мой взгляд - стремление к власти и само по себе - уже диагноз).

RW3AR: первые два тезиса друг друга дополняют. нельзя называть ни плохим ни хорошим незнакомого человека, если он даже не судимый. да и закон исходит именно из этого. он ВСЕГДА расчитан на среднестатистического обывателя, у которого фиг знает, что на уме, который не прочь чего-нибудь спереть, умыкнуть, сделать гадость, человек среднего умственного развития, средних моральных качеств итд.
мне, как классному парню 😊, даже немного стыдно появляться, например, в наркодиспансере. но приходится. потому, что будь у наркомана возможность, он оформит легально оружие. а закон и меня в том числе воспринимает как среднепаршивого обывателя.
христианский закон, например, не предусматривает какой-либо ответственности физического плана здесь на земле за его нарушение. и что, многие его соблюдают? да даже всерьез не воспринимают!
поэтому изначально без суда и следствия делить людей на плохих и хороших государство не в состоянии. нет, конечно, после революции была такая попытка: евреи, инакомыслящие, попы, христиане, зарабатывающие своим трудом были названы априори плохими. ни к чему хорошему это не привело.

как известно, порядок в стране надо наводить, начиная с себя. человек, давший взятку менту, не вправе кричать, какая у нас в стране коррупция.
все беды в нашей стране, как и во всем мире, от катастрофической потери духовности. вспомните, до революции насколько люди были свободнее. лицензии на оружие они не получали, таскали с собой кастеты, кто хочет, по воскресеньям в церковь ходили. или вспомните хрестоматийное честное купеческое слово. а потом поменялась власть, у людей отобрали духовность, и они скатились. пропал внутренний сдерживающий стержень. поэтому и думают о нас, что дай нам пистолеты, перестреляем всех нафиг. а власти-то у нас те же из народа: что-то выгодно украл/продал, где надо лизнул, и вот он у власти. и его законы рассчитаны на таких же как он. да и боится он их. поэтому и старается за предстоящие четыре года у власти получше себя обеспечить.
наверное, непопулярное мнение, но монархия в этом плане работала лучше. царю не надо было думать о предвыборной кампании, сочинять обещания избирателям, искать компромисса с политическими силами и спонсорами. не надо было за четырехлетний срок правления обеспечивать себе достойную старость. он с детства знал, что будет править страной, готовился к этому. народ царя любил.
так что ситуация весьма сложная. конечно, просто тупо соблюдать дурацкие законы никто не хочет.потому что знают, кто и зачем их принял. выхода нет. точнее он есть, но он утопичен - духовность. без этого стержня человек как флюгер - куда ветер дунет. а духовнось я имею в виду, не злитесь, только религиозную. много развелось народу, который себя считает духовным только потому, что посещает театр. только приняв за аксиому божественный закон и поступая в соответствии с ним, люди не будут раздираемы сомнениями, склоками, не будет на экране Соловьева, не будет вражды, государство перестанет быть в первую очередь инструментом подавления, а человек будет жить счастливо и во век не согрешит.

ММда... тяжелый случай... Я - пас.

знаете, я почитал что вы тут пишите, так вот могу сказать одно - LOMM и RW3AR не переубедите друг-дргуа. Есть люди, которые очень серьезно уверены в том, что именно ИХ мнение правильно. К кому это относится в большей степени, я думаю вы поняли из моего намёка.

А вообще на последок ляпну: Вы тут говорили о законах, которые определюят плохой человек или хороший и о нравственных понятиях, о человеческой точки зрения плохой он или нет. Так вот Законы были придуманы тоже людьми, у которых было свое мнение по тому или иному поводу. Почему в США не только КС можно покупать, а еще и завести лицензию 3 класса и купить себе полный автомат - Ингрэм или еще там что-то. Ну не во всех штатах конечно. А у нас не то что бы Ingram, у нас тебе и какой-нибудь Марголин или HK4 .22 калибра то никогда не разрешат. Законы тоже ведь люди придумали, вот они и разные, т.к. в разных обществах сложилось разное мнение об оружии, самообороне и т.п.

Не расстраивайтесь, США не показатель.
У них на самом деле редкая в мире свобода по оружию. И то -в каждом штате по разному.
Есть штаты где нельзя напр. иметь более 3-х патронов в магазине дробовика.
И вообще-все несколько сложнее.
В Автралии можно хоть пулемет- но стрелять для защиты себя нельзя не из чего.
В Британии оружие (только гладкоствол, никаких КС теперь) не может быть менее 1м в сложенном состоянии.
В Японии вообще ничего нельзя, даже Айр-софт ограничивают теперь.
У нас примерно среднеевропейская ситуация.
Все нормально.
Пистолеты разрешат лет через 5, когда договорятся кому-чего и скока.
Это теперь не политический вопрос, а чисто коммерческий.

RW3AR
а так - увы вынужден уточнять - это не "критичность к себе", а ближе к сарказму... , адресованному любителям постучать и поанализировать адекватность.

Вы лично, разумеется, можете называть и оценивать всё это, как вам угодно. "Стучать" или информировать...
По мне, лучше стучать, чем проходить мимо с миной "меня это не касается".

Пистолеты разрешат лет через 5, когда договорятся кому-чего и скока.
Это теперь не политический вопрос, а чисто коммерческий.

Уверен. Идет торг-это видно.
Плюс - не проданы еще все макарычи.
Посудите сами-если бы сейчас было разрешено-вы бы купили 1-2 пистолета и почили бы на лаврах. Ну-плюс патроны каждую неделю.
А так- и макарыч купите и осу и хорхе и всю чушь эту-поочередно и с благодарностью. И патроны дебильные по 50р. У нас торговлей оружием занимаются очень умные и хитрые люди. Когда им будет надо-мгновенно все разрешат. Но не раньше - поставьте себя на их место.
Тут кстати умные люди подметили еще один момент.
Торговать КС пока нельзя но оказывается торговля уже вовсю идет.
Продажа "наградных" стволов и организация этого "награждения" оказалась весьма прибыльным делом. Тут где-то подсчитали и ахнули. При условии что каждый "наградной" ствол продается в итоге иногда чуть ли не за 10000$ а количество начальников которые могут это себе организовать велико - зачем продавать нормальным людям десятки тысяч пистолетов по 200 когда прямо сегодня можно продавать тысячи по 10000?
Тут промелькнули цифры-70000 владельцев газ-резины оружия в Москве. Они же и потенциальные покупатели КС.
И 10000 "награжденных".
Что выгоднее?
Чувствуете проблему?

Понял. Короче чем больше будет заинтересованных в КС, а точнее резиностреле и газе, тем быстрее будет ускорен процесс. Правильно ?
Если будет миллион и больше таких, то может и разрешат. Главное чтобы по прибыли было больше чем от этих наградных. 😊
Блин... я уже вообще во все готов и хочу верить, только чтоб кс разрешили. Хотя бы через 5 лет. Мне самое оптимальное через 3 года 😊

мне кажется, 70 000 потенциальных покупателей КС в Москве - цифра сильно заниженная. я, например, не имею ни мальейшего желания брать травматику, поскольку считаю ее бутафорией (это мое ИМХО). да и цена патронов раз в 10 завышена. при этом у меня пятилений стаж подходит.
поэтому, в потенциальных покупателей КС надо по крайней мере записать половину охотников и всех, владеющих самооборонным огнестрелом.

У нас в Москве вообще цены слишком завышены... Когда пошел в магазин зв патронами к УДАРу, чуть не начал громить витрины - 65 рублей за штуку 😛ipec:

Многие не покупают Травматику из-за того, что лень делать лицензию или из-за того что это все-таки не КС. Вот если посчитать сколько еще народу купило Пневмы КС - ведь многие покупают именно пневму, т.к. расходы на боеприпасы меньше и все без лицезий. А кто-то вообще денег не хочет тратить на "псевдо" кс... Согласен с LOMM, насчет того, что цифры слишком занижены.

Это чисто вопрос выгоды сейчас.
Цифры могут быть неверны-но то что спрос есть -очевидно.
Когда будет достигнут коммерческий баланс между спросом и ожидаемой прибылью-сразу начнут продавать.
Пока есть и другие источники, их дочерпают до дна.
Важно еще что лафа с поставками на запад оружия по демпинговым ценам похоже закончилась. Пососут лапу-что нибудь придумают.
Кто вкусил прибыли-обратно не отступит.

Согласен. Действительно, до КС нас досыта накормят "усиленными" патронами, "улучшенными" Макарычами, стволы которых будут постепенно сглаживаться... А уж потом, когда резиной практически перестанут интересоваться (а скоро ли? что-то не верится), речь пойдёт о КС.

Urza
Изьвените за нехорошее название темы, но это я мягко ...

ВСЕ знают наши законы !!! И находятся ведь люди, которые сдают и стучат на граждан которые привысили закон, даже если человек хранит нелегальное оружие для защиты своей жизни или семьи.
Что это ? Зависть ? Так называемый ПАТРИОТИЗМ ?
Почему мы, живущие в одной стране, так ненавят друг-друга.

Напоминание: У нас Демократия. Данные высказвания и мысли вслух НЕ запрщены.

Ну у меня-то с ЛРО все в порядке, на ствол все документы есть.
Посему могу себе позволить в университете перед девушками повыпендриваться 😊

А если незаконное что - спрячь и не трепись об этом. И проблем не будет.

"Кто сам без греха, пусть первым бросит камень!" - помните? Или тоже не знаете?
Гы. Вот это тоже детский сад. Предлагаете суды закрыть?
- А они тоже закон нарушали!
- А если они вешаться пойдут - ты тоже вешаться пойдешь? 😀

Я люблю оружие, я его просто ЛЮБЛЮ.
Понимаешь, оружие разрабатывается и выпускается для того, чтобы оно поражало цель, т.е. калечило и убивало. Это его первое предназначение. А не для того, чтобы его любили и тайком под одеялом протирали. Это уже скорее даже к врачу.
Ведь тебя не устраивает ммг. Тебе зачем-то нужно, чтобы оно было работоспособным, хотя стрелять из него скорее всего не имеешь возможности. Подумай над этим.
Ты думаешь, что все безопасно? Хер там. Это не ммг. Оно стреяет. А результат - куда пуля пойдет. Жизнь длинная, и грантии, что если не сам подстрелишься, так кто-нить кого-нить подстрелит - дать не может никто. У тебя охранная сигнализация на квартире, да? Нет? И ты говоришь о том, что правильно понимаешь ответсвенность? В случае гостей - ствол уйдет вообще налево и если особо повезет - будет стрелять в законопослушных граждан и в доблесных сотрудников милиции.
Знакомый имеет легальный ствол. И он говорит, что хранит его безответственно, хотя и по букве закона. Т.е. в случае гостей - его унесут вместе с т.н. сейфом. Сейчас ставит охранную сигнализацию, хотя по букве закона оно не требуется и над ним будет смеяться половина форума, хранящая ствол за шторой..
Хотя других знакомых один раз знатно залило. Детишки этажем выше добрались до папиного ружжа и удачно поразили батарею отопления. Это привет смеющейся половине форума 😛
Стал бы я сдавать соседа с легальным стволом за шторой - скорее всего бы нет - это ближе к его дело, если не живет этажем выше 😊 Т.е. получается опять же - не совсем его..

Я не бесшабашный, не сумашедший малолетка !!! У меня есть голова на плечах, чего и вам желаю !
Понимаешь, проблема еще в том, что даже особые психи полностью уверены, что у них-то с головой как раз все в порядке.
Тут был как-то гражданин, который спрашивал как правильно захоронить ак. Сдавать в милицию он его не хотел, но и проблем ни для кого с этим железом не хотел тоже. Говорит - распилил на части и в болото. От греха подальше, т.к. это оружие - предназначенное в первую очередь для причинения смерти.

Зы. Будь голова на плечах - не стрелял бы по бутылкам, оглядываясь.. Ты уж извини 😊 И топика бы этого не было. Ты уже два раза ошибся. Прикажешь ждать, пока ошибешься с боевым стволом? Извини, таких психов мало 😊
Пойми, например, возрастной ценз на разрешения вводят люди неглупые, прекрасно понимающие, что подростки в массе своей - самые умные. А сортировать вас никто не будет. На этот умный, а этот еще умнее. Есть специфика подросткового сознания. Потом может посмотришь назад..

ЗЗЫ. Сравнение с ножиком - вообще пипец. Если кто-то в состоянии случайно зарезаться ножиком или также случайно (уронив ножик или неловким движением при заточке) зарезать кого-нить на расстоянии - регардсы - вы реально опасный человек..

Автору темы.Мне сейчас 21.Гладкоствольное имею год,хотя тоже в твоем возрасте МЕЧТАЛ об оружии,и думал -как только 18 сразу пойду и скуплю весь ор маг.Это было в лет 13- 14.Время шло.Желание не пропадало.И вот СЛУЧИЛОСЬ-приобрел я себе незаконно КС.Как и что-неважно.В общем желание иметь переросло в возможность иметь со всеми вытекающими.Эйфория закончилась через неделю-две.Меня мучили многие вопросы:зачем мне оно нужно,что мне оно даст,смогу ли я им воспользоваться...И эти две недели я ходил с непонятным чувством-у меня есть ВЛАСТЬ,ВЛАСТЬ ОРУЖИЯ и я этого БОЮСЬ.
Пистоль я разобрал,распилил и выбросил нах...во избежание как говорится и дал себе зарок что не буду НИЧЕГО себе приобретать пока не доросту до этого морально.Оружием не перестал интересоваться,снаряжал патроны с отцом,ходил с ним стрелять.
Знаешь лучше послушать советы Добрых Дядей на этом форуме чем от них лично при встрече.
Ружье в 20 лет купил в первую очередь для охоты,а газовое и т.д я себе не приобрету пока реально не осознаю что мне оно НУЖНО.