Парни, всем привет! Как подсказывает календарь, неумолимо приближается волшебная новогодняя ночь с салютами, фейерверками и прочей тому подобной чехардой. Есть ли какой-то закон, регламентирующий это действие? Является ли оно подачей звуковых и световых сигналов в городе? Этой фигней запросто можно нанести вред здоровью, например, ожог. Кроме того устроить пожар при попадании ракеты на балкон или крышу из рубероида. Могу ли я пальнуть по этому случаю в звёздное небо из "сигнала охотника"? Из ракетницы 26,5мм интуитивно догадываюсь, что нельзя, хотя как раз из неё ракета летит туда, куда направлен ствол и риск несчастного случая гораздо меньше. И, например, из "блефа" разрядить барабан? То есть, понятно, что все будут запускать и стрелять, но чем это может аукнуться стреляющему?
можно налететь на хулиганку влегкую. а вот более серьезные проблемы маловероятны =]
Морганинтуиция вас не подводит =]
Из ракетницы 26,5мм интуитивно догадываюсь, что нельзя
за стрельбу из сигналки требующую лицензирования можно и на 20.13. налететь а это от 50к с конфискацией оружия.
Лис РыжийУточнение, за стрельбу из ЛЮБОГО сигнального оружия, а с точки зрения ФЗ это, и Блеф, и Сигнал Охотника, может кончится штрафом до 50тыр с лишением права на остальное оружие до трех лет с конфискацией остального оружия.
за стрельбу из сигналки требующую лицензирования можно и на 20.13. налететь а это от 50к с конфискацией оружия.
А с учетом того, что в НГ обычно запускают петарды и стреляют из сигнальников не одиночки в глубокой завязке типа Боба Ли Суэггера, а группы лиц, находящихся в состоянии опьянения, наказание может быть до 100тыр также с лишением права на все остальное оружие на три года с конфискацией.
Та же херь с любой пневматикой выше 3Дж если чо.
А чем Блеф то почему нельзя. Поражающих элементов нет, петарда опаснее.
В Москве был ресторан (в ковбойском стиле), где из него палили каждый день, предупреждая гостей, кстати.
Л.Х.Освальдведь сигналки до 6 мм не оружие? блеф как раз в эту категорию попадает.
за стрельбу из ЛЮБОГО сигнального оружия
и даже если так - хулиганку никто не отменял!
затаривайтесь лучше фейерверками.
Хулиганка тоже нафиг не нужна, особенно 213-я. А фейерверком, значит, хоть обстреляйся? А, допустим, я числа 2-го января встану к обеду с похмела начну долбанить ими во дворе, а соседи с такого же бодуна и головной боли позвонят в участок. За это что и как будет?
ras_ter
А чем Блеф то почему нельзя. Поражающих элементов нет, петарда опаснее.
Лис Рыжий
ведь сигналки до 6 мм не оружие? блеф как раз в эту категорию попадает.
Все вопросы к ФЗ номер 150. Рекомендую изучить всем, кто пока не читал, считая, что трава не наркотик, а Блеф не оружие.
Все что сертифицировано как сигнальное оружие - является оружием и подпадает под 20.13. Ровно как все что сертифицировано как пневматическое оружие более 3, но менее 7.5Дж также.
Л.Х.Освальдда, спасибо, что поправили, согласно ЗоО, при буквальном прочтении ВСЯ сигналка оружие, т.е. попадает под страшную 20.13.
Л.Х.Освальд
Морганесли в разрешенное законом время (с 08 до 23-0 по общему правилу если не путаю) хоть обстреляйтесь фейерверками =]
А, допустим, я числа 2-го января встану к обеду с похмела начну долбанить ими во дворе, а соседи с такого же бодуна и головной боли позвонят в участок.
но в некоторых городах есть такие веселые местные постановы:
"Применение фейерверков и иных пиротехнических изделий на территории Череповца регламентируется Порядком проведения фейерверков и мероприятий с использованием пиротехнических изделий на территории города Череповца. Согласно данному Порядку использование пиротехнических изделий возможно с 07.00 до 22.00, за исключением нерабочих праздничных дней, установленных действующим законодательством. На территории области также действует закон 'Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области', согласно которому запрещено нарушать покой граждан и тишину с 22.00 до 7.00 любыми действиями."
так что в "нерабочие праздничные дни" гипотетически можете тоже нарваться на административку =]
Получается полная юхня, за хлопок петарды ничего, а за хлопок Жевело - по 100000 р., если кто-то рядом стоял...
Получается полная юхняДа уж, по-другому и не скажешь...
Ментытоже люди и в полночь с 31 на 1 ни кто не будет кататся по районам и слушать кто из чего стреляет Я буду пускать ракеты из коробки потом с помпы сигнальные потом 12 кал мелкой дробью
Генералисимус Сталини потом плавно переходим на картечь 6,35 и 8,5 😀
потом 12 кал мелкой дробью
Генералисимус Сталин
потом с помпы сигнальные потом 12 кал мелкой дробью
Vovan84
и потом плавно переходим на картечь 6,35 и 8,5
И всё сверху шлифуем пулевой стрельбой по неясно видимым целям.
GallucenogeniaИ всё сверху шлифуем пулевой стрельбой по неясно видимым целям.
Нееееееее. Пули прибережем на кабана. У нас на него до конца февраля охота открыта, а вот на косулю закрывается с боем курантов, поэтому картечь можно выпускать. Опять же по неясно видимым целям 😀
ГОСТ 28653-90 Оружие стрелковое. Термины и определения
1. Стрелковое оружие - Ствольное оружие калибром менее 20 мм, предназначенное для метания пули, дроби иди картечи
257. Выстрел из стрелкового оружия Выстрел - Процесс выбрасывания метаемого элемента из канала ствола стрелкового оружия
265. Стрельба из стрелкового оружия Стрельба Ндп. Производство стрельбы - Осуществление с определенной целью выстрелов или выстрела из стрелкового оружия в совокупности с подготовительными, сопровождающими и завершающими | их процессами и приемами
266. Холостая стрельба из стрелкового оружия Холостая стрельба - Имитация стрельбы из стрелкового оружия с использованием холостых патронов
Таким образом без метаемого снаряда нет выстрела, в случае стрелкового оружия.
Относительно сигнального оружия я не нашёл подобного ГОСТа, содержащего термины и определения.
Если для стрелкового оружия холостой выстрел - это только имитация выстрела, то очевидно что для сигнального оружия это и есть выстрел.
Хотя под выстрелом из сигнального оружия правильнее понимать только метание метаемого снаряжения, тоесть пуск ракеты или звезды. Правда, фейерверки и другая пиротехника тогда чем от сигнального оружия отличается? Выстрел без метаемого снаряжения вполне можно признать имитацией выстрела стрелкового оружия. Не хватает ГОСТа по сигнальому оружию, где это будет прописано...
Законодатели опять проявляют полнейшую некомпетентность и недальновидность, поскольку с чем боролись - на то и напоролись...
Теперь любой на свадьбе посредь Москвы может палить безнаказанно из травмата холостыми, ибо не стреляет а всего лишь имитирует стрельбу, а вот если с блефа жевелом - то легко могут подвести под стрельбу.
Правда, не понятно пока можно ли отнести ООП к стрелковому. Есть ли у него поражающий элемент?!!
ЗоО
огнестрельное оружие ограниченного поражения - короткоствольное оружие и бесствольное оружие, предназначенные для механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического действия, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, и не предназначенные для причинения смерти человеку;
Как видно из определения, при наличии у ООП ствола - оно подпадает под признаки стрелкового оружия, тоесть моё предположение верно...
473. Метаемый элемент - Часть патрона стрелкового оружия предназначенная для поражения целей, а также для целеуказания, метаемая при выстреле из канала ствола
481. Пуля патрона стрелкового оружия Пуля - Метаемый элемент, выбрасываемый из канала ствола стрелкового оружия таким образом, что через поперечное сечение канала ствола в каждый момент проходит только один такой элемент
Как видно, под пулей вполне может пониматься резиновый шар, тоесть травмат со стволом = стрелковое оружие, холостой выстрел из которого не попадает под 20.13
PunK98А что, разве в 20.13 упоминается стрелковое или сигнальное, ОООП оружие?
Оружие стрелковое.
А вообще стрелять в НГ наверное можно, но главное не попадаться 😊 Надо учитывать обстановку и свидетелей. Хотя это уже не юридическая сторона вопроса.
Rive20.13 имеет ввиду оружие в общем смысле слова.
А что, разве в 20.13 упоминается стрелковое или сигнальное, ОООП оружие?
Но если существует возможность классифицировать ваше оружие по ГОСТу как стрелковое, то всегда можно сослаться что стрельбой по определению ГОСТа для такого оружия будет только выстрелы (выстрел), связанный с вылетом из ствола метаемого снаряда. Это однозначно исключает ответственность по 20.13 за стрельбу из такого оружия без метаемого снаряда, тоесть пневмой без пули или холостым патроном из травмата.
Формально - даже из дробовика патроном без пули и дроби... 😊
RiveИстинная правда: в Абхазии, к примеру вы с вашей новогодней канонадой нафиг никому не нужны, а в России - сдадут за нех делать ваши добрые соседушки, и чем ближе к городам - тем выше вероятность "сдачи".
стрелять в НГ наверное можно, но главное не попадаться Надо учитывать обстановку и свидетелей
ещё и понятыми 😀 притопают с околоточным.
ZeroSignalЗапросто! 😊
Истинная правда: в Абхазии, к примеру вы с вашей новогодней канонадой нафиг никому не нужны, а в России - сдадут за нех делать ваши добрые соседушки, и чем ближе к городам - тем выше вероятность "сдачи".
ещё и понятыми притопают с околоточным.
PunK98ЭЭЭ. Пыщ-контейнер будет метаемым снарядом. И пыжи так же будут метаемым снарядом. Я так думаю.
по 20.13 за стрельбу из такого оружия без метаемого снаряда, тоесть пневмой без пули или холостым патроном из травмата.
Формально - даже из дробовика патроном без пули и дроби... 😊
Единственный холостой заряд для гладкого - это переходник под холостой патрон 7,62х54. Там ничего не метается.
Но я не знаю, насколько он законен.
Интересно, а киллеры не активизируются в новогоднюю ночь? Можно прямо в толпе грохнуть человека - никто внимания не обратит...
z-zebra473. Метаемый элемент Часть патрона стрелкового оружия предназначенная для поражения целей, а также для целеуказания, метаемая при выстреле из канала ствола
ЭЭЭ. Пыщ-контейнер будет метаемым снарядом. И пыжи так же будут метаемым снарядом. Я так думаю.
Ни пыж, ни пыж-контейнер не предназначены для поражения целей или целеуказания. Наличие этих элементов не делает патрон не холостым. Стрельбы из стрелкового оружия не будет с таким патроном.
На всякий случай отмечу, что новогодняя ночь - пожалуй, единственное время в году, когда стрельба холостыми не может быть расценена как грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Поскольку практически всё общество в это время палит и смотрит как палят другие.
PunK98Интересный ход. Некая виртуальная логика конечно есть в этом. Типа взяли за жопу во время стрельбы холостыми из калашмата, а ты с честным видом со ссылкой на ГОСТ доказываешь, что нихрена не стрелял 😊 Наверное есть какой-то шанс доказать в судебных инстанциях, что не стрелял. Но тогда вылезет ношение оружия в городе. 😊
Стрельбы из стрелкового оружия не будет с таким патроном.
PunK98Ну да. Примерно так. Лед дцать назад, когда весь дом вываливал во двор с охапками ракет и пятард я непременно выходил с С410-й и холостыми. Все нравилось. Сейчас ни за-что не выйду. даже мыслей таких не возникает. 😀
Поскольку практически всё общество в это время палит и смотрит как палят другие.
RiveЭто не виртуальная логика а буква закона. Если само государство приняло стандарт для определения понятий в этой сфере, то вполне логично ссылаться на эти понятия и их определения.
Некая виртуальная логика
Я сам видел решения, где использовали это ГОСТ.
Rive100%. Трактовки здесь быть не может, законодательство прямо определяет что не стрельба а её имитация.
Типа взяли за жопу во время стрельбы холостыми из калашмата, а ты с честным видом со ссылкой на ГОСТ доказываешь, что нихрена не стрелял Наверное есть какой-то шанс доказать в судебных инстанциях, что не стрелял.
RiveДак представьте себе что военнослужащие, которые на законных основаниях носят оружие в городе, вполне законно на 9 мая, бывает, стреляют холостыми во время проведения парадов. Или их тоже надо прижучить?
Но тогда вылезет ношение оружия в городе.
Не знаю какая ответственность вредусмотрена за нарушение порядка ношения оружия, но первое, чего стоит опасаться - это хулиганства... Именно за хулиганство с применением оружия следовало подтягивать стреляющие свадьбы, там ответственность достаточная, а не бросаться поднимать несоизмеримо штрафы за стрельбу, которые к стреляющим свадьбам могут вообще не иметь отношения.
PunK98
Это не виртуальная логика а буква закона. Если само государство приняло стандарт для определения понятий в этой сфере, то вполне логично ссылаться на эти понятия и их определения.
Я сам видел решения, где использовали это ГОСТ.
Говно это, а не логика, как говорил Соловей-разбойник. Согласно ГОСТ 28653 мой Ремингтон-870, который недавно отпраздновал свое двадцатилетие стояния на учете в органах МВД, вдруг не является ружьем, поскольку конструктивно не предназначен для удержания и управления при стрельбе с упором приклада в плечо, ибо оного приклада от рождения не имеет! А мой огнестрельный пистолет ограниченного поражения МР461 не является огнестрельным оружием, поскольку для метания поражающего элемента используется энергия пороховых газов, образующихся не при горении метательного заряда в стволе, а при горении оного внутри патрона. Ровно как и у пистолета ПСС "ВУЛ", который по данному ГОСТу не стоит относить к огнестрельному оружию. Давайте, всю эту муру теперь в ФЗ номер 150 внесем, чтобы жить стало еще интереснее, да? Ну, в ГОСТе же написано!
Л.Х.ОсвальдА что это вы так возмущаетесь? Да, действительно ваш Ремиингтон не относится к ружьям, если у него нет приклада. А с чего вы вообще решили что эта клюшка - ружьё?
Согласно ГОСТ 28653 мой Ремингтон-870, который недавно отпраздновал свое двадцатилетие стояния на учете в органах МВД, вдруг не является ружьем, поскольку конструктивно не предназначен для удержания и управления при стрельбе с упором приклада в плечо, ибо оного приклада от рождения не имеет!
Л.Х.ОсвальдА что, ГОСТ про ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ оружие, или всё-таки про СТРЕЛКОВОЕ?
А мой огнестрельный пистолет ограниченного поражения МР461 не является огнестрельным оружием
Точно так же, как стрелковое оружие может быть пневматическим, так и огнестрельное оружие может не быть стрелковым. Что-то не понятно?
Вас же не смущает, что АГС-17 не является стрелковым оружием (калибр более 20 мм.), хотя при этом остаётся огнестрельным оружием?!!
Л.Х.ОсвальдТо, что ваш Ремингтон не является ружьём ничуть не мешает ему быть гражданским огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием в соответствии с ЗоО.
Давайте, всю эту муру теперь в ФЗ номер 150 внесем, чтобы жить стало еще интереснее, да? Ну, в ГОСТе же написано!
Где ещё видите противоречия ГОСТа и ЗоО? Может быть тоже надуманные.
PunK98Я противоречий не вижу. Просто по Вашей же логике, кто сказал, что наказание по 20.13 как-то связано с определениями СТРЕЛКОВОГО оружия по ГОСТу? По Вашей же логике, стрельба из АГС-17 в неустановленном месте или в нарушение установленного порядка не должна считаться правонарушением, да? 😊
Где ещё видите противоречия ГОСТа и ЗоО?
Л.Х.ОсвальдА как вы будете определять был ли состав по 20.13?
Я противоречий не вижу. Просто по Вашей же логике, кто сказал, что наказание по 20.13 как-то связано с определениями СТРЕЛКОВОГО оружия по ГОСТу?
Для определения состава по 20.13 нужно установить была ли произведена стрельба. Откуда вы будете брать понятие стрельбы?
Что такое стрельба из оружия? По бытовым представлениям это когда "бух", "бух" из чего-то чёрного в руках...
Но суд ведь не может руководствоваться бытовыми представлениями, поскольку они часто бывают ошибочными.
Пойдём от обратного. Если стрельба - это "бух", "бух", то когда глушак установлен - что, не будет уже стрельбы? Будет. Тогда значит стрельба - это не звук выстрела. Она явно связана с вылетом пули.
Если у нас есть возможность по всем признакам отнести наше оружие к стрелковому, а в том же ГОСТе дано чёткое и ясное определение стрельбы из этого оружия, то ни один вменяемый судья не будет возражать определению стрельбы для такого оружия, взятому из ГОСТа.
Л.Х.ОсвальдГде же здесь моя логика?
По Вашей же логике, стрельба из АГС-17 в неустановленном месте или в нарушение установленного порядка не должна считаться правонарушением, да?
Если выстрелы (боеприпасы) будут холостые, то не нарушая общественный порядок, например, 9 мая, на параде победы из него вполне можно вести имитационную стрельбу без каких либо санкций. Можно и не на параде, но тогда могут усмотреть признаки хулиганства. Если для артиллерийского оружия нет ГОСТа (я по нему не спец), то для определения понятия стрельбы из него суд вполне может применить аналогию с ГОСТом по стрелковому оружию. Скорее всего именно так судья и поступит, иначе ему больше не на что опереться.
а я уже купил для Новогодней Ночи сигнальный 12 кал красные и зеленые и еше пачушку 9 ки такая мелкая дроби но бахает гад громко
пачушку 9 ки такая мелкаяИгрушки с ёлки ей, наверное, будет здорово сшибать! А вот сигнальным из хорошего ружья лучше не стрелять, ствол можно испортить.
Есть парочка осветительных сигнальных ракет.Могут достать из-за этого?
Могут достать из-за этого?1-го января в 00-05 скорее всего - нет.
ну что там с темой? а то подзаглохла что-то.
кто из злодеев-ганзовцев готовит участковому коньяк-бабосы-вазелин? 😀
у кого соседи показали своё истинное лицо?
грешен...............5 мин назад палил в море из СВД..........
Была мысль шмальнуть с балкона холостым. Потом подумал ружо чистить. Махнул стопарь и продолжил пялиться в зомбоящик )
У нас в городе такая канонада была со всех сторон, что пали, из чего хочешь, только не очередями.)))
Со шпалера возле участка пошмалял, примерно в 15-ти метрах... Мужики в погонах только покосились неодобрительно, поцикали и ... Я собрав гильзы(чтобы не мусорить) пошел дальше праздновать. Всем весело, все рады и смеются! Есть еще люди, даже там!
Из "сигнала охотника" запустил три ракеты, старался всё-таки подальше от домов и людей держаться. В прошлый НГ у меня вышел с этим "сигналом" казус, остатки догорающей ракеты приземлились на капот чей-то машины, правда, без последствий. В это раз перестраховался на всякий случай 😊
Пойдите в магазин и купите петарду пожирнее, корсар 6 или 8, там бабах будет намного солиднее 12к.
+1
У нас в городе такая канонада была со всех сторон, что пали, из чего хочешь, только не очередями.)))