Товарисчь из разрешиловки просто поставил меня в тупик этим вопросом.....
Что надо ответить ? а и еще какая ответственность за ношение незарегистрированого стола ?
Простите, а Вы вообще готовились??? http://zakon.kuban.ru/orug/814/1.shtml#12
http://www.supcourt.ru/bullettin/02/02-05/b101.htm
[edited by Dmitry Magarill]
А что, наконец то в разрешиловке стали проверят знания законов?
Пленум верховного суда в постановлении ?5 от 12 марта 2002г трактует ношение как "нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах". Нахождение в транспортном средстве рассматривается как ношение или как транспортировка в зависимости от конкретных обстоятельств, а имеено: если со своего места человек имеет доступ к оружию - значит ношение, если нет (например оно в багажнике, или под завинченой панелью) - значит транспортировка.
Chemk
...
как "нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах". Нахождение в транспортном средстве рассматривается как ношение или как транспортировка в зависимости от конкретных обстоятельств, а имеено: если со своего места человек имеет доступ к оружию - значит ношение, если нет (например оно в багажнике, или под завинченой панелью) - значит транспортировка.
Самое смешное - транспортировку допускают как в чехлах, так и в кобурах, согласно действующего законодательства РФ... Нужны ссылки?
Спасибо всем откливнушимся,
to Dmitry Magarill,Chemk
Я то готовился, прочитал 5 раз"Закон.." УК РФ,сделал себе конспектик на листик,что касательно огнесрела + оборона,знал как называется статья.. какое наказание...Про первую помощь.несколким приходилось оказывать
Про безопасное обращениние с огнестрелом знаю не по наслышке :-)
А этот специалист... давай мне "кто может арестовать человека?" "куда его могут поместить"
кто дает разрешение на арест.? и прочее...
причем все мои ответы человка обывателя в этом вопросе непрокатили...
1) этих вопросов нет в билете (коль их дают)
2) ну не юрист я,тем более по уголовному праву
3)имхо.чем моложе сотрудник органов тем больше у него "понтов"
--в законе написано что у меня должны были принять экзамен на безопасное владение огнестрелом-- а не экзамен по уголовному праву 😠 причем мне этот товарисчь говорит:"Ты мне должен отвечать не как ты понимешь(противоречит нормальной логике) а как тут написано.. част такая то и т.д. строго по тексту" 😞
-Я не юрист, ну зубрешка никогда не будет = знание
и вообше у меня такое чувство что от меня хотели большего чем принять экзамен .... 😳
http://forum.guns.ru/forums/Forum6/HTML/000127.html
http://forum.guns.ru/forums/Forum6/HTML/000121.html
http://forum.guns.ru/forums/Forum6/HTML/000120.html
http://forum.guns.ru/forums/Forum6/HTML/000033.html
8Bullets:
В наших законах и их последующих трактованиях много смешного, увы 😞
конструкция для переностки пистолетов и револьверов бесусловно правильнее назвать не чехлом, а кобурой. Как я понял из первоначального вопроса речь шла о незаконом ношении оружия. И если кобура у Вас на поясном ремне - то это будет всеже ношение, хоть и в кобуре, а если пистолет в кобуре в багажнике машины, то это транспортировка.
У молодежи понтов много, безусловно (чем меньше человек из себя представляет, тем большим часто хочет казаться), особенно если учесть что как правило единственная должность инспектора ЛРР в райотделе достаточно блатная, и наличие на таковой сосунка свидетельствует о "блате" приустройстве на нее.
Если все железно с хранением и "облико морале" с точки зрения участкового и соседей, а так же уверены в знаниях касательно официально заявленных тем билетов, то можно тут же написать в двух экземплярах заявление на имя начальника РОВД о явном выходет задаваемых вопросов за рамки проверки знаний о безопасном обращении с оружием и знанием закона об оружии. Один экземпляр вручается экзаменатору с просьбой расписаться на втором о приемке (мол если не примете, отнесу в секритариат) и разъяснить, что это заявление он в соотвествии с действующими правилами обязан передать начальнику РОВД вместе со своими объяснениями. Как правило спесь сбивается сразу. Но делать это можно только если у Вас достаточно самоувереное поведение вообще (типа Я всегда прав, если я не прав, см п. 1). Но в любом случае заискивать не стоит, можно много всегда добиться спокойным занудством - "а покажите мне это вопрос в билет, в тех что давали его не было"
Ну это так, общие рассуждения от ечего делать (дежурство на работе в выходной день)
Всем проявившим внимание к моему вопросу большое человеческое спасибо!
Я СДАЛ ЭКЗАМЕН !
лицензию забирать на этой неделе...принимайте в ряды охотников любителей
Расказывать как сдавал? Не потому что "прикольно" а по тому что "внутренние органы" именно "органы"
😛ipec: такие у нас....
Vasileus
Расказывать как сдавал? Не потому что "прикольно" а по тому что "внутренние органы" именно "органы"
😛ipec: такие у нас....
Угу... И в каком районе (ОВД). Что-то не у одного тебя подобные проблемы, сам в... том самом 😊 Причем ведь билетов заранее не получишь, в самом деле - надо быть юристом, что-ли, одной зубрежки тут мало 😞
[edited by kkk]
Vasileus
Расказывать как сдавал?
расскажи
Что-то не хочет народ делиться воспоминаниями...
Ладно, расскажу я, о неудачном опыте получения лицензии на газовое (Москва)...
Начну с полной справки, полученной на "Динамо" - в ОЛР сразу завернули - требуются "номерные" печати от конкретных N-омеров районных диспансеров и районных же врачей. Потащился в наркодиспансер, где весьма популярно и некультурно обяснили, что их достали в последний месяц с этими "полулиповыми" справками ( см. выше про требование именно районных печатей), и вообще:, завели медкарту, врач и т.д. На следующий день поперся в 'психушку', тоже отстоял очередь, выслушал все те же сентенции (причем врачиха просто орала в голос, без преувеличения (я было подумал, не вышел ли врач, и не оставил ли вместо себя временно за столом пациента), и костерила Вашего покорного слугу, и тех, кто не имеет право выдавать 'полные' справки - а именно - все эти медкомиссии ( водительские и проч.). Дальше говорить нечего, все это весьма противно, но карту завели и 2 печати поставили 😞
ОЛР - еще в первый раз предупредили, что экзамены у них весьма суровы: Знаю, что вызубрить все наизусть не могу в принципе, тем не менее 2 недели зубрил - сносный результат. Получил справку от участкового (1.5 часа торчал, пока тот отбивался от многочисленных "гостей города" - ЛКН, чего-то желавших в полный голос), купив и приперев, чуть пупок не надорвавши, сейф. Оплатил сбор. Пришел. Дали билет. 4 вопроса.. Написал ответ. Ладно, устные доп вопросы: Чем отличается понятие "лишение свободы" от "ограничения свободы" - пролет (учите весь УК наизусть, может пригодиться - прим. автора). Далее - статья 17 ЗОР - ввоз единичных экземпляров оружия - по какому документу разрешается ввоз? Отвечаю, как было написано - "Разрешению органов ВД и + требования ЗОР" - фигвам - "Как называется документ?" Помню, что в статье названия нет - тем не менее - опять пролет 😞
Вот. Как памятник собственной глупости, похоже, останется железный ящик (буду конфеты прятать, от кошки) и квитанция о поданном заявлении. В сумме потрачено около 100$ и 2 недели времени - вклбчая походы по диспансерам, где то сегодня закрыт кабинет, то проблемы в регистратуре, а находятся неблизко. Очередной невроз заработан, чувствую - пора в психдиспансер, к той врачихе, проверяться
Так что: Если есть возможность избежать геморроя , типа обращения к оказывающим помощь - IMHO, это не худший выход, и альтернатива возможности свободно помереть от какого-нибудь ублюдка в свободной стране:
Все вышеописанное - без малейших преувелечений, как было - так и написал 😞 Если будет что добавить - дополню, если в форуме нет блокировки по времени редактуры старого сообщения:
[edited by kkk]