О количестве стволов и патронов при транспортировке

Dizzy Ghost

Подумалось тут...

77 пункт постановления N 814 разрешает транспортировку по РОХа максимум 5 стволов и 400 патронов. Представим, что в одной машине на охоту выдвигаются 3 охотника, каждый со своими 5 ружьями и 400 патронами. Будет ли признано нарушением наличие в багажнике одного автомобиля 15 ружей и 1200 патронов?

hanter741

2 Dizzy Ghost
в рейсовом автобусе едет охотник с 1 ружьем и 20ю патронами. можно ли вменять водителю автобуса незаконную перевозку оружия?

Oi_Gen

Нет.

belkin1550

Dizzy Ghost
Будет ли признано нарушением наличие в багажнике одного автомобиля 15 ружей и 1200 патронов?
нет

Чужой33

belkin1550
нет

Вброс: а условия отсутствия доступа посторонних лиц к своему оружию при такой перевозке соблюдены???

belkin1550

Чужой33
Вброс: а условия отсутствия доступа посторонних лиц к своему оружию при такой перевозке соблюдены???
про транспортировку подобного условия я не знаю,т.е. нет
такое есть только при хранении 😛

Чужой33

belkin1550
про транспортировку подобного условия я не знаю,т.е. неттакое есть только при хранении

Не, я серьёзно: допустим или нет доступ посторонних лиц к оружию во время транспортирования? И если не допустим, то что из КоАП можно притянуть? Я именно про наш случай-3 ствола в одном багажнике.

Oi_Gen

Чужой33
Я именно про наш случай-3 ствола в одном багажнике.

У них потенциально 15 стволов в багажнике.
Минута юмора, хотел бы я на выражение лица сотдруника ГИБДД/ДПС посмотреть в такой момент.

belkin1550

Чужой33
допустим или нет доступ посторонних лиц к оружию во время транспортирования?
я не знаю требований по допуску или не допуску посторонних к оружию при транспортировке (хотя перевозка/транспортировка самолётом просто шикарна)
Чужой33
И если не допустим, то что из КоАП можно притянуть?
ни какой ....
Чужой33
Я именно про наш случай-3 ствола в одном багажнике.
15 стволов в одном богажнике наверное ...

как бы получается,что не возможно при транспортировке осуществить не допуск третьих лиц к оружию,ибо придётся прописать на какое расстояние этих третьих лиц придётся не допускать к оружию....
в общем тоскайте в чехлах/футлярах и не парьте ни себе ни другим мозг 😛

Tallervo

Усложним задачу. У каждого охотника на поясе по кобуре предподожим с ПМ-Т со снаряженным магазином и в отдельном подсумке запасным снаряженным магазином. Прибавят ли носимый ПМ-Т с 16-ю патронами к транспортируемым 5-и стволам и 400 патронами. Стволы и патроны транспортируются, а ПМ-Т с запасным магазином на теле - носятся?)))

------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36

Чужой33

Зачем ПМ-Т??? Просто охотничий нож... И становится интересно...

belkin1550

Tallervo
Усложним задачу. У каждого охотника на поясе по кобуре предподожим с ПМ-Т со снаряженным магазином и в отдельном подсумке запасным снаряженным магазином. Прибавят ли носимый ПМ-Т с 16-ю патронами к транспортируемым 5-и стволам и 400 патронами. Стволы и патроны транспортируются, а ПМ-Т с запасным магазином на теле - носятся?)))
Чужой33
Зачем ПМ-Т??? Просто охотничий нож... И становится интересно...
этот опус давно известен
т.к. не понимают человеки в погонах и мантиях,что транспортировка и ношение есть разные вещи .....,т.е. надо доказывать,что это разные вещи ....

AU-Ratnikov

hanter741
в рейсовом автобусе едет охотник с 1 ружьем и 20ю патронами. можно ли вменять водителю автобуса незаконную перевозку оружия?

А мы продаем или покупаем?
Можно вменить а можно и не вменять ... тоже мне бином Ньютона ...

Vontade

Чужой33
Вброс: а условия отсутствия доступа посторонних лиц к своему оружию при такой перевозке соблюдены???
Выброс: а какие должны быть "условия отсутствия доступа посторонних лиц к своему оружию при такой перевозке соблюдены"?

Vontade

belkin1550
как бы получается,что не возможно при транспортировке осуществить не допуск третьих лиц к оружию
Да возможно - замок на спусковую скобу или замок на чехол.

belkin1550

Vontade
Да возможно - замок на спусковую скобу или замок на чехол
вот не надо подавать "глупые мысли" нашим законотворцам,а то ....

Чужой33

Vontade
Выброс: а какие должны быть "условия отсутствия доступа посторонних лиц к своему оружию при такой перевозке соблюдены"?
Vontade
Да возможно - замок на спусковую скобу или замок на чехол.

Не суть дело... Я именно про принцип: должны-не должны...

з.ы.: "...или замок на чехол...." что я и сделал ещё 2 года назад, приклепав с закрывающейся стороны кольцо, к которому на замок пристёгивается собачка молнии...

Vontade

belkin1550
вот не надо...
- Это... как его... волюнтаризм.
- В моём доме - не виражатца!
- А чего я сказал?
😛

Vontade

Чужой33
Не суть дело... Я именно про принцип: должны-не должны...
Сколько раз я ездил с зачехлённым ружьём в метро, на электричке, на автобусе - не перечесть. Никогда, ни один милиционер меня не остановил. Сейчас, если и остановят полицейские - у меня в кузове пикапа "сейф" на две единицы.

Мораль. Пользуйтесь принципом "Бритвы Оккама": "Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem." ("Сущностей не следует умножать сверх необходимости.")

Чужой33

Vontade
Сколько раз я ездил с зачехлённым ружьём в метро, на электричке, на автобусе - не перечесть. Никогда, ни один милиционер меня не остановил. Сейчас, если и остановят полицейские - у меня в кузове пикапа "сейф" на две единицы.

Неее, дружище ВОНТАДЕ, давайте по взрослому: просто багажник, просто 15 стволов для 3-х мужиков... Одной кучей... +1200 патронов... 😊

Vontade
"Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem."

У меня перпендикулярный принцип: "нафига заниматься усложненчиством?..."

Vontade

Чужой33
Неее, дружище ВОНТАДЕ, давайте по взрослому: просто багажник, просто 15 стволов для 3-х мужиков... Одной кучей... +1200 патронов...
Дружище chuzhoy33, это 15 стволов, 1200 патронов, да одной кучей - весьма и весьма по-детски. Тем паче ответ уже имел место. (Да и вы в нём поучаствовали.)
Чужой33
У меня перпендикулярный принцип: "нафига заниматься усложненчиством?..."
Как амбициозно! Но перепевку принципа Оккама вы утрировали. В этом и заключается перпендикулярность?

Чужой33

Vontade
В этом и заключается перпендикулярность?

А также параллельность и монописуальность. 😊

Vontade

Моно что? А-а-а, понятно. Это антоним стереовагинальности и синоним одночлена, простейшнего вида... Или многочлена, состоящего из одного (ой, единственного!) слагаемого со знаком "плюс" или "минус" перед ним. Или за ним? Перпендикуляр вы наш 😀

Чужой33

Vontade
Моно что? А-а-а, понятно. Это антоним стереовагинальности и синоним одночлена, простейшнего вида... Или многочлена, состоящего из одного (ой, единственного!) слагаемого со знаком "плюс" или "минус" перед ним. Или за ним? Перпендикуляр вы наш

Госпадиии... Скока букв из-за монопенисуальности... Но и она тоже... 😊

Oi_Gen

Чужой33
Чужой33
Vontade
Vontade

Все, пацаны, хорош

Vontade

Добро. Игнорирую Чужой33 в этой теме.

Чужой33

Добро. Игнорирую Вонтаде в этой теме.

Vontade

Чужой33
Добро. Игнорирую Вонтаде в этой теме.
Свершилось! Чужой33 стал моим последователем! (Ну, чего уж там. Признавайте факт. Топором-то не вырубишь.)

Oi_Gen, у вас явно положительные флюиды 😊

Green Hunter

Dizzy Ghost
Представим, что в одной машине на охоту выдвигаются 3 охотника, каждый со своими 5 ружьями и 400 патронами. Будет ли признано нарушением наличие в багажнике одного автомобиля 15 ружей и 1200 патронов?

Не будет. Ибо в данном случае каждый из охотников (владельцев оружия) транспортирует лишь своё личное оружие и патроны к нему в разрешённом количестве, пусть и с использованием одного и того же транспортного средства.

Vontade

Green Hunter
Не будет. Ибо в данном случае каждый из охотников (владельцев оружия) транспортирует лишь своё личное оружие и патроны к нему в разрешённом количестве, пусть и с использованием одного и того же транспортного средства.
Да здесь цепляются к ситуации: "а где его, а где моё?" или "тогда я и его могу взять?". "Ad absurdum", так сказать.

belkin1550

Vontade
Да здесь цепляются к ситуации: "а где его, а где моё?" или "тогда я и его могу взять?". "Ad absurdum", так сказать.
другой пример...
заниматься секасом до 18 ни-ни,а вот жениться на залётной дуре можно с 16 😛

Vontade

belkin1550
заниматься секасом до 18 ни-ни
Как там в бородатом анекдоте: "Кто сказал?!"

А про "жениться на залётной" - тоже себе ничего. Что там закон молвит? Или будем, как в кино:

- Вы арестованы!
- У тебя пистолетик-то есть?
- Тогда, задержаны.

Чужой33

belkin1550
другой пример...заниматься секасом до 18 ни-ни,а вот жениться на залётной дуре можно с 16

А что не договариваешь: и даже раньше, если есть соответствующий местный закон. Наглядный узаконенный бред.