Ситуация следующая:
Есть знакомый, владеющий гладкоствольным охотничьем оружием 4 года.
Через 2 года после приобретения первой единицы он приобретает вторую, еще через год - третью.
Теперь самое интересное:
Все разрешения имеют срок действия 5 лет, но каждое из них заканчивается в разное время, в отличие от моих. То есть 1ое через 1 год, второе через 3 года, третье через 4.
Несложно догадаться, что при таком раскладе можно вообще не продлевать разрешения.
Интересно услышать мнения форумчан.
SeemanМожет и несложно, но я лично не смог. Поясните ход Ваших мыслей, пожалуйста.
Несложно догадаться, что при таком раскладе можно вообще не продлевать разрешения.
gamych, например, переписываем оружие, с истекающим сроком действия разрешений, на приятеля, а потом как бы приобретаем его обратно.
Поподробнее пожалуйста, почему можно не продлевать? Срок действия каждой рохи 5 лет, после чего просрочка и соответсвено нарушение ношения по этому орудию....+ админка...
Seeman
gamych, например, переписываем оружие, с истекающим сроком действия разрешений, на приятеля, а потом как бы приобретаем его обратно.
Через пять лет(когда истечет срок медсправки) ,как вы зеленку получите? Или вам "переписывают" без лицензии ?
SeemanИ что это даёт? Ну, не будете Вы продлевать разрешение, а будете с приятелем получать лицензии и оформлять разрешения на вновь приобретённое оружие. В чём выгода?
gamych, например, переписываем оружие, с истекающим сроком действия разрешений, на приятеля, а потом как бы приобретаем его обратно.
переписываем оружие, с истекающим сроком действия разрешений, на приятеляДля этого приятелю нужно пройти стандартную процедуру получения зеленки.
а потом как бы приобретаем его обратноТо же самое - получение зеленки на еще одну единицу.
В чем прикол?
хитромудро. Не продлевать ( менять на новую) РОХу , а получать новую зеленку, а уж потом новую РОХу?
Наум
Через пять лет(когда истечет срок медсправки) ,как вы зеленку получите? Или вам "переписывают" без лицензии ?
Здесь вынужден согласиться, дело упрется в получение мед справки и проверку знания правил обращения через 5 лет. Как то совсем не учел сей момент.
тырса
То же самое - получение зеленки на еще одну единицу.В чем прикол?
А прикол может быть в том, что один раз так сделать можно, если получить зеленку за год до истечения 5ти летнего срока. При этом не нужна будет ни проверка знаний, ни мед. справка.
Я попробую переформулировать вопрос: когда должны заканчиваться рохи, все в одно время (до истечения срока действия справки) или нет? Чем это регламентируется?
SeemanТа как получится. Нет требований.
когда должны заканчиваться рохи, все в одно время (до истечения срока действия справки) или нет? Чем это регламентируется?
У меня ружья покупались так: 2-1-2, в трех РОХа - одна дата окончания, в последних двух - другая.
Seeman
переписываем оружие, с истекающим сроком действия разрешений, на приятеля, а потом как бы приобретаем его обратно.
Бизнес по русски. Украсть вагон водки, продать а деньги - пропить.
SeemanУ вас бред или белая горячка...
Интересно услышать мнения форумчан.
AU-RatnikovНу, не совсем 😊 Определённый смысл в действиях в направлении, которое обозначил ТС, имеются, но уж точно не для того, чтобы упростить себе жизнь с оформлением разрешений. И он чересчур усложняет 😊
Бизнес по русски. Украсть вагон водки, продать а деньги - пропить.
gamych
Определённый смысл в действиях в направлении, которое обозначил ТС, имеются
Пропить деньги за вагон водки - тоже не лишено смысла.
AU-RatnikovНет-нет, можно поиметь вполне ощутимую пользу.Пропить деньги за вагон водки - тоже не лишено смысла.
Seeman
когда должны заканчиваться рохи, все в одно время (до истечения срока действия справки) или нет? Чем это регламентируется?
Регламентируется законом. Раз в 5 лет-медсправка. Каждая РОХа действует 5 лет сама по себе, вне зависимости от справки. Вопрос в том, что получается, когда медсправка закончилась и не продляется, а сроки РОХа ещё продолжаются.
ИМХО, в соответствии со ст. 13 и 26 ЗоО, можно налететь на аннулирование разрешений. ИМХО 2-сразу всех.
можно налететь на аннулирование разрешенийИнтересовался этим вопросом. Во-первых, да, можно налететь, если покупать и продавать оружие. Во-вторых, мне порекомендовали отслеживать самостоятельно действительность справки, и своевременно занести её в ЛРО, если на момент прекращения ее действия не окажется случая продлевать разрешение.
Чё-та я не понял... У мед. справки срок действия 5 лет? И где про это написано? В справке?
p.s. http://guns.allzip.org/topic/6/436060.html - почитайте и все станет ясно.
Чё-та я не понял...Речь идёт об обязанности граждан не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией.
gamych
мне порекомендовали отслеживать самостоятельно действительность справки, и своевременно занести её в ЛРО, если на момент прекращения ее действия не окажется случая продлевать разрешение.
Верно порекомендовали.
gamychА реже никак не получится, пока на руках хоть один ствол. Чаще- запросто.
не реже одного раза в пять лет
Я не совсем понял следующее:
gamych
... своевременно занести её в ЛРО, если на момент прекращения ее действия не окажется случая продлевать разрешение.
Это кто такой "перл" вам выдал?
А реже никак не получится, пока на руках хоть один ствол.Запросто. Дайте волю воображению.
Это кто такой "перл" вам выдал?Что Вас, собственно говоря, не устраивает? Имеете альтернативные предложения?
Верно порекомендовали.Да. Я пытался выяснить, в рамках какой административной процедуры это сделать, ну мне и посоветовали, вполне логично, не умничать без нужды, а просто принести справку. Без процедуры.
Советом вполне удовлетворён 😊
gamych
просто принести справку. Без процедуры.
Поясни. Справка идёт с первым стволом. Так они потом и идут тандемом. "Ушёл" первый ствол-каждые 5 лет. Без первого ствола. Но-по процедуре.
Чужой33Поясни. Справка идёт с первым стволом. Так они потом и идут тандемом. "Ушёл" первый ствол-каждые 5 лет. Без первого ствола. Но-по процедуре.
Да всё просто. Следи за руками.
Купил первый ствол, справку представил. На пятом году владения взял еще одну лицензию, по п. 9.3, справку, соответственно, не предоставлял. Купил еще одно ружье, получил еще одно разрешение. После этого первое ружье продал. Разрешение на него, естественно, аннулировали.
Теперь ты имеешь в собственности ружье, разрешение на него предстоит продлевать через пять лет, а справку ты предоставлял почти пять лет назад.
Понятно изложил?
изложено понятно. только щас догадался, почему у нас при возникновении такого казуса настойчиво рекомендуют либо принести сразу новую медсправку, и роху на первое также продлить, на один срок со вторым. либо срок продления на второе подогнать к первому. согласиться с первым вариантом предпочтительней - кмк меньше шансов пролюбить сроки подачи справки.
добавлено.
а вообще хрень полная эти справки. на права медкомиссию более жесткую проходим, вот и достаточно бы при наличии прав забить на отдельную комиссию.
все равно фикция полная в нашей действительности
После первого, покупал еще четыре.
На все последующие рохи выдали на тот же срок что и на первое.
вот и достаточно бы при наличии прав забить на отдельную комиссиюНу, Вы сейчас договоритесь до того, чтобы оружие покупать по предъявлению водительского удостоверения 😊
Права продляются раз в десять лет, а разрешения - раз в пять. Не подойдет та справка.
gamych
Да всё просто. Следи за руками...
Понятно изложил?
😊 А я о чём?!...
На все последующие рохи выдали на тот же срок что и на первоеЭто было сделано по Вашей просьбе?
SKos
На все последующие рохи выдали на тот же срок что и на первое.
Не-за-кон-но. Но удобно. Если не более 5-и стволов... 😊
Чужой33Теперь уж и не знаю 😊 Я так понял, что о том, что продлевая разрешение на первое ружье, подгоняешь очередную справку на пять лет, что позволяет продлевать остальные разрешения, не подгоняя новых справок просто так, без привязки к административным процедурам.😊 А я о чём?!...
Это действительно работает, если оружие не продавать.
Чужой33
Не-за-кон-но.
Абсолютно законно и широко распространено.
Нет, без просьбы
Но чесно говоря особо не возражал и не напрягался
Абсолютно законноНа каком основании?
gamych
На каком основании?
На самом основательном:
AU-Ratnikov
широко распространено.
😊
Я не подвергал сомнению утверждение о широкой распространенности и не просил его обосновать. Сомнение вызвала исключительно законность сего действия.
gamych
На каком основании?
Не нарушает ничьих прав и интересов, когда по согласию.
Когда ЛРО так делает вопреки воле владельца оружия - спорная ситуация, как надо правильно не скажу - голову ломать не охота. 😊
AU-RatnikovУже условия какие-то пошли - по согласию, вопреки воле. Написали же сами - абсолютно законно. Какие еще условия?
Не нарушает ничьих прав и интересов, когда по согласию.
Когда ЛРО так делает вопреки воле владельца оружия - спорная ситуация, как надо правильно не скажу - голову ломать не охота. 😊
На всякий случай напомню, что согласно правилам раздела, подкреплять свои утверждения ссылками и цитатами из законодательства нужно по требованию собеседников, а не когда на то собственное желание имеется. Неохота ломать голову над обоснованием своих слов - не высказывайте спорных утверждений.
Высказаться таким вот образом, а затем отказаться от обоснования, мотивируя это ленью, а то и отправить собеседника в гугл да в библиотеку - это значит проявить к собеседнику махровое неуважение.
gamych
Уже условия какие-то пошли - по согласию, вопреки воле. Написали же сами - абсолютно законно. Какие еще условия?
Речь шла ИМЕННО и только о варианте по согласию, я просто заранее оговорился что есть и иной вариант, так что ... 😛
gamych
подкреплять свои утверждения ссылками и цитатами из законодательства нужно по требованию собеседников, а не когда на то собственное желание имеется. Неохота ломать голову над обоснованием своих слов - не высказывайте спорных утверждений.
М е д л е н н о ... 😊 я как раз и не стал утвержать 😊 я показал существование еще одного варианта кроме обсуждаемого, счел нужным его указать и не более, утверждаю только то что такой вариант также встречается.
Речь шла ИМЕННО и только о варианте по согласиюс чего Вы это взяли? Такого ограничения никто не вводил, а участник, изложивший факт, уточнил, что ни о каком его согласии речь не шла.
утверждаю только то что такой вариант также встречается.Никак нет. Вы утверждали, что он абсолютно законен.
Я, впрочем, не настаиваю на том, чтобы Вы непременно это обосновали. Если Вы просто откажетесь от своих слов, то я и в этом случае сочту тему исчерпанной 😛
gamych
а участник, изложивший факт, уточнил, что ни о каком его согласии речь не шла.
ОК, тогда я ошибся, не так понял вышенаписанное. Виноват. 😊
gamych
Вы утверждали, что он абсолютно законен.
Я имел в виду вариант по согласию.
Вариант без согласия - спорен, тут для вывода не просто думать а еще и перечитывать ЗоО нужно. Сегодня я точно пас. 😊
gamych
Я, впрочем, не настаиваю на том, чтобы Вы непременно это обосновали. Если Вы просто откажетесь от своих слов, то я и в этом случае сочту тему исчерпанной
Таки все же глянул в ЗоО.
При отсутствии согласия владельца - незаконно выдача лицензии со спроком менее 5 лет. Ну после исполнения 5 лет справке и непредставлении новой такая лицензия видимо подлежит аннулированию.
AU-RatnikovСпасибо за Ваше мнение, я его разделяю.
При отсутствии согласия владельца - незаконно выдача лицензии со спроком менее 5 лет.
А у меня обратная ситуация. Через полгода после покупки ружья переехал, переоформил, новую роху дали на пять лет. Итого 5,5 лет без справки могу.
kamyakУ Вас не обратная ситуация. Вы можете стать жертвой некомпетентности или халатности ментов. Лучше бы Вам своевременно занести справочку, дабы не огорчаться потом.
А у меня обратная ситуация. Через полгода после покупки ружья переехал, переоформил, новую роху дали на пять лет. Итого 5,5 лет без справки могу.
День добрый.
В нашей разрешительной кстати подняли этот вопрос, когда я продлевал себе лицензию.
Девушка-сотрудник предупредила, что когда бы я ни пришел за лицензией на следующую единицу, срок действия она будет прописывать до окончания первой.
То есть допустим первая лицензия идет на 5 лет, а вторую беру через два года - ее срок мне пишут три года.
Да, получается, что вроде как не по закону, однако она заострила внимание именно на том, что медсправку в любом случае нужно принести раз в пять лет. Плюс "ну зачем вы будете дергаться в разное время, еще просрочите что-нибудь, сразу охапкой все принесете и нормально".
DrakeRuloДа её какое собачье дело? Предупредила она...
однако она заострила внимание именно на том, что медсправку в любом случае нужно принести раз в пять лет. Плюс "ну зачем вы будете дергаться в разное время, еще просрочите что-нибудь, сразу охапкой все принесете и нормально".
Если Вас это устраивает, то и хрен бы с ней, пусть так делает, а если нет - пусть выписывает разрешение как положено, на пять лет. Выпишет по-своему - оспорите, все законные основания для этого имеются.
А может, даже и не доводить до оспаривания. Если Вам нужно разрешение на пять лет - подготовьте письмо на имя её начальника, в котором изложите факты и предупредите, что такие действия считаете незаконными и после получения неправильно оформленного разрешения будете требовать его замены, если понадобится - то через прокуратуру и суд. Предполагаю, что начальник сам даст девке указания, чтобы она в отношении Вас делала, что положено, а не фонтанировала своими инициативами.
AU-RatnikovПолагаю, не лицензия, а разрешение... (Это, если совсем точным быть 😊)
Ну после исполнения 5 лет справке и непредставлении новой такая лицензия видимо подлежит аннулированию.
DrakeRuloВозможно она исходит из срока действия медсправки, что не есть правильно и, в принципе, для неё может быть наказуемым. Вот если бы вы принесли новую справку, то и разрешение было бы на 5 лет. Кстати, срок годности справки 6 месяцев, а срок действия 5 лет. Инспекторы часто путают или "путают" эти сроки.
Девушка-сотрудник предупредила, что когда бы я ни пришел за лицензией на следующую единицу, срок действия она будет прописывать до окончания первой.
А gamych прав.
Vontade
Полагаю, не лицензия, а разрешение... (Это, если совсем точным быть )
Не спорю, они меня давно запутали между лицензией/разрешением и я чаще так и пишу через дробь ...
gamych
Ну, Вы сейчас договоритесь до того, чтобы оружие покупать по предъявлению водительского удостоверения 😊
я только за, да еще и безо всякой регистрации - прикиньте сколько дармоедов высвободится? и к станку, к станку их.
gamych
Права продляются раз в десять лет, а разрешения - раз в пять. Не подойдет та справка.
блин, а мужики то не знают. ))) также не против продлевать роху раз в 10 лет )))
hanter741Ну, Вы ей отпишите, если у неё ко мне претензии будут, мы с ней их обсудим.
пока она никак не заслужила вашего эпитета .
Показалось 😊 Я и слова-то такого не знаю.
Зато знаю хорошую армейскую поговорку, не тебя @бут - не подмахивай. Слыхали и Вы такую, поди? 😛
На всякий случай, если Вам неясен глубинный смысл этой поговорки, вношу пояснение.
Она является перефразированной на фольклорном языке ст. 115 Дисциплинарного устава ВС СССР.
hanter741Ну так прочтите, статью я указал. В гугле то поискать и, с позволения сказать, не служившим разрешают пока.
дык и я перефразирую с фольклерного - не служил. устав? я и слова то такого не знаю.