http://www.mk.ru/politics/russ...yih-gostey.html
В российской Думе зарегистрирован законопроект о внесении изменений в УК РФ по поводу необходимой самообороне и причинении вреда при защите собственности. Теперь, как уверяют авторы закона, разночтений в судах не будет. Если вломились в дом, если угрожают на словах и демонстрируют оружие - приложить обидчиков можно будет по полной программе.
Законопроект 'О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при защите собственности' подготовлен членами Совета Федерации Е.Г. Тарло, Н.В.Косаревым, Е.В.Петелиным, Ю.В.Шамковым и депутатом Государственной Думы С.В.Калашниковым.
В пояснительной записке говорится о том, что в настоящее время судебная и следственная практика, связанная с применением статей о необходимой самообороне, показывает недостаточность проработки законодательства. К ответственности часто привлекаются лица, которые вынуждены защищать от посягательств свое жилища, свою жизнь или жизнь близких. Поэтому предлагается внести изменения в ст. 37 Уголовного кодекса и конкретизировать понятие общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, олпасным для жизни обороняющегося или другого лица.
В записке указывается, что при проникновении в жилище, граждане, проживающие в этом жилище, не могут объективно оценить степень опасности. А если начнут это выяснять, то могут существенно увеличить риск нападения. Также авторы считают неоправданным отсутствие легальной возможности у граждан для защиты собственности устанавливать специальные устройства, которые могут причинить вред нападающим.
Авторы предлагают считать общественно опасным деянием, которое сопряжено с угрозой жизни обороняющегося - открытую демонстрацию оружия, устные угрозы с демонстрацией предметов, которые могут использоваться как оружие, явные намерения группы лиц совершить насилие в отношении обороняющегося и т.д. Также предлагается не считать преступлением приченение вреда лицу посягающему на неприкосновенность жилища, тому, кто ворвался в дом, без воли хозяев. Причинение такое вреда признается совершенным при состоянии необхродимой самообороны. При этом разрешается использование технических устройств и механизмов для охраны жилища, однако эти механизмы не должны причинять вред лицу до начала совершения преступления.
Сам законопроект http://asozd2c.duma.gov.ru/add...PDF?OpenElement
Законопроект включен в примерную программу работы Госдумы на осень, срок подготовки к первому чтению назначен в сентябре. Тем не менее перспективы инициативы предсказать трудно: ни правительство страны, ни Верховный суд идею не поддержали.
http://www.rg.ru/2013/09/03/samooborona-zp-site.html
не поддержали.это ж разные проекты
а сейчас что поддерживают??? что изменилось???
что изменилосьтогда были заведомо непроходные ЛДПРовцы)
Если это имеет отношение к дому крепости Бутиной, то обречено на провал как все действия ПнО.
Если нет, то может и прокатит.
Ждем, наивно буду надеяться что примут =)
MalcolmRey
Ждем, наивно буду надеяться что примут =)
Матрица однако.
Ерунда это всё. Разрешить "прикладывать по полной" при демонстрации оружия и незаконного проникновения в жилище означает фактически исключить применение статьи 108 УК (превышение пределов).
Не будет толку от этих законопроектов пока не будет наработана соответствующая судебная практика и не поменяется менталитет.
Vovan84
Ерунда это всё.
Это вовсе не ерунда!
Это люди себя любимых пиарят.
Это люди себя любимых пиарят.И не более того
Vovan84
И не более того
А это не мало! 😛