Сегодня по перерегистрации, забрал РОХи на гладкое и ОООП в разрешиловке, и как-то упустил такой момент... а новую ЛОАшку они мне должны были выписать на приобретение 5 штук газовых, заместо старой, куда были вписаны резинострелы? Мне, конечно ее не надо... (разве что для коллекции что-то прикупить, но вопрос ЧТО - там ведь нет ничего интересного в газовом сегменте)... но дело принципа. Так должны были дать или нет, проясните вопрос пожалуйста.
Otstoyтак наверно надо было им сказать,что бы вам отдали "пустую" лоашку и всего-то делов...
Так должны были дать или нет, проясните вопрос пожалуйста.
идите и потребуйте её обратно
OtstoyВы юморист или как?
забрал РОХи на гладкое и ОООП в разрешиловке, и как-то упустил такой момент... а новую ЛОАшку они мне должны были выписать на приобретение 5 штук газовых, заместо старой, куда были вписаны резинострелы
Продляли ОООП? Заявление заполняли на выдачу разрешения на ОООП? Получили РОХа на ОООП? Почему Вам должны были отдать ЛОА? Чисто так, логически? Есть кроме ОООП газовые?
Нет, как раз таки продлял ЛОА, у меня еще старый бланк был на руках на 5 единиц. Меня еще удивила процедура... думал скажут писать два заявления о выдаче разрешений на ОООП, переспросил, но сказали писать именно одно с формулировкой: "...выдать новое разрешение на хранение и ношение - далее указал марки и номера оружия - взамен разрешения ?... выданного тогда-то, в связи с окончанием срока..." То есть именно просил выдать новую, вместо старой, а это в точности такая-же формулировка и процедура, как если-бы все было по старому и выдавалась новая ЛОАшка на 5 единиц. Про ЛОАшку на газовое в заявлении не упоминал - это верно, но то что выдать новое разрешение вместо старого - это было. В итоге получил две РОХи и все... Я повторюсь, что оно мне и не надо... но просто интересно - у меня до вчерашнего дня было разрешение на приобретение газового 5 шт, попросил поменять и его не стало.
Хотя нет - вру... его мне оставили и оно действительно еще до 28 апреля, я несколько раньше продлил документы. Получается, что в данный момент я еще могу пойти и купить по нему что-нибудь, и прийти поставить на учет - тогда выдадут новое ЛОА.
OtstoyЕсли вписанное в ЛОА стало ОООП, то все верно. По ЛОА его продлить не имели права. Что просили - то и дали. Идите и пишите заявление на "газовую" лицензию и будет вам ЛОА.
Меня еще удивила процедура... думал скажут писать два заявления о выдаче разрешений на ОООП, переспросил, но сказали писать именно одно с формулировкой: "...выдать новое разрешение на хранение и ношение - далее указал марки и номера оружия - взамен разрешения ?... выданного тогда-то, в связи с окончанием срока..."
там ведь нет ничего интересного в газовом сегментеКак это нет? Есть модельки неплохие. Переделки ТТ, АПС. Газовые с возможностью стрельбы резиной. Я себе ради МР-81 открыл ЛОА.
OtstoyЭто стандартное начало заявления на ВЫДАЧУ РОХа ОООП. Неважно что ствола два, заявление пишется одно. Называется оно "заявление на выдачу разрешения...оооп".
писать именно одно с формулировкой: "...выдать новое разрешение на хранение и ношение - далее указал марки и номера оружия - взамен разрешения ?... выданного тогда-то, в связи с окончанием срока..."
На газовое Вы бы писали "заявление на ПРОДЛЕНИЕ ЛИЦЕНЗИИ".
Так что все верно, получены два РОХа и все.
redekДа, наверное так оно и есть. Но могли хотя-бы пердупердить, чтоб на газовую отдельно написал. Пойду Ижа нового ставить на учет, спрошу, может и напишу заявку.
Это стандартное начало заявления на ВЫДАЧУ РОХа ОООП. Неважно что ствола два, заявление пишется одно. Называется оно "заявление на выдачу разрешения...оооп".
На газовое Вы бы писали "заявление на ПРОДЛЕНИЕ ЛИЦЕНЗИИ".
Так что все верно, получены два РОХа и все.
Vovan84Есть мнение и не только мое(с), что все, что стреляет резиной будет согласно ЗОО квалифицироваться как ОООП. Сертификат - он для изготовления партии оружия дается заводу изготовителю, а гражданский оборот регламентируется Законом ? 150, а там газовое не должно иметь возможности стрелять резиной. В подтверждение этой позиции могу сообщить то, что вторым моим ОООП, после ПМ-Т, является Наган-М 1919 года, который я решил оставить т.к. он мне нравится. Да и с тем кариесом, что он заработал за 5 лет и новыми патронами от Техкрима, он и стрелять стал получше... На него дали РОХу и инспектор на мой вопрос сообщил, что все, что стреляет резиной они регистрируют как ОООП. Я тоже хотел, что-бы из за отсутствия сертификата его оставили на ЛОАшке, но не срослось...
Как это нет? Есть модельки неплохие. Переделки ТТ, АПС. Газовые с возможностью стрельбы резиной. Я себе ради МР-81 открыл ЛОА.
А 81-ый был у меня, с хорошим тюнингом, продавал как раз что-бы освободить место под ПМ-Т.
я уж думал наконец то новые лоашки печатать начали
Otstoy
Есть мнение и не только мое(с), что все, что стреляет резиной будет согласно ЗОО квалифицироваться как ОООП. Сертификат - он для изготовления партии оружия дается заводу изготовителю, а гражданский оборот регламентируется Законом ? 150, а там газовое не должно иметь возможности стрелять резиной. В подтверждение этой позиции могу сообщить то, что вторым моим ОООП, после ПМ-Т, является Наган-М 1919 года, который я решил оставить т.к. он мне нравится. Да и с тем кариесом, что он заработал за 5 лет и новыми патронами от Техкрима, он и стрелять стал получше... На него дали РОХу и инспектор на мой вопрос сообщил, что все, что стреляет резиной они регистрируют как ОООП. Я тоже хотел, что-бы из за отсутствия сертификата его оставили на ЛОАшке, но не срослось...
А 81-ый был у меня, с хорошим тюнингом, продавал как раз что-бы освободить место под ПМ-Т.
Ага мне тоже инспектор сказал, что все стреляющее резиной ОООП, областники тоже отказали, но после письма на Житную, все волшебным образом разрешилось, извинились( причем лично начальник областной),вписали лидер в лоа, лицензию привезли мне на работу. А ведь до этого изъяли и он у них пролежал четыре месяца.
OtstoyА мне одну Осу в ЛОА оставили. Лишняя была, не выбрасывать же?
инспектор на мой вопрос сообщил, что все, что стреляет резиной они регистрируют как ОООП.