кто сталкивался,судился,помогите разобраться
остался ли пункт "предмет,используемый как оружие" и вообще как быть в такой ситуации
для удобства понимания ситуации
1 статья тяжкая
2 судимость погашена 10 лет назад
3 оружия в юридическом понимании не присутсвовало был предмет используемый в качестве оружия
Вот вы сами вами написанное перечитайте и решите сможет ли читающий понять что вы хотели сказать? Я всегда так делаю.
Из того что я вижу вас лишили чего-то (оружия?) на основании прошлой судимости за какое-то преступное деяние где вы использовали какой-то посторонний предмет в качестве оружия. Что это за бред?
что бы меня понять надо
1 знать о каких поправках идет речь
2 чего лишили следует из первого
3 если вы лично не сталкивались с подобной ситуацией (в качестве юриста или непосредственно истца)вы не сможете мне помочь, но за так называемый ап спасибо
В ФЗ об оружии отказывают в лицензии на оружие - "имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;" про предметы используемые в качестве оружия -не сказано там
предметы используемые в качестве оружия = оружие
а кто помнит про решение кс рф или вс рф по данному поводу которое было недавно !
belkin1550Шо за решение?
решение кс рф или вс рф
во во очень интересует.решение касаемо разделения понятий оружие и предмета используемого"нашел инфу с сайта администрации с датой рассмотрения ноябрь 2015.Если я правильно понял конкретного решения еще нет,но расматриваться будет или я ошибаюсь