ВНИМАНИЕ !!! Стартовой пост периодически изменяется !!!!!!!!
(не зарегистрированные пользователи могут видеть "искажённую" информацию)
------------------------------------------------------------------
ОСНОВА :
Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ,смотреть тут http://base.garant.ru/10128024/ или тут http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/
ДОПОЛНЕНИЕ к закону:
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему") ,смотреть тут http://ivo.garant.ru/#/document/12112448/paragraph/41255:2 или тут http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/
ПРИКАЗЫ:
Приказ МВД России от 12.04.1999 N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814" (вместе с "Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"), смотреть тут http://ivo.garant.ru/#/document/12116070/paragraph/227722:4 или тут http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5184/
РЕГЛАМЕНТЫ:
об обучение правилам знаний ..... -
Приказ МВД РФ от 27 апреля 2012 г. N 372 "О порядке проведения проверки у граждан Российской Федерации знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием в организациях, определяемых Правительством Российской Федерации" тут http://base.garant.ru/70193488/#text или тут http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131763/
контрольный регламент --- Приказ Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 14.01.2020 г. N 8 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия" https://rg.ru/2020/06/29/rosgvardiya-prikaz8-site-dok.html ,маленькая тема тут https://guns.allzip.org/topic/6/2601608.html
для покупки оружия -
получение лицензии на охот. гладкоствольное и охотничье пневматическое оружие ЛГа или ЛПа тут http://www.garant.ru/hotlaw/federal/1137242/ ( http://ivo.garant.ru/#/document/71770600/paragraph/1:0 ) или тут старая редакция от мвд http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131824/
лицензия на оооп(травматика) ЛОПа тут http://ivo.garant.ru/#/document/70194360/paragraph/1:8 или тут http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131827/
лицензия на газовое оружие ЛОа тут http://ivo.garant.ru/#/document/70193524/paragraph/1:10 или тут http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131919/
лицензия на нарезное оружие ЛНа тут http://www.consultant.ru/cons/...7921733176 54403 ( http://ivo.garant.ru/#/documen...2%84%96%20222:1 ) .... http://ivo.garant.ru/#/document/70195522/paragraph/1:12 или тут http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_132186/
после покупки и для продления
разрешение на хранение И ношение РОХа (приказ 26 июня 2018 г. N 221 ) тут http://ivo.garant.ru/#/document/72126228/paragraph/129:0 или тут http://www.cons ultant.ru/cons/...LAW#34f4ezd0naa http://ivo.garant.ru/#/document/70193566/paragraph/1:14 или тут http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131764/
разрешение на хранение (самооборона) РСОа (не для охоты или спорта )тут http://ivo.garant.ru/#/document/70198748/paragraph/1:16 или тут http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_132527/
рх тут https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1331605/
остальные регламенты тут можно увидеть https://guns.allzip.org/topic/6/1013497.html
все госуслуги по оформлению документов по оружию тут https://www.gosuslugi.ru/category/safety .... потом ниже видем доп ссылку под названием "Оформление оружия" кликаем и там есть всё ))))
..................................................................
Всем привет !
надоело слушать споры и убеждать ВСЕХ в своей правоте про первичку,вторичку и продление разрешения по поводу медсправок и сроке их действия ....
читаем внимательно и показываем свои инспекторам
ссылка на сам документ https://cloud.mail.ru/public/9HYC/MGUJXCw49
так же не забываем про НЕ НУЖНОСТЬ КОПИИ ПАСПОРТА https://guns.allzip.org/topic/6/1634362.html
ДОБАВЛЕНИЕ -из поста номер 1559 ....... из поста номер 1645 .... ....
------------------------------------------
инспекторам полезно показывать
http://www.mk.ru/social/2016/1...na-oruzhie.html
#1668 IP
----------------------------------------------------------------------
пополнение из поста 1736
-----------------------------------------------------------------------
ВНИМАНИЕ ! - под итог всего стартового поста и всей темы ..... медсправки подаются ОДИН РАЗ за пять лет,т.е. как только вы подали справки в полицию/нацгвардию,то в течении "пяти" лет вы можете заказывать лицензии на покупку оружия в любой момент пятилетки(так же осуществлять ПРОДЛЕНИЕ разрешений),НО когда надо продлевать разрешение на оружие(по прошествии пяти лет,т.к. разрешение выдаётся на пять лет и требуется ПРОДЛЕНИЕ разрешения), то надо снова получать медсправки и снова их подавать для очередной пятилетки
з.ы. если вашей справке чуть более 4 лет от подачи,то иногда проще всё таки получить свежие справки и продлить разрешение(я),чем устраивать битву в лро.
МЕДСПРАВКИ !!! - Внимание !,с 1 января 2017 года медучреждения обязаны выдавать справку на новом бланке по форме N 002-О/у и N 003-О/у и ТОЛЬКО две справки (002-О/у и 003-О/у) подаются (копии,оригинал остаётся на руках гражданина) в нацгвардию,другие НЕ подаются,они не требуются для подачи(остаются вам на долгую память 😛 ) .
Медсправки уже "старого" образца по типу 046/пнд/хти/нд не отменены ни какими приказами и указами и поэтому продолжают действовать 1 год,что бы донести до госоргана(т.е. максимум до 31.12.2017 или ранее,в зависимости от даты выдачи справок) и потом (после подачи в нацгвардию)соответственно пять лет.Если вам говорят иначе,то вас ОБМАНЫВАЮТ в ценичной форме сотрудника нацгвардии 😛
тема о справках тут https://guns.allzip.org/topic/6/1981330.html и тут много https://guns.allzip.org/topic/6/1975465.html
----------------------------------------------------------------------
так же для демонстрации невменяемым нацгвардейцам
из поста 2126...........................и из поста 2225 ...
так же есть хорошие ответы росгвардии в постах 2745 и 3014
----------------------------------------------------------------------
вот ещё ссылка https://77.мвд.рф/guvdmvd/gosuslugi/clrr/faq/medzakluchenie
и скриншот с этой страницы для сохранения
----------------------------------------------------------------------
з.ы. 2 - если вам устно отказывают в приёме документов по какой-то надуманной причине,то не стоит ругаться(если своих мозгов не хватает,что бы заставить инспектора принять док-ты),а пойти и зарегистрироваться на сайте https://www.gosuslugi.ru/ (необходимо подтвердить свою личность для получения полного пакета возможных услуг после регистрации на сайте и проверки документов) и подать документы на получение нужной лицензии или разрешения и тем самым ваши нервы в покое и сроки не профуканы 😛
если вам не законно отказали,то можно на госуслугах жалобу подать И/ИЛИ в нацгвардию http://rosgvard.ru/ru/report/
------------------------------------------------------------------
з.ы. 3 - сканы/фото документов и само заявление поданные через госуслуги не нужно ещё раз подавать в бумажном виде и снова писать заявление на бумаге при посещении лицензионки т.к. это не требуется по 210-фз, читаем тут пост 3114 https://guns.allzip.org/topic/6/1021814.html , граждане ! экономьте бумагу 😛
з.ы. 4 - человек в погонах всегда будет вас обманывать по причине вашей безграмотности 😛 ,как станете умнее,то сможете это "видеть"
ДОЧИТАЛ ДО КОНЦА !?
тогда ссылку знакомому отправь дабы ликвидировать безграмотность оружейную 😛 ,сделал QR код на первую страницу темы
ОСНОВА - ни когда не верьте человеку в погонах,он всегда вас обманет и если вы думаете,что это не так,то вы просто не заметели обмана 😛
от 01.04.2018
подтверждение на госуслугах теперь не отходя от стула 📣 https://www.gosuslugi.ru/help/...m_content=banks (тут есть описание https://www.gosuslugi.ru/help/faq/c-1/1 )
0т 18.05.2018 - рекомендую найти хороших знакомых и оформить нотариальную доверку (срок можно указать хоть 99 лет)от себя на него,что бы человек мог ходить за вас подавать и получать документы (оружие тоскать конечно же нельзя),это касается конечно же очень удалённых мест от цивилизации,ну или очень не любящих погоноперенощиков.
Но хотелось бы уточнить кое-что:
Распечатал я эти разъяснения, пришёл с ними в ЛРО, а их начальник
скажет ,что даже читать какую-то фигню не будет, ТАК КАК они сами делали
запрос и им подтвердили, что надо справку тащить каждый раз при запросе лицензии. Жалоба в прокуратуру? Ответят, что нет нарушений.
А ведь у меня именно так и было в Свердловском ЦЛРО.
Скорее придётся ждать когда центральный аппарат им на места новые разъяснения пришлёт.
Мне просто не терпится дождаться момента когда они перестанут справки требовать и ещё одну жалобу в прокуратуру написать, типа раньше требовали, сейчас нет, в каком-то из случаев нарушение, вот и пусть выкручиваются потом как хотят.
vlad2504
Низкий поклон таким людям, которые борются за общее наше дело.
Но хотелось бы уточнить кое-что:
Распечатал я эти разъяснения, пришёл с ними в ЛРО, а их начальник
скажет ,что даже читать какую-то фигню не будет, ТАК КАК они сами делали
запрос и им подтвердили, что надо справку тащить каждый раз при запросе лицензии. Жалоба в прокуратуру? Ответят, что нет нарушений.
А ведь у меня именно так и было в Свердловском ЦЛРО.
Скорее придётся ждать когда центральный аппарат им на места новые разъяснения пришлёт.
Мне просто не терпится дождаться момента когда они перестанут справки требовать и ещё одну жалобу в прокуратуру написать, типа раньше требовали, сейчас нет, в каком-то из случаев нарушение, вот и пусть выкручиваются потом как хотят.#
отпрааьте почтой письмо в ваше цлрр с распечатками и текстом типа прошу вас подтвердить информацию указанную в приложении
Zhelezniy_FelixНу или напишите жалобу через портал МВД на начальника ГУ МВД по Свердловской области (если Вы обращались к нему с просьбой навести порядок, а он Вас отфутболил). И в Генпрокуратуру, через их портал - жалобу на Прокуратуру Свердловской области. Через интернет сейчас направление жалоб обойдётся бесплатно (не надо тратиться на пересыл бумажных писем), и дойдёт Ваше обращение за день, а не за неделю, как бумажное письмо.
отпрааьте почтой письмо в ваше цлрр с распечатками и текстом типа прошу вас подтвердить информацию указанную в приложении
belkin1550
надоело слушать споры
Спасибо!
Уважаю...
а то и дальше будут тут говорить, что требуют справки постоянно....
belkin1550Показал своим и отправил другим нарайонникам, а так же начальнику ЦЛРР.
хоть кто нибудь своим инспекторам это покажет !?
а то и дальше будут тут говорить, что требуют справки постоянно....
СПАСИБО!
Первая реакция- "шок и трепет"))), а МСК, грят, требует по праву телефонного права совсем другое! Прямо противоположное) в пн вечером подробнее отпишу.
Я в апреле этого года получил лицензию на нарезное.Купил 2 ствола.
Сейчас хочу купить еще 2.
Мне для этого будет достаточно придти в лицензионный с паспортом и двумя фото и написать заявление.Через пару недель забрать готовые разрешения.
Так?
А если коротко резюмировать, то что из этого следует?Медсправка сдается один раз в пять лет и если вы захотите в течении этих пяти лет получить лицензию на покупку оружия, то медсправку новую не имеют права требовать.... Всё строго по регламенту МВД.
belkin1550
хоть кто нибудь своим инспекторам это покажет !?
Я покажу.
Но, если что, настаивать не буду.
Ибо наш ЛРО весьма лоялен к гражданам. По коллекционке РОХи дают :-)
Gluc
А если коротко резюмировать, то что из этого следует?
самому читать следует 😛 и не верить ни кому ))))
Мои инспектора говорят что справка раз в 5 лет предоставляется, а мед заключение действительно год. Соответственно, если хочу купить что-нибудь, то нужно проходить психиатра-нарколога и анализ на наркоту. Недавно проходит для получения зеленки. Развели меня получается? 😞
Dron1945У Нас в разрешиловке МСК ЮАО именно так все и происходит. Сдал справку один раз и в течении 5 лет покупал без предоставления, бумагу о подготовке даже не требовали, ибо я на момент вступления сей поправки уже был владельцем ахнестрела 😊, даже когда 2 единицу ОООП покупал никаких вопросов не возникло. Автору темы респект, очень полезную работу для все х сделал. Печально, когда штатсий люд куда более компетентен в вопросах за которые ЛРОшники зарплату из наших налогов получают.........
Медсправка сдается один раз в пять лет и если вы захотите в течении этих пяти лет получить лицензию на покупку оружия, то медсправку новую не имеют права требовать.... Всё строго по регламенту МВД.
чально, когда штатсий люд куда более компетентен в вопросах за которые ЛРОшники зарплату из наших налогов получают.........Меня ещё удивляет зачем такие дорогие клерки в погонах нужны...
Roman11reg
Республика Коми опять выделилась
У Вас там скоро порядок будет, судя по новостям из ящика 😊
По поводу предоставления документа,подтверждающего обучение.
РОХа на гладкоствол получалась во времена,когда не требовалось сдавать экзамены по безопасному пользованию и охот.минимуму (2012 год).
Отталкиваясь от нынешнего законодательства,имеют ли в ЛРО основания что-то подобное требовать при наступлении срока продления (2017 год) или нас,таких,по этому поводу трогать уже не будут?
Заранее благодарю высказавшихся.
АА12Если у Вас РОХа, то никаких бумажек о обучении после "пятилетки" Вам не требуются. ( Периодическая аттестация знаний, требуют для резинострелов и т.п., самооборонщиков РСОа, ЛОа,и т.п.,)
Отталкиваясь от нынешнего законодательства,имеют ли в ЛРО основания что-то подобное требовать при наступлении срока продления (2017 год) или нас,таких,по этому поводу трогать уже не будут?
Ilabaca
Как я понимаю, справка получается из психиатра-нарколога-анализ на наркоту + окулист и терапевт. А мед.заключение тоже самое, но без окулиста и терапевта.
Мои инспектора говорят что справка раз в 5 лет предоставляется, а мед заключение действительно год. Соответственно, если хочу купить что-нибудь, то нужно проходить психиатра-нарколога и анализ на наркоту. Недавно проходит для получения зеленки. Развели меня получается? 😞
вас жестоко "развели"
добавлю пред идущую "справочку" от улрр мвд россии
и как я смотрю в соседних темах прекратили срач на тему каждый год медзаключение надо подавать )))))
Танкист 856Хм. А вот я исходя их логики суждения в ответе на запрос, там такого не увидел. Для продления, один раз в пять лет, все равно придется и справку и обучение обновлять.......
Если у Вас РОХа, то никаких бумажек о обучении после "пятилетки" Вам не требуются.
Хочу сейчас получить лицензию на покупку ООП, справка и курсы безопасного обращения с оружием, нужно предоставлять? Или достаточно заявление написать.
GonsaПрощу прощения, Вы в Т-80, не? (Гы не смешите людей)
Для продления, один раз в пять лет, все равно придется и справку и обучение обновлять.......
andr505
Владею гладким 7 лет, нарезным 2 года, до нарезного владел еще ООП, потом избавился, теперь только гладкий и нарез, вопрос:
Хочу сейчас получить лицензию на покупку ООП, справка и курсы безопасного обращения с оружием, нужно предоставлять? Или достаточно заявление написать.
вам не надо ни каких обучений и/или актов проверки знаний на бла бла бла .. т.к. вы уже владелец оружия и надо ТОЛЬКО заявление соответствующее подать
Танкист 856Да какой тут смех, предположения и не более. На практике скоро проверю, через год обновлять все.... Буду только рад, если все выйдет по Вашему.
Прощу прощения, Вы в Т-80, не? (Гы не смешите людей)
Было бы не плохо, если кто нить из участников форума поделился опытом продления после пяти лет...
Про наркотест ничего не сказано, получается, что для выдачи очередной лицензии (при условии владения оружием на момент подачи заявления) его предоставлять не нужно, только при продлении? 😊
Если так, то нормально народа развели в ОЛРР 😀.
Roman11reg
Коллега, спасибо за проделанную работу, избавили от месячного ожидания ответа из Москвы! Но Республика Коми опять выделилась - руководство ОЛРР и ЦЛРР разъяснения не впечатлили. Написал пару заявлений, буду ждать результата.
Что не так с Республикой Коми? Какой город?
Танкист 856Да, хоть бы так? Между прочим, хорошая машина в свое время была.........
Вы в Т-80
GonsaА я ваще в "Т-34"! 😛
Да, хоть бы так
Всем ответившим - СПАСИБО! 😊
Танкист 856Так ведь Резинострелы на РОХА все сейчас оформляют.
требуют для резинострелов
P.a.i.nC какой стати наркотест при продлении предоставлять нужно? 😊 Где Вы такое вычитали?
Про наркотест ничего не сказано, получается, что для выдачи очередной лицензии (при условии владения оружием на момент подачи заявления) его предоставлять не нужно, только при продлении?
R0gНасколько я понял Вас, Вы имеете ввиду, что наркотест нужен для "первохода", при продлении только 046-1?
C какой стати наркотест при продлении предоставлять нужно?
Насколько я понял Вас, Вы имеете ввиду, что наркотест нужен для "первохода", при продлении только 046-1?Совершенно верно. И самое главное, в документе, обсуждаемом в этой теме, вопрос с наркотестом обойдён стороной.
Танкист 856Ни в коем случае 😊 Если есть желающие высказаться по поводу наркотеста, добро пожаловаться сюда: https://guns.allzip.org/topic/6/1627525.html
Ну всё, началось... (Черти окаянные, всю тему зафлудили! )
R0gПоэтому и решил спросить, на всякий случай.
И самое главное, в документе, обсуждаемом в этой теме, вопрос с наркотестом обойдён стороной.
Итак, исходя из вышеизложенного выходит следующее:
1) если справка уже есть (получена год, два, три назад, естественно, без наркотеста), то для получения очередной лицензии на приобретение оружия справку 046-1, как и наркотест, предоставлять гражданин не обязан, если он в настоящий момент является владельцем оружия (любого);
2) при продлении (раз в 5 лет) гражданин (владелец оружия) обязан предоставить только справку 046-1, наркотест здесь никаким боком.
Если где ошибся, то поправьте.
P.S.: только зная нашу местную поликлинику я почти уверен, что не в ОЛРР, так в больничке будут слюной брызгать, что я ОБЯЗАН сделать так, как они хотят (до сих пор требуют ЭЭГ для получения справки на оружие, клоуны).
P.a.i.nДа
1) если справка уже есть (получена год, два, три назад, естественно, без наркотеста), то для получения очередной лицензии на приобретение оружия справку 046-1, как и наркотест, предоставлять гражданин не обязан, если он в настоящий момент является владельцем оружия (любого);
P.a.i.nДа, так должно быть. Но в некоторых местах наркотест требуют при продлении. Спорить с разрешителями в отсутствие официальных разъяснений затруднительно.
2) при продлении (раз в 5 лет) гражданин (владелец оружия) обязан предоставить только справку 046-1, наркотест здесь никаким боком.
Если где ошибся, то поправьте.
P.a.i.nНу с наркодиспансером разобраться проще, в законе наркотест прозрачно выделен в отдельное мед. заключение.
P.S.: только зная нашу местную поликлинику я почти уверен, что не в ОЛРР, так в больничке будут слюной брызгать, что я ОБЯЗАН сделать так, как они хотят
R0gА ЭЭГ нет, но это им не мешает требовать его со всех без исключения ещё ДО посещения врача-психиатра (мол, без заключения принимать врач не будет, парадокс, но он и не принимает без ЭЭГ, беспредел, короче) 😀.
Ну с диспансером разобраться проще, в законе наркотест прозрачно выделен в отдельное мед. заключение.
Ну да ладно, спасибо за пояснения! 😊
Ради интереса надо будет заехать в свой ОЛРР и спросить, что они на весь этот счет думают 😊.
P.a.i.nНикакие доп. исследования не входят в мед. освидетельствование согласно действующему на данный момент приказу Минздрава от 11 сентября 2000 г. N 344.
А ЭЭГ нет, но это им не мешает требовать его со всех без исключения ещё ДО посещения врача-психиатра
У Вас там скоро порядок будет, судя по новостям из ящика
Как за деньги всё это делали, так и будут делать. Цена только подрастёт.
Никакие доп. исследования не входят в мед. освидетельствование согласно действующему на данный момент приказу Минздрава от 11 сентября 2000 г. N 344.
edit log
Приказы минздрава распространяются только на минздрав и никаким образом на закон об оружии.
DirectorveronaПорядок проведения мед. освидетельствования согласно закону устанавливает Минздрав. Вопрос с наркотестом оговорён отдельно.
Приказы минздрава распространяются только на минздрав и никаким образом на закон об оружии.
Я владелец ружей, а травмата у меня нет, разве не получается, что я первоход для этого вида оружия ? Или достаточно владеть любой еденицей? Можно мою ситуацию повернуть подругому: у меня есть гладкий 7 лет, хочу получить нарез, тоже справку не надо?
andr505Не нужно.
у меня есть гладкий 7 лет, хочу получить нарез, тоже справку не надо?
RiveЧто не так с Республикой Коми? Какой город?
Сыктывкар. Как минимум один факт отказа уже есть. Сейчас решаем вопрос с доведением до ЦЛРР позиции Москвы. С разрешения клиента создам отдельную тему по итогам работы.
Никакие доп. исследования не входят в мед. освидетельствование согласно действующему на данный момент приказу Минздрава от 11 сентября 2000 г. N 344.покажите, где это в тексте!
Приказ МЗ 344 определяет:
1. ... учетную форму N 046-1 "Медицинское заключение по результатам освидетельствования гражданина для выдачи лицензии на право приобретения оружия" (приложение).
2. ... порядок медицинского освидетельствования граждан для выдачи лицензии на право приобретения оружия:В освидетельствовании принимают участие врач-терапевт с привлечением имеющейся медицинской документации, а также специалисты, психиатр, нарколог, окулист...
а не комплекс диагностических мероприятий.
А ЭЭГ нет, но это им не мешает требовать его со всех без исключениямедицина - сфера услуг.
никто не может заставить пройти диагностику и лечение в принудительном порядке (за исключением случаев, когда создаётся угроза для здоровья окружающих).
все дополнительные обследования имеют основания для назначения, т.е. имеющиеся заболевания и/или состояния.
считаете необоснованным требования врача - не исполняйте, ваше право. если ваш отказ от дополнительного обследования создаёт препятствия для получения услуги - оговаривайте сие с председателем комиссии, предоставляйте имеющуюся мед.документацию, подтверждающую ваше состояние здоровья. если считаете решение комиссии неправильным, обжалуйте в УЗО и прокуратуру.
если у вас есть заболевания, то врач имеет полное право направить на дополнительное обследование, такое право ему даёт диплом, сертификат специалиста и лицензия на мед.деятельность.
VirPilПокажите, где в тектсте говорится про ЭЭГ или экспериментально-психологическое исследование 😊 В тексте написано следующее:
покажите, где это в тексте!
Всё! Никакого " комплекса диагностических мероприятий" и в помине нет.
В освидетельствовании принимают участие врач-терапевт с привлечением имеющейся медицинской документации, а также специалисты, психиатр, нарколог, окулист...
VirPilТак Вы уж определитесь наконец, нужны или не нужны основания для доп. исследований. Или у нас заведомо все граждане потенциальными шизофрениками и эпилептиками считаются? Кстати, по поводу эпилепсии и ЭЭГ. Разве эпилепсия есть в новом перечне заболеваний?
все дополнительные обследования имеют основания для назначения, т.е. имеющиеся заболевания и/или состояния.
Никакие доп. исследования не входят в мед. освидетельствование согласно действующему на данный момент приказу Минздрава от 11 сентября 2000 г. N 344.вот и подтверждение:
Всё! Никакого " комплекса диагностических мероприятий" и в помине нет.
Roman11regСыктывкар. Как минимум один факт отказа уже есть. Сейчас решаем вопрос с доведением до ЦЛРР позиции Москвы. С разрешения клиента создам отдельную тему по итогам работы.
Очень странно. Вы в ЦЛЛР в Эжву обращались?
Я получил 3 лицензии и 2 продления по справке от 2012 года. При последнем получении была попытка отказа, но зам. начальника Наталья Хуторная согласилась с моими доводами и лицензию выдала. Копия первого разъяснения МВД у нее есть, я ей оставлял.
Для справки - юристы МВД республики по-прежнему считают что срок действия 1 год.
RiveОчень странно. Вы в ЦЛЛР в Эжву обращались?
Я получил 3 лицензии и 2 продления по справке от 2012 года. При последнем получении была попытка отказа, но зам. начальника Наталья Хуторная согласилась с моими доводами и лицензию выдала. Копия первого разъяснения МВД у нее есть, я ей оставлял.
Для справки - юристы МВД республики по-прежнему считают что срок действия 1 год.
В Эжве - ОЛРР и Хуторная уже давно начальник отдела. ЦЛРР - на Кирова и именно их начальник считает срок действия справки 1 год. Примерно с мая по сентябрь в ОЛРР выдавали лицензии по старым справкам, сейчас вынуждены отказывать по определённым причинам.
RiveИ юристы МВД правы: в их понимании срок действия - это срок годности, в течение которого документ должен быть предоставлен в разрешительную систему. И всё. Если год прошёл, а медицинское заключение не передано в разрешительную систему, то милости просим за новым. А передали до истечения года, то будет оно лежать в учётном деле пока пять лет не пройдут и до истечения этих пяти лет другой документ не нужен. Всё срослось.
Для справки - юристы МВД республики по-прежнему считают что срок действия 1 год.
belkin1550
обсуждение получения всяких медсправок запрещается в данной теме
Слушай, а на какой вопрос даётся разъяснение на 3-ем листе? Я уже несколько раз перечитываю, но не въезжаю... Это что за перлы?
Чужой33Слушай, а на какой вопрос даётся разъяснение на 3-ем листе? Я уже несколько раз перечитываю, но не въезжаю... Это что за перлы?
обведи красным на фото
bprim
И юристы МВД правы: в их понимании срок действия - это срок годности, в течение которого документ должен быть предоставлен в разрешительную систему. И всё. Если год прошёл, а медицинское заключение не было задействовано, т.е. не передано в разрешительную систему, то надо новое получать. А передали до истечения года, то будет оно лежать в учётном деле пока пять лет не пройдут и до истечения этих пяти лет другой документ не нужен. Всё срослось.
Вы не поняли. Они считают срок действия справки, сданой в ЛРО.
Roman11regОч. интересно. В 2014 году выдали 2 лицензии по старой справке. В апреле 2015 - го попытались мне отказать, но я убедил их, что они не правы и выдали лицензию. Значит на Хуторную надавили сверху и теперь всё вернулось обратно. Жаль. Надо снова пробивать эту стену.В Эжве - ОЛРР и Хуторная уже давно начальник отдела. ЦЛРР - на Кирова и именно их начальник считает срок действия справки 1 год. Примерно с мая по сентябрь в ОЛРР выдавали лицензии по старым справкам, сейчас вынуждены отказывать по определённым причинам.
...
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
1) не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом;
2) не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов;
...
??? Ни слова о "первоходах". Полагаю, что именно на этом основываются многие сотрудники ЛРО при требовании предоставить наркотест.
RiveДа понял я. Мало ли, что они считают. Вы подарите им текст закона "Об оружии" с выделенным фломастером пунктом (от там есть) для наглядности.
Вы не поняли. Они считают срок действия справки, сданой в ЛРО.
P.a.i.nА зачем там слово о "первоходах"? Представил документ - получи лицензию, будь ты "первоход", будь ты "многоход". Если документ в учётном деле уже и ему не вышел пятилетний срок, то ты точно не "первоход", поэтому и проблем нет, и новый документ не нужен.
Ни слова о "первоходах".
bprimНе реже, чем один раз в пять лет, предоставляется только мед. заключение об отсутствии медицинских противопоказаний. В любом случае при наличии действующего разрешения требовать наркотест не имеют право. Ушлому разрешителю можно в таком случае задать вопрос, почему он не аннулирует разрешение, раз не может дать лицензию. Ведь согласно ст. 26:
Если документ в учётном деле уже и ему не вышел пятилетний срок
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
...
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;
Вот и ТС написал:
belkin1550ну их, эти справки.
обсуждение получения всяких медсправок запрещается в данной теме
bprimНасколько я понял ТС, то наркотест должны предоставлять граждане, которые ВПЕРВЫЕ собираются приобрести оружие, в остальных случаях (продление разрешений, получение лицензии на приобретение, будучи владельцем оружия) необходима только справка 046-1 не реже одного раза в пять лет и всё.
А зачем там слово о "первоходах"? Представил документ - получи лицензию, будь ты "первоход", будь ты "многоход". Если документ в учётном деле уже и ему не вышел пятилетний срок, то ты точно не "первоход", поэтому и проблем нет, и новый документ не нужен.
В статье 13 четко дано определение отказа в выдаче лицензии, т.е. отсутствие справки установленной формы И наркотеста.
Справка есть в ОЛРР, теста нет, слов "граждане, впервые приобретающие..." я не увидел, поэтому и спросил, кто и когда должен этот тест предоставить.
Пока что, судя по отзывам участников форума, ЛРО требует этот тест со всех подряд.
P.a.i.nНо нигде в законе при этом не говорится, что наркотест нужно предоставлять периодически.
В статье 13 четко дано определение отказа в выдаче лицензии, т.е. отсутствие справки установленной формы И наркотеста.
P.a.i.nВот поэтому и нужны официальные разъяснения. А пока кто как хочет, так закон и читает, хоть он трижды при этом теряет смысл.
Справка есть в ОЛРР, теста нет, слов "граждане, впервые приобретающие..." я не увидел, поэтому и спросил, кто и когда должен этот тест предоставить.
P.a.i.nВ разных местах по-разному.
Пока что, судя по отзывам участников форума, ЛРО требует этот тест со всех подряд.
R0g😞.
Вот поэтому и нужны официальные разъяснения.
VirPil
медицина - сфера услуг.
Каждый долбоёб уважающий себя хомячек, перед дискурсом о чем-либо, должен об этом иметь хоть малейшее бредставление и прочесть пузивикию, хоть https://ru.wikipedia.org/w/ind...%B8%D0%BD%D0%B0
SurgerionКто прочитает Педивикию будет ошеломлён откровенной утопией в статье о таковой:
Каждый ... должен об этом иметь хоть малейшее бредставление и прочесть пузивикию ...
"Медицина (лат. medicina) - система научных знаний и практических мер, объединяемых целью распознавания, лечения и предупреждения болезней, сохранения и укрепления здоровья и трудоспособности людей, продления жизни..."
В России это - пока уже или уже пока - просто бизнес. И ничего личного. Гиппократ отдыхает. (Доктор Воф-Ху тоже.)
belkin1550
обведи красным на фото
По листу 2: это как? Я, в общем, не против, но прочитать абзац 15 ст.13 всё же не мешало бы. Где во избежания таких перлов прямо написано:
"... документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием...".
По листу 3: то же самое. Какая проверка, если в АКПИ12-1427, применительно к закону об услугах, только подготовка?
Да и написано так, что владельцы охотРОХа обязаны проходить периодику, но не обязаны предоставлять доки об этом?
По восклицательному знаку: враньё. ВС просто подтвердил, что требования МВД противоречат и закону об услугах, в том числе. И указал, почему.
Вот я и спрашиваю: а на какие вопросы отвечало МВД?
bprim
Да ясно о чём он. В обоснование решений ВС самооборонщик (РСОа, ЛОа, а теперь и РОХа) может предоставлять акт проверки знаний чаще, чем один раз в пять лет, но не освобождается от этой обязанности. Включая лиц, которые владели самооборооным до вступления в силу новой редакции ФЗОО и не проходили подготовки, но вот проверку проходить обязаны. Хоть ты тресни
И?
"Отсутствие у заявителей обязанности повторно представлять в opган внутренних дел документы, подтверждающие прохождение как подготовки (за исключением лиц, от нее освобожденных), так и проверки не означает упразднение их обязанности пройти сами эти процедуры, но направлено лишь на выполнение требования пункта 2 части первой статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 г. ? 210-ФЗ 'Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг' о запрете органом, предоставляющим государственные услуги, требовать от заявителя представления документов и информации, которые находятся в распоряжении этих органов.
Эта правовая позиция была выражена Верховным Судом Российской Федерации применительно к документу, подтверждающему наличие соответствующей подготовки (решения Верховного Суда Российски Федерации от 27 нохбря 2012 г. ? АКПИ12-1428, от б декабря 201? г ?АКПИ12-1427).
В обоснование указанных решений Верховный Суд Российски Федерации указал, что для первичного приобретения оружия заявитель обязан представить в орган внутренних дел рад документов, непредставление которых является основанием для отказа в выдаче лицензии. Вместе с тем при продлении срока действия лицензии (разрешения) в органы внутренних дел должны предоставляться те же документы, что и для получения лицензии.
В свою очередь, Верховный Суд Российской Федерации подчеркнул недопустимость истребования у заявителя документа лишь при условии его наличия в учётном деле владельца оружия, то есть нахождения этого документа в распоряжениии органов внутренних дел.
Кроме того, владельцы оружия самообороны не лишены права представлять документ о прохождении проверки вне подачи заявления о выдаче либо продлении лицензии (разрешения), тем более что законодателен установлена лишь максимальная, но не минимальная периодичность проверки (не реже одного раза в пять лет; а значит, возможно, и чаще - на усмотрение владельца)."
из которых обозначенный мною выше вывод и следует.
belkin1550самому читать следует 😛 и не верить ни кому ))))
Простите, но из приведённого выше словоблудия я нихуА не понял!!! Впечатление такое, что : казнить нельзя помиловать!
Неделю назад проходил комиссию для получения справки на оружие,( продление разрешений), и при прохождении нарколога кроме обычных вытяни руки покажи нос и т.д., дали тест с тремя палочками подержать на языке секунд 30 потом попросили показать руки, ну в смысле вены и поставили печать и все. Раньше такого не было и товарищ три месяца назад проходил сказал что такого не было. Я уж потом понял что это тест на наркотики. Товарищи три месяца назад платил 590руб за нарколога, а я уже 950руб наверное это плюс за наркотест.
bprim
Обязаны.
Снова тупишь, как с холодняком. Повторяю: и? Кто-то оспаривал обязанность самооборонщиков по прохождению периодической проверки?
вопрос ближе к практике:
имеется РОХа на ОООП, ОБЕФО, РОХа на гладкоствол, ст. лейтенант в отставке (пенсионер ФСИН). собственно вопрос - при продлении РОХа на ОООП обязан ли проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием?
VirPilДа. В соответствии с решениями ВС (см. выше). Даже при наличии РОХа на гладкое.
это всё теория, чесслово, игра фраз и никакой конкретики.
вопрос ближе к практике:
имеется РОХа на ОООП, ОБЕФО, РОХа на гладкоствол, ст. лейтенант в отставке (пенсионер ФСИН). собственно вопрос - при продлении РОХа на ОООП обязан ли проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием?
IDSИменно так.
Т.е. получается что посыл на обучение при продлении является незаконным требованием?
IDSРедчайший случай, когда я соглашусь с участником R0g.
Т.е. получается что посыл на обучение при продлении является незаконным требованием?
Тем не менее, дополню: а вот посыл пройти проверку и представить "Акт проверки знания правил безопасного обращения с оружием" является законным.
а вот посыл пройти проверку и представить "Акт проверки знания правил безопасного обращения с оружием" является законным
На сколько я понимаю, экстерном сдавать не допустят. Только после предоставления бумаги о пройденном обучении и сдаче зачета в тире.
Rive
Оч. интересно. В 2014 году выдали 2 лицензии по старой справке. В апреле 2015 - го попытались мне отказать, но я убедил их, что они не правы и выдали лицензию. Значит на Хуторную надавили сверху и теперь всё вернулось обратно. Жаль. Надо снова пробивать эту стену.
Именно так. Этим сейчас и занимаюсь.
bprim
Даже при наличии РОХа на гладкое.
А найди-ка мне это предложение в тексте тех решений. Не сочти за труд.
IDSС момента выхода закона.
Т.е. получается что посыл на обучение при продлении является незаконным требованием?
bprim
Тем не менее, дополню: а вот посыл пройти проверку и представить "Акт проверки знания правил безопасного обращения с оружием" является законным.
Не сочти за труд, прокомментируй выделенное мной красным на втором листе разъяснений, с позиций этого твоего поста. 😊
IDSЭкстерном сдают выпускные экзамены после курса обучения. Тех, у кого оружие уже есть, на обучение никто посылать не вправе. Так что о сдаче экстерном говорить некорректно. Почитайте регламент (лучше найти в консультанте, т.к. уже могут быть изменения), там написано кого и на каком основании допускают. http://minjust.consultant.ru/page.aspx?40651
На сколько я понимаю, экстерном сдавать не допустят. Только после предоставления бумаги о пройденном обучении и сдаче зачета в тире.
P.a.i.n
Ст. 13.
...
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:1) не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом;
2) не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием [b]и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов
;
...??? Ни слова о "первоходах". Полагаю, что именно на этом основываются многие сотрудники ЛРО при требовании предоставить наркотест.[/B]
На прошлой неделе ходил в разрешиловку - отказывались давать лицензию на покупку без справки, хотя РОХа на гладкий уже три года имеется.
Показал письмо из первого сообщениия. Начальник почитал, поржал над некоторыми моментами. В итоге сказал, что это все фигня, сослался на эту ст13 закона и на то, что справка действует 1 год.
DodmaxПоржал над мнением своего руководства? Ну-ну... Это он такой храбрый в устном общении. Напишите запрос на имя начальника выше рангом, приложив ответ МВД Белкину. Ваше письмо спустят этому исполнителю. Если откажет уже письменно - повод обращаться в Москву.
Показал письмо из первого сообщениия. Начальник почитал, поржал над некоторыми моментами. В итоге сказал, что это все фигня,
Егор1Он сказал, что им разъяснили, что действовать нужно именно так а не иначе и все остальное его не волнует.
Поржал над мнением своего руководства? Ну-ну...
Roman11regДержите в курсе. Готов подключиться. С Натальей всегда приятно общаться)).Именно так. Этим сейчас и занимаюсь.
DodmaxНе хотите написать жалобу в МВД лично Деревяшкину с описанием как и над чем поржал инспектор?На прошлой неделе ходил в разрешиловку - отказывались давать лицензию на покупку без справки, хотя РОХа на гладкий уже три года имеется.
Показал письмо из первого сообщениия. Начальник почитал, поржал над некоторыми моментами. В итоге сказал, что это все фигня, сослался на эту ст13 закона и на то, что справка действует 1 год.
IDS
На сколько я понимаю, экстерном сдавать не допустят.
Только если нет оружия.
IDS
отправили учиться
Без лоха и жизнь плоха.
RiveЯ хочу написать бумагу, что бы в результате мне выдали лицензию без подачи новой справки.
Не хотите написать жалобу в МВД лично Деревяшкину с описанием как и над чем поржал инспектор?
Кстати, обращался я в ЛРО г. Самара.
DodmaxЕсли всё так как вы описали, то инспектра может вразумить только прямое указание из центра.
Я хочу написать бумагу, что бы в результате мне выдали лицензию без подачи новой справки.
Кстати, обращался я в ЛРО г. Самара.
IDSНе могли отправить учиться - есть решения ВС по этому делу. Но должны были отправить пройти проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.
Суть в том, что я ни разу это обучение не проходил. Хотя травмат уже 10 лет, гладкий 15 лет, нарезняк 3 года. Раньше справки из кадров войсковой части о постоянном ношении табеля хватало, чтобы вопросов не задавали. Сейчас же друг пошел оформлять травмат с такой же справкой и кучей стволов в сейфе (нарезняк и гладкий) - отправили учиться
Dodmax1 год срок годности справки, а действует она, согласно закона "Об оружии", 5 лет. По тупому выписанная норма, которую требуется править.
В итоге сказал, что это все фигня, сослался на эту ст13 закона и на то, что справка действует 1 год.
DodmaxСходу наврал. А вы и поверили - ведь начальник лицо официальное. Заявление с претензией на имя начальника УВД ситуацию поправит.
Он сказал, что им разъяснили, что действовать нужно именно так а не иначе и все остальное его не волнует.
bprimЯ то не поверил, но лицензию всеже выписывает он.
Сходу наврал. А вы и поверили - ведь начальник лицо официальное. Заявление с претензией на имя начальника УВД ситуацию поправит.
Я так понимаю, надо дождаться получения отказа и составить претензию начальнику УВД ?
DodmaxКлючевое слово: "сказал". То есть письменных следов нет. А Вы напишите им обращение письменно, с приложением письма Деревяшкина из УЛРР МВД, и просьбой ответить. Вы вполне сможете удивиться над несовпадением устного и письменного ответов 😊
Он сказал, что им разъяснили, что действовать нужно именно так а не иначе и все остальное его не волнует.
DodmaxЗачем дожидаться отказа? Надо написать заявление, как верно заметил Егор1, приложить распечатку из первого поста, зарегистрировать в канцелярии и ждать положенный срок.
Я так понимаю, надо дождаться получения отказа и составить претензию начальнику УВД ?
Егор1Самый простой ход. Скорее всего ответит, что им указаний не поступало. А вот с этим ответом можно уже и Деревяшкину писать.
А Вы напишите им обращение письменно, с приложением письма Деревяшкина из УЛРР МВД, и просьбой ответить. Вы вполне сможете удивиться над несовпадением устного и письменного ответов 😊
Егор1Причём необязательно писать бумажное письмо. Написать письмо в электронном виде, приложить скан письма Деревяшкина и направить через портал МВД вашего субъекта РФ. Оттуда Ваше письмо спустят в ваше территориальное подразделение. Или сразу по адресу электронной почты вашего ЦЛРР. Через день-два позвонить в канцелярию этого подразделения, узнать, поступило ли письмо, куда направлено, и узнать номер, под которым оно зарегистрировано. Там же, в канцелярии, узнать номер телефона в том подразделении, куда направлено Ваше письмо. И через недельку , если не будет реакции, позвонить туда и узнать, готовится ли ответ. Настаивать на письменном ответе, сославшись на Федеральный закон от 2 мая 2006 года N59-ФЗ 'О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации' и на приказ МВД России от 12 декабря 2011 года ? 1221 'Об утверждении Административного регламента системы Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению приема граждан, обеспечению своевременного и в полном объеме рассмотрения устных и письменных обращений граждан, принятию по ним решений и направлению заявителям ответов в установленный законодательством Российской Федерации срок'.
А Вы напишите им обращение письменно, с приложением письма Деревяшкина
А ГУ МВД России по Самарской области в недавнем прошлом оказалось наиболее вменяемым из подразделений МВД, с которыми я имел дело во время эпопеи по транспортировке оружия гражданами.
IDS
Суть в том, что я ни разу это обучение не проходил. Хотя травмат уже 10 лет, гладкий 15 лет, нарезняк 3 года. Раньше справки из кадров войсковой части о постоянном ношении табеля хватало, чтобы вопросов не задавали. Сейчас же друг пошел оформлять травмат с такой же справкой и кучей стволов в сейфе (нарезняк и гладкий) - отправили учиться
К сожалению, это результат того, что МВД пытается поплёвывать не только на закон, но и на решения ВС. Ну, хотят они быть пастухами. А у нас многие, как ты видишь, жизни себе не мыслят без пастухов.
Что касается тех решений ВС, то положение вещей, как у тебя и твоего друга ими в принципе не затрагивалось. И вопрос(который я задавал 300 раз) висит в воздухе: как проходить периодику тем, кто в принципе освобождён от подготовки? И зачем?
Чужой33По листу 2: это как? Я, в общем, не против, но прочитать абзац 15 ст.13 всё же не мешало бы. Где во избежания таких перлов прямо написано:
проверки знания правил безопасного обращения с оружием...".
"... документы о прохождении соответствующей подготовки и [b]периодическойПо листу 3: то же самое. Какая проверка, если в АКПИ12-1427, применительно к закону об услугах, только подготовка?
Да и написано так, что владельцы охотРОХа обязаны проходить периодику, но не обязаны предоставлять доки об этом?
По восклицательному знаку: враньё. ВС просто подтвердил, что требования МВД противоречат и закону об услугах, в том числе. И указал, почему.
Вот я и спрашиваю: а на какие вопросы отвечало МВД?
[/B]
по листу 2 - скорее всего это так они "сократили" ответ
по листу 3 - явно пытались "замылить" глаза большим ответом
вообще рекомендую не обращать на это внимание,главное было получить ответ ещё раз для умственно не полноценных граждан которые жаждили и меня убеждали,что надо подавать медзаключение и наркотест каждый раз для получения лицензии 😛
улрр явно умышленно не упомянуло наркотест при первичном обращении т.к. сами ни хрена не знают с чем его "есть" и поэтому скорее всего ответили не по закону об оружии,а по регламенту(ам) где ещё нет упоминания о наркотесте
вопросы были просты как три копейки...
1-какие медзаключения/наркотесты и бумаги по обучению подавать при первычном обращении за лицензией ...
2-уже являясь владельцем оружия через два/три года какие при получении очередной лицензии обязан/должен ли я подавать обучалку/акт проверки знаний и подать новое(свежею) медзаключение и наркотест...
3-зокументы я обязан подавать на основании регламента или закона об оружии ...
это вопросы вкратце так сказать
belkin1550
вообще рекомендую не обращать на это внимание,главное было получить ответ
Я просто боюсь, что мы получим ответы "на любой вкус".
Я просто боюсь, что мы получим ответы "на любой вкус".
О да, на моей бывшей работе лежит целый архив ответов на обращения в мвд, фсб, таможню и тд., из них можно юмористический вестник выпускать 😊
улрр явно умышленно не упомянуло наркотест при первичном обращении т.к. сами ни хрена не знают с чем его "есть"Воооот, поэтому именно в этом вопросе точку ставить рано, а на местах (как я понимаю) каждый инспектор трактует это нововведение (наркотест) в меру своих внутренних убеждений 😊.
P.a.i.n
Воооот, поэтому именно в этом вопросе точку ставить рано, а на местах (как я понимаю) каждый инспектор трактует это нововведение (наркотест) в меру своих внутренних убеждений 😊.
не так ...
помоги своему инспектору попасть под очередное сокращение штата мвд 😛
вот так точнее
Являюсь так сказать кандидатом на получение лицензии, и все для меня в новинку, вчера получил мед справку,и терапевт меня поставил в затруднительное положение своим вопросом "Каким оружием собираетесь владеть, огнестрельным или оружием самообороны"? "Какую печать в справке ставить"? То ли я чего-то недопонимаю, то ли она в чем-то некорректна? Разве проходя освидетельствование я должен делать выбор на какое оружие я прохожу? И разве оружиесамобороны не является огнестрельным?
И ещё один момент, прочитав тему такой родился вопросец)) мне нужно будет оформлять две Зеленки сразу так как одно ружо мне достается от отца,второе хочу купить себе сам, ясно что когда уже являешься владельцем оружия, для получения Зеленки справку предоставлять в лро не нужно, но раз у меня первичное получение и сразу двух, то не могут ли разрешители потребовать и две справки соответственно?
Благодарен за консультацию,прошу танками не бросаться если глупости спрашиваю ))
У нас как то было так,на нарезное одна справка,на гладкое другая,на газовое третья,за всё брали деньги отдельно 😊..
Потом вставили им по самые..и привели всё как и должно быть по закону-одна справка на все виды оружия.Разрешители сами главврача больницы ездили дрючить 😊..
1. медзаключение по форме #046-1, в котором после слов "Заключение клинико-экспертной комиссии" может быть запись от руки типа: "противопоказаний для хранения и ношения охотничьего гладкоствольного и нарезного оружия нет" либо штамп "Годен к хранению и ношению оружия (газового, огнестрельного)"
2. Врачебное свидетельство о состоянии здоровья от психиатра-нарколога, которое может быть заменено двумя справками из психо- и наркодиспансера, и в котором после слов "отсутствуют (имеются) противопоказания для" идёт запись от руки типа: "ношения и хранения оружия".
Разделения на виды оружия в медзаключении не допускается. Это местные прибамбасы для весёлого снятия "ещё одной шкурки со бессловесной тушки" 😊
belkin1550Вчера заходил в ГЛРР и инспектору презентовал распечатку. Он мне: "Это ведь не регламенты, как информации из Интернета верить." А я ему: "Конечно это не регламенты. Это информация для размышления и ответ на запрос гражданина, по гражданскому делу которого ВС ваши регламенты поправил. На первой странице исходящий номер имеется, а как туда позвонить, чтобы проверить: что, да как, вы и сами знаете." Тем не менее, спасибо он мне сказал.
хоть кто нибудь своим инспекторам это покажет !?
А по второму моему вопросу я так понял, что вторую справку они с меня требовать не могут?!?
А по второму моему вопросу я так понял, что вторую справку они с меня требовать не могут?!?есть единая форма мед.заключения 046-1.
выдать мед.заключение имеет право любая поликлиника, имеющая лицензию на мед.экспертизу.
в ф.046-1 нет разграничения по видам оружия, ставится мед.заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружия. справки из НД и ПНД (если в поликлинике нет централизации информации) приобщаются в мед.карту соискателя.
бланк выдаётся один. заявлений на лицензии подать можете сразу несколько.
если возникает необходимость, в поликлинике получаете дубликат ф. 046-1
VirPil
есть единая форма мед.заключения 046-1......бланк выдаётся один. заявлений на лицензии подать можете сразу несколько.
если возникает необходимость, в поликлинике получаете дубликат ф. 046-1
Не даст никто дубликат 046-1, о чем в поликлиннике предупреждают,а в ЛРР лучше сдавать копии, а не оригиналы документов.
Я вот лично на 3 лицензии сдал (газ, оооп, гладкое):
-3 копии справки 046-1
-3 копии справки на наркотики
-3 копии Свидетельства об обучении
-3 копии Акта проверки обрашени с оружием
-3 фото 3×4
-1 копия Отничьего билета
На всех копиях сотрудница поставила свой штампик и все.....
vit1911Всё перечисленное в одном НЛРР/ГЛРР делается, поэтому учётное дело одно. Таким образом медицинское заключение нужно одно, свидетельство об обучении нужно одно, акт участкового, что не ваша забота, но всё равно нужен один. Вы перестарались. Фильм "Кавказская пленница" накануне не смотрели? (Это там всё "в трёх экземплярах".)
Я вот лично на 3 лицензии сдал (газ, оооп, гладкое)...
bprim
Всё перечисленное в одном НЛРР/ГЛРР делается, поэтому учётное дело одно. Таким образом медицинское заключение нужно одно, свидетельство об обучении нужно одно, акт участкового, что не ваша забота, но всё равно нужен один. Вы перестарались. Фильм "Кавказская пленница" накануне не смотрели? (Это там всё "в трёх экземплярах".)
Я знаю, что перестарался... всего надо было по 2 шт, но сотрудница сказала лишним не будет...
А вот с участковым непонятки, не идет чего то уже 2 недели, завтра сам пойду его искать, хотя сотрудницы ЛРР, сказали, что он сам меня найдет в течении 2х недель, которые истекают завтра...
Не даст никто дубликат 046-1, о чем в поликлиннике предупреждаюта вы верите...
а так, конечно, можно и копий понаделать немеряное количество
vit1911Всех документов нужно по одному экземпляру. Вам нужно заявлений три и фотографий шесть. А с паспорта и ОБЕФО они сами копии снимут. Сотрудница ерундой занимается, а вы ей активно помогаете.
Я знаю, что перестарался... всего надо было по 2 шт, но сотрудница сказала лишним не будет...
vit1911А вам какая разница - придёт/не придёт? В положенный срок зайдёте за лицензиями, вам их выдадут безо всякого участкового.
А вот с участковым непонятки, не идет чего то уже 2 недели, завтра сам пойду его искать, хотя сотрудницы ЛРР, сказали, что он сам меня найдет в течении 2х недель, которые истекают завтра...
1 наклеили на заявление о гладком, а 2 другие скрепочкой к пакету доков на газ, оооп...
bprim
А вам какая разница - придёт/не придёт? В положенный срок зайдёте за лицензиями, вам их выдадут безо всякого участкового.
Ну он мне не только по поводу сейфа нужен, еще фонарь мне во дворе кто то разбил на авто, надо справку взять для КАСКО
Да и нехотелось бы без лицензий в срок остаться, в связис отсутствием рапорта УУМ, хотя корешки на руках с датой явится 15.10.15
vit1911А в ЛОа и в два РОХа они что будут вклеивать?
Фоток всего 3 отрезали хотя я 9 притащил,1 наклеили на заявление о гладком, а 2 другие скрепочкой к пакету доков на газ, оооп...
vit1911Ко мне ни разу не являлся. А у меня и гладкое, и нарезное имеется. И продлевается. Без участкового.
Да и нехотелось бы без лицензий в срок остаться, в связис отсутствием рапорта УУМ, хотя корешки на руках с датой явится 15.10.15
А потом когда буду регистрировать оружие оплачиваю 3×30р.
И несу остальные фото, мужику при мне розовую выдавали и сказали про 10р и фото
bprim
Ко мне ни разу не являлся. А у меня и гладкое, и нарезное имеется. И продлевается. Без участкового.
Спасибо, будем надеятся, что проблем не будет как в прошлый раз...
bprim
Без участкового
Вы ещё перед своим ЛРО объявление об этом повесьте...
vit1911На ОООП выдаётся РОХа.
ЛОа со штампом для 1 единицы ОООП
Вот потому вас и гоняют к участковым, и копии разные делать "рекомендуют", что не знаете вы самых важных для вас НПА, начиная с закона "Об оружии".
NikitonВам нужно? Вы и вешайте. А мне как-то фиолетово - придёт участковый или нет. Это не моя забота и работа. "Овёс к лошади не ходит" 😀
Вы ещё перед своим ЛРО объявление об этом повесьте...
bprimДа понятно что для ношения дают РОХа, а вот для покупки вместо Синей на ОООП и патроны, дают ЛОа с штампиком, "Для приобретения 1 единицы ОООП"
На ОООП выдаётся РОХа.
Вот потому вас и гоняют к участковым, и копии разные делать "рекомендуют", что не знаете вы самых важных для вас НПА, начиная с закона "Об оружии".

А копии сделать мне не в лом, ибо я лучше сдам копии, чем оригиналы сдавать
сходил у участковому, он выписал рапорт, точнее "Акт осмотра" эта бумага называется, с моих слов... мне дал копию
самое интересное, что он и не думал ко мне идти, сказал типа заходил, но никого дома не было...
а таких как я него пол стола завалено...
Что сейчас мне с копией Акта делать, в лрр. тащить или он сам отправит оригинал, а копия мне так на долгую память?
Знаю пару энтузиастов, которые сами за актом ходят каждый год, но это потому, что у них оружейных шкафов нет, как нет 😊
NikitonА вам-то откуда известно где кто живёт и кто его участковый? Колитесь!
Такое ощущение, что все вдруг решили устроить весёлую жизнь своему участковому
А вам разве не до лампы: уклоняется участковый от своих обязанностей или свято их блюдёт? Это же не ваша работа. И не вам его контролировать. Или вы и есть участковый, на которого все наезжают?
😛
belkin1550
отставить разговорчики в этой теме про участковых и хожление по муках когда горе от ума
😛
Ну как бы это не офф топ, а все по теме...
А вот что такое "ХОЖлЕНИЕ по МУКАХ" я не знаю
Хорошая бумага. С этой проблемой, имея несколько единиц, сталкиваешься постоянно.
Выложите, пожалуйста, примерный текст Вашего обращения. И разъясните куда и на кого его подавать. Очень хочется получить такую бумагу именную.
vit1911об этом бубнят в каждой второй большой теме .....
Ну как бы это не офф топ, а все по теме...
vit1911очепятка это
А вот что такое "ХОЖлЕНИЕ по МУКАХ" я не знаю
vnuk112 пост в этой теме
Спасибо.
Хорошая бумага. С этой проблемой, имея несколько единиц, сталкиваешься постоянно.
Выложите, пожалуйста, примерный текст Вашего обращения. И разъясните куда и на кого его подавать. Очень хочется получить такую бумагу именную.
писать на мвд ру в разделе приём обращений граждан и можно выбрать между министром и улрр мвд рф 😛
получать "именной" ответ серъёзного смысла не имеет
С ув. ВИТАЛИЙ
vit1911Во-первых, не рапорт, а "Акт проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов.".
и если бы я к нему не зашел, он бы просто похерил мой рапорт и все... не в итоге разрешение мне выдали бы, но бегатня по прокуратурам малость напрягает...
Во-вторых, вам разрешение выдали бы в любом случае, поскольку оснований для отказа не имеется, т.к. указанный выше акт в перечне документов, предоставляемых заявителем отсутствует.
В-третьих, никакой беготни по прокуратурам: по уведомительному письму они сами будут разбираться с "бедными" полицейскими.
Когда же люди начнут пользоваться своими правами? Почему народ живёт по принципу: "кабы чего не вышло"?


Уже в этой теме писал, повторюсь... у меня действующие РОХа на нарез и гладкое до 18 года.
Начитавшись этой и других тем, решил проверить, как поведут себя сотрудники разрешительных структур на подачу документов, при подаче запроса на лицензию для приобретение нареза и травмата, без 046 и курсов безопасного обращения с оружием.
В итоге на гос. Услугах, подал две заявки: нарез и ОООП.
На нарез в течении двух дней пришел положительный ответ.
А вот по травмату тишина, заявка так и весит 'отправлена в ведомство'.
Не кому козни не каких устраивать не хочу, но при этом хочу получить то на, что имею полное право.
Почему на гос. услуга, а не лично подал заявление, ответ прост, катастрофически нет времени, постоянно на работе (только писать и могу с рабочего места 😛.
Теперь к сути моего вопроса: куда написать, что бы мою заявку в итоге обработали и выдали положительное решение?
Volk0174Он подал заявление через портал Госуслуг, и пошёл туда, куда его пригласили для получения услуги. Если бы он пошёл лично подавать заявление в ГЛРР, то там оснований отказать ему не было бы.
А нафига Вы пошли в ЦЛЛР?
Хорошие люди работают в моём разрешительном)
andr505Раз у вас нарезное до 18 года, то оружие у вас, как минимум, с 2008 года. Вы не первоход на охотничье: ни обучаться, ни, тем более, проверяться на охотничье вам не нужно никогда. Однако, если вы первоход на ОООП, то потребуется обучение, а наличие разрешений на гладкое или нарезное здесь роли не играет никакой.
Не кому козни не каких устраивать не хочу, но при этом хочу получить то на, что имею полное право.
Спустя 6 месяцев,в августе я принимаю решение подать прошение о получении розовой. Прошение принимает инспектор мужского пола и на мой вопрос о наркотесте даёт внятный ответ-Вам не надо,так как Вы обращались к нам в феврале-до наступления новшества по тесту. Приходит время получать лицензию,еду забирать и при передачи бумаги,получаю уведомление уже от другого инспектора женского рода,дескать Вам нужен этот грёбаный наркотест,если Вы хотите закрыть лицензию и получить разрешение,то извольте предоставить мед.справку с наркотестом. Я в шоке.
bprimрекомендую перечитать 13 статью и соответствующий регламент,а ведь там нет такого требования 😛
Однако, если вы первоход на ОООП, то потребуется обучение, а наличие разрешений на гладкое или нарезное здесь роли не играет никакой.
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ
(ред. от 13.07.2015)
"Об оружии"
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием. Перечень организаций, имеющих право проводить подготовку лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, определяется Правительством Российской Федерации. Требования к содержанию программ подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием и порядок согласования этих программ устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области образования, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Приказ МВД России от 25.04.2012 N 360
(ред. от 30.12.2014)
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему"
9.3. Заявитель, имеющий разрешение на хранение или хранение и ношение оружия и патронов, для получения лицензии «*» представляет паспорт и заявление (приложение N 2 к Административному регламенту).
--------------------------------
«*» Далее - "последующее обращение".
Абзац утратил силу. - Приказ МВД России от 30.12.2014 N 1149.
10. Сотрудникам запрещено предъявление к гражданину требований о предоставлении какой-либо информации или сведений, в том числе документов и согласований, не предусмотренных Административным регламентом.
В случае, если документы или их копии, указанные в пункте 9 Административного регламента, ранее представлялись заявителем в подразделение лицензионно-разрешительной работы, документы действительны и отраженные в них сведения не претерпели изменений, повторное представление таких документов или их копий не требуется.
bprimНе вводили бы Вы людей в заблуждение...
Sepulturae, никакого шока. Абсолютно в рамках закона и действующих регламентов оказалась именно инспектор "женскаго" пола - с 26 июля (вступление в действие изменений) без ссанья в пластиковый стакан ну просто никак.
bprimЗавтра зайду у своих поинтересуюсь всё-таки, ну и для статистики "правильных" сотрудников сгодится 😀.
без ссанья в пластиковый стакан ну просто никак
belkin1550А я и не протестую нисколько. Но человека, скорее всего, вынудят обучаться. И мало кто станет рвать тельник на груди из принципа и за точное соблюдение закона. Всем же ясно и понятно, что эти "обучения" и "проверки" очередной отжим бабла и очередная палка в колёсах для граждан.
за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия,
А вот по травмату тишина, заявка так и весит 'отправлена в ведомство'.вчера вечером, заявка сменила статус на :"выполнена, можете получить услугу" не дня, не тем более время, когда к ним приходить, нет.
Вот теперь интересно, что будет: ждать 30 дней и приходить за готовой бумагой или идти на прием и мне там начнут фиги крутить 😊
заявка сменила статус на :"выполнена, можете получить услугу"значит выполнена и документ ждёт вас в ЛРО. приходите в любой приёмный день и получайте (можете с сайта распечатку сделать, если сомнения есть)
значит выполнена и документ ждёт вас в ЛРО. приходите в любой приёмный день и получайте (можете с сайта распечатку сделать, если сомнения есть)
сомнения были и они подтвердились, позвонил в разрешиловку, выяснил, что у них этой заявки нети они меня не ждут, тем более не чего не делают. По телефону договорились на 15.10 на прием, для написания заявления.
Вот интересно, месяц который им дается на изготовление моей лицензии, пойдет с момента принятия заявки на гос. Услугах или с момент приема моего рукописного обращения?
выяснил, что у них этой заявки нети они меня не ждут, тем более не чего не делают.на сайте Госуслуг напишите отзыв о сей услуге
MAXIMНичего похожего - медицинское заключение в учётном деле "работает" пять лет на всё оружие.
типа оригинал должен прилагаться к каждому новому заявлению
Просто разрешители такими заявлениями упрощают себе работу: вы получили лицензию на ружьё или продлили разрешение на ружьё, через два года на другое: разрешение будет действовать пять лет, а у медзаключения "остаток" три года. И никто им новых медзаключений сам не носит, как им тут не соврать. Вот и вешают тюль на уши.
bprim
А я и не протестую нисколько. Но человека, скорее всего, вынудят обучаться. И мало кто станет рвать тельник на груди из принципа и за точное соблюдение закона. Всем же ясно и понятно, что эти "обучения" и "проверки" очередной отжим бабла и очередная палка в колёсах для граждан.
чего его вынудят это уже не наша фантазия )))
есть закон и регламент
а бабло отжимают как и в древние времена буратина только с лохофф ....
belkin1550Не фантазирую, предсказываю наверное.
чего его вынудят это уже не наша фантазия )))
есть закон и регламент
а бабло отжимают как и в древние времена буратина только с лохофф ....
Закон и регламент есть, да не про нашу честь - очень редко кто станет своим правом пользоваться, ведь кабы чего не вышло
Выходит первоходы, владельцы ОООП и самооборонщики лохи...
P.a.i.nЯ лицензию на гладкоствол получал в феврале этого года,справка 046-1 от 28.10.2014 .Вторую лицензию получал в сентябре 2015,никакого ссанья не потребовали
Завтра зайду у своих поинтересуюсь всё-таки, ну и для статистики "правильных" сотрудников сгодится 😀.
andr505То есть по факту Вам отказали в оказании госуслуги через портал Госуслуг. По существующим нормам (в т.ч. и нормам МВД России), Ваш территориальный орган МВД, по получении Вашего заявления, переданного им от работников портала, должны связаться с Вами, известить о том, что Ваше заявление передано в работу, и назначить время, когда Вы с оригиналами документов и оружием должны подъехать к ним за готовым разрешением (если же речь идёт о лицензии, то, естественно без оружия 😊 .
выяснил, что у них этой заявки нет и они меня не ждут, тем более не чего не делают. По телефону договорились на 15.10 на прием, для написания заявления.
Что сейчас Вы можете сделать:
- пойти им навстречу и подать документы в обычном порядке;
или
- позвонить им, и довести до их сведения, что их предложение нарушает установленный порядок, и Вы настаиваете на рассмотрении Вашего заявления законным образом. Предварительно запишите должность-звание-фамилию сотрудника, с которым Вы разговариваете.
Если они откажут Вам, то:
- подать претензию в портал Госуслуг через страницу досудебного обжалования ( https://do.gosuslugi.ru/ );
- подать жалобу через портал МВД России, сославшись на то, что данное территориальное подразделение МВД нарушает установленный порядок. Сошлитесь при этом на страницу "Оружейная грамотность" на сайте МВД ( https://mvd.ru/guns ). Там как раз описан должный порядок пути Вашего заявления, поданного через портал Госуслуг.
andr505пойдёт со времени принятия Вашего заявления (а не заявки), поданного через портал Госуслуг.
Вот интересно, месяц который им дается на изготовление моей лицензии, пойдет с момента принятия заявки на гос. Услугах или с момент приема моего рукописного обращения?
bprimНе все же первоходы и владельцы ОООП отказываются от своих прав. А Вы их всех под гребёнку в "лохи" определили...
очень редко кто станет своим правом пользоваться, ведь кабы чего не вышло
Выходит первоходы, владельцы ОООП и самооборонщики лохи...
подать претензию в портал Госуслуг через страницу досудебного обжалования ( https://do.gosuslugi.ru/ );за ссылку спасибо, писал им на тех поддержку 😊, не знал о существование этой обратной связи.
Егор1Это не я их туда определил (читайте пост #171). Я написал "выходит", что не означает "значит". (Значение этих слов объяснить?) И не домысливайте, пожалуйста, того, чего нет.
Не все же первоходы и владельцы ОООП отказываются от своих прав. А Вы их всех под гребёнку в "лохи" определили...
И как соотнести возможность не проходить подготовку с невозможностью не проходить периодическую проверку?
bprimНе надо, не надо объяснять, я и так согласен 😊
Я написал "выходит", что не означает "значит". (Значение этих слов объяснить?)
Кстати, я смайлик в своём посте 175 поставить забыл 😊
c00lА что Вы собрались обжаловать? Устный ответ инспектора?
сказали что ждут от меня медосмотр новый,
c00lПрактически все, кто боролся с подобной отсебятиной - выигиывал.
Обратился в Удмуртии за новой розовой , предыдущую получал, 2 года назад, сказали что ждут от меня медосмотр новый, показал им документ из первого поста, со слов разрешителя, начальник сказал работаем дальше как работали, им ни чего подобного не приходило, и указаний не было, собственно вопрос, куда теперь идти и куда обжаловать?
Алгоритм действий давно описан. Подаёте через Госуслуги - получаете отказ через них же. Пишете жалобу на сайте Госуслуг.Пишете жалобу в МВД с приложением документа Белкина. При необходимости подаёте в суд.
Или идёте за новой справкой.
Егор1
Rive всё правильно написал.
собственно вопрос как раз в этом 1. в какие инстанции нужно будет обращаться 2. Есть ли рыбы/заготовки уже жалоб, или живые примеры. Кто чем поделится буду примного благодарен.
Скажу ещё куда не надо обращаться:
1. Не надо обращаться в местное МВД.
2. Не надо обращаться в прокуратуру.
По-поводу текста жалобы - посоветуйтесь с Белкиным.
Rive
Я же указал куда обращаться.
Скажу ещё куда не надо обращаться:
1. Не надо обращаться в местное МВД.
2. Не надо обращаться в прокуратуру.По-поводу текста жалобы - посоветуйтесь с Белкиным.
почему в местное мвд не надо и впрокуратуру? я так подумал это наоборот должны быть первые инстанции.
c00lhttps://do.gosuslugi.ru/
1. в какие инстанции нужно будет обращаться
https://mvd.ru/request_main
c00lЕсли официально, письмом, то время уйдёт, а эффект сомнителен. Обычно на местах инспектора действуют именно на основе указаний этого самого начальства, к которому Вы пойдёте. Чтобы местная прокуратура пресекла нарушения закона местным же МВД, эти нарушения должны быть весьма очевидны. А иначе, местная прокуратура, по моему опыту, обычно прикрывает местное МВД.
почему в местное мвд не надо и впрокуратуру? я так подумал это наоборот должны быть первые инстанции.
Ну а если всё делать в рамках субординации, то да, сначала - в ваше местное ГУ МВД, когда это ничего не даст - то в местную прокуратуру, когда это ничего не даст, то параллельно в МВД России - жалобу на ГУ МВД, а в Генпрокуратуру - жалобу на местную прокуратуру... Однако ответ на каждое Ваше письмо Вы будете ждать около 40 дней...
По жалобам, пишите на госах по ссылкам приведенным Егор1, оказалось очень эффективным, жалоба в МСК уходит, а там не кто не кого не прикрывает, особенно в регионах, назначают сразу проверку, по крайней мере у меня так произошло... за просрочку в пять дней на регистрацию моей заявки, так такой кипишь начался, что я даже сам удивился... итог две недели и две лицензии на руках.
andr505Из какого Вы города укажите.
Получил розовую (уже было 3 единицы) , не каких доков не потребовали, даже заявления не писал, получил синею (не было, не одной единицы ОООП), то же самое, не доков не заявления, все через гос. услуги.
По жалобам, пишите на госах по ссылкам приведенным Егор1, оказалось очень эффективным, жалоба в МСК уходит, а там не кто не кого не прикрывает, особенно в регионах, назначают сразу проверку, по крайней мере у меня так произошло... за просрочку в пять дней на регистрацию моей заявки, так такой кипишь начался, что я даже сам удивился... итог две недели и две лицензии на руках.
Егор1
Если официально, письмом, то время уйдёт, а эффект сомнителен. Обычно на местах инспектора действуют именно на основе указаний этого самого ....
За ранее спасибо, пока жду официальный ответ, чреез гос услуги подана заявка была 4-го, судя по тем же гос услугам в работу передана 6-го окт, ответа пока нет (официального), звонил в разрешиловку, он якобы сказал что через гос услуги же отправил ... не занаю как называется ну в общем требование о мед.справке, на гос услугах у меня ни чего не появлялось, все так же в работе, хотя ранее года 2 назад там на самом деле появлялось уточнени типа подойдите тогда то , принесите оригиналы тех то документов.
Volk0174
Дождался своего письма счастья.Буду обжаловать.
этот отказ вместе с моими документами и вашей жалобой отправляйте в улрр мвд россии
Volk0174
Дождался своего письма счастья.Буду обжаловать.
О привет, друган, я тоже жду от Зайцева отказ...
"То ли я дурак, то ли лыжи не едут" ((( Как с ним еще разговаривать?
Да забыл! Есть 2 гладкоствола: один уже 8 лет во владении, второй взял в декабре 2014 года. То есть мне еще и все справки обновлять (получать) и принести придется.
Balook
Не принесешь-откажу!
Вы бы ему намекнули про такое понятие как "обжалование".
Пусть откажет письменно, потом сам расстраиваться будет.
Округ-то у Вас какой?
Balook
он абсолютно уверен в своей правоте
Распечатайте ему регламент, пусть буквы знаковые для начала поищет...
Hint: регламент содержит ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ список необходимых документов.
Rive
А как быть с непредоставлением наркосправки?
читаем предпоследнюю часть (абзац) 13 статьи .... и вы не увидите там требования о наркотесте при продлении разрешения и в регламенте так же этого не увидите
belkin1550читаем предпоследнюю часть (абзац) 13 статьи .... и вы не увидите там требования о наркотесте при продлении разрешения и в регламенте так же этого не увидите
Так человеку отказали в выдаче лицензии. Я про пост №195
Balook
перечитал 150 ФЗ статью 13
Прочитайте её полностью, а не по диагонали.
Поразмышляйте над разницей между аттестацией ("проверкой знания правил...") и обучением ("подготовкой в целях изучения..."), а также между оружием самообороны, ОООП, газовым и охотничьим оружием.
После этого почитайте соответствующие регламенты.
Как правило, это позволяет получить внятную логически непротиворечивую картину прав и обязанностей, как своих, так и сотрудников лицензионно-разрешительных подразделений.
Интернет-то ведь есть у Вас :-)
Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации """после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием""" и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований - это якобы когда я получал на гладкоствольное я УЖЕ ее ПРОШЕЛ "аттестацию"? (я сдавал устный экзамен в ОЛРР)
И
Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы """о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием""", а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы - это когда нет ни одной лицензии и тебе НАДО сдавать "аттестацию"?
Balook
ну то, что я тут
Короче.
Газовое, ОООП, оружие самообороны - раз в 5 лет "проверка знания...".
Охотничье - при наличии разрешения на хранение или хранение и ношение ни "подготовки...", ни "проверки..." не требуется.
Если вообще никакого оружия пока нет, то один раз надо пройти "подготовку..." и "проверку знания..."
Riveаааааа .......Так человеку отказали в выдаче лицензии. Я про пост №195
сегодня долго и нудно общалсч с маликовым и терновой по наркотестам....
ответ для меня обещают дать окончательный как жить с этим только после согласования с юристами и министром но своё резкое недовольство я высказал и я был услышан правда не до конца...
есть проблема в минздраве .... вот их и надо дрюкать вплоть до сожжения
NikitonКороче.
Газовое, ОООП, оружие самообороны - раз в 5 лет "проверка знания...".
Охотничье - при наличии разрешения на хранение или хранение и ношение ни "подготовки...", ни "проверки..." не требуется.
Если вообще никакого оружия пока нет, то один раз надо пройти "подготовку..." и "проверку знания..."
Доброго дня всем! Ну что ж придется опять идти к ним беседовать. Только я так понимаю, что услышу тоже самое. 😀
BalookУбедить в процессе беседы сотрудника ЛРО удавалось только Белкину. Вы даже не пытайтесь. Вам придётся подать заявление-получить письменный отказ-обжаловать.
Доброго дня всем! Ну что ж придется опять идти к ним беседовать. Только я так понимаю, что услышу тоже самое.
belkin1550Насколько я понял (а я уже с этими наркотиками запутался), автору поста ?195 обжаловать отказ не удастся. Наркосправку он ещё вообще не получал.
ааааа .......
сегодня долго и нудно общалсч с маликовым и терновой по наркотестам....
ответ для меня обещают дать окончательный как жить с этим только после согласования с юристами и министром но своё резкое недовольство я высказал и я был услышан правда не до конца...
есть проблема в минздраве .... вот их и надо дрюкать вплоть до сожжения
Rive
Насколько я понял (а я уже с этими наркотиками запутался), автору поста ?195 обжаловать отказ не удастся. Наркосправку он ещё вообще не получал.
не надо ни каких наркотестов при вторичном обращении...
лечится жалобой в улрр мвд россии через сайт госуслуг или мвд ру
Rive
Убедить в процессе беседы сотрудника ЛРО удавалось только Белкину. Вы даже не пытайтесь. Вам придётся подать заявление-получить письменный отказ-обжаловать.
Но это же бред!!!
belkin1550Через два года очередное продление и окончание пятилетнего срока действия справки. Справка, понятно, нужна будет новая. Наркотест тоже потребуется. Извините, если туплю 😊
не надо ни каких наркотестов при вторичном обращении...
лечится жалобой в улрр мвд россии через сайт госуслуг или мвд ру
Питерская разрешиловка нарушая закон выдала мне лицензии на нарез и оооп, так как анализы я не сдавалВ Ленобласти только что со мной - то же самое. Почаще бы у нас так "нарушали закон"!
BalookЭто реальность)) Хотя, вру, мне тоже удалось однажды убедить своих.
Но это же бред!!!
Rive
Через два года очередное продление и окончание пятилетнего срока действия справки. Справка, понятно, нужна будет новая. Наркотест тоже потребуется. Извините, если туплю 😊
и при продоении ращрешения так же не требуется наркотест(читайте предпоследнюю часть 13 статьи и регоамент) но это по закону об оружии а по действиям минщдрава требуется наркотест
belkin1550Я понял так, что раз в пять лет вместе со справкой наркотест придется проходить. Нет?
(читайте предпоследнюю часть 13 статьи и регоамент)
Rive
Я понял так
А совет, ведь, был неплох...
Rive
Я понял так, что раз в пять лет вместе со справкой наркотест придется проходить. Нет?
вот вам можно рроходить нареотест
а остальным не нкжно ибо нет таеого требования в законе и в регламенте
.
.
.
млин...как заикпло это автоподстава на мобилке
Скоро к инспектору за розовой, пойду "умничать" 😛
belkin1550Отключи Т9.
от вам можно рроходить нареотест
а остальным не нкжно ибо нет таеого требования в законе и в регламенте
.
.
.
млин...как заикпло это автоподстава на мобилке
Ладно, через два года посмотрим...)
Решил получить еще одну зеленку
Мед справку не делал, предидущая от 2012г.
Написали отказ.
Вручил им копию ответа из шапки, удивились и обещали подумать неделю.
Подождать или сразу обжаловать? Куда писать?
Это как?
Подавал на зелёнку 16 и 17-го октября. Сегодня 23 и такой статус пришёл.Я в шоке.
Charger12345переспросите через недельку ...
Подождать или сразу обжаловать?
Charger12345на сайте мвд ру есть раздел для обращения граждан и на портале госуслуг есть раздел для жалоб (тут были на это ссылка)
Куда писать?
Документы, необходимые для получения услуги:Документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием
Тип: Обязательный, оригинал
Человеку со стажем 20 лет и наличием нескольких гладких стволов для охоты,прохождение этой самой подготовки надо?Я понятия не имею,где этот документ,давно вступил в ООиР.
Розовую получал на днях в Кемеровском ЛРО никаких вопросов на этот счёт не было,а тут зелёнку получить не могу.
Кто-то может пояснить эту *кашу?*.
Имеется лицензия, срок действия скоро истекает.
Приобретаю в магазине гладкоствольное оружие в пятницу, а ЛРО у нас регистрирует только по четвергам. До следующего четверга срок действия лицензии истекает. Но по закону у меня есть 14 дней на регистрацию оружия.
Как быть? Магазин же делает отметку о дате покупки. Достаточно ли этого или лицензия считается просроченой и что тогда делать с купленным оружием?
До следующего четверга срок действия лицензии истекаетэто для покупки.
для регистрации купленного оружия датой отсчета 14 дней будет дата покупки.
Магазин же делает отметку о дате покупкиа после следующего четверга не сделает, ибо уже будет
лицензия ... просроченой
Достаточно ли этого...?достаточно.
и что тогда делать с купленным оружием?хранить и использовать, каждые пять лет РОХа не забывать продлять, пока продажа не разлучит вас.
Ясно. Спасибо.
SepulturaeДа нет никакой каши. Вы, небось, через Интернет подаёте? Подавайте документы "в ручном" режиме.
Кто-то может пояснить эту *кашу?*.
bprimВ точку. Полез в госуслуги. Подавал на 2 зелёнки 2 прошения. Причем в статусе *Отправлено в ведомство* они пролежали с 17/18 по 23 октября. Итог-отказ по обоим прошениям.
Да нет никакой каши. Вы, небось, через Интернет подаёте? Подавайте документы "в ручном" режиме.
bprimА в чём преимущества устного общения с инспектором перед письменным общением через портал госуслуг?
Вы, небось, через Интернет подаёте? Подавайте документы "в ручном" режиме.
Charger12345Подтвердили отказ. Бумага не подействовала. Имеют указание руководства о необходимости справки и ХТИ.
Новосибирск
Решил получить еще одну зеленку
Мед справку не делал, предидущая от 2012г.
Написали отказ.
Вручил им копию ответа из шапки, удивились и обещали подумать неделю.
Подождать или сразу обжаловать? Куда писать?
Справка пять лет.
ХТИ только тем кто не приносил ни разу,если справка год два и тп назад была без ХТИ(тогда не было)-то она годна 😊..
Остался вопрос небольшой :нужна ли справка при Продлении разрешения,например в разное время куплено оружие и сроки продления разные,продлился на одно оружие,через два года другое продлевать-справка снова или?..В основе этот вопрос исходит от нач ЛРО(относится к этим проблемам с пониманием)..
Не решён вопрос с Районной больницей,главный врач которой не разрешает выдачу справок на оружия без обязательного ХТИ..А это у нас делают за 3200рублей и по такой схеме:
Берут мочу,записывают данные в журнал,отправляют всё это в областной центр в Обл психо нарко диспансер г.Благовещенск(почти 1000км от нас),там делают анализ,данные передают обратно,тут уже в Райбольнице на основе анализа в Обл психо нарко диспансера выписывают ХТИ..Всё это..в сроки-1 МЕСЯЦ!.
Райбольница берёт за эти услуги-накидывает сверху-1000руб,само ХТИ в Благовещенске 2200руб..На каком основании 1000руб сверху обьяснять отказываются 😊.Почему так дорого стоит ХТИ в Наркодиспансере тоже не обьясняют.. 😊.
К тому же при прохождении комиссии 046-1 накидывают направлений на сдачу анализов:Крови..Смотровой.Флюрографии.Прививки.Кардиограмма...
Вообщем готовим кучу обращений и требований в разные структуры 😊.
Ну и иск к Районной больнице..А то главврач у нас депутат,глава комитета по бюджету и финансам 😊..Едрос,которого видимо ничего не волнует и пофиг на всё и всех 😊..
Посмотреть хотим,как пофиг,на кого, и тп 😊..
Не решён вопрос с Районной больницей,главный врач которой не разрешает выдачу справок на оружия без обязательного ХТИ..А это у нас делают за 3200рублей и по такой схеме:
Берут мочу,записывают данные в журнал,отправляют всё это в областной центр в Обл психо нарко диспансер г.Благовещенск(почти 1000км от нас),там делают анализ,данные передают обратно,тут уже в Райбольнице на основе анализа в Обл психо нарко диспансера выписывают ХТИ..Всё это..в сроки-1 МЕСЯЦ!.
Райбольница берёт за эти услуги-накидывает сверху-1000руб,само ХТИ в Благовещенске 2200руб..На каком основании 1000руб сверху обьяснять отказываются .Почему так дорого стоит ХТИ в Наркодиспансере тоже не обьясняют.. .
К тому же при прохождении комиссии 046-1 накидывают направлений на сдачу анализов:Крови..Смотровой.Флюрографии.Прививки.Кардиограмма...
было уже:
Conduktor
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27.01.2006 N40...
И Н С Т Р У К Ц И Я
по заполнению учетной формы N 454/у-06
"Справка о результатах химико-токсикологических исследований"
7. При положительных результатах химико-токсикологических
исследований предварительными методами проводится их подтверждение
одним или двумя подтверждающими методами. При отрицательных
результатах подтверждающих методов в строке "При
химико-токсикологических исследованиях обнаружены (вещества,
средства)" делается запись (ставится штамп): "указанные в
Направлении как цель исследования вещества (средства) не обнаружены
на уровне предела обнаружения используемого метода".Получается, что при отрицательном результате ИФА(тест-полоски) наркологический диспансер должен выдать Вам справку без производства исследований подтверждающими методами, а если они Вам с отрицательными результатами ИФА заставляют делать анализ подтверждающими методами - это нарушение инструкций минздрава. ОЛРР не имеет права требовать по своему усмотрению проводить анализ какими-либо методами, им нужна только справка - справку дают наркологи по своим процедурам.
по поводу прививок: не имеет никакого отношения к любой мед.комиссии!
Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 31.12.2014, с изм. от 06.04.2015) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"
""Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях;
выбор медицинской организации или индивидуального предпринимателя, осуществляющего медицинскую деятельность;бесплатные профилактические прививки, включенные в национальный календарь профилактических прививок и календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения;
медицинский осмотр и при необходимости медицинское обследование перед профилактическими прививками, получение медицинской помощи в медицинских организациях при возникновении поствакцинальных осложнений в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи;
социальную поддержку при возникновении поствакцинальных осложнений;
отказ от профилактических прививок.
2. Отсутствие профилактических прививок влечет:
запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными "правилами" либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок;временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;
отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.3. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны:
выполнять предписания медицинских работников;
в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.
смотровой, ЭКГ, ан. крови: входит в ежегодные проф.осмотры
флюорография органов грудной клетки (ФЛГ ОГК): скриниг (ежегодно) по профилактике туберкулёза (ПРИКАЗ МЗ РФ от 21.03.2003 N 109)
Charger12345Подтвердили отказ. Бумага из шапки не подействовала. Имеют указание руководства не выдавать лицензии без новой справки и ХТИ.
НовосибирскРешил получить еще одну зеленкуМед справку не делал, предидущая от 2012г.Написали отказ.Вручил им копию ответа из шапки, удивились и обещали подумать неделю.Подождать или сразу обжаловать? Куда писать?
Хочу завтра написать на МВД.РУ
Какой примерно текст писать?
VirPilКакие ещё проф. осмотры для справки на гражданский огнестрел? Где Вы ЭКГ и анализ крови в приказе 344 нашли?
смотровой, ЭКГ, ан. крови: входит в ежегодные проф.осмотры
VirPilНу и при чём здесь справка по форме 046-1? Приказ 109 к оружию вообще никакого отношения не имеет.
флюорография органов грудной клетки (ФЛГ ОГК): скриниг (ежегодно) по профилактике туберкулёза (ПРИКАЗ МЗ РФ от 21.03.2003 N 109)
Charger12345Просто своими словами опишите ситуацию. С указанием точных данных - какого числа и куда обращались.
Какой примерно текст писать?
Приложите к обращению сканы отказа, талона уведомления (если остался), а также ваших разрешений (как подтверждение того, что у вас они есть). Я когда обращался, сначала не приложил, поэтому потом отсылал по электронной почте.
Вопрос решили положительно, правда дело было именно в 5 летнем сроке справки. По ХТИ я не обращался.
R0gКакие ещё проф. осмотры для справки на гражданский огнестрел? Где Вы ЭКГ и анализ крови в приказе 344 нашли?
Знаете, я ради интереса зашел в больницу по месту жительства. И спросил, как бы оформить 046-1. Там тоже с меня потребовали и анализы крови и экг и флюорографию. В общем в каждой больнице придумывают то, что хотят. Во всяком случае я теперь вижу, что не только в моем городе так.
Я решаю вопрос следующим способом - ищу больницу, которая выдает экспресс-справки. Причем я заметил, чем в худшем состоянии больница (предыдущую справку получал в больнице как после бомбежки, таблица проверки зрения была желтая, в потеках и прочесть по ней что-либо было невозможно бувально), тем справки там дешевле.
Где Вы ЭКГ и анализ крови в приказе 344 нашли?даже и не искал, читайте что написано - ежегодные проф.осмотры, естественно к Приказу 344 отношения никакого.
Приказ 109 к оружию вообще никакого отношения не имеет.тоже самое по аналогии.
В общем в каждой больнице придумывают то, что хотят.втюхивают, ибо по доброй воле никто сии проф.осмотры не проходит, а скрининг никто не отменял. ситуация как в анекдоте:
- Так, этих расстрелять!
- А можно нас не расстреливать?
- Ну, если не хотите, то не расстрелять...
VirPilНу так к чему тогда здесь вообще про эти ежегодные проф. осмотры и приказ 109 вспоминать?
даже и не искал, читайте что написано - ежегодные проф.осмотры, естественно к Приказу 344 отношения никакого.
Ну так к чему тогда здесь вообще про эти ежегодные проф. осмотры и приказ 109 вспоминать?пояснение на:
inozemec
...накидывают направлений на сдачу анализов:Крови..Смотровой.Флюрографии.Прививки.Кардиограмма...)..
что-то ещё? или что-то не так?
VirPil
пояснение на:
VirPilТакие пояснения только запутать могут 😊
что-то ещё? или что-то не так?
VirPil
что-то ещё? или что-то не так?
R0g
Такие пояснения только запутать могут
Одну тему засрали, за вторую взялись...
c00lСрок стандартный, 30 суток, по истечении которого либо лицензия, либо отказ.
чтото немного туплю, в какой срок с момента подачи заявления, должны дать отказ на получение лицензии на нарезы?
NikitonПопросите модератора, он почистит.
Одну тему засрали, за вторую взялись...
Куда написать письмо ( или нужно сразу писать жалобу) с просьбой разъяснить ситуацию?
KVA23С чего вы взяли, что светит пара протоколов? Вы документы в работу подали своевременно? Да. У вас их приняли? Да. В процессе инспекторы исправляют свои ошибки. Вы-то здесь причём? Донесёте недостающее и всё.
Светит пара протоколов за просрочку разрешений.
Не выдумывайте. Никаких три года. Медицинское заключение находится в учётном деле пять лет и распространяет действие на все разрешения, подлежащие продлению в этот период. Пройдёт пять лет и процесс повторится.
Для справки.
Федеральный Закон "Об оружии" (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 15.09.2015), статья 13, абзац 22, гласит: "Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием. Граждане Российской Федерации, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, представляют документы, подтверждающие прохождение ими службы в соответствующей организации и наличие воинского либо специального звания или классного чина юстиции.
"Не реже" устанавливает предельный по частоте период времени, реже которого нельзя. И только сам владелец оружия, по личной инициативе, может предоставлять медицинское заключение чаще, чем один раз в пять лет.
Всё-таки запросите информацию (в письменном виде) о ведомственных документах противоречащих Федеральному Закону. Либо ссылки на ведомственные документы (не соответствующие Федеральному Закону), устанавливающие обязанность предоставлять медицинское заключение при продлении разрешения или получении очередной лицензии в пятилетний период действия медицинского заключения, находящегося в учётном деле.
добавил:
А если г-н Балов Д. Н. откажется дать письменные подтверждения своих слов, то его, с его словами, следует послать поблагодарить, откланяться и забыть о таковом господине, как о кошмарном сне. Хотя инициировать проверку соответствия занимаемой должности не помешало бы.

Volk0174То есть письмо ДПД МВД недействительно? Для кого? Интересно, почему начальник ЦЛРР Ижевска ссылается на недействительное для него решение суда другого субъекта федерации, игнорируя договорно-правовой департамент своего министерства? Памятуя недавний беспредел руководства ГУОООП относительно транспортировки оружия, склоняешься к мнению, что самоуправство и неуважение к закону в крови у чинов МВД. Ну а решение Пермского суда прецедентом в РФ быть не может.
По сути приложенный документ является не действительным.
Volk0174Трудно понять Вас.
я был уверен что не получу лицензию на нарезное ....Видимо все таки решил сослатся на письмо а не на решение суда.Хотя другие могут вставить палки в колеса сославшись на решение суда.Но все равно спасибо Мерзлякову
Спасибо просветил.
Парни может есть у кого скан квитанции на оплату гос. пошлины на продление разрешения на нарезное для мос.обл или ссылочкой поделитесь где скачать можно. Хочу оплатить сразу чтоб по Кательникам не бегать время не терять. И сколько щас платить надо? Спасибо!!
Суть дела в то также что мне на госс услугах так и не пришла заявка о том что необходимо донести мед справку прсото пришел , отказ о чем я напиал у дознователя который разбирался с этим делом. но тут прислали снова отказ и также без причиныый.
[B]Отказ описанный в посте 195 благополучно разрешился.Сегодня получил розовую.Так что если вам отказывают в выдаче лицензии при отсуствии медсправки и наркотеста обжалуем тут
Привет, выложи ответ на жалобу с айта мвд, на общее обозрение для облегчения остальным решений этих вопросов
c00lА вообще у вас медсправка есть в личном деле? Которой менее 5 лет.
но тут прислали снова отказ и также без причиныый.
Если есть, то ждать ответа от Москвы. У меня тоже был отказ на госуслугах, а затем отказ по обжалованию. Но по обжалованию через Москву - выдали.
А вот если никаких документов нет и вы справку просто не принесли, тогда да, отказ правомерный.
DrakeRulo
А вообще у вас медсправка есть в личном деле? Которой менее 5 лет.
Если есть, то ждать ответа от Москвы. У меня тоже был отказ на госуслугах, а затем отказ по обжалованию. Но по обжалованию через Москву - выдали.
А вот если никаких документов нет и вы справку просто не принесли, тогда да, отказ правомерный.
в документах справка есть, первый нарезняк получал около 2-х лет назад
Volk0174
Вкладываю ответ на жалобу по посту 195
В шапку дополнительно нужно такие документы разметить, для тех кому первая бумага не помогла!!!
Не хочу засорять форум,ознакомьтесь внимательнее с содержанием поста 270.Срок рассмотрения жалобы согласно закону до 1 месяца,у меня рассматривали 18 дней.При разрешении вопроса Мерзляков пригласит к себе на прием,распечатайте или скопируйте на телефон разъяснения с шапки темы.Будет отстаивать свою позицию,дадите ознакомится с разъяснением.
Как в прочем и документы лично ему отдавал из шапки темы. Но он конкретно тупит не- по- детски)))
До судебное обжалование(может кому пригодится), очень хорошо работает лучше туда сразу жалобу
SWS01
https://do.gosuslugi.ru/До судебное обжалование(может кому пригодится), очень хорошо работает лучше туда сразу жалобу
по этой ссылке передают на рассмотрение непосредственному начальнику отказавшего инспектора, ... по сути если инспектор не повелся на бумагу из 1-го поста, то скорее всего начальник как раз знает об этом и еще буедт очередной отказ... у меня по крайней мере так было.
DOSPEX
Я Мерзлякову отправил на почту уже этот ответ из МСК и районникам сегодня отвезу!
Как в прочем и документы лично ему отдавал из шапки темы. Но он конкретно тупит не- по- детски)))
Вы думаете вместо него придет лучше...??
c00lНа моем опыте тоже могу подтвердить. Однако со вторым отказом можно отправлять уже через сайт мвд. Их это очень интересует.
у меня по крайней мере так было
http://www.consultant.ru/docum...tm_content=body
Разъяснены отдельные вопросы оборота оружия
В частности, сообщается, что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам РФ, не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, срок действия которого составляет 1 год со дня его выдачи. При этом граждане РФ, являющиеся владельцами гражданского оружия, обязаны не реже одного раза в 5 лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение (при условии выполнения этой обязанности они не должны повторно представлять медицинское заключение при каждом последующем обращении за выдачей лицензии).
Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин обязан представить документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.
При этом на граждан, являющихся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, возложена обязанность не реже одного раза в 5 лет проходить проверку, но не представлять соответствующий документ в орган внутренних дел.
Если гражданин владеет оружием самообороны 5 лет и более, он обязан проходить проверку независимо от того, претендует ли он на очередную лицензию на приобретение какого-либо гражданского оружия или продление любых имеющихся у него разрешений.
С продлением разрешений прохождение периодической проверки не связано: продлению подлежат разрешения на хранение и ношение любого гражданского оружия.
Таким образом, что при наличии в учетном деле владельца оружия ранее представлявшегося документа о прохождении соответствующей подготовки и документа о прохождении периодической проверки (его копии), возложение на заявителя обязанности представлять документ не может быть признано законным.
DOSPEXДействительно, победа!)))
С Победой, уважаемые коллеги и друзья!http://www.consultant.ru/docum...tm_content=body
Разъяснены отдельные вопросы оборота оружия
В частности, сообщается, что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам РФ, не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, срок действия которого составляет 1 год со дня его выдачи. При этом граждане РФ, являющиеся владельцами гражданского оружия, обязаны не реже одного раза в 5 лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение (при условии выполнения этой обязанности они не должны повторно представлять медицинское заключение при каждом последующем обращении за выдачей лицензии).
Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин обязан представить документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.
При этом на граждан, являющихся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, возложена обязанность не реже одного раза в 5 лет проходить проверку, но не представлять соответствующий документ в орган внутренних дел.
Если гражданин владеет оружием самообороны 5 лет и более, он обязан проходить проверку независимо от того, претендует ли он на очередную лицензию на приобретение какого-либо гражданского оружия или продление любых имеющихся у него разрешений.
С продлением разрешений прохождение периодической проверки не связано: продлению подлежат разрешения на хранение и ношение любого гражданского оружия.
Таким образом, что при наличии в учетном деле владельца оружия ранее представлявшегося документа о прохождении соответствующей подготовки и документа о прохождении периодической проверки (его копии), возложение на заявителя обязанности представлять документ не может быть признано законным.
DOSPEXЗакон "Об оружии" (статья 13, часть 15) устанавливает несколько иное:
Ибо тест на наркотики есть приложение к форме 046-1.
"медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов"
RiveЭто не победа, просто чиновник силового ведомства "наконец подтвердил" действующие нормы закона. А куда ему и ведомству было деваться-то?
Действительно, победа!)))
Закон "Об оружии" (статья 13, часть 15) устанавливает несколько иное:ещё один эксперт по медицинским НПА.
хоть бы для начала проштудировали бы технологии (и НПА) наркологических и психиатрических экспертиз, положений о КЭК.
На всякий случай, вдруг до вас дойдёт, поясняю: закон "Об оружии", в статье 13, часть 15, предписывает предоставлять ДВА медицинских заключения. Несогласны? Докажите обратное.
если это один и тот же посетитель шифруется разными персонажами, то не вижу смысла повторять соседнюю тему.
В качестве вашего "дежа вю", повторяю: закон "Об оружии", в статье 13, часть 15, предписывает предоставлять ДВА медицинских заключения. Несогласны? Докажите обратное.
повторяю: закон "Об оружии", в статье 13, часть 15, предписывает предоставлять ДВА медицинских заключения.да предоставляйте! кто вас ограничивает?
а я предоставляю одно мед.заключение ф. 046-1, второе мед.заключение (об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов) - записью в мед.карте согласно Приказа 692 УЗО Липецкой области.
(Фу, какая гадость, таскать инспекторам разрешительной системы медицинскую карту...)
Фу, какая гадость, таскать инспекторам разрешительной системы медицинскую картузачем????
только одно мед.заключение ф.046-1
VirPilКак всегда у Вас какие-то левые приказы выше федерального закона 😀
а я предоставляю одно мед.заключение ф. 046-1, второе мед.заключение (об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов) - записью в мед.карте согласно Приказа 692 УЗО Липецкой области.
VirPilВот это правильно, я бы сказал, достойно, когда сказать совсем нечего.
проигнорирую сего персонажа
bprimпроигнорирую сего персонажа
bprimВьюноша, этот вопрос продавливался и снизу и сверху не один год. Больше половины УВД в России трактовали Закон по-другому. Вас на форуме и в помине ещё не было, когда понемногу постепенно стали это дело продавливать. Спасибо Белкину, это, в основном его заслуга. Сварной дал народу мелкашку, Белкин дал пятилетнюю справку.
Это не победа, просто чиновник силового ведомства "наконец подтвердил" действующие нормы закона. А куда ему и ведомству было деваться-то?
Вот когда Вы реально сделаете что-нибудь подобное, тогда сможете судить, что есть победа, а что просто-так, само собой делается. Пока Вы только теорeтик, правда много читающий. 😀
Я "что-нибудь подобное" тихо и спокойно делаю в округе, где моё оружие на учёте. И не жужжу. (Должен заметить белкин и сварной тоже не очень об этом распространяются - уважаю их за это.) А ещё я радуюсь за людей, которые у меня советы спрашивают и в жизнь их претворяют. И люди эти не только из моего округа. Им спасибо, за то, что они претворяют-таки.
И смайлика я не ставлю, поскольку говорю серьёзно.
RiveУ вас подобные замашки от прежней работы в исправительной системе?
Вы здесь слишком много жужжите. )))
Rive
Вы здесь слишком много жужжите. )))
Просто жалуйтесь на товарища bprim модератору, опыт показывает что никаких фактов и вменяемых аргументов его посты не содержит. Чужую аргументацию, содержащую ссылки на конкретные нормы, товарищ bprim воспринимать отказывается. На все вопросы по обоснованию его домыслов - отправляет в гугл, сам предоставить ссылки на НПА отказывается. Почему его ещё в этой ветке не забанили - для меня загадка.
Вот тут, кому интересно, 5 страниц беседы с этим "специалистом" https://guns.allzip.org/topic/6/1600735.html - ссылку на обоснование своих домыслов, высказанных в процессе обсужденя, ищет до сих пор.
------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
ConduktorВы сексот, который свои домыслы не может обосновать даже ссылками, притянутыми за уши? Клевета и диффамация ваш конёк? Флаг вам в руки, барабан на шею. В этой теме вы тоже для меня закончились. Спокойно общаться с нормальными участниками куда как приятнее.
Вот тут, кому интересно, 5 страниц беседы с этим "специалистом" https://guns.allzip.org/topic/6/1600735.html - ссылку на обоснование своих домыслов, высказанных в процессе обсужденя, ищет до сих пор
bprim:
В этой теме вы тоже для меня закончились.Супер способ: неси любую пургу, как к стенке прижали и за слова отвечать надо - сразу я на Вас обиделся. 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
Rive
Сварной дал народу мелкашку. 😀
Пропустил видимо я что-то, подскажите пожалуйста, о чём речь шла! Весьма буду признателен, можно в РМ, дабы не засорять тему.
С уважением,
DOSPEXПропустил видимо я что-то, подскажите пожалуйста, о чём речь шла! Весьма буду признателен, можно в РМ, дабы не засорять тему.
С уважением,
Я смайлик ставил в другом месте.
Лет семь назад Сварной отстоял в ВС право охоты с нарезным оружием калибра .22 LR.
До этого законодательно любительская охота с этим калибром была запрещена повсеместно. Т.е. купить мог - стрелять в угодьях - нет.
ConduktorЮрий, он уже получал предупреждение. Да и жаловаться то вроде не и на что. Просто пришёл молодой горячий, в принципе знающий основы, решил научить всех уму разуму. Он типа знает всё и ему просто необходимо нас всех просветить. Пословицу про чужой монастырь и свой устав забыл.Просто жалуйтесь на товарища bprim модератору
RiveА также по его иску ВС отменил незаконную часть регламентов МВД, требовавшую чтобы все владельцы оружия, в т.ч. и давно его имевшие, в обязательном порядке прошли обучение по правилам безопасного обращения с оружием.
Лет семь назад Сварной отстоял в ВС право охоты с нарезным оружием калибра .22 LR
А в ЛРО отправили делать новую справкуСлать их лесом.

сдавать тест на наркотикиОдин раз, видимо, придется.
опять искать участкового и заполнять бумажку о наличии сейфа.Вот это совсем глупость - это он должен Вас искать, а не Вы его. Просто напомните в ЛРС что акт осмотра - это внутриполицейская бумажка и в список документов для подачи заявления не входит. Если он им нужен пусть дают задание участковому, он с Вами созванивается и пишет его.
------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
Просто напомните в ЛРС что акт осмотра - это внутриполицейская бумажка и в список документов для подачи заявления не входитСпасибо огромное. Тогда пожалуй возьму себе еще двухстволочку.
А если не трудно можно ссылку, где прописано, что акт осмотра от участкового не нужен при подаче документов, чтобы быть совсем подготовленным.
А если не трудно можно ссылку, где прописано, что акт осмотра от участкового не нужен при подаче документовПриказ МВД РФ от 23 апреля 2012 г. N 355
9. Перечень необходимых документов, представляемых заявителем:
9.3. Заявитель, имеющий лицензию на приобретение или разрешение на хранение, хранение и ношение оружия и патронов для получения лицензии*(20) представляет паспорт и заявление (приложение N 2 к Административному регламенту).
RiveПочти так же реагировал инспектор ГЛРР при попытке изъять у меня РОХа при его продлении. На мой вопрос, на каком основании он, досрочно, за месяц до окончания срока действия разрешения, лишает меня права хранения и ношения оружия, он сказал, что номер моего РОХа уже внесён в базу, а у меня на руках талон-уведомление. На мой другой вопрос: к какому месту мне следует приложить этот талон, когда меня с ружьём в руках остановит ППС, ДПС, и вообще любой полицейский, он ответить затруднился, но РОХа мне вернул.
Показал вчера письмо МВД нашим инспекторам. Не знают, не слышали. Начальница в отпуске
инспектор ГЛРР при попытке изъять у меня РОХа при его продлении.
Глумные они у вас там...
------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
Прошу помочь со след. ситуацией: имею один газовик по ЛОа и ружье по РОХ, сейчас подходит срок в пять лет, когда покупал требования об обучении в спец. заведениях не было, сдавал теорию по билету инспектору ЛРО.
Что мне нужно принести им сейчас для продления лицензий? Как правильно получить мед справку - куда ехать сначала, а к кому потом: в контору по справкам, к "психам" или к "наркам", где сдавать анализ на наркоту. Напишите, пожалуйста по шагам. Времени в обрез, ездить вхолостую очень накладно.
Заранее спасибо!
Как правильно получить мед справку - куда ехать сначала,в любую поликлинику, имеющую лицензию на мед.освидетельствование по ф.046-1
где сдавать анализ на наркоту.в НД с лицензией на проведение ХТА
подробно здесь:
https://guns.allzip.org/topic/6/1627525.html #1264
сдавал теорию по билету инспектору ЛРОсейчас в лицензированных в учебных центрах. вам только проверку
timsiВы в каком округе? Подсказать могу по СЗАО. Но в любом случае потребуется представить инспектору копию Акта проверки знания правил безопасного обращения с оружием (оригинал остаётся на руках!) - обучаться не требуется.
Что мне нужно принести им сейчас для продления лицензий?
VirPilТ.е. сначала поликлиника, потом нарк- и псих- диспансеры, потом лаборатория на наркоту?
в любую поликлинику, имеющую лицензию на мед.освидетельствование по ф.046-1
VirPilЗначит по любому в лицензированный центр на проверку знаний, инспектор проверить не может?
сейчас в лицензированных в учебных центрах. вам только проверку
bprimСВАО. Но все равно интересно, расскажите!
Вы в каком округе? Подсказать могу по СЗАО.
------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
Т.е. сначала поликлиника, потом нарк- и псих- диспансеры...да. наркотест сделают при экспертизе нарколога.
Значит по любому в лицензированный центр на проверку знанийда
Разве РОХа на охотничье ружьё не освобождает от этих проверок?освобождает от:
прохождения подготовки освобождены граждане, имеющие разрешения на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружияпро проверку где-то был комментарий, поищу
добавлено:
сдавал документы на продление лицензии на ООП. Справку (акт) о прохождении Проверки навыков не предъявлял, вместо нее приложил пару действующих РОХ на гладкоствол и копию ОБЕФО. На вопрос, почему нет акта о прохождениии проверки, предъявил выписки из регламента МВД.Приказ МВД России от 10.10.2013 N 832 "О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России" (Зарегистрировано в Минюсте России 17.01.2014 N 31043)
7.4.5. Абзацы пятый и шестой подпункта 9.3 изложить в следующей редакции:
'документ о прохождении проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием (представляется при продлении разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения). Заявители, которые в соответствии со статьей 13 Закона "Об оружии" не проходят проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, представляют документ, подтверждающий наличие у них соответствующего статуса'
в последней редакции абзац пятый утратил силу.
timsiЯ гамузом всё и всех прошёл за 1 час на бульваре Яна Райниса, 47.
СВАО. Но все равно интересно, расскажите!
VirPilТолько для охотничьего оружия.
освобождает
Если человек собирается продлевать газюк - раз в 5 лет справку о проверке знаний предоставить придется.
Наркотест - только для первоходов. Владелец оружия не обязан его проходить.
DENIЯ, с вашего позволения, распространю. Имея ружьё по РОХа, а также ружьё по РСОа и/или газовое оружие и/или ОООП, проходить проверку, увы, придётся.
Только для охотружья.
поправил текст, так логически правильней
Только для охотничьего оружия.
Владелец оружия не обязан его проходить.нарколог имеет полное право при экспертизе применить инструментальные методы исследований и диагностики. т.е. для врача не имеет значения, владелец чего пришел на приём. недорогой наркотест и запись в мед.карте, что наркотест отрицательный. а в ЛРО ф.046
bprimРазве? Из чего это следует? Или Вы имели в виду, что гражданин, имеющий одновременно охотружьё и ОООП, тоже должен проходить проверку, а если только охотружьё - то не должен?
Имея ружьё по РОХа ... проходить проверку, увы, придётся.
мед. справка в деле есть, сдавал её больше года назад. Нужно-ли сейчас для продления РОХа предоставлять новую?нет. предоставляется один раз в пять лет
VirPilСогласно закону наркотест не входит в осмотр наркологом.
нарколог имеет полное право при экспертизе применить инструментальные методы исследований и диагностики. т.е. для врача не имеет значения, владелец чего пришел на приём. недорогой наркотест и запись в мед.карте, что наркотест отрицательный. а в ЛРО ф.046
Согласно закону наркотест не входит в осмотр наркологом.какого закона, ссылку и цитату пожалуйста.
в соседней теме за 20-ть страниц обсуждения вами признано, что ФЗ 150 не регламентирует работу нарколога.
VirPilЗакона "Об Оружии". И Вы это прекрасно знаете. Для наркотеста предусморено отдельное медицинское заключение, в 046-1 наркотест не входит.
какого закона, ссылку и цитату пожалуйста.
VirPilТо есть наркологи имеют право не соблюдать законодательство РФ? 😊 Я такого, кстати, нигде не говорил и ничего не "признавал".
в соседней теме за 20-ть страниц обсуждения вами признано, что ФЗ 150 не регламентирует работу нарколога.
Я такого, кстати, нигде не говорил и ничего не "признавал".https://guns.allzip.org/topic/6/1627525.html
R0g
ФЗ 150 не задает порядок осмотра нарколога.
R0g
И было продолжение в той фразе. Порядок осмотра не задаёт, но отделяет наркотест от осмотра наркологом. Сколько можно вырывать слова из контекста? Измором решили взять?
Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства... медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов...
представить! где написано, что запрещено проведение инструментального исследования наркологом? где? цитату! 😊
Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить, а для продления разрешения может и не представлять.
Егор1Вы специально мои слова из контекста вырвали? Так вот наличие охотничьего оружия по РОХа, не снимает с владельца этого оружия обязанности раз в пять лет проходить проверку знаний и навыков образения с оружием, если у него во владении находится ещё газововое по ЛОа и/или самооборонное по РСОа и/или ОООП. Точка. Вы лучше у DENI проконсультируйтесь, уж от-то спец в этих вопросах.
Разве?
VirPilДа пожалуйста:
представить! где написано, что запрещено проведение инструментального исследования наркологом? где? цитату!
Осмотр врачом-психиатром-наркологом включён в медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, а химико-токсикологические исследования - нет (отделены от мед. освидетельствования).
Осмотр врачом-психиатром, врачом-психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов осуществляются в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации.
И с какой стати обязательно нужен прямой запрет? В НПА приведёно исчерпывающее описание процедуры освидетельствования при получении 046-1. Нет там нигде никакого наркотеста, как и прочих доп. исследований. Их нигде и не требуют, кроме некоторых наркодиспансеров. А так можно целый список из ЭКГ, ЭЭГ, экспериментально-психологических исследований и т.д. составить и гонять людей неделями. Не запрещено ведь!
VirPilНе реже, чем один раз в пять лет, предоставляется лишь мед. заключение об отсутствии медицинских противопоказаний.
Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить
VirPilДа ладно вам, заводной вы наш. Да, для получения лицензии (в законе не указано, что только для первичного) гражданин обязан представить "медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов..." и никого не волнует как это заключение технически исполнено: инструментально (это как?) или посредством экспресс-теста.
представить! где написано, что запрещено проведение инструментального исследования наркологом? где? цитату!Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить, а для продления разрешения может и не представлять.
Вы мне лучше скажите, на основании чего вы сделали вывод, что при продлении разрешения можно медзаключение по "нарке" можно не представлять?
bprimКаков срок действия заключения по "нарке"?
продлении разрешения можно медзаключение по "нарке" можно не представлять?
добавил:
Вот позвонил, где я получал (наркологический диспансер #9). Мне сказали: "Срок годности - один месяц. Срок действия определяется ведомством, куда справка предоставляется."
Срок действия определяется ведомством, куда справка предоставляетсяВедомство срок не определило, стало быть - бессрочно!?
------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
bprimИнтересно, в каком НПА они это вычитали? Для 046-1 закон устанавливает этот срок в 1 год, а для наркотеста где срок прописан кто-нибудь знает?
Мне сказали: "Срок годности - один месяц. Срок действия определяется ведомством, куда справка предоставляется."
смотрим первоисточник:
Осмотр врачом-психиатром-наркологом включён в медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, а химико-токсикологические исследования - нет
Порядок проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, форма медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и форма медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
как это заключение технически исполнено: инструментально (это как?) или посредством экспресс-теста.наркотест с использованием экспресс-тест полосок и есть инструментальный метод исследований и диагностики
VirPilИ? Закон явно отделяет химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств от медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний и вводит два порядка проведения. Для медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием порядок свой, для химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов - свой. И два мед. заключения предусмотрено.
устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
И два мед. заключения предусмотрено.предоставлять! предоставлять в ЛРО!!! 😊
VirPilVirPil, что с Вами? 😀 Что за странные крики?
предоставлять! предоставлять!!!
ConduktorВам виднее, но закон "Об оружии" гласит:
Ведомство срок не определило, стало быть - бессрочно!?
в части 15, статьи 13: "...медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов...";
в части 20, статьи 13: "Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
...
2) не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов;";
в части 14, статьи 13: "Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона."
в части 22, статьи 13: "Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием. Граждане Российской Федерации, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, представляют документы, подтверждающие прохождение ими службы в соответствующей организации и наличие воинского либо специального звания или классного чина юстиции."
в части 3, статьи 9: "Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня его подачи. В заявлении указываются сведения о видах оружия, которое планируется приобрести, и мерах, принятых для обеспечения учета и сохранности оружия. Заявитель также обязан представить учредительные документы юридического лица или документы, удостоверяющие личность гражданина, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы. Орган внутренних дел запрашивает также в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, выписку из единого государственного реестра юридических лиц (сведения, содержащиеся в ней), если указанная выписка не была представлена заявителем по собственной инициативе."
Воспользуйтесь аналогией, о которой вы частенько упоминаете в своих доводах.
bprim
на основании чего вы сделали вывод, что при продлении разрешения можно медзаключение по "нарке" можно не представлять
А на основании чего вы сделали вывод, что нужно?
bprimСрок годности и срок действия термины официальные?
Я просто не знаю. Там только дата выдачи стоит. Можно предположить, что по аналогии, как и у медицинского заключения по форме #046-1 по закону "Об оружии". Можно, конечно, позвонить в наркодиспансер и спросить у про срок [b]годности экспресс-теста.добавил:
Вот позвонил, где я получал (наркологический диспансер #9). Мне сказали: "Срок годности - один месяц. Срок действия определяется ведомством, куда справка предоставляется."[/B]
Насколько помню ведомство МВД никак не определило срок действия. Полная жопа и произвол будет с этими справками-нарками. Опять в каждой конторе будут свои правила.
NikitonА я никакого вывода ещё и не делал. Норма закона по медицинскому заключению об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов введена в действие только в июле. Прецедентов нет.
А на основании чего вы сделали вывод, что нужно?
RiveСкорее всего именно так и будет.
Опять в каждой конторе будут свои правила.
ведомство МВД никак не определило срок действия.Значит бессрочное. Делов-то.
Полная жопа и произвол будет с этими справками-нарками. Опять в каждой конторе будут свои правила.Силами любителей оружия, знающих законы, будем приводить в порядок. 😊 Сейфы вот уже не прикручиваем. 😛
ConduktorНадо бы успеть до лета 2017. У меня там продление предстоит))) Справка заканчивается - по-любому новую делать. Нарку, скорее всего тоже придётся. Не делал ещё. Хотелось бы, конечно обойтись без неё. Пока плохо представляю как от неё отбиться.
Силами любителей оружия, знающих законы, будем приводить в порядок. 😊 Сейфы вот уже не прикручиваем. 😛
RiveЯ с 046-1 гладкое продлить успел, с нарезным на день-два опоздал, так меня просто обязали экспресс-тест пройти - я не стал кочевряжиться. Как и что официально будет, конечно, хорошо бы знать.
Не делал ещё. Хотелось бы, конечно обойтись без неё. Пока плохо представляю как от неё отбиться.
Пока плохо представляю как от неё отбиться.за неимением иных алгоритмов, пока что 200-300 рублёвым наркотестом.
https://guns.allzip.org/topic/6/1627525.html
#1264
RiveО том и речь.
При продлении на бодание просто нет времени.
Владею гладким 3 года, в сентябре решил зеленку оформить, пришел в ЛРО с пакетом документов, а мне инспектор говорит: закон новый вышел, теперь если справке более года то новую делать. Я ему поверил и пошел курить ганзу.
Увидев эту тему распечатал бумагу с 1 страницы и принёс показать, видимо я был не первый и инспектор со мной согласился и рассказал что просят приносить справки потому что разрешение выдаётся на 5 лет, а от справки у меня прошло 3 года уже и если человек не приносит справку через 2 года, то у них нарушение образовывается.
Параллельно я переоформлял своё ружье т.к. продал доп. ствол, мне почему то выдали РОХу до 2017 г. (на 2 года, "привязав" к первой справке).
В конце разговора договорились чтоб я приносил документы без справки и подавал заявление через гос услуги, типо без заявки оттуда они принять не могут.
Я там зарегистрировался, начал заполнять, но некоторые пункты анкеты невозможно заполнить, например про обучение, потому что в 2012г при первичном оформлении его не проходил.
Пришел в ЛРО с документами, объяснил ситуацию что не смог подать анкету. Оказалось что я у них такой уже не первый и помогает заполнить анкеты у них начальник)))) зашли к нему в кабинет, оказался нормальный мужик - долго матерился что всё "для людей", сайт кривой и через раз ошибка. Добили вместе с ним мою анкету, подал документы и счастливый поехал по делам.
ЗЫ: скорее всего к новым инструкциям (которые противоречат ФЗ) дана команда сверху сократить количество оружия и повставлять палки в колеса при оформлении, вот и посылают за справками всех подрят. +есть предпосылки для коррупции.
Из потерь у меня только бензин, так как пришлось приехать 3 раза вместо 1.
перечень документов на продление и не увидел там рапорт от участковогоПриказ МВД 373
9.3. Для продления срока действия разрешения заявитель представляет паспорт и заявление (приложение N 4 к Административному регламенту).
К заявлению прилагаются:
абзац третий утратил силу;
медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием;
копия документа, подтверждающего занятие видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия, выданного спортивной организацией или образовательной организацией в соответствии с выполняемыми этими организациями уставными задачами в сфере физической культуры и спорта (предоставляются владельцами спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия или спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж);
копия удостоверения, подтверждающего спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием спортивного огнестрельного оружия, а также копии иных документов, удостоверяющих, что заявитель является спортсменом высокого класса в указанном виде спорта (предоставляются владельцами огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом);
две фотографии размером 3 x 4 см.
Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника.
оказалось - надо. При продлении требуют.по добровольному своему желанию можете, конечно, оказать практическую помощь инспектору ЛРО, не более того.
дядя-ЖеняА если потребуют сплясать?
Сегодня опять зря скатался в разрешиловку на продление гладкоствола. Тут прочитал перечень документов на продление и не увидел там рапорт от участкового, а оказалось - надо.При продлении требуют.
ID18Именно бред и есть. А прям там, на месте написать претензию на имя начальника УВД о неправомерных действиях инспекторов ГЛРР/ОЛРР не пробовали? Неотъемлемым правом гражданина является осуществление безвозмездной передачи оружия не только родственнику, но и любому третьему лицу. Причём, если разговор ведётся о реальной продаже, то гражданин самостоятельно определяет форму оформления договора купли-продажи, который может быть устным. Каким боком здесь появляются полицейские? Они, случаем, копию договора не требуют? Честное слово, надо, надо привести их к общему, правовому, знаменателю.
Бред полный
Скоро нужно продливать права, для этого нужна справка 046.
Также хочу прикупить одно гладкое. (на руках уже есть РОХа на гладкое, до продления ещё 3 года).
Т.к. я сменил место жительства и законы в отношении справки немного поменялись, инспектор говорит, что необходимо принести справку из ПНД и НД (по новому месту жительства) со сдачей экспрес анализа на наркотики, при этом саму справку 046 не требует, т.к. в личном деле есть старая. Правомерно ли данное требование?
Может попробовать подать документы через гос услуги, без справок от нарколога и психолога?
Если от этого никуда не деться, как лучше поступить?
Куда девается оригинал справки при продлении прав и при подаче документов на приобретение оружия? Дабы минимизировать затраты, можно ли обойтись одной справкой и в какое-то место предоставить копию, а в другое оригинал?
Или же все равно придется получать 2 справки? И как в таком случае производить их оплату, ведь осмотр врачами один будет, а справки получить нужно будет 2, боюсь что попросят у двойную оплату за обе справки. На форуме читал, что где-то для справки в гаи просят еще энцифологнаму пройти, а для оружия вроде как и не требуется.
FlashbangКак справились с проблемой отсутствия обучения при заполнении на портале госуслуг?
Я там зарегистрировался, начал заполнять, но некоторые пункты анкеты невозможно заполнить, например про обучение, потому что в 2012г при первичном оформлении его не проходил.
Пришел в ЛРО с документами, объяснил ситуацию что не смог подать анкету. Оказалось что я у них такой уже не первый и помогает заполнить анкеты у них начальник)))) зашли к нему в кабинет, оказался нормальный мужик - долго матерился что всё "для людей", сайт кривой и через раз ошибка. Добили вместе с ним мою анкету, подал документы и счастливый поехал по делам.
Исходные данные
1 Имеется гладкоствол оформленный для самооброны. Разрешение заканчивается в марте.
2 Есть желание переоформить его как охотничье.
3 Я действующий офицер ВС РФ.
4 Справки о обучении нет - сдавал зачет инспектору.
Что мне надо сделать и какие документы понадобятся.
UWHОхотбилет. С ним заявление на получение РОХа.
Что мне надо сделать и какие документы понадобятся.
voevoda_o
Как справились с проблемой отсутствия обучения при заполнении на портале госуслуг?
он от баллы написал что то, не заморачивались
voevoda_o
Как справились с проблемой отсутствия обучения при заполнении на портале госуслуг?
он от балды написал что то, не заморачивались
Перечитал все 19 страниц темы и вроде уже решил бодаться с инспекторами, но под конец всё равно кто-то да и скажет про "никак без наркотеста".
Ситуация такая у меня: продлил недавно нарезное, все доки свежие, но нет наркотеста. Пришел получить очередную лицензию и мне инспектор кроме бланка заявы и реквизитов для оплаты говорит еще и принести наркотест.
На мой резонный вопрос "на каком основании, ведь у вас уже есть медсправка" - отвечает, что "мол, да, справка есть, но наркотест это отдельно".
Внимание, вопрос - кто-нибудь по факту в аналогичной ситуации смог убедить инспекторов в их неправоте?
Интересны именно практичные случаи.
А то одни вроде убедили, другим сказали что все эти бумажки ничего не стоят и т.д.
Заранее благодарен.
А, да - если вдруг кому интересно - это в Москве.
voevoda_o
Подскажите, если кто с этим сталкивался.
Скоро нужно продливать права, для этого нужна справка 046.
Также хочу прикупить одно гладкое. (на руках уже есть РОХа на гладкое, до продления ещё 3 года).
Т.к. я сменил место жительства и законы в отношении справки немного поменялись, инспектор говорит, что необходимо принести справку из ПНД и НД (по новому месту жительства) со сдачей экспрес анализа на наркотики, при этом саму справку 046 не требует, т.к. в личном деле есть старая. Правомерно ли данное требование?
Может попробовать подать документы через гос услуги, без справок от нарколога и психолога?
Если от этого никуда не деться, как лучше поступить?
Куда девается оригинал справки при продлении прав и при подаче документов на приобретение оружия? Дабы минимизировать затраты, можно ли обойтись одной справкой и в какое-то место предоставить копию, а в другое оригинал?
Или же все равно придется получать 2 справки? И как в таком случае производить их оплату, ведь осмотр врачами один будет, а справки получить нужно будет 2, боюсь что попросят у двойную оплату за обе справки. На форуме читал, что где-то для справки в гаи просят еще энцифологнаму пройти, а для оружия вроде как и не требуется.
нужно отделить мух от котлет, сначала сделать пероормление по месту жительства, при этом ни чего нового требовать не имеют права, кроме как новый акт осмотра участковым, но это собственно их проблемы а не ваши.
После переоформления спокойно получайте новую, ни чего нового проходить не нужно , но возможно придется пару раз придти и написать жалобу на первый отказ. Если не хотите этим запорачиваться и денег не жалко проходите заново и сдавайте все скопом. На права и на оружие разные справки, поэтому одна не прокатит и туда и туда, но можно проходить одновременно, кое где делают скидки за одновременное прохождение.
timsi
Камрады, прошу простить, читаю форум уже весь вечер, но читая запутался окончательно.
У меня аналогичная ситуация (газ по ЛОА, РОХА. нужно продление). Понял что надо делать, только после того как второй раз вдумчиво прочёл тему, но!
Так и не понял про ХТИ- определённости по этому вопросу как не было так и нет?
c00lЯ уже этот процесс завершаю. Нужно поехать забрать новое РОХа. Чтобы не гонять туда лишний раз (т.к. ехать далеко) хотел сразу пакет доков привеззти на доп. единицу и подать. Попробую через гос услуги это сделать, и подвезти документы, когда забирать буду РОХа по новому месту..
нужно отделить мух от котлет, сначала сделать пероормление по месту жительства, при этом ни чего нового требовать не имеют права, кроме как новый акт осмотра участковым, но это собственно их проблемы а не ваши.
AndrK189100
Сейчас занимаюсь оформлением разрешения на оружие. Планирую сразу оформить "травматическое" и гладкоствольное. Подскажите, пожалуйста, справок по форме 046-1 нужно две или достаточно одной?
1-у
DeeFenУ меня аналогичная ситуация (газ по ЛОА, РОХА. нужно продление). Понял что надо делать, только после того как второй раз вдумчиво прочёл тему, но!
Так и не понял про ХТИ- определённости по этому вопросу как не было так и нет?
Уточнил в своем олрр, при продлении сдача анализа хти не нужна.
Москва, ювао, Рязанский.
DeeFen
Уточнил в своем олрр, при продлении сдача анализа хти не нужна.
Москва, ювао, Рязанский.
Именно так.
А за лицензию просят ХТИ там же.
Т.е. если человек наркоман, то оружие он может иметь. Наркоману нельзя нового никак покупать - вдруг еще бойню устроит.
А со старым же норм - не устроит.
Бред.
voevoda_o
Как справились с проблемой отсутствия обучения при заполнении на портале госуслуг?
ставьте даты от балды и набор букв в название организации
Volk0174И саму бы жалобу для полноты картины, так сказать, было бы полезно увидеть.
Вкладываю ответ на жалобу по посту 195
Тогда бы была практически готовая план-схема: заявление-отписка-жалоба-ответ-"лрошнику по шапке"
Год назад я переоформил свои стволы после пяти лет владения. Со справкой по форме 046 и справками из нарко и псих диспансеров.
Месяц назад я сменил место жительства и, в соответствии с законом, перерегистрировал принадлежащее мне оружие. Сейчас хочу получить лицензию на покупку нарезного оружия. Вопрос, нужно ли мне получать новую справку 046 и остальные?
Если не нужно а требуют, то имеет смысл потыкать документом из шапки в инспектора?
overcasterза 20 страниц всё разжевано...
Вопрос, нужно ли мне получать новую справку 046 и остальные?
Karelsky
за 20 страниц всё разжевано...
Что-то разжевали, а что-то никак.
По крайней мере про наркотест ничего внятного.
Вопрос, нужно ли мне получать новую справку 046 и остальные?046 НЕ НУЖНО.
А вот про наркотест ни фига непонятно.
Благодарю за инфу, Charger12345
Эти сканы бы в шапку темы - а то ни тут, ни в соседней теме про наркотест ничего внятного...
Charger12345
Ответили по наркотесту и справке
новосибирские полицейские много на себя взяли а вот ответ улрр (деревяшкин) является яным посылом на х.. )))))
ответ улрр (деревяшкин) является яным посылом на х.. )))))Нет штоб прямо в этом письме Деревяшкин написал: "Что не надо!".. сдавать дополнительно тест..
belkin1550Не совсем понятно что имеешь в виду 😀
новосибирские полицейские много на себя взяли а вот ответ улрр (деревяшкин) является яным посылом на х.. )))))
Тоесть это можно толковать как: без новой справки разрешение не даем. Не реже значит - можно чаще.
А можно так: Разрешение выдаем на основании справки которая лежит в деле и предоставляется раз в 5 лет.
Про наркотест при перерегистрации не понятно. При подачи заявления на получение - понятно. Про срок действия этой бумажки опять непонятно.
Вообщем какая то отписка...
ID18УЛРР входит в ГУОООП МВД, а ГУОООП уже "прославилось" в прошлом своими неграмотными ответами и самоуправными действиями относительно граждан - владельцев оружия. Я даже удивился, что Белкину прислали такое письмо.
Нет штоб прямо в этом письме Деревяшкин написал: "Что не надо!".. сдавать дополнительно тест..
Егор1
УЛРР входит в ГУОООП МВД, а ГУОООП уже "прославилось" в прошлом своими неграмотными ответами и самоуправными действиями относительно граждан - владельцев оружия. Я даже удивился, что Белкину прислали такое письмо.
улрр давно уже самостоятельное подразделение и к гуоооп не имеет ни какого отношения
belkin1550Так вот в чём причина повышения уровня компетентности в ответе 😊 Только как же теперь УЛРР будет доводить до подразделений ОООП свои самоуправные "Методические рекомендации"? Ведь те "Метод.рекомендации по транспортировке", вышедшие из недр ГУОООП, наверняка исходили от подразделения ЛРР, от тех же людей, которые сейчас во главе УЛРР.
улрр давно уже самостоятельное подразделение и к гуоооп не имеет ни какого отношения
Хотя надо отдать должное их теперешнему проекту "Оружейная грамотность".
ЯиТаксаСчитают разовой, т.е. предоставлять при КАЖДОМ обращении.
Про наркотест... срок действия этой бумажки опять непонятно.
Charger12345Срок действия в любом случае должен быть. Но это не тот срок, в течение которого лицензия выдаётся, а по истечение уже нет. Это срок аналогичный сроку в 1 год для медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний (046-1).
Считают разовой, т.е. предоставлять при КАЖДОМ обращении.
Это срок аналогичный сроку в 1 год для медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний (046-1).с чего бы так? 😊
Charger12345Разве не входит в противоречие с пунктом 10 регламента?
Считают разовой, т.е. предоставлять при КАЖДОМ обращении.
Ранее предоставленный документ с неистекшим сроком действия повторно не предоставляется. Срок действия не указан - то есть его нет.
Срок действия не указан - то есть его нет.не совсем так.
минимальный срок годности результатов анализов (клинический анализ мочи) составляет 10 суток, например, для любого медицинского заключения.
в данном случае речь должна вестись про срок годности (давности) медицинского заключения. например, срок годности мед.заключения по проф.пригодности составляет 2 года для не имеющих ограничения, 1 год для имеющих ограничения по здоровью.
ФЗ 150 устанавливает срок годности для мед.заключения 046-1 (Приказ МЗ 344) в один год для всех.
ни один НПА не устанавливает срок годности мед.заключения по результатам ХТИ. но! мед.заключение нарколога для ф.046-1, основанное на результате ХТИ, и составляет форму 046-1, т.е см. выше - 1 год, срок хранения в ЛРС - 5 лет.
ни один НПА не устанавливает сроки годности результатов клинических анализов, по сути они одноразовые для контроля динамики заболевания (состояния) пациента, целесообразность повтора анализа для стабильного состояния - 10 суток, для нестабильного или неотложного - от одних суток до нескольких часов.
по сути наркотест - разовый медицинский анализ.
правильно считают:
Про наркотест... срок действия этой бумажки опять непонятно.Считают разовой, т.е. предоставлять при КАЖДОМ обращении.
так что предоставляйте в ЛРС мед.заключение, а не результаты анализов.
VirPilА с чего нет? Два мед. заключения в законе, а сроки почему-то по-разному должны задаваться.
с чего бы так?
VirPilНу вот и для мед. заключения по результатам наркотеста должно быть два срока. Срок хранения - бессрочный. Срок годности может установить Минздрав.
ни один НПА не устанавливает срок годности мед.заключения по результатам ХТИ. но! мед.заключение нарколога для ф.046-1, основанное на результате ХТИ, и составляет форму 046-1, т.е см. выше - 1 год, срок хранения в ЛРС - 5 лет.
VirPilТо есть написал человек заявление на лицензию, вышел из кабинета, зашёл опять написать на ещё одну - а уже нельзя? Снова в диспансер мчаться?
по сути наркотест - разовый медицинский анализ.
правильно считают:
Два мед. заключения в законе, а сроки почему-то по-разному должны задаватьсяну так по-вашему они же должны быть разделены. срок у мед.заключения по результатам ХТИ может быть установлен произвольно.
вам бы всё разделить и усложнить. а зачем усложнять и так ещё неоформленное?
Ну вот и для мед. заключения по результатам наркотеста должно быть два срока.
ну если только он принёс результат анализа. и ему установили диагноз 😊
То есть написал человек заявление на лицензию, вышел из кабинета, зашёл опять написать на ещё одну
а можно всё оформить в рамках ФЗ 150 и без разнотолков:
ФЗ 150 устанавливает срок годности для мед.заключения 046-1 (Приказ МЗ 344) в один год для всех.и всё в рамках ФЗ 150, Регламентов, и сроки совмещены. и придраться не к чему
ни один НПА не устанавливает срок годности мед.заключения по результатам ХТИ. но! мед.заключение нарколога для ф.046-1, основанное на результате ХТИ, и составляет форму 046-1, т.е см. выше - 1 год, срок хранения в ЛРС - 5 лет.
VirPilСрок действия может установить Минздрав и с этим никто не спорит. Но не периодичность предоставления.
ну так по-вашему они же должны быть разделены. срок у мед.заключения по результатам ХТИ может быть установлен произвольно.
VirPilВот как раз для одинаковых документов(медицинских заключений) устанавливать разные правила предоставления и есть самое настоящее усложнение.
вам бы всё разделить и усложнить. а зачем усложнять и так ещё неоформленное?
VirPilА какая разница? Есть в России хоть один диспансер, который выдаёт медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов?
ну если только он принёс результат анализа.
VirPilХТИ не входит в 046-1. Сто раз сказано. В моём диспансере, кстати, в 046-1 печать без всякого ХТИ ставят. Всё по закону.
и всё в рамках ФЗ 150, Регламентов, и сроки совмещены. и придраться не к чему
...
мед.заключение нарколога для ф.046-1, основанное на результате ХТИ
Сто раз сказано.да хоть сто один! истиной от этого не станет.
как сказал И.Геббельс: - "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой."
В моём диспансере, кстати, 046-1 без всякого ХТИ выдают. Всё по закону.ну и них есть лицензия - имеют полное право, хоть по интернету.
собственно, о чем я и говорю.
Вот как раз для одинаковых документов(медицинских заключений) устанавливать разные правила предоставления и есть самое настоящее усложнение.
собственно, таков смысл и заложен законописцами в сию поправку.
VirPilДля всех это очевидная истина давно, кроме Вас 😊
да хоть сто один! истиной от этого не станет
VirPilЭто где ж про такое право написано? 😀 По интернету - ну даёте! Не знал, что нанотехнологии шагнули так далеко.
ну и них есть лицензия - имеют полное право, хоть по интернету.
VirPilВы, во-первых, включаете наркотест в 046-1, что противоречит закону, во-вторых, устанавливаете срок хранения в 5 лет для наркотеста. Однако ни того, ни другого нет в законе и в помине. Одинаковые правила предоставления подразумевают два срока, которые должны быть заданы для мед. заключений: срок действия и срок хранения. Срок хранения для наркотеста - бессрочно. Любой другой надуманный срок - это очередное дописывание и домысливание закона, но у нас тут не Госдума. Об этом тоже 100 раз говорилось.
собственно, о чем я и говорю
Об этом тоже 100 раз говорилось.
И.Геббельс: - "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой."
VirPilВы меня обвиняете во лжи и сравниваете с фашистами? Не много ли опять берете на себя? При этом сами несёте явную чепуху с умным видом. Если что-то сказал R0g - надо обязательно привязаться и "опровергнуть"!
И.Геббельс: - "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой."
Вы меня обвиняете во лжи...не обвиняю, привожу пример как работает "сто раз повторение"
... и сравниваете с фашистами?я разве привёл цитату Б.Муссолини или его приближённых? не путайте фашистов и нацистов.
Не много ли опять берете на себя?не много,
Если что-то сказал R0g - надо обязательно привязаться и "опровергнуть"ибо не надо наглым образом перевирать мои комментарии.
При этом сами несёте явную чепухутак получилось, что в этой "чепухе" я проработал более 20-ти лет. а вы сколько?
VirPilЯ привожу чёткие аргументы. Повторением бессмыслицы до бесконечности занимаетесь именно Вы. Но этот метод неэффективен, и поэтому Вы переходите на личности довольно быстро.
не обвиняю, привожу пример как работает "сто раз повторение"
VirPilКакая разница? Фашистом или нацистом - никакой. Это мерзкое оскорбление. Хамство Ваше просто зашкаливает. Вы меня сравнили с Геббельсом, дорогой. Это уж слишком!
я разве привёл цитату Б.Муссолини или его приближённых? не путайте фашистов и нацистов.
VirPilА никто и не перевирает. Это Вы вечно мои слова вырываете из контекста и перемешываете не пойми как, чтобы исказить смысл.
ибо не надо наглым образом перевирать мои комментарии.
VirPilЯ Вам привёл конкретный пример работы своего диспансера. Там не дураки полные сидят.
так получилось, что в этой "чепухе" я проработал более 20-ти лет. а вы сколько?
Я Вам привёл конкретный пример работы своего диспансера.эталон?
VirPilЗаниматься такой самодеятельностью сами там бы не стали. Значит, есть указание сверху.
эталон?
есть указание сверху.имя ему - лицензия
VirPilЛицензия не даёт бесконечных прав. Деятельность диспансера регламентирована. Но также очевидно, что сам бы диспансер по собственному желанию не отделил бы никогда наркотест от 046-1.
имя ему - лицензия
Деятельность диспансера регламентирована.перечнем видов деятельности, указанных в лицензии
😊
http://kuperman.tmweb.ru/images/diplomas/license3.jpeg
VirPilЗаконы и приказы Минздрава этот перечень не отменяет. Опять уводите наш "разговор" в сторону. Очередная тема превращается в свалку под Вашим чутким руководством.
перечнем видов деятельности, указанных в лицензии
Законы и приказы Минздрава этот перечень не отменяет.R.I.P.
Действительно, как я упоминал ранее, выдается медзаключение (справка) 454/у-06. А вот сроков по этой справке я не нашел. Думаю это все будет голословным обсуждением, пока не приведут нпа в норму и сроки не установят.
Я лично пока буду настаивать на том, что медзаключение предоставил, в деле оно есть, а значит более предоставлять я его не должен. Ну или могу распечатать его заново и предоставить копию, если очень хочется.
DrakeRuloСправка и мед. заключение не одно и то же вроде. А в законе-то как раз медицинское заключение. 454/у-06 - справка. Тут тоже засада.
Действительно, как я упоминал ранее, выдается медзаключение (справка) 454/у-06.
выдается медзаключение (справка) 454/у-06. А вот сроков по этой справке я не нашел.вам проще.
Я лично пока буду настаивать на том, что медзаключение предоставил, в деле оно есть, а значит более предоставлять я его не должен. Ну или могу распечатать его заново и предоставить копию, если очень хочется.
TambovskiiА пробовали? Интересуюсь, так как мы из одного города.
но мы живем в России и против "системы" не попрешь.
TambovskiiДа как-то, "пёрли" против системы иногда. И система была посрамлена...
мы живем в России и против "системы" не попрешь
но мы живем в России и против "системы" не попрешь.а зачем грубо переть против?
система настроена так, что "переваривает" сама себя.
вот, например, полгода назад побеседовал мило с инспекторами ЛРО, а сегодня, оформляя ещё две лицензии (одним заявлением на 2 единицы), мне вручили квитанцию об оплате 2Х100 руб., посмотрели, что паспорт и ОБЕФО не изменились, на том и закончилось моё посещение ЛРО, без требований "свежих" мед.заключений и прочих справок.
ЯиТаксавладею гладким с 2013 года, этим летом решил п/а купить, в августе подал заявление через портал госуслуг, пришел к инспектору ЛРО написал заявление и поехал делать новую справку 046+заключение нарколога (хотя справка 2013 года лежала у них)-сказали что для приобретения оружия нужна новая справка и от нарколога отдельно...после прочтения всей этой темы хочу просто ради интереса проверить через год, реально это все, что здесь написано или нет...
А пробовали? Интересуюсь, так как мы из одного города.
VirPilа вы справку в каком году делали?
на том и закончилось моё посещение ЛРО, без требований "свежих" мед.заключений и прочих справок.
реально это все, что здесь написано или нет...реально
паспорт, ОБЕФО, 2 фото, оплата гос.пошлины
а вы справку в каком году делали?046-1 от февраля 2014 лета РХ
дополнено:
https://guns.allzip.org/topic/6/1021814.html
#1543
VirPil
ОБЕФО
А это нахрена?
Я когда-то копию сдал и больше про него не вспоминал...
Правда во вторник, когда заяву на очередные "розовые" подавал, у меня даже паспорт не попросили :-)
Хочется верить, что что я "дорос" до того, что меня уже знают в лицо :-)
А это нахрена?просто глянули, что есть
Я когда-то копию сдал и больше про него не вспоминал...
HenryFord
Извините, что я вторгаюсь в ваш высоконаучный спор, но... Я прописан в ЮАО, примерно год назад стал владельцем нарезки, оформив разрешение на Щепкина. Теперь хочу еще пару розовых получить. Справку, НД,ПНД - ннада? Или просто паспорт, пару фоток и все?
так обратитесь ещё раз на щепкина и вам помогут
belkin1550Ну вот это вот зачем было? Написал бы что-нибудь типа "не помогу" или "иди в фак", а то нет же, надо было пройтись по моим знакомым с Щепкина. Это от чего, от зависти? Вряд ли... Так от чего же? Я про Щепкина писал, чтобы было понятно, где моё дело лежит, может, ЮАО и не знает огнём...
так обратитесь ещё раз на щепкина и вам помогут
HenryFordбоже упаси (про зависть), я очень рад что уже не надо в эту богодельню ходить
Написал бы что-нибудь типа "не помогу" или "иди в фак", а то нет же, надо было пройтись по моим знакомым с Щепкина. Это от чего, от зависти?
HenryFordпо месту жительства оно (уверен на 99%)
Я про Щепкина писал, чтобы было понятно, где моё дело лежит, может, ЮАО и не знает огнём...
В итоге я им оставил таки заявление на получения лицензии на второе ружье обещали написать отказ через 30 дней. Причем 30 дней от талончика уведомления а не от подачи завления на сайте госуслуг (разница 5 дней, причем по гоуслугам им необходимо это все сделать до 10 января, а по талончику до 15. Естетственно что никто не захочет работь в праздники и им необходимо до НГ прокрутиться в первом случае). Пока же я в свою очередь написал жалобы на их действия на do.gosuslugi.ru и на сайте МВД что их сотрудником УЖЕ нарушены методические указания по предоставлению электронных услуг - меня пригласили прийти получить услугу, а по факту только принять в бумажном виде те заявления и ксерокопии документов что я уже подавал в электронном. И на то, что требуют повторно принести медсправку не смотря на то, что я владелец охотничьего гладкоствола в нарушение пунктов 9.3 и 10 регламента. Посмотрим.
Был в разрешиловке, естественно СП определил, что нужна 041 +хти, я возразил, что моя справка у них и ещё 2 года ей действовать, ну он похихикал, а я пошёл читать эту тему.
Я понял, что относительно 041 я ещё могу пободаться, но относительно хти всё как то неоднозначно,можно им доказать, что хти ввели после получения мной действующей справки, чё то этот деревяшкин коряво ответил, ни вашим ни нашим. более того, наркодиспансер, отказывается выдавать хти отдельно от 046-1. Господа, есть кто из самары с недавним опытом переоформления,без получения справки?
отказывается выдавать хти отдельно от 046-1ХТИ абсолютно независимый документ.. Захотел сам пройти, заплатил и прошел..
ХТИ абсолютно независимый документ.. Захотел сам пройти, заплатил и прошел..я вчера звонил в диспансер, у них мнение другое, а именно заплати за осмотр нарколога как положено к 046 и тогда ХТИ за отдельные деньги естественно, только так
[/b]
я вчера звонил в диспансер, у них мнение другоепоинтересуйтесь в областном управлении здравоохранения
Reapervh
в новой разрешиловке не регистрировался
А надо было в течение двух недель. Административка.
Плюс какой-нибудь неоплаченных штраф или участие в несанкционированном митинге и "прощай оружие"...
Главврач отказался в очередной раз:
выдавать хти отдельно от 046-1
выдавать справки 046-1 отдельно от ХТИ..
Меня на этом заходе к нему не было,были другие наши товарищи.
В разговоре про ХТИ спрашивали,что ХТИ делают первично и вторично,первично можно экспресс тестами как и раньше в горбольнице за 600 руб и если они что покажут, то тогда и вторичное полное ХТИ в области за 3200руб.Упёрся,сказал нет,только сразу полное ХТИ в области за 3200руб+1000руб они накидывают типа за перевозку проб до области..Видать без суда не выйдет,не хочет он никак..
Если есть какие предложения и помощь,приму в РМ..
Главврач отказалсякрайне неадекватный персонаж
по ХТИ смотрите Приказ МЗ 40, никакого отношения к Приказу МЗ 344 он не имеет.
по 046-1, смотрите Приказ МЗ 344, прямо по тексту никакого отношения к Приказу МЗ 40 не имеет, но возможны варианты в виде Приказов УЗО (областных управлений здравоохранения), где устанавливается диагностический минимум для наркологической экспертизы, уточняйте сие в УЗО, ибо врачи наркологи руководствуются в основе: ФЗ 323, ФЗ 3 от 1998 г., ФЗ 3185-I, Приказами МЗ.
ну и по первичным-вторичным методам исследования смотрите Приложение 12 к Приказу МЗ 40:
7. При положительных результатах химико-токсикологических
исследований предварительными методами проводится их подтверждение
одним или двумя подтверждающими методами. При отрицательных
результатах подтверждающих методов в строке "При
химико-токсикологических исследованиях обнаружены (вещества,
средства)" делается запись (ставится штамп): "указанные в
Направлении как цель исследования вещества (средства) не обнаружены
на уровне предела обнаружения используемого метода".
фактически этих аргументов достаточно для жалобы в УЗО и прокуратуру (двумя копиями).
VirPilЗакон "Об оружии" чётко отделяет наркотест от мед. заключения об отсутствии медицинских противопоказаний. Никакие приказы УЗО не могут противоречить ФЗ 150. Федеральное законодательство обязательно для выполнения всеми, каждый закон обязателен, независимо от профессиональной принадлежности.
по 046-1, смотрите Приказ МЗ 344, вот тут возможны варианты в виде Приказов УЗО (областных управлений здравоохранения), где устанавливается диагностический минимум для наркологической экспертизы, уточняйте сие в УЗО, ибо врачи наркологи руководствуются в основе: ФЗ 323, ФЗ 3 от 1998 г., ФЗ 3185-I, Приказами МЗ.
inozemecу вас первичка.вторичка или продление ?
nozemec
belkin1550У меня пока ничего 😊..
у вас первичка.вторичка или продление ?
ПРосто людям надоело,я предложил организоваться и начать плющить охреневших в районной больнице,сколько можно издевательства терпеть..Люди которые прошли уже всё это,сами в шоке,там и первичка и продление,просто очередное получение..
Сам факт,что главврач не идёт ни на какие разговоры даже по этой теме это уже полный пи..ц..-он у нас депутат от Ед России 😊..Люди с проблемами своими ему нах..Прокуратура может прикрыть на местном уровне,так думают все,и не просто так..Суд тоже,по первой,я так думаю 😊..СВязи тесные там,город маленький и тд и тп..Сами понимаете,вот поэтому надо готовить всё чётко и без ошибок,чтоб сразу бить не оставляя шансов во всех органах куда будем обращаться. 😊..
Онлайн конверторов в сети море.


От наркотеста увернуться, похоже, не получится. Интересно, экспресс тестом удастся обойтись или деньгу будут трясти по полной? Постараюсь узнать и отписаться.
Топик стартеру Уважение!
Fox7
Благодарю
От наркотеста увернуться, похоже, не получится. Интересно, экспресс тестом удастся обойтись или деньгу будут трясти по полной? Постараюсь узнать и отписаться.
Топик стартеру Уважение!
обманное писмечишко ....
belkin1550Что толку вообще обращаться с жалобами в ЦЛРР регионов? Другого ответа можно было и не ждать...
обманное писмечишко ....
belkin1550В смысле?
обманное писмечишко ....#
Fox7А Вы теперь обратитесь со своим запросом туда же, куда belkin1550 обращался. Будет очень интересно сравнить ответы 😊
В смысле?
Где они там нашли срок действия "наркотеста"?
Там есть "Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его выдачи." Но более того, в этой же части есть разделение по названиям - одно по противопоказаниям и второе по наличию наркотических веществ. И вот как раз фразы про срок действия мед заключения на наркотики - нет.
Розовый Слон
А Вы теперь обратитесь со своим запросом туда же, куда belkin1550 обращался. Будет очень интересно сравнить ответы 😊
А в чём между ними противоречие? В том, что требуют проверку на наркоту? Но 2,5 года назад я ее не проходил, тут пока однозначных разъяснений, позволяющих качать права, не получено. А насчет 046 справки они подтвердили: новая не нужна, только по исходу 5 лет.
Fox7В ответе, который прислали Белкину, про наркотест ничего не говорится.
А в чём между ними противоречие? В том, что требуют проверку на наркоту?
Розовый Слон
В ответе, который прислали Белкину, про наркотест ничего не говорится.
Так и однозначного ответа о незаконности требования наркотеста при наличии 046 справки ( при отсутствии прохождения наркотеста ранее (мой случай)) ни от кого не получено.
P/S В разъяснении belkinа Верховный Суд указал на недопустимость
истребования у заявителя документов, которые уже есть в УВД. Но в моем случае результатов наркотеста у них нет, поэтому они и запрашивают их у меня. Если будет однозначное разъяснение, что недопустимо требование наркотеста, если человек предоставлял справку 046 и на тот момент не должен был проходить наркотест, то тогда можно
бодаться. А пока...
При продлении наркотест не проходится.
DENIА при получении второй и последующих лицензий?
когда мазок из жопы потребуют, тоже будете делать?
При продлении наркотест не проходится.
Fox7
А при получении второй и последующих лицензий?
Тоже не надо. Тест нужен только первоходам.
sysalexв течении года (срока годности справки 046) или 5 лет?Тоже не надо. Тест нужен только первоходам.
и однотипного оружия или любого Всего оружия?
sysalexТоже не надо. Тест нужен только первоходам.
На что можно сослаться? В письме belkina про наркоту не разъяснено. И имеет ли значение, что во время первохода я не проходил наркотест?
Fox7нет
И имеет ли значение, что во время первохода я не проходил наркотест?
Fox7На ЗоО. Ст.13, предпоследний абзац.
На что можно сослаться?
DENI
На ЗоО. Ст.13, предпоследний абзац.
Я извиняюсь за дотошность 😀 ,но в указанном абзаце указывается на необходимость представления не реже одного раза в пять лет медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием. По этому пункту между мной и ЛРО противоречий нет.
В этой же статье есть пункт:
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
2) не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 230-ФЗ)
Вот здесь ЛРО мне может сказать:
-Дорогой товарищ, медзаключение (046) ты нам 2,5 года назад предоставил, оно у нас в деле, вопросов нет. А вот медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов у нас в деле нет,т.к. 2,5 года назад оно было не нужно. Но в данный момент законы поменялись ( смотри пункт выше), без заключения по наркоте лицензию выдать не можем!
Fox7
Вот здесь ЛРО мне может сказать:
-Дорогой товарищ, медзаключение (046) ты нам 2,5 года назад предоставил, оно у нас в деле, вопросов нет. А вот медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов у нас в деле нет,т.к. 2,5 года назад оно было не нужно. Но в данный момент законы поменялись ( смотри пункт выше), без заключения по наркоте лицензию выдать не можем!
В госуслугах открываем документ:
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 23 апреля 2012 г. N 355
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО ВЫДАЧЕ
ГРАЖДАНИНУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛИЦЕНЗИИ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ
СПОРТИВНОГО ИЛИ ОХОТНИЧЬЕГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО
ДЛИННОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ, ОХОТНИЧЬЕГО ПНЕВМАТИЧЕСКОГО
ОРУЖИЯ И СПОРТИВНОГО ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ С ДУЛЬНОЙ
ЭНЕРГИЕЙ СВЫШЕ 7,5 ДЖ И ПАТРОНОВ К НЕМУ
Список изменяющих документов
(в ред. Приказов МВД России от 01.06.2013 N 332,
от 10.10.2013 N 832, от 25.11.2013 N 926, от 30.12.2014 N 1149)
тыкаем его в пункт 9.3 и 10 приложения 1
"9.3. Заявитель, имеющий лицензию на приобретение или разрешение на хранение, хранение и ношение оружия и патронов для получения лицензии «*», представляет паспорт и заявление.
10. Сотрудникам запрещено предъявление к заявителям требований о предоставлении какой-либо информации или сведений, в том числе документов и их согласований, не предусмотренных Административным регламентом.
В случае, если документы или их копии, указанные в пункте 9 Административного регламента, ранее представлялись заявителем в подразделение лицензионно-разрешительной работы, документы действительны и отраженные в них сведения не претерпели изменений, повторное представление таких документов или их копий не требуется.
"
И спрашиваем на основание чего он нарушает регламент.
Fox7Я про ПРОДЛЕНИЕ.
Лицензия на приобретение оружия
DewshmanФЗ имеет бОльшую силу чем регламент.
И спрашиваем на основание чего он нарушает регламент.
В случае противоречия ФЗ и регламента исполняется ФЗ, а регламент сворачивается в трубочки и засовывается тому, кто на него ссылается в какое-нибудь место, в зависимости от фантазии.
Был на днях в разрешительном г. Балашиха.
Получил разьяснения по порядку получения разрешения первичное и продление.
Инспектор сказала, что при продлении все как обычно (рапорт участкового, окулист, психиатр, нарколог, терапевт) тест на наркотики ненужен, а вот если совершаете покупку (приобретение) нового ствола то тест необходим.
С уважением
ШимозаОдин раз или по истечении года при очередной покупке опять заставят проходить?
совершаете покупку (приобретение) нового ствола то тест необходим.
DENIПро справку (046) в курсе, а наркотест?
Справка
Fox7Так, стоп. Выше ошибся.
Про справку (046) в курсе, а наркотест?
Коротко так:
Для приобретения медсправка действует год.
Для продления - 5 лет
Для продления наркотест - не сдавать вообще
Для приобретения срок действия наркотеста надо смотреть-думать
1. Форма 046-1 - сделал.
2. Заявление напишу в ЛРО.
Что еще?
DENI
ФЗ имеет бОльшую силу чем регламент.
В случае противоречия ФЗ и регламента исполняется ФЗ, а регламент сворачивается в трубочки и засовывается тому, кто на него ссылается в какое-нибудь место, в зависимости от фантазии.
Замечательная фантазия.
Смотрим
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.12.2015) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015)
"Статья 27. Основные обязанности сотрудника полиции
2) выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией);
3) выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону;
4) обращаться по служебным вопросам к своему непосредственному начальнику, а при необходимости и к прямому начальнику, поставив при этом в известность непосредственного начальника;"
Нарушая регламент сотрудник нарушает Федеральный закон.
Если сотрудник считает что регламент\приказ\распоряжение противоречит какому либо ФЗ он ОБЯЗАН обратиться по этому вопросу к прямому начальству. Только в этом случае он прикрывает свою пятую точку от эротических фантазий подобных вашей с трубочкой из регламента. Соответственно если сотрудник не дурак то обращение и ответ на него в писменном виде с регистрацией во всех журналах.
DENIДля приобретения теперь медсправка действует пять лет. Посмотрите в письме belkina и в моем ответе ЛРО (выкладывал выше)
Так, стоп. Выше ошибся.
Коротко так:Для приобретения медсправка действует год.
Для продления - 5 лет
Для продления наркотест - не сдавать вообще
Для приобретения срок действия наркотеста надо смотреть-думать
Для приобретения теперь медсправка действует пять лет.В течение пятилетнего РОХа, надо добавить! По наркотесту, действительно ситуация мутная.. Пока не внесут изменения в закон о чётких сроках и т.д. - так и будет чехарда..) Думаю в Управлении ОЛРР МВД уже чешут репу по этому вопросу.
У меня недавно была похожая ситуация.. От медкомиссии отказался принципиально, но ХТИ прошел (700р.). Так как наличие розовой на кармане в моей ситуации принципиально важнее..)) Итог - все выдано очень быстро..)
ID18456 пост в этой теме
Думаю в Управлении ОЛРР МВД уже чешут репу по этому вопросу
ID18Я бы уточнил: в течение пятилетнего срока действия самого раннего по дате выдачи РОХа.
В течение пятилетнего РОХа, надо добавить!
Вчера подал документы на розовую.
Получается ,046 - еще действительна (по закону и не должны требовать),а тест ХТИ нужно делать?
Moka
справка 046 от февраля этого года
MokaОна у Вас действительна следующие 5 лет (до февраля 2020 г.)
Получается ,046 - еще действительна (по закону и не должны требовать)
Mokaнет
а тест ХТИ нужно делать?
но кто-то, возможно, сможет убедить ЛРО в необоснованности данного требования.Вот я и хочу попытаться,хочу продумать как правильно аргументировать
archimed.shaman
Сегодня ходил подавать заявление на зеленку. Комплект документов, в частности 046-1 заносил больше года назад, при первичном оформлении. Никаких тестов на наркотики, справок и т.д. не просили. Написал заявление, предъявил паспорт, получил квитанцию на оплату пошлины и регистрационный талон.
Это радует.
Fox7
По регламенту не нужно, по федеральному закону "Об оружии"-(имхо) нужно. Я скорей всего буду делать, но кто-то, возможно, сможет убедить ЛРО в необоснованности данного требования.
нет в регламенте требования при получении очередной розоврй предъявлять зоть какую нить медсправку....просто нет
смотрите пункт 9.3.
Fox7
По регламенту не нужно
belkin1550Я разве сказал не тоже самое? Правда в моей ситуации речь идет про зеленку.
нет в регламенте требования при получении очередной розоврй предъявлять зоть какую нить медсправку
Правда в моей ситуации речь идет про зеленку.разницы нет
Fox7
Я разве сказал не тоже самое? Правда в моей ситуации речь идет про зеленку.
ни какой разницы
[B][/B]Все это тема закрыта чтоли.
Kayer-usa
Все это тема закрыта чтоли.
функционирует по полной
[B][/B]Про консультируйте пожалуйста.
Ситуация такая: в 2014г. у меня (прошло пять лет) закончилась разрешение на гладкоствольное оружие, но тут я сам виноват не прошел комиссию во время, забрали ружье штрафанули все как обычно, потом я все сделал обратно отдали мне ружье. В мае 2015г. (прошло пять лет) у меня подходил срок разрешения на травмат. В местном ЛРО мне говорили иди учись, получай справку об обучении и приходи, но на учебу мне надо было ехать в столицу, это время и деньги, отпуска у меня не было с работы нит кто бы не отпустил. Я хотел сдать травмат на хранение в ЛРО, но они мне, а у нас места нет. Я говорю, а как закончится разрешение вы меня во первых штрафанете и заберете пистолет. Они посмеялись конечно и сказали конечно ведь мы по Закону. В итоги кончается у меня разрешение на травмат ЛОР забирает у меня пистолет и штрафует, потому что я не прошел обучение и тут говорят а ты рецидивист у тебя за год два изьятия, мы у тебя забираем все и опять штрафуют. На данный момент у меня все изьяли, прошел год надо все восстанавливать. Пошел в местный ЛОР они: во первых иди учусь получай справку на обучение, во вторых бери справку на наркотический тест (опять же надо ехать в столицу), проходи комиссию ну и там как обычно.
Вот хотелось бы узнать нужно мне было ехать учиться на травмат. А на сегодняшний день и ехать получать справку на наркотический тест.
Спасибо.
[B][/B]Понятно, так в принципе и думал.
Kayer-usa
Понятно, так в принципе и думал.
Kayer-usa
Вот хотелось бы узнать нужно мне было ехать учиться на травмат.
Нет. Но: если у тебя гладкий по РСОа, то нужно пройти периодическую проверку.
И ещё: тебе по травмату влепили админ за что?
makscim
Не подскажите. С Московской обл.-розовую получать в Котельниках. За РОХой после приобретения опять в Котельники ехать или можно в районной получить? Карабин при наличии розовой в комиссионном местном-переоформляется по месту или в Котельники ехать?
для примера 18 пост от сюда https://guns.allzip.org/topic/6/1737855.html
Предоставленые были через госуслуги ксерокопии паспорта охотбилета и действуюшей РОХа на охотничий гладкоствол. В устном виде сказали что без справки и теста никак, а в писменном вот это.
а в писменном вот это.это даже не "отписка"
------------------
Иоанн 4.22: Вы не вѣ́даете, чему кланяетеся...
VirPilТяжёлый случай. Что обжаловать? В бумаге никакой конкретики )) Красавцы.
это даже не "отписка"
Rive
Что обжаловать?
Отказ в выдаче/переоформлении лицензии.
В бумаге никакой конкретики )) Красавцы.
Dewshmanа вы пишите заявления снова и снова, или до отказа с конкретным указанием причин, или до получения ЛГа.
Ну вот и пришел мне отказ в ЛГа...
а эту бумагу можно в прокуратуру отправить с жалобой на бездействие сотрудников ЛРО и игнорированием вашего заявления
------------------
Иоанн 4.22: Вы не вѣ́даете, чему кланяетеся...
и почему-то ни кто не делает бесплатный наркотест за "счёт" дпс или ппся сколько раз заявлял, что все "проверки на трезвость/наркотики" буду делать только в НД и требовал отвезти меня для обследования - ни разу мои требования не удовлетворили, а теперь не только не останавливают, но и отворачиваются, когда проезжаю мимо ДПС
------------------
Иоанн 4.22: Вы не вѣ́даете, чему кланяетеся...
belkin1550Спровоцировать "пьяный за рулём"?)
я давно наблюдаю за всем этим безобразием и почему-то ни кто не делает бесплатный наркотест за "счёт" дпс или ппс 😛 ))))
Rive
Спровоцировать "пьяный за рулём"?)
"обдолбаный" а не пьяный ))))
[B][/B]Нет. Но: если у тебя гладкий по РСОа, то нужно пройти периодическую проверку.
И ещё: тебе по травмату влепили админ за что?
По травмату влепили потому что у меня кончилась лицензияи, но травмат находился у меня, вот в принципе и все. На данный момент у меня забрали ружье и травмат, а так же все лицензии. Говорят решение одно езжай учись на травмат и получай справку на наркотест, пройдешь комиссию напишешь заявку и все будет ОК. А если не сделяю этого всего в мае пройдет год и моё ружье и травмат под утилизацию и я еще буду платить там за какие то издержки государству.
Kayer-usaкакие страсти та )))))
А если не сделяю этого всего в мае пройдет год и моё ружье и травмат под утилизацию и я еще буду платить там за какие то издержки государству.
пусть вам покажут норму о "платной" утилизации вашего оружия ))))))
belkin1550Хорошая мысль. Надо потренироваться))"обдолбаный" а не пьяный ))))
Kayer-usa
По травмату влепили потому что у меня кончилась лицензияи, но травмат находился у меня, вот в принципе и все. На данный момент у меня забрали ружье и травмат, а так же все лицензии. Говорят решение одно езжай учись на травмат и получай справку на наркотест, пройдешь комиссию напишешь заявку и все будет ОК. А если не сделяю этого всего в мае пройдет год и моё ружье и травмат под утилизацию и я еще буду платить там за какие то издержки государству.
Ещё раз: обучение не нужно.
(исправлено)Так, мужики, кто в теме: имеем повторность- два одинаковых нарушения в течение года. Оружие изъято. Со штрафами. Вопрос: за стволами можно идти через год после уплаты штрафа за первый, или через год после уплаты второго/последнего штрафа?
Чужой33вы ормаг имеете в виду !?
Вопрос: за стволами можно идти через год после уплаты штрафа за первый, или через год после уплаты второго/последнего штрафа?
belkin1550
вы ормаг имеете в виду !?
В каком-то смысле. 😊 ОЛРР я имею ввиду. Вон, у человека стволы изъяты за повторность. Он может идти за ними по истечение года с первого штрафа, или второго?
Чужой33В каком-то смысле. 😊 ОЛРР я имею ввиду. Вон, у человека стволы изъяты за повторность. Он может идти за ними по истечение года с первого штрафа, или второго?
полиция не обязана хранить оружие лишенца т.к. нет такой обязанности или я не знаю такую обящанность
belkin1550
полиция не обязана хранить оружие лишенца т.к. нет такой обязанности или я не знаю такую обящанность
Друже, ты второй раз отвечаешь на мой один и тот же вопрос какой-то ерундой.
Чужой33Друже, ты второй раз отвечаешь на мой один и тот же вопрос какой-то ерундой.
какой вопрос-такой и ответ
belkin1550
какой вопрос-такой и ответ
так бы сразу и сказал, что не знаешь.
[B][/B]Ещё раз: обучение не нужно.
(исправлено)Так, мужики, кто в теме: имеем повторность- два одинаковых нарушения в течение года. Оружие изъято. Со штрафами. Вопрос: за стволами можно идти через год после уплаты штрафа за первый, или через год после уплаты второго/последнего штрафа?
Если мне проходить учебу на травмат за продление лицензии не надо, так какого хрена они меня штрафанули и лишили всего. Чем я могу руководствоваться и что я могу щас сделать или опять идти у этих муда... на поврду и делать что они хотят.
А по поводу когда идти за стволами по крайне мере у нас в (Коми) сказали после первого штрафа можно, но лучще уточнить в местных ЛОРах
Kayer-usa
Если мне проходить учебу на травмат за продление лицензии не надо, так какого хрена они меня штрафанули и лишили всего. Чем я могу руководствоваться и что я могу щас сделать или опять идти у этих муда... на поврду и делать что они хотят.
А по поводу когда идти за стволами по крайне мере у нас в (Коми) сказали после первого штрафа можно, но лучще уточнить в местных ЛОРах
Тут есть проблема. Тебе влепили второй админ, который ты не оспорил. И теперь приходится отталкиваться от реальности.
Чужой33так бы сразу и сказал, что не знаешь.
у вас не совсем правильно поставлен вопрос а ответов могло быть несколько
что нужно для продления ? только справка от врачей или отправят учиться и сдавать экзамены ?
что будет с травматом если я не успею продлить лицензию ? заставят продать ?
Serega86
Подскажи - Имею две лицензии Роха на травматы (одна заканчивается уже в январе, вторая в 2019) и одну на гладкое
что нужно для продления ? только справка от врачей или отправят учиться и сдавать экзамены ?
что будет с травматом если я не успею продлить лицензию ? заставят продать ?
Учиться, разумеется, не нужно. Но, учитывая позицию ВС, админ(штраф) ты себе заработал. Ибо подавать доки на продление нужно за месяц до истечения срока разрешения.
Чужой33
Учиться, разумеется, не нужно
86-му - нужно, если не понимает разницы между лицензией и разрешением
Serega86
Подскажите - Имею две лицензии Роха на травматы (одна заканчивается уже в январе,
У тебя РОХа на ОООП от января 2011 года?
Serega86учиться не надо, а вот экзамен нужен
отправят учиться и сдавать экзамены ?
придётся вам понять эту большую разницу 😛
Чужой33
У тебя РОХа на ОООП от января 2011 года?
Кстати, да, у меня же у самого всё ещё ЛОа, датированная маем 2011-го...
Тогда РОХи на "травму" не выдавали.
Чужой33нет, РОХа эта 2012 годаУ тебя РОХа на ОООП от января 2011 года?
а вообще сдавал на лицензию в 2011, тогда ещё ЛОа выдавали (пришлось поменять т.к. по ним патроны перестали продавать )
Serega86
нет, РОХа эта 2012 года
а вообще сдавал на лицензию в 2011, тогда ещё ЛОа выдавали (пришлось поменять т.к. по ним патроны перестали продавать )
Так вот: смотришь, куда сейчас отнесено это твоё оружие, и если к ОООП. то тебе поменяют ЛОа на РОХа. Но: проходить обучение всё-равно не надо(это я на всякий случай). Ну, и, не хочу накаркать, но админ тебе могут влепить... 😞
Не забудь пройти периодическую проверку(хотя я сторонник другой теории).
Инспектор обещает дать отказ так как справка "просрочена". Буду обжаловать если получу отказ.
кстати затребовали копии паспорта РоХи и охотбилета. 😊 Предоставил.
Upd.
Отказались принимать Документы мотивировав отсутствием 046-1!
Выдали "опись документов предоставленных для получения лицензии"
где указали отсутствие 046-1
в соответствии с АКПИ12-1428. я не обязан предоставлять документ имеющийся у них в наличии. Подскажите жалобу предоставлять в прокуратуру моего района или непосредственному начальству инспектора?
Извиняюсь за ошибки пишу с телефона в общественном транспорте.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189008/
http://www.consultant.ru/law/hotdocs/44730.html
пригодится и это
https://forum.guns.ru/forums/ic...51/13851781.jpg
образец жалобы https://guns.allzip.org/topic/6/1563935.html
только там подредактировать придётся - не анализ положений, а руководствуясь разъяснениями (из приложенных писем МВД), АКПИ12-1428, п.п. 9, 10 регламентов и т.д.
Подскажите жалобу предоставлять в прокуратуру моего района или непосредственному начальству инспектора?можно одно письмо двумя копиями двум адресатам
------------------
Иоанн 4.22: Вы не вѣ́даете, чему кланяетеся...
VirPilСпасибо!
можно одно письмо двумя копиями двум адресатам
Mokaтакая же ситуация,-справке пол года,а наркосправки нет
У меня крайняя РОХа на нарезной выдана в октябре этого года,соответственно у разрешителей лежит справка 046 от февраля этого года,но тест на наркотики отсутствует,так как тогда не требовали.
Вчера подал документы на розовую.
Получается ,046 - еще действительна (по закону и не должны требовать),а тест ХТИ нужно делать?
как мне правильно отмазаться от ХТИ.
можно поподробнее разъяснить,а то 3 страницы назад так и не понял,на что ссылаться.
http://www.hunting.ru/forum/la...-medspravki/20/
пост 28.
А.К.АлейскЯ вас отправил на эту тему не для того, чтобы вы и здесь людей мучали, а для того, чтобы ознакомились с мнениями, почитали сканы документов и выстроили свою позицию защиты.
как мне правильно отмазаться от ХТИ
asmodeus66
Я вас отправил на эту тему не для того, чтобы вы и здесь людей мучали, а для того, чтобы ознакомились с мнениями, почитали сканы документов и выстроили свою позицию защиты.
позиция должна выстраиваться на чем то.
а тут одни ссылаются на закон--НЕ НАДО,другие на регламент--НАДО.
а как на самом деле не кто толком не разъяснил.
А.К.Алейскеще раз. вы подали справку 046 до внесения изменений в ст. 13 ФЗОО, выполнив тем самым обязанность не реже одного раза в пять лет предоставлять медицинское заключение. Не было положения о ХТИ в предыдущей редакции упоминаемой мною статьи.
не кто толком не разъяснил.
Вы читали статью в ее настоящей редакции? а в прошлой, которая именно Вас касается? А требования регламента?
Если читали, то там есть моменты на которых можно свою точку зрения отстаивать.
S_K_P10нет
Имею на руках РОХу, которую продлевал в марте 13 года, т.е действительна до марта 18 года, подал заявление на получение розовой. Вопрос: Есть ли возможность продлить разрешение на гладкий, который еще не истек, в то время как буду получать разрешение на нарезной, чтобы оба разрешения были по срокам аналогичными???
belkin1550Есть опыт? Какими доводами пользуются сотрудники разрешиловки?
нет
S_K_P10это старо как мир
Есть опыт?
S_K_P10закон и регламент
Какими доводами пользуются сотрудники разрешиловки?
з.ы. вы можете будущую роху на нарез попросить сделать по сроку на гладкое 😛
КрестовскийЖаловаться...
Думаю, что делать...
Крестовский
Да вот и думаю, куда жаловаться....
ФЗ "О полиции"Статья 53. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции
Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.
Начните с прокуратуры. Это можно сделать не вставая с дивана. http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/
Осилил десяток страниц в теме и скажу честно - уже некая каша в голове у меня. Тема очень правильная и НУЖНАЯ.
У меня тоже в этом году продление, я зная, что с 2011г произошли очень конкретные изменения решил начать сильно загодя: Прочитал по новой 150 ФЗ, регламенты 355 и 366. Такого накуевертили, что волосы шевелятся в самых нескромных местах.
Поэтому просьба в первом сообщении сделать FAQ по вопросам, которые обсуждают в теме.
Медсправка, медзаключени, ХТИ.... дурдом. Это надо не работать, чтобы только за справками и заключениями бегать.
Peretz
У нас в ЛРО если справке медицинской прощел год и человек захотел взять еще одну единицу то требуют новую медсправку. При этом если переоформляешь стволы всвязи с сменой местажительства (справке уже пара лет) то ее (справк 046) предоставлять не требуют
У своих спрашивал говорят пять лет справка не нужно Выдают по действующей РОХа
Только при перерегистрации ну и первичка ессно
V_k_p
при перерегистрации
Тихо-тихо... 😊 Вот, снова сами себе пастухов выбираете. Какая перерегистрация? Первичка, а потом каждые 5 лет. А если у тебя в следующие 5 лет 4 продления-тоже за справкой 4 раза бегать будешь?
Чужой33Нахера?
Первичка, а потом каждые 5 лет. А если у тебя в следующие 5 лет 4 продления-тоже за справкой 4 раза бегать будешь?
1) Справка на 5 лет О чем ЛРО и сказало
2) Все рохи при первой переригистрации подгоняются под одну дату Об этом они сами говорят
какие нах
Чужой33????
сами себе пастухов выбираете
Все согласно ЗОО и регламента!
V_k_pОпять.... Да что ж такое...
Все рохи при первой переригистрации подгоняются под одну дату
кто не прав?Тоже интересно. Сам военный и в этом году прдление РОХа на гладкий и ОООП (третье продление). А на прошлой неделе сослуживец пошел оформлять лицнзию на преобретение (первоход). Ему инспектор сказал - Да, учиться не надо, но зачет сдать! В конторе которая проводит обучение. Там с него потребовали за зачет заплатить 2500руб. Теперь вопрос, согласно изменений в ФЗ об Оружии военные и др. сотрудники силивых структур исключены из списка лиц которым нужно проходить обучение и медкомисию. Там же приведен список документов которые им достатрчно для получения/продления лицензии/разрешения. Законно ли требование о сдаче зачета, причем платного?
Maks27
Законно ли требование о сдаче зачета, причем платного?
Нет.
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием
paiperПотому, что МВД у нас- силовая структура, а не правоохранительная. И у башки, разбивающей кирпичи, там больше возможностей, чем у башки, разбирающейся в праве... Даже если башка-женская...
Теперь я хочу спросить,Вас, дорогие форумчане,почему
Но!!! Доки-то у тебя приняли... Вывод: нужно быть крепче, чем кирпич... 😊
Не за 2 ли месяца?
А то запамятовал.
АА1232 дня (это наверняка), лучше побольше
а за какой срок (предельно) до окончания рохи
Fox7Спасибо!
32 дня
Я владею 2 единицами травматического оружия и 1 единицей охотничьего гладкоствольного, на все оформлены разрешения РОХа.
Скоро заканчивается срок действия разрешения на 1 единицу травматического оружия.
Можно как-то защититься от предоставления акта проверки знаний в ЛРО?
Проходил проверку знаний в ЛРО 5 лет назад - отвечал на вопросы теста.
Zay_Ats
Можно как-то защититься от предоставления акта проверки знаний в ЛРО?
Нет. На "самооборону" так предписывает ЗоО.
Zay_Atsпродать пистолет и не надо зачёт предоставлять 😛
Скоро заканчивается срок действия разрешения на 1 единицу травматического оружия.
Можно как-то защититься от предоставления акта проверки знаний в ЛРО?
а потом обратно его купить 😛
belkin1550
продать пистолет и не надо зачёт предоставлять
а потом обратно его купить
Что только подтверждает глупость ОЛРР в плане требования периодики от тех, кто её не должен проходить... 😊
belkin1550Т.е. не останавливает то, что при этом придется не просто зачет сдавать, а проходить обучение со сдачей зачета, что почти в два раза дороже? 😊
продать пистолет и не надо зачёт предоставлять
а потом обратно его купить
Poruchik_72
Т.е. не останавливает то, что при этом придется не просто зачет сдавать, а проходить обучение со сдачей зачета, что почти в два раза дороже?
А если прочитать пост 593? А потом ЗоО?
Poruchik_72
Т.е. не останавливает то, что при этом придется не просто зачет сдавать, а проходить обучение со сдачей зачета, что почти в два раза дороже? 😊
как предлагаете вв , делают только умственно не полноценные
почему !? то мне лень это объяснять
Maks27
Товарищи! Это даже не смешно (г. Хабаровск) Два дня назад друг в погонах с васильковыми просветами (майор) пошел писать заявление на продление РОХа на ОООП, а ему там сказали иди мил человек зачет сдавай...И это не смотря на то что у нег нарезное, гладкое и хз сколько служебного... Вот думаю надо правильно написать в прокуротуру с прозьбой разъяснить ст. 13 ФЗ -150
И что ты напишешь в прокуратуру? Что сотрудникам ОЛРР, в армии попались кирпичи/бутылки крепче их голов? Со всеми вытекающими? Вот что здесь ЕЩЁ разъяснять: "Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием."???
Доки он подал? Их приняли? Письменный отказ есть?
Открываю лицензию на вторую единицу ОООП. В ЛРО (по телефону и затем после личного посещения) сказали подавать через сайт гос. услуг. Подал заявление через сайт 2-го февраля, 3-го позвонили из ЛРО, пригласили, сегодня (4-го февраля) пришёл к ним, сдал документы (копию паспорта, копию разрешения (РОХа), 2-е фотографии и квитанцию об оплате (110 руб.)), инспектор распечатал моё заявление, я поставил две подписи (одну на заявлении, которое было уже полностью заполнено, вторую на листе с перечнем документов) и отбыл восвояси.
Изначально сказали, что за две недели сделают, а уже сегодня, что за три.
ХТИ никто не требовал, справка 046 у меня от середины 2014 г. Территориально ЛРО находится в МО, недалеко от аэр. Шереметьево.
Как-то так.
P.a.i.n
после личного посещения
P.a.i.nВам нравиться к ним ходить? Вас уже дважды заставили прийти, может и третьим не ограничиться. Через госуслуги Вы к ним должны прийти при получении лицензии, копии пусть сами делают. Опыт отрицательный.
сегодня (4-го февраля) пришёл к ним, сдал документы
Fox7Что-то повеяло...
Вам нравиться к ним ходить? Вас уже дважды заставили прийти, может и третьим не ограничиться. Через госуслуги Вы к ним должны прийти при получении лицензии, копии пусть сами делают. Опыт отрицательный.
Вы свечку держали возле инспектора, когда он меня "заставлял" к нему прийти? Никто не заставлял, сам пришёл, причины были. И да, третий раз таки придётся идти, чтобы лицензию забрать, ога.
Да и смысл поста Вы не уловили, речь была о требованиях справки и ХТИ, в моём ЛРО с этим всё в порядке.
Адьос.
Доки он подал?У майра ситуация следующая- 20 Феврая заканчивается РОХ, чтобы уложиться в сроки он вчера сдал зачетет.Во вторник сдает доки. Не хочет выхватить административку за просрочку. Говорит РОХа оформит, а там будет разбераться с тебованиями обязательного зачета...
P.a.i.nПрошу прощения за излишнюю резкость. То,что с Вас не требовали ХТИ- это хорошо. Справку они и не должны требовать (у меня сначала потребовали). Просто обидно, когда видишь, что неплохая задумка (не надо постоянно куда-то бегать и стоять в очереди) поганиться на местах. В моей ситуации все также, на мой вопрос "Зачем тогда нужны госуслуги?" ЛРО ехидно ответило : "Чтобы в очереди не стоять!"
Да и смысл поста Вы не уловили, речь была о требованиях справки и ХТИ, в моём ЛРО с этим всё в порядке.
Адьос.
Fox7Тогда поясню, чтобы не было недопонимания между нами.
...неплохая задумка (не надо постоянно куда-то бегать и стоять в очереди) поганиться на местах.
Сначала позвонил, спросил какие документы необходимы для открытия лицензии на ОООП, при условии, что уже владею оружием, они ответили - копию паспорта, копию разрешения на оружие, две фотографии и квитанцию об оплате. Также сказали, что необходимо подавать заявление через сайт ГУ. Поскольку про ХТИ не спросили, то я решил к ним заехать и разузнать всё подробнее, в том числе и насчет ГУ. По случаю было свободное время, заодно и квитанцию взять. Заехал к ним во вторник (2 февраля), всё объяснили, когда я спросил как подавать док-ты через ГУ (потому как прикреплять необходимо сканы размером до 0,3 мб., пока что), они ответили, что можете поставить галочку "при личном посещении". Заполняя заявление через сайт на последнем шаге как раз предлагалось прикрепить необходимые сканы, либо поставить галочку "...при личном посещении". В любом случае я бы выбрал личное посещение, потому как ГУ требовали копию справки 046 и !ХТИ!, а в ЛРО об этом никто ничего не сказал. 3 февраля позвонили из ЛРО и пригласили принести документы, 4-го числа я принес документы, поставил две подписи (уже упоминал выше) и уехал (на всё про всё 5 минут). Если бы я не заезжал к ним для уточнения подробностей (добровольно 😊), то мне необходимо было бы прийти один раз для подачи док-ов и один раз за готовой лицензией, если прикреплять сканы, то всего один раз.
Fox7Вот, кстати, спросил инспектора: "теперь, наверное, Вам хорошо, очередей нет, всё культурно", на что они ответили: "да это Вы так удачно зашли, что никого нет, вчера ужас, что творилось, народу тьма была...".
ЛРО ехидно ответило : "Чтобы в очереди не стоять!"
P.a.i.nЯ наоборот выбрал ГУ, потому что там не требовали ХТИ и 046. Когда позвонил уточнить, мне сказали принести копии документов, 046 справку и ХТИ. При осмотре сейфа попросили принести ХТИ и оригиналы документов. Насчет ХТИ не стал бодаться, сделал на следующий день.
потому как ГУ требовали копию справки 046 и !ХТИ!, а в ЛРО об этом никто ничего не сказал
Karelsky
Подавал заявку на получение розовой через ГУ, получил отказ вот такой. Далее жалоба Деревяшкину и пришел вот такой ответ, опять про ХТИ ни слова.
Ваши дальнейшие действия?
а вот псих и нарко леспансеры уже самостоятельные
из жтого делаем вывод што если не надо подавать 046 то и хти не подаётся
belkin1550
хти как бы не является саиостоятельным документом и идёт совместо с 046 справкой
а вот псих и нарко леспансеры уже самостоятельные
из жтого делаем вывод што если не надо подавать 046 то и хти не подаётся
Разве это не отдельная справка?
Fox7Ждать ответа МВД Карелии.
Ваши дальнейшие действия?
belkin1550
хти как бы не является саиостоятельным документом и идёт совместо с 046 справкой
???
???
Медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов является по смыслу медицинским заключением об отсутствием медицинских противопоказаний.
Это как две стороны одной монеты.
Сами по себе обе формы медицинских заключений имеют полное право существовать раздельно, но вкупе сданные в ЛРО становятся , как бы более "полным" медицинским заключением об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием со всеми юридически значимыми последствиями.
Fox7Разве это не отдельная справка?
хти по прихоти минздрааа может существовать как отдельной справкой, так и единой справкой с 046
это отдано на руление минздраву
Year
Медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов является по смыслу медицинским заключением об отсутствием медицинских противопоказаний.Это как две стороны одной монеты.
belkin1550В законе два разных мед. заключения, и одно очевидно не входит в другое. Если кто-то где-то там и решил что-то отдать минздраву, то это явно не соответствует закону.
это отдано на руление минздраву
В законе два разных мед. заключения, и одно очевидно не входит в другое.
то это явно не соответствует закону.И что?
Это запрещает предоставлять в ЛРО два медицинских документа одновременно?
Немедицинское употребление наркотиков (наркомания), да хоть и длительное медикаментозное применение опиатов и синтетических аналогов (обезболивание при 3-4 ст. раковых), является противопоказанием к владению оружия?
YearНе надо смешивать два разных документа.
И что?
YearЗакон такого не запрещает в некоторых случаях, но не во всех.
Это запрещает предоставлять в ЛРО два медицинских документа одновременно?
YearВы бы со списком противопоказаний к владению оружием внимательно ознакомились, прежде чем тут писать.
Немедицинское употребление наркотиков (наркомания), да хоть и длительное медикаментозное применение опиатов и синтетических аналогов (обезболивание при 3-4 ст. раковых), является противопоказанием к владению оружия?
Year
медикаментозное применение опиатов и синтетических аналогов (обезболивание при 3-4 ст. раковых), является противопоказанием к владению оружия?
В точку.
Вы бы со списком противопоказаний к владению оружием внимательно ознакомелись прежде чем тут писать.😀
Это утверждение, что наркомания не является противопоказанием к владению оружия?
Закон такого не запрещает в некоторых случаях, но не во всех.А в каких запрещает предоставлять в ЛРО два медицинских документа одновременно?
написано 29-1-2016 22:36
Все рохи при первой переригистрации подгоняются под одну дату
Чужой33
Опять.... Да что ж такое...
А что не так ?
У меня, например, шесть стволов.
Один ОООП, три "шершавых" и два гладких.
В августе 2015-го подходил срок продления РОХа на ОООП и Сайгу-12С.
(остальные четыре ствола - 17-18-19-м годами шли).
Инспектор САМ предложил ВСЕ стволы, к одному сроку приравнять.
Оформили все стволы ОДНИМ заявлением("на продление").
Теперь у меня - шесть РОХа, с номерами ПОДРЯД, и со сроком действия до 17.07.2020-го года.
И не надо, как на работу , каждый год к ЛРО-шникам бегать.
046-1, правда делал свежую и "Акт проверки знаний...", пришлось предоставить.
"Учеба" - не нужна, но "проверку знаний" пришлось пройти.
(исключительно из-за резиноплюя)
Ну нравится он мне, что тут поделаешь?! 😊
2004-года, "ИЖ-79-9Т", из первых партий еще, с точеным стволом и вварными "зубами".
P.S. Чуть не забыл.
Челябинск.
YearЯ Вам по секрету раскажу, что в списке противопоказаний есть всего два раздела: "Психические расстройства и расстройства поведения" и "Болезни глаза и его придаточного аппарата".
Это утверждение, что наркомания не является противопоказанием к владению оружия?
YearА где Вы в законе увидели периодичность предоставления наркотеста?
А в каких запрещает предоставлять в ЛРО два медицинских документа одновременно?
А где Вы в законе увидели периодичность предоставления наркотеста?Я разве про это? Вопрос не перевирайте. Изначально:
А в каких запрещает предоставлять в ЛРО два медицинских документа одновременно?
Я Вам по секрету раскажу,Я без секретов спрашиваю: при наличии наркомании заявитель получит лицензию на оружие?
Ответ очевиден:
Перечень
заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием
(утв. постановлением Правительства РФ от 19 февраля 2015 г. N 143)
I. Психические расстройства и расстройства поведения
2. Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ**
F10 - F16, F18, F19
в списке противопоказаний есть всего два раздела: "Психические расстройства и расстройства поведения"Если утверждаете, то хоть удостоверьтесь в правильности чуши, которую пишите
😀
YearА ЭЭГ закон тоже, по-вашему, "не запрещает" требовать? А как насчёт МРТ или КТ? Может быть, теперь всех владельцев оружия вообще класть на полгода в стационар раз в пять лет? Ну так, на всякий случай.
А в каких запрещает предоставлять в ЛРО два медицинских документа одновременно?
YearА я Вам прямо отвечу. Заявитель не получит лицензии при выявлении психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ.
Я без секретов спрашиваю: при наличии наркомании заявитель получит лицензию на оружие?
YearДа Вас послушаешь, так и после приёма папаверина можно бежать всё оружие в утиль сдавать.
Ответ очевиден
YearЯ-то удостоверился. Если чем-то не устраивает постановление Правительства РФ от 19.02.2015 N 143, можно пожаловаться Медведеву.
Если утверждаете, то хоть удостоверьтесь в правильности чуши, которую пишите
после приёма папаверинаПапаверин относится к психоактивным веществам?
процитируйте мои сообщения и найдите в них ваши прибрёхивания.
А ЭЭГ закон тоже, по-вашему, "не запрещает" требовать?
Вопрос такой:
А в каких запрещает предоставлять в ЛРО два медицинских документа одновременно?
Я-то удостоверился.😀
YearОтносится к страшным-ужасным опиатам, про которые Вы тут вспоминали.
Папаверин относится к психоактивным веществам?
YearВ законе нет периодичности предоставления наркотеста, следовательно, и требование предоставления соответствующего документа каждые пять лет у заявителя является незаконным.
А в каких запрещает предоставлять в ЛРО два медицинских документа одновременно?
В законе нет периодичности предоставления наркотеста, следовательно, и требование предоставления соответствующего документа каждые пять лет у заявителя является незаконным.Ещё раз прошу найти в моём вопросе про периодичность. Нету? Так я про неё и не спрашиваю. Как и про всё, что вы привираете.
И ещё раз прошу ответить на вопрос: в каких запрещает предоставлять в ЛРО два медицинских документа одновременно?
R0g
одно очевидно не входит в другое
Опять началось!
Уймите эту "очевидность"...
YearИз отсутствия периодичности вытекает отсутствие необходимости предоставлять мед. заключение по результатам наркотеста при каждом предоставлении мед. заключения об отсутствии медицинских противопоказаний.
Ещё раз прошу найти в моём вопросе про периодичность. Нету? Так я про неё и не спрашиваю. Как и про всё, что вы привираете.
NikitonЕсли кому-то очень хочется, могут писать в баночку хоть каждый день. Закон не запрещает.
Опять началось!
Уймите эту "очевидность"...
могут писать в баночку хоть каждый день.Вопрос не в прохождении анализа в поликлинике, а в предоставлении документа в ЛРО.
Из отсутствия...доводов по существу и в качестве доводов перевирания и выдумки, то по предоставлению в ЛРО одновременно два медицинских заключения утверждение:
R0gявляется ВРАНЬЁМ!
Закон такого не запрещает в некоторых случаях, но не во всех.
Уймите эту "очевидность"...Поддержу!
YearДа ладно Вам, в поликлинике будут очень рады таким частым посетителям.
Вопрос не в прохождении анализа в поликлинике, а в предоставлении документа в ЛРО.
YearПеревирания, выдумки, дописывания и додумывания закона - это точно не про меня.
доводов по существу и в качестве доводов перевирания и выдумки,
YearОх, как громко! Сколько пафоса 😀 И в чём же я "соврал"? А по-вашему, стало быть, предоставление 046-1 без наркотеста не соответствует закону? 😀
является ВРАНЬЁМ!
YearЗдесь не митинг, лозунги не работают.
Поддержу!
предоставление 046-1 без наркотеста не соответствует закону?Соответствует.
И в чём же я "соврал"?В этом:
R0gЗакон такого не запрещает в некоторых случаях, но не во всех.
В каких случаях закон запрещает предоставлять в ЛРО два медицинских заключения одновременно?
YearТогда о чём спор?
Соответствует.
YearПредоставлять по собственному желанию не запрещает, но ведь разговор не о добровольном предоставлении, а о предоставлении в обязательном порядке, о требовании предоставлять.
В каких случаях закон запрещает предоставлять в ЛРО два медицинских заключения одновременно?
но ведь разговор не о добровольном предоставлении, а о предоставлении в обязательном порядке, о требовании предоставлять.Это уже обсуждали с позиции:
4. Какие полномочия у начальника ЦЛРР УМВД по ...ской области ... вносить изменения в Приказ МВД N 355, утверждённый министром и зарегистрированный в МинЮсте?
Отправляйте все эти ответы местных нач УВД прямо в МВД РФ В.А Колокольцеву,с просьбой проверить профессиональное соответствие занимаемой должности,а также просьбу проверить по регионам и республикам РФ однообразность исполнения Зоо об Оружии в РФ и административного регламента МВД,а также приказов министра МВД РФ.и "добровольность" не имеет никакой значимости.
Закон не запрещает в любых случаях предоставлять в ЛРО два медицинских заключения одновременно, а так же и раздельно.
TiMur
СЗАО, продление двух гладкоствольны, через госуслуги, подавал за месяц до истечения, на днях получил приглашение, сегодня приехал в ЛРО, посмотрели оригиналы и не найдя тест на наркотики, сказали что сейчас его все сдают, я второй кто этого не знает, короче, принесёшь тест из диспансера -выдадим разрешения. Они уже готовы-сам видел.
вот и отбирите готовые разрешения у них без наркотеста
Они их не выдадутНу почему же?
Вполне можно предположить, что мед.заключение выпало из личного дела и утерялось. РОХа оформлена? Да. На основании полного пакета предоставленных документов? А иначе не оформят. Другое тяжело обосновать прокурору. Да и прокурор других объяснений не примет при оформленной РОХа.
Нужно ли прокуратуре выслушивать невнятное бормотание инспектора-растяпы, почему он попирает права граждан своим разгильдяйством?
Справочно: все оформленные РОХа после подписания регистрируются в Книге
регистрации заявлений и выдачи лицензий и разрешений, Приложение 11 к Приказу МВД N 373
Year
Ну почему же?
Вполне можно предположить, что мед.заключение выпало из личного дела и утерялось. РОХа оформлена? Да. На основании полного пакета предоставленных документов? А иначе не оформят. Другое тяжело обосновать прокурору. Да и прокурор других объяснений не примет при оформленной РОХа.
Нужно ли прокуратуре выслушивать невнятное бормотание инспектора-растяпы, почему он попирает права граждан своим разгильдяйством?Справочно: все оформленные РОХа после подписания регистрируются в Книге
регистрации заявлений и выдачи лицензий и разрешений, Приложение 11 к Приказу МВД N 373
Сошлються на метод. указания:
"В этой связи Министерством в целях устранения недопонимания территориальными органами концепции оказания гражданам и юридическим лицам государственных услуг в электронном виде были направлены методические рекомендации (исх. от 14.12.2013 ? 12/7375).
........
На личном приеме представленная информация сверяется с оригиналами документов, имеющимися у заявителя, и при отсутствии расхождений и представлении сведений об оплате единовременного сбора или государственной пошлины (при необходимости) выдается требуемый документ.
В случае если при личном приеме выявляются расхождения в сведениях, представленных гражданином в электронном заявлении, и оформленным документом, сотрудником готовится уведомление об отказе в предоставлении государственной услуги."
оригинал - https://mvd.ru/guns - развернуть текст спрятанный под "Ответы на вопросы, которые наиболее часто поднимаются в сфере предоставления государственных услуг в области оборота оружия, частной детективной и охранной деятельности"
Из своего подавал на зеленку через госуслуги сделали отказ, в этой теме выкладывал. Жалобы через досудебное обжалование на госуслугах (do.gosuslugi.ru) в различных комбинациях и обоснованиях пользы не возымели. Не будет ХТИ типа не будет и разговора. ИМХО как минимум один раз это самое ХТИ принести придеться, а вот потому уже можно ссылаться что она в деле есть, а вот срок ее действия не обозначен.
Кому интересно вот ответ на мою крайнюю жалобу:
"Сообщаем Вам, что Ваша жалоба под номером 4779 рассмотрена со стороны УЛРР МВД России и по ней сформировано решение.
Решение: Сообщаю, что Ваша жалоба в ЦЛРР УМВД России по Калининградской области рассмотрена. Повторно сообщаю, что в соответствии с требованиями статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 13 ноября 1996 года ?150-ФЗ 'Об оружии' лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации не представившим в орган внутренних дел по месту жительства медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученного после прохождения химико-токсикологического исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов."
Для себя поскольку в ноябре этого года будет 5 лет гладкоствола то все равно делать справку для перегистрации и потом на розовые, то для себя решил что в этот раз сделаю, а вот следующий раз уже опять попробуем пободаться если че.
Сошлються на метод. указания:Полностью согласен для случая, когда РОХа не оформлена.
Здесь же РОХа оформлена, подписана и готова к выдаче.
Объяснить прокурору, что РОХа оформлена при неполном пакете предоставленных документов, означает признаться в своей профессиональной никчёмности.
Вот ещё один небольшой отчетик. Чтоб не повторяли люди ошибки мои.
-) В декабре, наконец, подошёл 5-летний срок. Подал через Госуслуги на розовые, медсправке больше года. В ответ отказ - "справка не годна".

-) Обжаловал через https://do.gosuslugi.ru/ . Это была первая ошибка. Обращение было спущено в ЦЛРР СПБ и почти месяц рассматривалось. В ответе мне объяснили, что, дескать, всё ок, отказ правомерен.

-) Отправил жалобу на имя Веденова через https://mvd.ru/request_main . Через 3(!) дня мне перезвонил инспектор из УОЛРР Москвы и подтвердил правильность моих действий, сказал, что вышлют положительное решение и дадут указание рассмотреть повторно первое заявление.
Тут была вторая ошибка - не сохранил контакты звонившего инспектора. В Москве же перепутали буковку в моём электронном адресе - положительный ответ ко мне не дошёл. В течении месяца по телефону в секретариате мне подтверждали, что заявление находится на рассмотрении. А, как месяц прошёл, видимо, решили ответить по-существу, дали контакты занимавшегося моей жалобой инспектора.
В итоге был получен следующий ответ:

Отлично. Перед визитом позвонил в родной ЦЛРР и, о чудо, розовые давно готовы. Профит.
Вывод: если не пользовать do.gosuslugi, и не тупить - всё будет ок.
если не пользовать do.gosuslugi, и не тупить - всё будет ок.Т.е. правду искать не по жалобе через госуслуги, а непосредственно в МВД? А почему не в прокуратуру?
Зря исх.N и дату замазали. Мож кому письмо свежее пригодится, а без N это не имеющая силы бумажка.А смысл оставлять? Кому откажут, придется самому жалобу писать.
Получил, кстати такой же ответ, жду реакции местной разрешиловки.
Karelsky
Получил, кстати такой же ответ, жду реакции местной разрешиловки.
Интересно, что они Вам скажут... сам сейчас в такой же ситуации, написал жалобу в Москву, в УЛЛР (по факту отказа в выдаче очередной лицензии на покупку в связи с отсутствием ХТИ). Жду ответ...
КрестовскийЗавтра позвоню им, что- то долго молчат.
Интересно, что они Вам скажут...
Подал заявление через портал гос. услуг лицензию на приобретение ЛГа, для приобретения очередной единицы оружия, спустя неделю сегодня то есть 15.02.16г. пошел подавать копии всех документов от паспорта, разрешений, на всё что на руках... и что инспектор на приеме граждан ОЛРР "Центральный" г. Тула, ул. Страроникитинская д.2 лейтенант полиции Агеева Елена Анатольевна радушно приняв всю кипу сканов документов с оригиналами ( требования ОЛРР чтобы гражданин приходил на прием со сканами документов к ним на прием) , дойдя до копии мед. справки и заключения ХТИ радостно заявила передав мне всю мою стопку документов заявив о том, что принимать документы от меня она не будет , так как срок мед. справки заканчивается через пять дней то есть она выдана 20.02.15г. и начала рассказывать, что нужно было за 11 месяцев с момента прохождения мед. освидетельствования подавать заявление на лицензию на приобретения оружия.
Ну и тут я начал рассказывать, что только по осени я в Ваш отдел через инспектора майора полиции Скубаренко Наталию Анатольевну передавал скан по этому вопросу из Главка от Деревяшкина С.А. начальнику районого отдела ОЛРР "Центральный" майору полиции Тимофеевой Е.А., где было разъяснение, что гражданин оформляет и получает лицензии на приобретения оружия при условии наличия действующей мед. справки при этом срок её действия составляет пять лет. И в ответ мне инспектор на приеме Агеева Е.В. строго заявляет, что Она лучше знает, и что здесь по другому не бывает и все граждани у которых мед. справки более одного года идут и приносят новую мед.справку для получения лицензии на приобретения оружия , а если выдана коммерческим учреждением, то не зависимо от наличия печатей и подписи врача психа и нарколога государственного диспансера нужна справки из каждого с расшифровкой что гражданин здоров и не имеет противопоказаний к владению оружием , плюсом ХТИ при каждом обращении , при этом срок действия ХТИ по мнению инспектора ЛРР один месяц.
Вот такой механизм залезть в карман гражданину и раскрутить его на деньги за свежую медицинскую справку.
Да еще прикол.. По последнему распоряжению Главного областного начальника ЛРР Голубцова Е.О. кроме самой мед. справки со всеми печатями и подписями по каждому врачу нужно предоставлять еще два документа из псих и нарко диспансера из каждого учреждения справка подтверждающая отсутствия противопоказаний , и что гражданин не стоит на учете... Да объяснили мне зачем и почему, для борьбы с подделкой печати врача нарколога и психиатора на мед.справки по форме 046-у.
Ну как Вам ...загиб граждан... главное сколько народу тратят деньги на медицинские справки имея действующую в наблюдательно-учетных дела в ОЛРР, если мед. справки более года.
Доказать, что либо иное, чем думают разрешители мне не удалось, иду на прием к Начальнику Областного ОЛГГ Голубцову Е.О., возьму собой распечатки сканов разъяснений из данной темы, посмотрю как меня отфутболят.
Да честно сказать пройти мед.комиссию пока Слава Богу смогу, а вот денег жалко выбрасывать на ветер...
Кто нибудь из Московского Главного Управления полиции России по ЛРР читает форум...либо только одно средство писать жабы в Москву..., есть только одна просьба: "Дайте своим работникам по областям разъяснения по этому вопросу".... Пусть не марают на местах честь мундира работника Полиции РФ своими заблуждениями.
МОА
радостно заявила передав мне всю мою стопку документов заявив о том, что принимать документы от меня она не будет
Это не ответ. Письменный отказ просите. Если у нее хоть немного мозгов есть, она примет документы и все сделает.
МОА
срок действия ХТИ по мнению инспектора ЛРР один месяц
😀 В Омске меня пытались напарить, что 6 месяцев, затем, что 1 год))
МОАНефиг с ними разговаривать-уговаривать, писать в УЛРР, пусть разбираются.
МОА
КрестовскийКакой там письменный отказ, просто на словах нужна новая мед.справка, бумагу да ёще письменной форме о своих требованиях давать отказались...., принять документы без новой мед.справки отказались...., был весь отдел во главе с начальником Тимофеевой Е.А. и все твердили одно...... срок действия мед. справки один год, и что это я тут расшумелся, и что ещё пытаюсь им рассказывать...., про форум и какие то там московские сканы разъяснений гражданам и слышать не хотят.
Это не ответ. Письменный отказ просите. Если у нее хоть немного мозгов есть, она примет документы и все сделает.
Хоть бы кто научил моих разрешителей выполнять и знать Закон....
Заявление с копиями приложений почтой с уведомлением и описью вложений, если не желают с рук принимать.
Какой там письменный отказ
А вообще по 59-тому Федеральному не имеют права не принять заявление.
МОА
Какой там письменный отказ, просто на словах нужна новая мед.справка, бумагу да ёще письменной форме о своих требованиях давать отказались...., принять документы без новой мед.справки отказались...., был весь отдел во главе с начальником Тимофеевой Е.А. и все твердили одно срок действия мед. справки один год, и что это я тут расшумелся, и что ещё пытаюсь им рассказывать, про форум и какие то там московские сканы разъяснений гражданам и слышать не хотят.
Хоть бы кто научил моих разрешителей выполнять и знать Закон....
примерно в ноябре тульский цлрр получал по шапке от улрр за беспредел по поводу справок и моим этим письмом им по мордасам водиои..., смотрю они снова стали беспредельничать
а это значит, что вас за чмошника считают
Каждый выбирает сам,чем ему ТРЯСТИА не надо ничем трясти.
Кто может быть на форуме видел и знает как называют эти приложения к мед.справки форму 046-у, так как договоры на оказания услуг я нашел,помну что такие-то бумажки не высокой высоты были, вот сдавал я их либо не сдавал не помню ,всё перерыл... есть Все, а их нет... а может это очередной подлог, мол спросили если гражданин не может вспомнить, и не может их представить, значит их не было ....иди уважаемый гражданин за новой мед. справкой. Ладно отнесу договоры об оказания мед услуг от псих и нарко диспансеров, и еще раз послушаю что скажут, Честно очень напрягают это ходьба по ни чем не обоснованные законом желаниям Разрешителей.
Очень по правду хочется сказать им правду об их работе по предоставлению гос. услуг, но как-то не удобно женщины всё же и многие одинокие воспитывающие малолетних детей....
belkin1550Даже как-то обидно что-ли...., Ну прямо так и меня ...., Да нет Уважаемый как минимум Всех граждан РФ проживающих в Центральном районе города Тулы.
а это значит, что вас за чмошника считают
Писать законы надо четче, больше давать разъяснений, для лучшего и однозначного понимания простыми людьми смысла вкладываемого законодателями в Закон, вести по линии ЛРР обучение, семинары, проверку знаний на правильное понимания закона, постановлений, регламентов....
Продолжение: Сегодня пришел повторно подавать копи документов , да еще копию справки из наркологического диспансера прихватил... На приеме Всё таже "Звезда" ОЛРР "Центральный" города Тулы Агеева Елена Витальевна, отсидел на приеме в общей очереди порядком одного часа , и опять наезд со стороны разрешителей и брошенные в обратно в адрес мои документы, с повтором " Так как нет оригина справки из псих диспансера , принимать документы не буду, несите новую, либо ищите у себя.... и до свидание " , и это позиция от начальника отдела до сотрудника ..... Ну я тут с пылил...мягко и вежливо указал, что Вы не имеете право не принимать заявление с документы, Ну если Вам так нужна это дублирующая справку псих диспансера, я уже готов принести Вам новую заплатив 300 руб., но только прошу Вас принять заявление"..., но инспектор Агеева Е.В. уже покрикивает указывая на дверь, и тут я не выдержал предупредил что пошел к Областному Начальнику ЛРР Тульской области Голубцову Е.О....
Как сказал так и сделал... На приеме изложил всю ситуацию... Дальнейший разворот событий вызов на ковер, начальника районного ОЛРР "Центральный" Тимофеевой Е.А., Агеевой Е.А., и вот чудо документы приняли, ни каких справок не нужно....с просьбой от начальника отдела Тимофеевой Е.А. не писать жалобу....
Но думаю без жалобы в открытом геноциде граждан на приеме становится таким же, а значит принял решение что пишу.... этими девушками в погонах по другому не могут сделать для себя выводы.....честно устал за всем этим наблюдать и участвовать в роли Чмошника-гражданина РФ.
Ладно отнесу договоры об оказания мед услуг от псих и нарко диспансеров, и еще раз послушаю что скажутПока будете носить всё, что попало, будут требовать всё, что заблагорассудится.
Даже как-то обидно что-лиНа то есть поговорка такая: мышкины слёзки - кошкины игрушки.
goga312спросите у инспектора -когда они придут изымать оружие в виду отчутствия в личном деле медсправки 😛
на основании этого отказались мне в оформлении документов.
MOA
Да нашел у себя вот такую справку...
При прочтении вспомнил объявление в своем ПНД пятилетней давности: "Справки о том, что вы не состоите на учете не выдаем, выдаем заключения об освидетельствовании, т.к. факт того, что вы не состоите на учете не означает вашего психического здоровья". Простите за оффтопик.
belkin1550
спросите у инспектора -когда они придут изымать оружие в виду отчутствия в личном деле медсправки 😛
То есть наличие копии мед справки в личном деле, означает, что оригинал предоставлять мне не нужно снова, этот документ у них как бы есть? Я правильно понимаю.?
goga312да и в течение 5 лет нельзя истребовать снова с вас
этот документ у них как бы есть?
belkin1550
да и в течение 5 лет нельзя истребовать снова с вас
Спасибо за консультацию, тогда подам заявление через гос услуги и снова пойду к ним.
В Москве стоит 800 руб.
По времени затраты примерно в 2 часа (включая очереди и оплату квитанции в сбере).
Касаемо самой процедуры - никто прям за спиной не стоит и на "хозяйство" не смотрит 😊
Но тем не менее тест настоящий - баночка, индикатор, все дела.
В итоге выдали справку формы 454/у-06.
Инспектор повел себя, правда странно - попросил оригинал.
Еще сделал вопросительное лицо - типа "а куда её еще нести, кроме нас???"
Но сфотал справку и копию обещали заверить в любой момент.
В списке перечислены порядка 15 лекарств (Карваол, Валидол ...) и замыкает список - кондитерские изделия с маком.
Это конечно занавес...
Но тем не менее тест пройти реально.
Лесник_81Тем, кому приходится принимать лекарства, дающие положительный результат, по состоянию здоровью, очередная нервотрёпка с неизвестным исходом обеспечена.
Но тем не менее тест пройти реально.
YearВы очень ошибаетесь. У нас без нервотрёпки никак. Даже на ровном месте возникают сложности, разве не знаете? Да и за рецептом на каждое лекарство не набегаешься. Очередное вымогательство и издевательство над людьми все эти наркотесты.
Это при самолечении. При приёме лекарств назначению врача нервотрёпка исключается.
Вы очень ошибаетесь.Это вы заблуждаетесь. И предлагаете заблуждаться.
Да и за рецептом на каждое лекарство не набегаешься.Ваши трудности.
У нас без нервотрёпки никак. Даже на ровном месте возникают сложности, разве не знаете?Не знаю, у меня не возникают.
YearНа форуме уже приводили ссылку на пример, как за булочку с маком на учёт поставили, или как там оно сейчас называется... В России возможно всё, что угодно.
Это вы заблуждаетесь. И предлагаете заблуждаться.
YearЛюбимый ответ наших чиновников, которые устроили барак везде, где только можно.
Ваши трудности.
YearКаждый день люди пишут про злоупотребления и надуманные препоны на форуме, а Вы не замечаете - вот дела 😀
Не знаю, у меня не возникают.
как за булочку с маком на учёт поставили,А в Воронеже семью посадили за выпечку с маком, обвинение - торговля наркотическими смесями и хранение в особо крупных размерах.
а Вы не замечаетеЗамечаю, что пишут. А у меня пока трудностей не возникает.
Если возникнут, то обязательно напишу 😊
Каждый день люди пишут про злоупотребления и надуманные препоны на форуме,Это при самолечении. При приёме лекарств назначению врача нервотрёпка исключается. Не желаете у врача по назначению - ваши трудности.
YearСовсем не исключается. И бегать по врачам у многих просто ни времени, ни сил нет.
При приёме лекарств назначению врача нервотрёпка исключается.
И бегать по ... у многих просто ни времени, ни сил нет.Да-да, знакомо, сначала "забиваем Х" и затем:
Каждый день люди пишут про злоупотребления и надуманные препоны на форуме
YearА, ну это тоже хорошо известный ответ... "Сам дурак!" называется. На самом деле просто не нужно выдумывать всё время новые и новые квесты для владельцев оружия.
Да-да, знакомо, сначала "забиваем Х" и затем:
А, ну это тоже хорошо известный ответ... "Сам дурак!" называется.А что мешает не быть дураком?
(ИСПРАВЛЕНО)
Мне тоже непонятно мышление тех, кто задаёт такие вопросы:
- я не желаю изучать нормы, дайте мне оружие;
- я щас нажрусь чего попало - дайте мне оружие;
- я не хочу хранить по нормам - дайте мне оружие;
- я хочу подурковать - дайте мне оружие.
Ну да, кто-то действительно недопонимает, а кто-то специально нагнетает.
Дело не в этом.
Не сложно не быть тем самым "дураком".
На самом деле просто не нужно выдумыватьВыдумывать конечно не надо.
Но и не надо напиваться с оружием, бросать оружие как попало, не заряжать без необходимости, в общем - не быть дураком.
YearНу и зачем Вы мне приписываете какие-то несусветные надуманные мысли? Я такого не говорил. Это вранье.
Мне тоже непонятно мышление:
YearЯ так понимаю, Вы очень рады, что гайки каждый год в ЗоО закручивают, придумывая всё новые и новые наркотесты? Недостаточно ещё "ужесточений", да? Надо "дураков" ещё за дюжиной справок побегать отправить?
Но и не надо напиваться с оружием, бросать оружие как попало, не заряжать без необходимости, в общем - не быть дураком.
Каждый год-два что-то изрыгают новое.
Так что мистер R0g всё же более прав, ибо тратить постоянно время на изучение нововведений - вот делать больше нечего.
В США, например, насколько часто оружейное законодательство меняется?
Ну даже в среднем по всем штатам?
Подозреваю, что оно там практически вообще не меняется.
А тут придумывают всё новые и новые препоны.
Плюс ЛРОшники, которые сами нифига не знают, что должны знать.
Так что всё таки "не всё ладно в датском королевстве"...
Но это оффтоп.
По теме - у кого будут препоны - уверен отпишутся тут. Посмотрим на примерах чего-как с этим ХТИ у других.
Я такого не говорил.Я знаю. Вы говорили:
Каждый день люди пишут про злоупотребления и надуманные препоны на форумеЛюди эти и вопросы задают:
Ношение оружия и алкоголь - это понятно. А если я транспортирую, можно же выпить? За транспортирование в пьяном виде никакого наказания нет.И так далее.
Надо "дураков" ещё за дюжиной справок побегать отправить?Их надо вообще от оружия подальше держать, чтоб не создавали прецедентов для придумывания всё новых и новых ужесточений.
Я так понимаю, что вы защищаете позицию "дураков".
Я так понимаю, Вы очень
Так что мистер R0g всё же более прав, ибо тратить постоянно время на изучение нововведений - вот делать больше нечего.Только в этом и согласен с ним.
Лесник_81
тратить постоянно время на изучение нововведений - вот делать больше нечего
А вот это как раз, в данной тематике, более чем не пустая трата времени.
YearИ как же Вы их предлагаете отсеивать? 😀
Их надо вообще от оружия подальше держать, чтоб не создавали прецедентов для придумывания всё новых и новых ужесточений.
YearДа у Вас любой, кто не согласен с существующими порядками, - дурак.
Я так понимаю, что вы защищаете позицию "дураков".
😀
Да у Вас любой, кто не согласен с существующими порядками, - дурак
Для меня "дурак" тот, кто своими дурацкими действиями в нарушение существующих порядков доставляет новые прецеденты для ужесточений.
А вы хотите защищать таких, которые в пьяном виде теряют ружьё, которые не зная азбучных истин оружейного законодательства таскает и применяет оружие где заблагорассудится?
Не вижу проблем прохождения ХТИ после приёма лекарств по назначению врача. В таких случаях проблем нет, если при положительном ХТИ хватает ума пояснить наркологу, что в данный момент принимаете лекарства по назначению и в доказательство своих слов предоставите рецепт.
------------------
Игнорируемые участники форума:
1. bprim - провокатор и врун;
2. R0g - врун.
YearПредлагаете всем владельцам оружия срочно прекратить принимать любые лекарства?
Для меня "дурак" тот, кто своими дурацкими действиями в нарушение существующих порядков доставляет новые прецеденты для ужесточений.
YearДа что Вас на пьяных пострелушечников всё время тянет? Здесь не об этом совсем. С такими пужалками, оторванными от темы разговора, отправляйтесь на ток-шоу в телевизор, а тут никого испугать не удастся, домохозяеек тут нет.
А вы хотите защищать таких, которые в пьяном виде теряют ружьё, которые не зная азбучных истин оружейного законодательства таскает и применяет оружие где заблагорассудится?
YearВ сказочной стране, из которой Вы родом, конечно, нет никаких проблем с приёмом лекарств.
Не вижу проблем прохождения ХТИ после приёма лекарств по назначению врача. В таких случаях проблем нет.
Нисколько.
Предлагаете всем владельцам оружия срочно прекратить принимать любые лекарства?
Речь вы вели про
Им достаточно иметь при себе рецепты на эти лекарства.
Тем, кому приходится принимать лекарства, дающие положительный результат, по состоянию здоровью
YearДа, всё очень просто. Обежать несколько врачей? Не проблема! Приказы не обсуждаются! Скажите, а на булочки с маком где рецепты выдают? В булочной или на хлебзаводе?
Им достаточно иметь при себе рецепты на эти лекарства.
Скажите, а на булочки с маком где рецепты выдают?А какое отношение они имеют к
Тем, кому приходится принимать лекарства, дающие положительный результат, по состоянию здоровью?
Или ума не хватает воздержаться от употребления булочек с маком перед ХТИ? 😀
И как же Вы их предлагаете отсеивать?😀 а надо?
Обычно недоумки сами отсеиваются наиболее удобным для них же способом.
YearА вдруг кто-то таким образом лечится от депрессии?
А какое отношение они имеют к
YearА ещё от чего следует воздержаться? Огласите весь список, пожалуйста! А то и не знаешь, где бахнет... Не наркотест, а минное поле какое-то.
Или ума не хватает воздержаться от употребления булочек с маком перед ХТИ?
YearТогда наркотест следует отменить. Пустая трата времени и сил. Всё само образуется.
Обычно недоумки сами отсеиваются наиболее удобным для них же способом.
Огласите весь список, пожалуйста!В наркологии ознакомитесь, когда соберётесь ХТИ делать.
Пустая трата времени и силКак и общение с вами.
YearАга, обязательно. Сначала в наркологию, потом по врачам, потом опять в наркологию... Делать людям больше нечего, только как дуракам между мед. учреждениями носиться.
В наркологии ознакомитесь, когда соберётесь ХТИ делать.
YearА с Вами нет? Логики ноль.
Как и общение с вами.
Year
доказательство своих слов предоставите рецепт.
Приказ Минздрава ?785
По истечении срока действия рецепт гасится штампом "Рецепт недействителен" и оставляется в аптечном учреждении (организации).
Year
Или ума не хватает воздержаться от употребления булочек с маком перед ХТИ?
Понимаете ли - основная проблема ХТИ и состоит в том, что существует огромное количество разрешенных к применению без ограничения гражданами РФ булочек с маком и прочих пенталгинов, продающихся без рецепта, но дающих положительный результат на анализе.
Надо либо в законе прописывать, что владельцам оружия запрещено употреблять булочки с маком и ненаркотические анальгетики, либо делать тест, результат которого четко соответствует цели, заданной законом, недопустить к владению оружием лиц, употребляющих без назначения врача наркотические и психотропные вещества, оборот которых ограничен.
А до тех пор пока тест показывает температуру за окном, а не то, что должен показывать - такой тест вреден и его бы стоило отменить.
Какие проблемы то? На пустом месте две страницы флуда, из-за того, что кому-то надо таблеток нажраться, лень у врача назначения получить, и во время лечения "умудриться" ещё и получить положительный результат ХТИ.
недопустить к владению оружием лиц, употребляющих без назначения врача наркотические и психотропные вещества, оборот которых ограничен.И при чём здесь те,
кому приходится принимать лекарства, дающие положительный результат, по состоянию здоровью?
основная проблема ХТИ и состоит в том, что существует огромное количество разрешенных к применению без ограничения ... прочих пенталгинов, продающихся без рецепта, но дающих положительный результат на анализе.Проблема не в том, что отпускаются без рецепта, а в том, что употребляющему нечем обосновать целесообразность приёма таких лекарств.
YearА у Вас столько много свободного времени? И в очередях, наверное, тоже любите посидеть? 😀
Какие проблемы то? На пустом месте две страницы флуда, из-за того, что кому-то надо таблеток нажраться, лень у врача назначения получить,
Year
хранится как доказательная база, что лекарства приобретались именно вами и соответственно принимались.
Хранится в аптеке, а не у владельца.
Year
Проблема не в том, что отпускаются без рецепта, а в том, что употребляющему нечем обосновать целесообразность приёма таких лекарств.
Я очень надеюсь, что это шутка и Вы не предлагаете всерьез вменить владельцам оружия обязанность обосновывать необходимость приема таблеток от головной боли или от запора.
А у Вас столько много свободного времени?Лично у меня достаточно, чтобы не создавать себе искусственных проблем на пустом месте. Как у других - это их личное дело.
Знаете такую пословицу: - "Знал бы где упасть - соломки бы подстелил".
Заведомо то можно просчитать, где "соломку подстелить". 😛
Хранится в аптеке, а не у владельца.Хранится же ведь! А не уничтожается.
😛
Я очень надеюсь, что это шутка и Вы не предлагаете всерьез вменить владельцам оружия обязанность обосновывать необходимость приема таблеток от головной боли или от запора.Обосновывать придётся тем, кому:
приходится принимать лекарства, дающие положительный результат, по состоянию здоровьюи во время лечения приспичило экстренно ХТИ сделать.
А не всем подряд.
YearА у большинства людей столько свободного времени нет. Некогда им шляться по поликлиникам и аптекам, ибо не начальники и не депутаты.
Лично у меня достаточно, чтобы не создавать себе искусственных проблем на пустом месте.
Некогда им шляться по поликлиникам и аптекамСовсем не связано с вашим:
кому приходится принимать лекарства, дающие положительный результат, по состоянию здоровью
А кто на стационарном лечении? Тоже некогда? 😀
А у большинства людей столько сврбодного времени нет.Это вы мне вменяете вину?
YearПредлагаете это вменить в вину большей части населения России - отсутствие лишнего времени?
Это вы мне вменяете вину?
YearОчень даже связано. Потому что из-за каждого приёма по естественным причинам, по-вашему, надо сломя голову лететь за рецептом.
Совсем не связано с вашим:
Year
Обосновывать придётся тем, кому приходится принимать лекарства, дающие положительный результат, по состоянию здоровью и во время лечения приспичило экстренно ХТИ сделать.
У нас с Вами спор-то по сути чисто этико-философский и поэтому мы друг другу ничего не докажем. Вы считаете, что несовершенство закона - это проблема гражданина, а я все-таки считаю, что это проблема закона. Выполнять этот закон нам приходится в любом случае.
Я правда считаю, что ХТИ еще и по сути бессмысленно. Сроки, через которые наркотические вещества выводятся из организма и соответственно не определяются ХТИ, гуглятся элементарно и если поставить себе задачу получить чистый ХТИ употребляя наркотики, то эта задача решаема. А "попадать" будут в основном как раз любители булок с маком и люди, как я например, страдающие регулярными головными болями. Мне не хотелось бы думать, что проблемы с сосудами - это основание лишить меня права на самооборону, а единственный способ его не лишаться - это раз в год (так вроде хотят сделать) месяц жить в аду ради заведомо чистого ХТИ.
Хранится же ведь! А не уничтожается.Вам самому не надоело ерунду нести?
Или вы лоббировали это чертово ХТИ ?
Или вы лоббировали это чертово ХТИ ?
Я правда считаю, что ХТИ еще и по сути бессмысленноИ я считаю, что ХТИ бессмысленно и является дополнительным методом отжатия денег.
Но если нам приходится проходить ХТИ, то уж сделать это наименьшими тратами. Особенно тем, кто постоянно принимает лекарства, так ка это ещё и в разы затратно. И если вы считаете это ерундой, то тратьтесь больше.
Разве что вы недопоняли мои доводы.
СерыйБелыйКак только не чудят...
заявление госуслугах инспектор удалить обещал
Инспектор крутил, вертел и сказал что тест у нарколога - "всё ерунда" дословно.. надо сделать расширенный тест!А в какой медицинской деятельности он специалист?
Что делать?Я бы поинтересовался наличием у инспектора ОЛРР медицинского диплома, квалификации и сертификата специалиста. Обязательно наличием в ОРЛЛ лицензии на медицинскую деятельность, без неё не имеют права.
Требовать основание?Да, пусть на бумаге поясняет, что это за "всё ерунда".
не принесу 24-го результат, заявление госуслугах инспектор удалить обещал.И на это у него полномочия есть? Ну прям "универсальный солдат".
Отказ может сделать, не больше.
Далее отказ обжалуется.
Всем удачи!
СерыйБелыйНадо идти не на второй прием, а на первый и последний прием по этому вопросу сразу к Областному начальнику ЛРР, тогда результат будет. А этого хмыря в Вашем районном Вы не переубедите...
Пойду на повторный приём, вооружённый уверенностью в правоте.
belkin1550Не, не сдаем. Ждем повторного рассмотрения заявления))
народ всё наркотесты по безграмотности сдаёт за свои денежки
P.S. Интересно,каким числом будет подписан отказ? Документы подавал 23.01, Исполнено 19.02, а отказ будет 25.02? За это ведь по шапке могут получить.
https://guns.allzip.org/topic/6/1627525.html
Мой приятель проскочил до прихода в разрешиловку внутреннего регламента, так что наши СП - нормальные парни.
Всем спасибо и удачи! Наркотики - зло!!!
СерыйБелый
до прихода в разрешиловку внутреннего регламента
Какого регламента?!
nekstep
Какого регламента?!
Да-да, всем, думаю, интересно.
abbaabb
Итак, получен официальный отказ по причине непредставления ХТИ.
А можно скан или текст?
Как раз обсуждение
https://guns.allzip.org/topic/6/1627525.html
стр. 76, 77
Добавлено: опять Полубояринов )))
Простым росчерком подписал, что Приказ, подписанный Министром МВД и зарегистрированный в МинЮсте, может отменить и внести в него изменения любой начальник любого отдела любого УМВД.
abbaabbКак вариант
Намекните инспектору: объяснить прокурору, что лицензия оформлена при неполном пакете предоставленных документов, означает признаться в своей профессиональной никчёмности.
И жалобу в прокуратуру.
Year
Как вариант
Намекните инспектору: объяснить прокурору, что лицензия оформлена при неполном пакете предоставленных документов, означает признаться в своей профессиональной никчёмности.
И жалобу в прокуратуру.
Так и сделал - одно в МВД, другое в прокуратуру. Меня тоже интересовало, как без каких-либо комментариев лицензия была выписана, когда в строке с ХТИ на ГУ я написал НЕТ. В целом, не хотелось бы с ними ссориться, так как выписали за 9 дней, что, безусловно, приятно. У меня больше вопрос к законописателям, где ставить запятую в предложении ^казнить нельзя помиловать^, ну и чем считать ХТИ...по мне это то самое мед заключение, что подается раз в 5 лет. Инспектор же утверждал, что это нечто другое.
Получил ответ по жалобе из УЛРР МВД РФ за подписью Деревяшкина, где черным по белому написано, что в адрес ЦЛРР направлено письмо о повторном рассмотрении заявления моего.
Звоню инспектору ЦЛРР, он мне говорит, что никакого повторного рассмотрения не будет и он мне просто готовит ответ по жалобе. Якобы им письмо пришло другое, типа мою жалобу им спустили.

Year
Добавлено: опять Полубояринов )))
Простым росчерком подписал, что Приказ, подписанный Министром МВД и зарегистрированный в МинЮсте, может отменить и внести в него изменения любой начальник любого отдела любого УМВД.
Точно так))
Поэтому в своей жалобе в МВД РФ, я попросил ответить мне на следующие вопросы:
1. Правомерно ли нарушение сотрудниками ЦЛЛР УМВД России по Омской области п.9.3 и п. 10 Административного регламента МВД России, утвержденного приказом МВД РФ от 23.04.2012 #355 в части требования дополнительных документов?
2. Какие полномочия у начальника ЦЛРР УМВД по Омской области Е.М. Полубояринова самостоятельно трактовать и вносить изменения в Приказ МВД N 355, утверждённый министром МВД Российской Федерации и зарегистрированный в Министерстве Юстиции?
3. На основании каких нормативно-правовых актов сотрудник ЦЛРР УМВД России по Омской области озвучил мне, что срок действия ХТИ (после передачи последнего в ЦЛЛР) 6 месяцев? Правомерно ли требование ЦЛРР УМВД России по Омской области требовать прохождение ХТИ при каждом обращении за получением лицензии на покупку единицы оружия?
Крестовскийне правильно вот это так указывать...
1. Правомерно ли нарушение сотрудниками ЦЛЛР
Крестовский
ЦЛРР (не ЦЛЛР) - центр лицензионно-разрешительной работы.
РРВБумажное письмо по почте придет.
Никаких комментариев,что писать то в жалобе,на что ссылаться.
14.01 - подал заявление через гос услуги на получение лицензии (уже имею оружие не первоход) к заявлению ничего не прикладывал поставил галочки покажу лично.
18.01 - явился на прием в ЛРО г.Тамбова где получил отказ в виде описи с основанием возврата документов по причине: "отсутствием мед.заключения форма 046-1 ФЗ ?150 ст.13" (ХТИ я предоставил, так как в деле не было, но все равно не взяли).
20.01.- отправил заказными письмами с уведомлением жалобу на действие инспектора ОЛРР: В два адреса одним письмом Начальнику УМВД России по г.Тамбову, Прокурору Ленинского района г.Тамбова (по месту моего жительства).
22.01. Письмо получили в полиции.
25.01. Письмо получили в прокуратуре.
25.01. На электронку пришел отказ "В получении запрашиваемой услуги вам отказано" без указания причин.
27.01. В мой адрес было направлено письмо из прокуратуры о том что в соответствии с приказом Генеральной прокуратуры РФ от 30.01.13 ?45 по территориальности мое заявление было направлено прокурору Октябрьского района г.Тамбова (как я понимаю в прокуратуру по месту нахождения ЛРО).
29.01 ко мне нагрянули двое, с внезапной проверкой наверное (судя по описанию, один из них был участковый, второго не знаю). Дома был только несовершеннолетний ребенок, он пообщался с ними через дверь глядя в глазок. Обещали придти "завтра", завтра до сих пор не наступило...
Сегодня 29.02 Ответа из полиции на свою жалобу я так и не получил. Как я понимаю 30 дней с момента получения и регистрации жалобы прошло уже.
Подскажите что делать дальше? Жаловаться в Москву в ЦЛРР или ждать ответа прокуратуры Октябрьского района? Сколько примерно ждать в таких случаях?
Сколько примерно ждать в таких случаях?Да уже все сроки, включая почтовые, выдержаны.
Подскажите что делать дальше?Можно поинтересоваться в секретариате УМВД, был ли направлен на ваше имя ответ по жалобе от 22.01.
Если не был, то на вас просто забили
ЯиТаксаПозвоните в приёмную того подразделения, куда направляли жалобу. Этот телефон можно найти через интернет. Вам скажут телефон административного отдела, который занимается письмами граждан. Позвоните туда, назовите номер письма и дату. Зарегистрировано оно может быть до 3 дней после прихода этого письма к ним. Вам скажут, в какой отдел направили ваше письмо для ответа., скажут его телефон. Позвоните туда, спросите отправлен ли ответ, если ДА, то какого числа. Попросите продублировать ответ сканом на ваш е-майл.
Сегодня 29.02 Ответа из полиции на свою жалобу я так и не получил. Как я понимаю 30 дней с момента получения и регистрации жалобы прошло уже.
P.S. Чтобы не лопатить оринигал моего сообщения тем, кто не в курсе: Получил нарезняк в августе 2014, никакого ХТИ, естественно, не подавал. При получении очередной розовой, инспектор затребовал ХТИ и выдал отказ.
abbaabbВот это радует,лень читать предыдущие страницы,у вас ХТИ вообще нет и никогда не делали?
Сегодня звонили из МВД, сообщили, что я прав и требование ХТИ при получении еще одной лицензии незаконно. Обещали в ближайшее время направить указивку в районную разрешиловку с требованием выдать лицензию.
А мое обращение висит на регистрации.
РРВ
Вот это радует,лень читать предыдущие страницы,у вас ХТИ вообще нет и никогда не делали?
А мое обращение висит на регистрации.
P.S. Чтобы не лопатить оринигал моего сообщения тем, кто не в курсе: Получил нарезняк в августе 2014, никакого ХТИ, естественно, не подавал. При получении очередной розовой, инспектор затребовал ХТИ и выдал отказ.
Правильно, что их долбите - глядишь к концу года перестанут со всех имеющих нарезняк требовать ХТИ.
Сам также хотел делать, да потом плюнул - время сейчас дороже.
Надеюсь в итоге в этой теме появится, как у Булгакова:
"Настоящая бумажка, окончательная бумажка - БРОНЯ!!!" (с)
Лесник_81
ЛРОшники сами не понимают что им делать.
Правильно, что их долбите - глядишь к концу года перестанут со всех имеющих нарезняк требовать ХТИ.
Сам также хотел делать, да потом плюнул - время сейчас дороже.Надеюсь в итоге в этой теме появится, как у Булгакова:
"Настоящая бумажка, окончательная бумажка - БРОНЯ!!!" (с)
Броня появится, когда ФЗ приведут к единому знаменателю, а административный регламент будет с ним в полной гармонии :-) Собственно, ради этого, лично я, и затеял всё это разбирательство. Как итог: профукал скидку в 3500 рублей на карабин, самого карабина уже нет в наличии и придет по новым ценам, поэтому общая потеря будет тысяч 8000-10000 руб. Но надеюсь, что игра стоит свеч
abbaabb
Сегодня звонили из МВД, сообщили, что я прав и требование ХТИ при получении еще одной лицензии незаконно. Обещали в ближайшее время направить указивку в районную разрешиловку с требованием выдать лицензию.P.S. Чтобы не лопатить оринигал моего сообщения тем, кто не в курсе: Получил нарезняк в августе 2014, никакого ХТИ, естественно, не подавал. При получении очередной розовой, инспектор затребовал ХТИ и выдал отказ.
вот вы смогли побороть слегка систему, поздравляю !
belkin1550вот вы смогли побороть слегка систему, поздравляю !
Не без Вашей помощи :-) За поздравление спасибо, осталось только получить на руки.
Rive
Эту официальную бумагу выложить можно будет?
Конечно
Получил ответСкан ответа есть?
Таким образом раз в пять лет...пока нового дерьма в ФЗОо не вставят.
КрестовскийМогут и не обломаться. Отписка 100%. Но я искренне надеюсь, что обломаются.
Писал жалобу в МВД по поводу требования ХТИ. Получил ответ) представляю, как обломаются у меня в ЛРО)
КрестовскийРано радуетесь...
Писал жалобу в МВД по поводу требования ХТИ. Получил ответ) представляю, как обломаются у меня в ЛРО)
Вам написали номер входящего и дату регистрации.
asmodeus66
А там статус не меняется.
Вам написали номер входящего и дату регистрации.
Уже и призабыл.Код для проверки есть.
Итак, из новшеств в применении отдельных положений закона об оружии:
Согласно разъяснений представителей УЛРР МВД РФ, с учетом и со ссылками на различные суды РФ, предоставление медицинского заключения (справка формы 046-1 "для получения оружия") предоставляется в ЛРР по месту регистрации не менее 1 раза в пять лет. Что это значит - к примеру, приходит гражданин в ЛРР за получением лицензии на приобретение (впервые), он должен предоставить соответствующий пакет документов и мед. справку. В дальнейшем, следующее предоставление мед. справки осуществляется им при продлении через пять лет, хотя если логично рассуждать то через четыре года и десять тире одиннадцать месяцев, т.к. документы на продление подаются гражданином не позднее чем за один месяц до истечения срока действия разрешения.
В случае если гражданин после приобретения оружия, повторно обращается за приобретением оружия, дополнительно к ранее приобретенному (до 5 ед.), предоставление мед. справки не обязательно (если хочет то конечно может предоставить это его право).
По поводу заключения химико-токсилогического исследования (ХТИ), данное заключение предоставляется вместе с мед. справкой, так как данное требование введено ФЗ "Об оружии" в середине лета 2015 года, сейчас при подаче документов в ЛРР предоставление ХТИ обязательно. Сразу хочу обратить Ваше внимание, в связи с тем, что в регламенты МВД по приему-выдаче разрешительных документов пока еще не внесены изменения вступившие в силу, то требовать от Вас ХТИ незаконно, и документы у Вас обязаны принять без ХТИ, но так как данное требование прописано в ФЗ "Об оружии", без ХТИ по Вашему заявлению вынесут отказ.
Подводим итоги:
Граждане обращающиеся впервые, предоставляют мед. справку и ХТИ.
Владельцы оружия обращающиеся за продлением разрешения предоставляют мед. справку и ХТИ, если ранее мед. справка и ХТИ предоставлялись и прошло не более пяти лет, то мед. справка и ХТИ не предоставляются.
Сейчас, владельцы оружия обращающиеся за получением лицензии на приобретение, предоставляют только ХТИ (при условии если они ранее её не представляли), т.к. мед. справка ими ранее предоставлялась.
Сразу же уточню, про срок мед. справки указанный в ФЗ "Об оружии", согласно разъяснений МВД РФ, срок действия мед. справки составляет 1 год, т.е., если Вы подаете заявление на выдачу (продление) то на момент принятия инспектором ЛРР решения о выдаче разрешительного документа, дата выдачи мед. справки не должна превышать 1 год. Что на практике это означает, если Вы подаете заявление к примеру 10 марта 2016 года, а мед. справка выдана 15 марта 2015 года, то у Вас документы могут принять если Вы настаиваете, но сделают отказ. Чтобы не попасть в данную ситуацию, необходимо чтобы при подаче заявления у мед. справки был "запас" минимум в 1 месяц, в нашем примере, дата выдачи мед. справки должна быть минимум 10 апреля 2015 года.
Данное "новшество" значительно облегчает жизнь владельцам оружия, в части, не надо будет при каждом получении лицензии на приобретение оружия предоставлять мед. справку, при этом если у Вас несколько ед. оружия и все в разные сроки необходимо внимательно отслеживать сроки когда в последний раз предоставлялась мед. справка, напоминаю - не менее одного раза в пять лет, не забываем про "запас", ну и обязательно сохраняйте у себя оригиналы справок, в ЛРР отдавайте копии.
KarelskyНет там такого требования. ХТИ никак не привязаны к мед. заключению об отсутствии медицинских противопоказаний, тем более по срокам. Смешно уже в тысячный раз читать про такие "выводы" от разрешителей. Совсем безграмотные что ли?
По поводу заключения химико-токсилогического исследования (ХТИ), данное заключение предоставляется вместе с мед. справкой, так как данное требование введено ФЗ "Об оружии" в середине лета 2015 года,
R0gБлин, так как с ними бороться? Все это они написали, как я понял, после моей жалобы в УЛРР МВД РФ.
Нет там такого требования. ХТИ никак не привязаны к мед. заключению об отсутствии медицинских противопоказаний, тем более по срокам. Смешно уже в тысячный раз читать про такие "выводы" от разрешителей. Совсем безграмотные что ли?
Один положительный момент все же есть во всем этом. Признали хотя бы, что 046 раз в 5 лет предоставляется, до этого упирались, что 1 раз в год.
РРВ
У нас народ продлевает без ХТИ,тоже не законно получается.
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, А ТАК ЖЕ МЕДИЦИНСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОБ ОТСУТСТВИИ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
Вот в таком случае ХТИ станет чем-то отдельным. Пока же оно просто МЕДИЦИНСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, которое некоторые уже сдали до принятия изменений в ФЗ.
abbaabbНе справка, а медицинское заключение.
а отдельная справка
abbaabbГде написано? 😊 Нет никакой привязки одного мед. заключения к другому в законе и быть не может, потому что тогда разделение на два заключения теряет всякий смысл.
но относится она все равно к "медицинскому заключению об отсутствии медицинских противопоказаний"
abbaabbНу так, вроде, так оно и выглядит.
Вот в таком случае ХТИ станет чем-то отдельным. Пока же оно просто МЕДИЦИНСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, которое некоторые уже сдали до принятия изменений в ФЗ.
Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации, проходящий службу в государственной военизированной организации и имеющий воинское звание либо специальное звание или классный чин юстиции, представляет заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документ, подтверждающий прохождение им службы в соответствующей организации и наличие воинского либо специального звания или классного чина юстиции.
(часть пятнадцатая в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 230-ФЗ)
Наблюдатель-1Такую же бумажку уже давно получил, местные инспекторы чего-то все равно пытаются выкручиваться.
Наблюдатель-1
R0gТак в том и дело, что нигде для меня не написано обратное, как для владельца. Поэтому и воюем, что не разделяем эти справки.
Где написано? Нет никакой привязки одного мед. заключения к другому в законе и быть не может, потому что тогда разделение на два заключения теряет всякий смысл.
KarelskyЯ про "Для являющихся владельцами".
Ну так, вроде, так оно и выглядит.
KarelskyСнова обращайтесь в УЛРР,ссылайтесь на 22 часть статьи 13 ФЗ.Пусть конкретно объяснят своим подчинённым,что и как.Как придёт мне ответ из от УЛРР,посмотрим,что мои скажут,если начнут требовать ХТИ,буду снова писать.Может добьёмся конкретики в законах.Благо мне не горит лицензия и до продления 4 года)))
Такую же бумажку уже давно получил, местные чего-то все равно пытаются выкручиваться.
Karelsky
Такую же бумажку уже давно получил, местные чего-то все равно пытаются выкручиваться.
А в прокуратуру подавали жалобу?
Где написано?Является ли противопоказанием наличие в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, в случаях безконтрольного применения лекарств и наркомании?
------------------
Игнорируемые участники форума:
1. bprim - провокатор и врун;
2. R0g - врун.
Year
Можно поинтересоваться в секретариате УМВД, был ли направлен на ваше имя ответ по жалобе от 22.01.
Если не был, то на вас просто забили
sibirjak1Спасибо, сегодня съездил и забрал копию (оригинал они видать на луну отправили).
Позвоните в приёмную того подразделения, куда направляли жалобу.
Такой вот ответ, посмотрим что еще с прокуратуры отпишут. (Извиняюсь за качество до сканера доберусь не раньше следующей недели).
Завтра поеду подавать заявление на зеленку снова.

РРВДа мне тоже не горит. Сейчас дождусь письменного ответа от местных и снова писать в УЛРР буду.
Снова обращайтесь в УЛРР,ссылайтесь на 22 часть статьи 13 ФЗ.Пусть конкретно объяснят своим подчинённым,что и как.Как придёт мне ответ из от УЛРР,посмотрим,что мои скажут,если начнут требовать ХТИ,буду снова писать.Может добьёмся конкретики в законах.Благо мне не горит лицензия и до продления 4 года)))
abbaabbА смысл?
А в прокуратуру подавали жалобу?
abbaabbТем не менее это не повод додумывать и дописывать закон, как это делают разрешители.
Так в том и дело, что нигде для меня не написано обратное, как для владельца.
YearВы уравниваете приём лекарств и наркоманию?
безконтрольного применения лекарств и наркомании
Безконтрольный приём сильнодействующих лекарств и лекарств группы А, равно как приём без назначения врача, является латентной наркоманией. 😛
Вы уравниваете приём лекарств и наркоманию?
YearДа-да, а ещё за булочки с маком надо сажать лет на 10, не меньше. Как же уже достали "ужесточители"... Чего ж их без рецептов продают в аптеках эти "сильнодействующие"?
Безконтрольный приём сильнодействующих лекарств и лекарств группы А, равно как приём без назначения врача, является латентной наркоманией.
asmodeus66Чет, я Вас не понял, в чем я ошибся?
Karelsky думаю вы ошиблись в отношении тех кто имеет оружие и получает лицензию на приобретение.... зачем им ХТИ сдавать, они выполнили свою обязанность в полной мере по части мед. освидетельствования на пять лет.
Я как раз так и считаю, что не требуется предоставлять ХТИ каждый раз.
Сам сейчас пытаюсь получить лицензию, причем не первично. 046 сдавал в 2014. После жалобы в УЛРР, 046 перестали требовать, но ХТИ все еще хотят от меня получить.
Подводим итоги:
Сейчас, владельцы оружия обращающиеся за получением лицензии на приобретение, предоставляют только ХТИ
И дело здесь не в булочках с маком.
Чего ж их без рецептов продают в аптеках эти "сильнодействующие"?Поинтересуйтесь у тех, кто поощряет такую систему.
Как же уже достали "ужесточители"То есть вы поощряете безконтрольный приём сильнодействующих лекарств и лекарств группы А? Поощряете "эфедриновых" и "барбитуратных" наркоманов?
Сейчас, владельцы оружия обращающиеся за получением лицензии на приобретение, предоставляют только ХТИи фото в сейфе с ключами в руках 😀
asmodeus66Да нееее...
на 39 стр. из вашего длиннопоста
Подводим итоги:
Сейчас, владельцы оружия обращающиеся за получением лицензии на приобретение, предоставляют только ХТИ
Это не мои слова, это цитата. Такие выводы сделали в ЦЛРР по республике Карелия.
YearТак вот пускай систему исправляют сначала, а потом народ кошмарят!
Поинтересуйтесь у тех, кто поощряет такую систему.
YearДа Вас послушаешь, покупка "Валокордина" в аптеке уже преступление.
То есть вы поощряете безконтрольный приём сильнодействующих лекарств и лекарств группы А? Поощряете "эфедриновых" и "барбитуратных" наркоманов?
Да Вас послушаешь,Да вас послушаешь, "барбитурой закинуться" уже норма 😀
Year
Да вас послушаешь, "барбитурой закинуться" уже норма
Всегда удивлялся, как валокардин,корвалол так спокойно налево и направо продают в аптеках. На нем реально люди сидят
YearДа по Вашей логике минимум пол страны в наркоши записывать можно, если не всех поголовно. Ведь почти каждый в большей или меньшей степени принимает лекарства, многие из которых дают положительный результат при прохождении наркотеста.
Да вас послушаешь, "барбитурой закинуться" уже норма
многие из котоых дают положительный результат при прохождении наркотеста.Грамотно аргументировать свою правоту вы можете только записями в медицинской карте, что приём лекарств у вас был по назначению врача.
Самолечение и безконтрольный приём лекарств не является уважительной причиной.
Однократный приём лекарств не даст стойкой клинической картины.
А по вашей логике нормально всё так?
Да по Вашей логике
Так является ли противопоказанием наличие в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, в случаях безконтрольного применения лекарств и наркомании?
YearДа-да, побегать по больницам, посидеть в очередях - больше всем заняться нечем.
Грамотно аргументировать свою правоту вы можете только записями в медицинской карте, что приём лекарств у вас был по назначению врача.
YearЭто в Вашем понимании не является.
Самолечение и безконтрольный приём лекарств не является уважительной причиной.
YearМы уже обсуждали с Вами этот вопрос. Внимательно прочитайте перечень с противопоказаниями.
Так является ли противопоказанием наличие в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, в случаях безконтрольного применения лекарств и наркомании?
это тпебует 210-фз о предоставлении госуслуг
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Да-да, побегать по больницам, посидеть в очередях - больше всем заняться нечем.Я бы тоже удивился, если б наркоман пришёл к врачу:-"Назначьте мне, доктор, барбитуры, хочу употреблять задокументированно."
Это в Вашем понимании не является.И не только в моём личном.
А так нормально, по-вашему, закинулся барбитурой или опиатами, типа для лечения, ведь же лекарства.
Мы уже обсуждали с Вами этот вопрос.На этом закончим и больше возвращаться не вижу смысла.
Написал на первого зама (в соответствии как раз таки с регламентом) следующие обращение и жду ответ:
Я являюсь владельцем длинноствольного охотничьего оружия, РОХа действительна до 11.10.2016. Медицинская справка подавалась в 2011 году.
10.12.2015г. я подал заявление на получение лицензии на приобретение длинноствольного гладкоствольного охотничьего оружия. В выдаче лицензии мне было отказано по причине отстутствия в деле медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученного после прохождения химико-токсикологического исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
В связи с этим я прошу сообщить мне ответы на следующие вопросы:
1)О бязан ли я предоставить медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов (ХТИ) разово или каждый раз при подачи документов на получение лицензии? Если обязан каждый раз то какой срок действия ХТИ от момента получения?
2) Обязан ли я при продление разрешения на охотничье оружие вместе с медицинским заключеним об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием предоставлять ХТИ?
3) Правомерно ли нарушение сотрудниками ЦЛЛР УМВД России по Калининградской области области п.9.3 и п. 10 Административного регламента МВД России, утвержденного приказом МВД РФ от 23.04.2012 #355 в части требования дополнительных документов?
4) Какие полномочия у начальника ЦЛРР УМВД по Калининградской области Д.А. Повх самостоятельно трактовать и вносить изменения в Приказ МВД N 355, утверждённый министром МВД Российской Федерации и зарегистрированный в Министерстве Юстиции?
5) Возможно ли повторное рассмотрение моего заявления на получение лицензии на приобретение длинноствольного гладкоствольного охотничьего оружия в строгом соответствии с требованиями регламента или необходимо подавать новое заявление?
При необходимости готов предоставить сканы писменных ответов полученных в бумажном виде и скриншоты писем полученных по электронной почте.
YearНу что Вы опять пишите? По-вашему, все, кто принимает даже изредка содержащие барбируаты лекарства - наркоманы? 😀 Сколько можно с ног на голову всё переставлять?
Я бы тоже удивился, если б наркоман пришёл к врачу:-"Назначьте мне, доктор, барбитуры, хочу употреблять задокументированно."
YearЕсли барбируаты и опиаты так страшны, как Вы описываете, пускай запрещают их свободную продажу, а не людей кошмарят на наркотестах. Но мы-то оба хорошо понимаем, что Вы пытаетесь сделать из мухи слона 😊 Зачем? Вот чего понять не могу.
И не только в моём личном.
А так нормально, по-вашему, закинулся барбитурой или опиатами, типа для лечения, ведь же лекарства.
опиаты так страшны, как Вы описываете, пускай запрещают их свободную продажу
Булки тоже с маком пусть запрещают или по рецептам 😊
Dewshman1. Железобетонного ответа нет. Есть мнения что ХТИ делается 1 раз при первичном обращении за лицензией, что делается 1 раз на всю жизнь и что делается с какой-то периодичностью. Есть примеры работы ОЛРР по всем возможным схемам.
В связи с этим я прошу сообщить мне ответы на следующие вопросы:
https://guns.allzip.org/topic/6/1627525.html
вот тут есть свежий скан ответа о том что при повторном обращении за лицензией сотрудники должны следовать требованиям п. 9.3 регламента в котором о ХТИ речь не идет.
2. Тоже нет единого мнения, проскакивало тут где-то письмо что при продлении ХТИ не требуют, но на местах по разному.
3. Нет, не правомерно.
4. Никаких.
5. Возможно, пишите жалобу на отказ вышестоящему начальству, они могут вернуть заявление на повторное рассмотрение.
Hast
1. Железобетонного ответа нет. Есть мнения что ХТИ делается 1 раз при первичном обращении за лицензией, что делается 1 раз на всю жизнь и что делается с какой-то периодичностью. Есть примеры работы ОЛРР по всем возможным схемам.
https://guns.allzip.org/topic/6/1627525.html
вот тут есть свежий скан ответа о том что при повторном обращении за лицензией сотрудники должны следовать требованиям п. 9.3 регламента в котором о ХТИ речь не идет.
2. Тоже нет единого мнения, проскакивало тут где-то письмо что при продлении ХТИ не требуют, но на местах по разному.
3. Нет, не правомерно.
4. Никаких.
5. Возможно, пишите жалобу на отказ вышестоящему начальству, они могут вернуть заявление на повторное рассмотрение.
В ответе Крестовскому нет ни слова про ХТИ. Нужен он или не нужен. Лично на месте сотрудника полиции сказал бы -"да при наличие в деле ХТИ больше ничего не нужно и в вашем письме не указываеться что при отсутствии в деле ХТИ его нести не нужно, И вообще я не виже здесь письма с печатью об входящих что бы делать какието выводы насчет того что вы спрашивали, может вы про ХТИ вообще не спрашивали."
Лично на месте сотрудника полиции сказал бы -"да при наличие в деле ХТИ больше ничего не нужно и в вашем письме не указываеться что при отсутствии в деле ХТИ его нести не нужноНа вопросы так никто и не ответил:
1. Зачем инспекторам ОЛРР нужна первичная медицинская документация (ХТИ)?
2. Какая медицинская специализация и квалификация у инспекторов ОЛРР, чтобы работать с первичной медицинской документацией?
3. Имеет ли ОЛРР лицензию на медицинскую деятельность, чтобы работать с первичной медицинской документацией?
В ответе Крестовскому нет ни слова про ХТИ.Правильно всё, так как ОЛРР не может принимать в делопроизводство первичную медицинскую документацию, то есть результат анализа ХТИ.
В ОЛРР обязательно предоставлять медицинское заключение об отсутствии противопоказаний.
DewshmanМало ли чего там нет. Про фото с сейфом там тоже нет.
нет ни слова про ХТИ
Там написано про п 9.3 регламента, а значит про паспорт+заявление.
YearНа счет барбитуратных вы перегнули.Корвалол продается без рецепта в любой аптеке.Гипертония не является противопоказанием к владению оружием.Вот как гипертоник со стажем могу казать что бывает нет под рукой таблеток или в сердце дикомфорт или голова болит вот корвалол и помогает а там фенобарбитал.ХТИ это покажет.
И дело здесь не в булочках с маком.
То есть вы поощряете безконтрольный приём сильнодействующих лекарств и лекарств группы А? Поощряете "эфедриновых" и "барбитуратных" наркоманов?
На счет барбитуратных вы перегнули.Ага, один я тут перегнул, негодяй этакий.
Корвалол (а там фенобарбитал) продается без рецепта в любой аптекеА если бы промедол или морфин продавался без рецепта? Являлось бы это оправданием приёма без назначения врача?
как гипертоник со стажемУ вас же есть назначения терапевта?
YearЕсли да кабы... Давайте не будем фантазировать.
А если бы промедол или морфин продавался без рецепта? Являлось бы это оправданием приёма без назначения врача?
YearКонечно, у Volk0174 всё есть 😊 Даже если и есть придётся за этим терапевтом бегать или за выпиской из карты. Спасибо ХТИ!
У вас же есть назначения терапевта?
Year
Являлось бы это оправданием приёма без назначения врача?
Что такое "оправдание приема" с т.з. НПА об оружии? Есть вещества, оборот которых запрещен или ограничен. Их не продают без рецепта. Все остальные вещества ничем не отличаются от свободно продаваемой капусты с точки зрения юридических последствий их употребления. А вам бы только всех в шеренгу построить и строем заставить ходить...
Все остальные вещества ничем не отличаются от свободно продаваемой капусты с точки зрения юридических последствий их употребления.😀
пункт 5.1 красноречив
http://standartgost.ru/g/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2_18300-72
А вам бы только всех в шеренгу построить и строем заставить ходить...Ну полно вам )))
Наоборот, предупреждаю как можно уберечься при приёме лекарств, дающих положительный ХТИ.
А в ответ такая вот "благодарность".
Ну да ладно.
Year
пункт 5.1 красноречив
http://standartgost.ru/g/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2_18300-72
Это, кстати, да. Мне лично, например, непонятно, почему люди периодически употребляющие ТГК считаются опаснее людей периодически употребляющих спирт, хотя мой опыт взаимодействия с людьми в состоянии соответствующих опьянений говорит об обратном. Но это очевидный оффтопик и руководствоваться нужно не здравым смыслом, а НПА.
Year
Ну полно вам )))
Наоборот, предупреждаю как можно уберечься при приёме лекарств, дающих положительный ХТИ.
А в ответ такая вот "благодарность".
Ну да ладно.
Просто из Ваших ответов складывается впечатление, что Вы оправдываете подобную практику. С этим впечатлением связано подавляющее большинство моих возражений на Ваши высказывания. Под "подобной практикой" я имею ввиду применение тестов, которые дают большое количество ложноположительных (с точки зрения цели исследования - выявления лиц, принимающих запрещенные или контролируемые в обороте вещества) результатов.
Но это очевидный оффтопик и руководствоваться нужно не здравым смыслом, а НПА.Но НПА изменить можно, а вот отменить или изменить воздействие нейротоксичного наркотика на организм невозможно. Или изменив НПА можно и изменить действие наркотика или яда?
Просто из Ваших ответов складывается впечатление, что Вы оправдываете подобную практику.П-ф...
Вы складываете то, что удобно вам. Я же систему не оправдываю, но изобличаю. Ну работа у меня такая, лжу и враньё на месте пресекать и на белый свет выводить, да нечистых на руку выявлять. Вот заинтересовала тема про ХТИ, жадноватых медиков и малограмотных инспекторов ОЛРР, а так бы и не знал про существование обсуждения на этом форуме.
Под "подобной практикой" я имею ввиду применение тестов, которые дают большое количество ложноположительных (с точки зрения цели исследования - выявления лиц, принимающих запрещенные или контролируемые в обороте вещества) результатов.Резюмирую - никто вам не запрещает принимать то, что вам желается или необходимо. Защититься от недобросовестного ХТИ помогут только записи в медицинской карте, что лекарства вы принимаете по необходимости и по назначению врача. А принимать или не принимать, дело сугубо ваше личное.
Year
Но НПА изменить можно, а вот отменить или изменить воздействие нейротоксичного наркотика на организм невозможно. Или изменив НПА можно и изменить действие наркотика или яда?
Я имею ввиду, что легальный алкоголь действует зачастую посильнее и повреднее, чем некоторые препараты из 681-ПП, но это опять же оффтопик 😊
Year
Я же систему не оправдываю, но изобличаю. Ну работа у меня такая, лжу и враньё на месте пресекать и на белый свет выводить, да нечистых на руку выявлять. Вот заинтересовала тема про ХТИ, жадноватых медиков и малограмотных инспекторов ОЛРР, а так бы и не знал про существование обсуждения на этом форуме.Резюмирую - никто вам не запрещает принимать то, что вам желается или необходимо. Защититься от недобросовестного ХТИ помогут только записи в медицинской карте, что лекарства вы принимаете по необходимости и по назначению врача. А принимать или не принимать, дело сугубо ваше личное.
В такой формулировке - согласен и поддерживаю.
Ага, один я тут перегнул, негодяй этакий.А разве нет?
Если лекартсво продается в аптеке открыто, без рецептов - то какие вопросы к покупателю?
Наркоту можно покупать без ответственности, а за лекарства значит ответственность?
Что за чушь.
Положение об ХТИ явно "сырое" и пока, на данный момент, является лишь дополнительным отъёмом средств и прибавлением дискомфорта имеющим оружие(кто захотел приобрести еще единицу оружия).
Законодатели как будто инопланетяне.
А вы им подпеваете...
В письме из УЛРР сказано, что в адрес ЦЛРР направлено письмо о ПОВТОРНОМ РАССМОТРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ, а ЦЛРР расматривало не заявление, а мою жалобу, которую я написал в УЛРР.
Вот не понятен еще такой момент.Могу только С. Лаврова процитировать.
YearНу да... Че дальше делать-то?
Могу только С. Лаврова процитировать.
Karelsky
Че дальше делать-то?
Крестовский
Связывайтесь с исполнителем из ЦЛРР, который Вам писал ответ и излагайте ситуацию.
Year
Б..., вправду чтоль дебилы или придуряетесь так?
Следим за языком, для начала.
Далее, на булочку с маком тоже есть запись в медкарте что ли?
KarelskyВ ФЗ об обращениях граждан есть запрет пересылать жалобу в то учреждение, на которое гражданин жалуется. Своё обращение в УЛРР вы озаглавили "ЖАЛОБА"?
В письме из УЛРР сказано, что в адрес ЦЛРР направлено письмо о ПОВТОРНОМ РАССМОТРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ, а ЦЛРР расматривало не заявление, а мою жалобу, которую я написал в УЛРР.
Ну и малость побрюзжу: в декабре 2010г, в ЗоО были внесены медведевские поправки о том, что граждане, ВПЕРВЫЕ приобретающие оружие, должны обязательно пройти обучение. После этого МВД выпустило зарегистрированный Минюстом регламент, который противоречил ЗоО и обязал ВСЕ 6 миллионов российских владельцев оружия перед продлением РОХа пройти обучение. Этот регламент противоречил ЗоО, но почему то сотрудникам ЛРО на местах было глубоко безразлично, что ЗоО имеет более высокий статус чем регламент МВД. Потребовалось решение ВС РФ по иску нашего коллеги Сварного, чтобы одёрнуть зарвавшихся чиновников в погонах.
Сейчас наоборот. Им глубоко безразличен регламент их собственного ведомства, и даже самые нижние сотрудники на местах смело его игнорируют, ссылаясь на ЗоО.
Может всё дело в сугубо запретительной сути МВД? Его сотрудники по своему выбору выполняют те НПА, которые носят более запретительный характер, невзирая на приоритет этих НПА.
Забирать надо у МВД функцию контроля за гражданским оружием. Как показывает практика, не в состоянии МВД соблюдать существующее оружейное законодательство, несмотря на все усилия их руководства.
Егор1Да, именно жалоба была отправлена в УЛРР. Ладно, будем повторно обращаться в УЛРР. Проблема только в юридической грамотности написания жалобы...
В ФЗ об обращениях граждан есть запрет пересылать жалобу в то учреждение, на которое гражданин жалуется. Своё обращение в УЛРР вы озаглавили "ЖАЛОБА"?
Karelsky
Проблема только в юридической грамотности написания жалобы...
Жалоба в УЛРР - это не иск в ВС РФ. Ошибка в жалобе не повлечёт таких плохих последствий для всех владельцев оружия, как при иске в ВС 😊
Обратитесь повторно в УЛРР, сообщите им, что по Вашему мнению Ваши права были нарушены тем, что исполнитель в УЛРР, вопреки п.6 ст.8 Закона 59-ФЗ отослал Вашу жалобу в государственный орган, действия которого Вы обжаловали, и попросите принять меры по Вашей жалобе в соответствие с законом 59-ФЗ.
Может съэкономит время эта ссылка )
http://base.consultant.ru/cons...978990465719705
- ФЗ-59 О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
KarelskyЗачем вам использовать заумные сентенции юридической направленности, ежели отвечают в любом случае косноязычно.
Проблема только в юридической грамотности написания жалобы...
А чего там и когда надо будет.... регламенты обновят, тогда возможно и картина немного прояснится.
EssenceНе в закон, а в регламенты должны внести изменения.
Кто то что писал по счет хти, что якобы в марте должны прояснить в законе, правда нет?
Essenceстучите об стол, и самое малое рукой. Не надо им закон трогать, они уже доизменяли, едрёна вошь.
прояснить в законе
abbaabb
Сегодня звонили из МВД, сообщили, что я прав и требование ХТИ при получении еще одной лицензии незаконно. Обещали в ближайшее время направить указивку в районную разрешиловку с требованием выдать лицензию.P.S. Чтобы не лопатить оринигал моего сообщения тем, кто не в курсе: Получил нарезняк в августе 2014, никакого ХТИ, естественно, не подавал. При получении очередной розовой, инспектор затребовал ХТИ и выдал отказ.
Забрал сегодня розовую.
Ответ от МВД выложу, как только получу.
abbaabbДа что ж такое... А у нас все еще упираются.
Забрал сегодня розовую.Ответ от МВД выложу, как только получу.
abbaabb
Забрал сегодня розовую.Ответ от МВД выложу, как только получу.
ещё одного можно за человека считать 😛
belkin1550
ещё одного можно за человека считать
А те, у кого в округе без боданий всё в порядке, как классифицируются? :-)
NikitonА те, у кого в округе без боданий всё в порядке, как классифицируются? :-)
везунчики )))))
484289467385Guran
У нас ХТИ проходят лица моложе 40 лет от роду,от 40 все освобождены
Закон об оружии - он у каждого свой 😊
nekstep
Закон об оружии - он у каждого свой
Не. Просто наркологи вполне резонно предположили, что если дожил до 40, то явно не нарик. 😊
Пришёл домой и написал в областное МВД на сайте МВД.ру с просьбой разъяснить ситуацию, и про мед.комиссию спросил и про хти. Бумага придёт, там дальше видно будет.
сначала инспектор бегло начала перечислять все, что мне нужно, однако после предложения прочесть распечатку с 1 поста данной темы - начала сомневаться (являюсь владельце с 2004 года, крайнее продление было в феврале 2014). вчера заходил к ней снова принес на флешке скан 1 поста. сегодня нарыл 355 приказ, скинул на флешку, опять повез (переживаю за девушку - начальство повышает тон на нее), пока стоял в очереди наше в ее же распечатках тот же 355, сделал закладку и пошел к ней. в разговоре начал давить на то, что СП должен руководствоваться ФЗ О полиции, ст.27 (по-моему)а там про четкое следование внутренним регламентам (он кстати у нее в компе есть), про изменения в ФЗоО (ХТИ) помалкиваю. В общем делал упор на статью 9.3 приказа МВД #355 и на ответы нашим камрадам из данной ветки. Инспектор в смятении, тем более, что я сразу сказал, что в случае ПИСЬМЕННОГО отказа буду строчить жалобы в вышестоящие инстанции, а это никому не надо. Немного сбавил накал спросив о конфискованном оружии и возможности его приобретения. Буду ждать, чего мне там выпишут.
EssenceА зачем вам их видение ситуации? Оно может очень искажённым. Как у их подчинённых. Пишите жалобу на нарушение их подчинёнными таких-то пунктов такого-то НПА.
Написал на сайте мвд в область, с просьбой разъяснить ситуацию.
Essenceнеучёные ещё )))
Как начел на регламент ссылаться так сразу очень не хороший разговор с ними был.
sibirjak1
неучёные ещё )))
Ага, да ещё наглые и самоуверенные)) Попробую проломить стенку эту. У самого первый опыт.
Попробую проломить стенку эту. У самого первый опыт.Дорогу осилит идущий
EssenceСначала надо было подать документы "как есть", взять талон-уведомление и дождаться письменного отказа в выдаче лицензии. Иначе Ваши жалобы - просто писанина. Они лучше бы за свою зарплату нормальные ответы писали, а так тратят время на всякую ерунду, которая пустой пук без приложенного отказа.
А на что жаловаться то? У меня весь разговор был в устной форме. Сейчас придёт ответ, посмотрим что там написано. Если всё замылино и не ясно, то можно подать на госуслуги документы которые указаные в 355 приказа пункт 9.3. Получу отказ, а я его полюбому получу и вот потом можно писать дальше и уже жалобу.
stepnyak56rusЭтим Вы только подняли накал: сведения об изъятом оружии секретны. Разглашение незаконно со стороны полиционеров. У нас прикрыли эту контору.
Немного сбавил накал спросив о конфискованном оружии и возможности его приобретения.
В целом, Вы правильно сделали.
Кстати, что такое ХТИ?
Кстати, что такое ХТИ?
направляют в Моники.звонил в Моники,делают сразу если покажет что-,что-то не так будут делать несколько дней на руки выдают два экземпляра,по сроку действия ответили что это решают в разрешиловке.
Сейчас если ответ придет с разъяснениями, и когда будет ясно что мне кроме паспорта и заявления не нужно ничего, то пойду к начальнице лро, говорят она вроде адекватная. Вот если с ней тоже не заладится то отдам документы, напишут отказ. И потом уже все в кучу собиру, и уже составлю жалобу.
Essence
А на гос услугах как то же отказ фиксируется? Можно же ещё до судебно тоже на гос услугах решить? Решал кто, кто расскажет?
Не надо через ГУ жалобу подавать - её спустят в районную разрешиловку.
Писать сюда: https://mvd.ru/request_main
Essence
А если я в область уже написал, Можно одновременно и сюда написать или нет?
Почему бы не написать? :-)
Месяц или 2 недели?
Месяц или меньше?
Bender777по закону так же месяц.
Товарищи, подскажите, а через портал госуслуг каков срок рассмотрения заявки на приобретение оооп?
Месяц или меньше?
На практике гонясь за показателями тем кто подал через госуслуги делаеться быстрее чем тем кто подал в бумажном виде. Ну и совсем маленький + это то что отсчет времени пойдет от подачи заявки, а это может быть на пару дней раньше так как приемные дни и часы в разрешиловках не каждый день и не 24 часа в сутки.
Шниперсон
Этим Вы только подняли накал: сведения об изъятом оружии секретны. Разглашение незаконно со стороны полиционеров. У нас прикрыли эту контору.В целом, Вы правильно сделали.
Кстати, что такое ХТИ?Кстати, что такое ХТИ?
по ХТИ Вам ответили, а по изъятому не знал, что конфидециально все так, раньше (когда покупал ружье) в ЛРО у нас список висел с ружьяим к продаже
Получается,надо к ним идти.Не хотел я этого делать,но придётся.Через Госуслуги же не прикрепишь
Сюда пишите https://do.test.gosuslugi.ru Пусть выше стоящие инстанции меняю мировозрение на местах ! Вы жалобу писали если жалобу то по ней должны принять меры ? Пока им внушение не сделают они так и будут испытывать Ваше терпение и затягивать сроки 😊
РРВ
Получается,надо к ним идти.Не хотел я этого делать,но придётся.Через Госуслуги же не прикрепишь.
Прикрепите вместе с охотбилетом или другим документом.
Прикрепите вместе с охотбилетом или другим документом
ИхМО не стал ничего прикреплять подал бы по новой 😊 Потом жалоба по ссылке https://do.test.gosuslugi.ru и жалоба на имя местного начальника увд к жалобе приложить ответ из МВД указать статьи самоуправство и превышение должностных полномочий ! РРВ по закону от Вас требуется предоставить заявление и паспорт !
РРВМожете параллельно написать через портал на сайте вашего ГУВД жалобу на имя начальника ГУВД. Приложить сканы отказа из ЛРО и всех их приложений к отказу, скан письма из МВД. О Вашей жалобе поставят в известность ЛРО. Я думаю, из ЛРО с Вами свяжутся по этому поводу.
Напишу жалобу через госуслуги,приложу к ней ответ из МВД и буду ждать реакции.
Егор1
Можете параллельно написать через портал на сайте вашего ГУВД жалобу на имя начальника ГУВД. Приложить сканы отказа из ЛРО и всех их приложений к отказу, скан письма из МВД. О Вашей жалобе поставят в известность ЛРО. Я думаю, из ЛРО с Вами свяжутся по этому поводу.
+1. Лучший вариант.
Fox7+1. Лучший вариант.
Так и сделаю,в понедельник этим займусь.
кто может сказать:
Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.
Про ХТИ здесь ни слова!
Надо ли мне, сдавать ХТИ для продления разрешения? По справку 046-1 вопросов нет.
Если нет:
Что делать если требуют инспектора?
Что делать в наркодиспансере, если наркологи 046-не выдают без ХТИ!
Для оформления первой розовой надо свидетельство об обучении безопасному обращению? При условии, что такое обучение не проходилось и, соответственно, свидетельства не имеется.
123 регион
Надо ли мне, сдавать ХТИ для продления разрешения?
Нет
Шмеляра
Для оформления первой розовой надо свидетельство об обучении безопасному обращению?
Нет
Надо ли мне, сдавать ХТИ для продления разрешения? По справку 046-1 вопросов нет.
Если нет:
Что делать если требуют инспектора?
Что делать в наркодиспансере, если наркологи 046-не выдают без ХТИ!
как ответили выше НЕТ,на вопрос что делать можно написать жалобу,как и и хотел сделать,испектор очень вежливо предложил мне бумагу и ручку,в Котельниках в нарезном так-же поступили,если не хотите без ХТИ то подовайте документы раньше.
Крестовский
Нет
как основание, что предъявить им как доказательство моих слов в РЛО, закон об оружии, который выше приводил и их же регламент , утвержденный законом МВД ? 373 от 12 04 2012? где ясно указан список документов для продления?
А на чье имя лучше писать жалобу, касаемо РЛО?
2. По Наркодиспансеру! Если не выдают 046 без ХТИ! Здесь, кому жаловаться? Чем им аргументировать, что мне нужна форма 046-1 ,а не 454/у-06 , об отсутствии в организме человека наркотических ср-в?
123 регион
их же регламент , утвержденный законом МВД ? 373 от 12 04 2012? где ясно указан список документов для продления?
Именно так. Я был в такой же ситуации. Если будут дальше отказывать-пишите жалобу в ЦЛРР МВД России через сайт mvd.ru
как это...если не хотите без хти-подавайте раньше...может ..если ХОТИТЕ без ХТИ!?если ВЫ считаете что с ВАС хти требуют не законно,то предстоит писать жалобы,придется ждать ответы а на это надо время,тут уже были моменты человек подает документы на продление за 30 дней,потом с чем не согласен как пример что с него требуют ХТИ,пишет жалобу,ждет ответ,пока ждет подходит время к окончанию срока лицензии а документы еще не приняты,у нас тоже сказали сначало ХТИ потом за 046.
Типа принеси и хватит. Тока говорят. нарколог тебе ее без сдачи анализа хти-не ДАСТ!
Вот и все! и вопрос в том, как повлиять и чем оперировать на этого нарколога?
и вопрос в том, как повлиять и чем оперировать на этого нарколога?Приказом N 40 МЗ, Приказом N 344 МЗ, Приложением к ФЗ N 150,
КрестовскийТогда уж в УЛРР ) Но лучше писать на имя министра МВД. В канцелярии направят куда надо )
Если будут дальше отказывать-пишите жалобу в ЦЛРР МВД России через сайт mvd.ru
Тока говорят. нарколог тебе ее без сдачи анализа хти-не ДАСТ!вот видите,на все надо время.
123 регионполно контор которые выдают 046 только за деньги и без всяких справок (адреса с меня не спрашивать), но это в москве
Договорились до того,что их от меня устроит просто справка 046!
Типа принеси и хватит. Тока говорят. нарколог тебе ее без сдачи анализа хти-не ДАСТ!
belkin1550
полно контор
А штампы "нарка" и "психа" там есть?
Nikiton
А штампы "нарка" и "психа" там есть?
Есть. Я в 2014 году сдавал 046 с отметками психиатра и нарколога. Никаких справок из диспансеров
abbaabb
Я в 2014 году сдавал 046
Не поделитесь адресочком? Можно в PM.
Глядишь и пригодится...
NikitonА штампы "нарка" и "психа" там есть?
а зачем эти штампики при продлении !
😛
нет требования в законе и в регламенте о наличии или отсутствии этих штампиков в 046 справке, есть требование предоставить эту медсправку, а о психе или нарке ни сказано ни слова
нет требования в законе и в регламенте о наличии или отсутствии этих штампиков в 046 справке, есть требование предоставить эту медсправку, а о психе или нарке ни сказано ни словаэто разве не требование, чьи штампики в 046 ставятся:
Перечень
заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием
(утв. постановлением Правительства РФ от 19 февраля 2015 г. N 143)I. Психические расстройства и расстройства поведения
1. Хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями:
1.1. Органические, включая симптоматические, психические расстройства
1.2. Шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства
1.3. Расстройства настроения (аффективные расстройства)
1.4. Невротические, связанные со стрессом, и соматоформные расстройства
1.5. Расстройства личности и поведения в зрелом возрасте
1.6. Умственная отсталость2. Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ**
II. Болезни глаза и его придаточного аппарата
3. Болезни глаза и его придаточного аппарата, сопровождающиеся снижением остроты зрения ниже 0,5 на лучшем глазу и ниже 0,2 на худшем глазу, или ниже 0,7 на одном глазу при отсутствии зрения на другом, или при непереносимости коррекции (очковой, контактной) при двух открытых глазах, а также сопровождающиеся концентрическим сужением поля зрения каждого глаза до 20 градусов и менее
Yearнет
это разве не требование, чьи штампики в 046 ставятся:
)))))
belkin1550
нет требования в законе
Рискну предположить, что есть какие-то "медицинские" НПА, регламентирующие порядок оформления заключения по форме 046-1?
есть какие-то "медицинские" НПА, регламентирующие порядок оформления заключения по форме 046-1ПП 143 и 344-й Приказ МЗ:
2. Установить следующий порядок медицинского освидетельствования граждан для выдачи лицензии на право приобретения оружия:Как видим из ПП и приказа, "штампики" ставят психиатр, нарколог и окулист. Терапевт изучает медицинскую документацию и ставит медицинское заключение.В освидетельствовании принимают участие врач-терапевт с привлечением имеющейся медицинской документации, а также специалисты, психиатр, нарколог, окулист.
Сама справка - частное медучреждение, 1000 рэ. Без вопросов. Псих и наркуша - районные диспансеры. Причём при выдаче справки в клинике мне сразу сказали, что, полюбас, за этими двумя отметками - только туда.
Щербаковка (нарк) - минут 20 очередь в регистратуру за квитками на оплату. Подхожу к окошку - дают квиток на 530 рэ, спрашиваю "а тест мне надо?", регистраторша говорит: "не знаю, спрашивайте в своей разрешиловке" и даёт ещё один квиток, на 800 рэ. Это, говорит, за тест. Если надо, оплачивайте оба и ко мне опять. Потом стою ещё минут 40 там же, в банкомат. Плачу только 530. Опять стою с полчаса примерно в регистратуру, беру пачку макулатуры и топаю с ней к врачу. Три минуты в коридоре, минут 10 у врача. Трендим с ним о всякой фигне, пока он заполняет у себя в компе чё положено. Получаю отметки врача, без очереди в регистратуре "треугольник" на справке. Фсё, поскакал в Юрьевский...
Юрьевский (псих) - "хвост" в регистратуру часа на полтора. Отстоял, опять пачка макулатуры и квиток на 650 рэ. Но там терминал обычный, оплата только налом. Пи@дую в сберкассу (из дверей налево, вверх по улице, за светофором, соседнее крыльцо с "Комусом", причём работает до 18:00, что весьма странно), там кукую минут 20, плачу квиток и обратно, в диспансер. Захожу к врачу, отдаю макулатуру, а там тест какой-то (я его на отъе... заполнил, так, чё-то нацарапал...). И тут этот носатый начинает доё... до этого теста дурацкого... Вобщем, бодались мы с ним минут, наверное, 20. Короче, накарябал я ему этот тест, чтоб его устроило. Отметки врача в справке, "треугольник" в регистратуре без очереди.
ФСЁ! Отстрелялси! Уехал из дома в двенадцатом часу, вернулся около полвосьмого вечера. Зато с готовой справкой! Этим же вечером через госуслуги заслал заяву на коллекционку. Ждём-с...
------------------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)
ocherednoy
ФСЁ! Отстрелялси! Ждём-с...
Спасибо за подробный отчёт. У меня ЮАО, но думаю, что те же яйца. Больше вопрос с ХТИ интересовал, всё понял!
Насколько я понял, в принципе этого можно было и не делать, а просто справки из диспансеров в ЛРО отдать.
а просто справки из диспансеров в ЛРО отдать.Ну точно! в следующий раз с ЭКГ и анализом сахара в крови не к терапевту идите, а в ОЛРР 😀
ocherednoyстолько труда и всё по напрасному, можно было в крайнем случае взять копию медсправки из наблюдательного дела и вуаля
ФСЁ! Отстрелялси! Уехал из дома в двенадцатом часу, вернулся около полвосьмого вечера. Зато с готовой справкой! Этим же вечером через госуслуги заслал заяву на коллекционку. Ждём-с...
😛
Мне развели руками и сказали, что доки готовы, но на подписи у начальника. На мой вопрос "зачем же мне тогда утром уведомление о готовности присылали", развели руками и ничего внятного сказать не смогли сказали "так работает система"...
Bender777
в четверг утром пришло на почту уведомление с госуслуг, что готовы мои документы в ЛРО. Вечером сходил в эту ненавистную контору...
Мне развели руками и сказали, что доки готовы, но на подписи у начальника. На мой вопрос "зачем же мне тогда утром уведомление о готовности присылали", развели руками и ничего внятного сказать не смогли сказали "так работает система"...
Не забудьте оценить качество предоставленной Вам услуги 😊
Bender777Столкнулся с похожей ситуацией. Но дело в том, что МВД за сайт госуслуг не отвечает и есть какая-то несостыковка в ПО. Я понял, что на каждом этапе работы с документами инспектор в программе делает отметки об исполнении. Жмет кнопки "документы принял", "документы проверил", "РОХу заполнил". Ну и после какой-то отметки система считает, что документы готовы и автоматически шлет на почту приглашение, хотя докам еще предстоит этап проставления подписи руководителя и гербовой печати.
в четверг утром пришло на почту уведомление с госуслуг, что готовы мои документы в ЛРО. Вечером сходил в эту ненавистную контору...
Мне развели руками и сказали, что доки готовы, но на подписи у начальника. На мой вопрос "зачем же мне тогда утром уведомление о готовности присылали", развели руками и ничего внятного сказать не смогли сказали "так работает система"...
Seregka
система считает, что документы готовы
Вы полагаете, что это должно сколько-нибудь волновать гражданина?
Seregka
Тест на наркотики нужно сдавать?
РОХа действующая есть?
Bender777
развели руками и ничего внятного сказать не смогли сказали "так работает система"...
Заходите на прием к начальнику ОВД, при вас же все подписывают, извиняются лицензионщику дают по голове.
nekstepДа, есть.
РОХа действующая есть?
nekstepПринимает дважды в месяц по паре часов.
Заходите на прием к начальнику ОВД
Сегодня делал мед. справку на оружие, в наркологии содрали 750 рублей и заставили ссать в банку. Анализ сделали быстро, минут 10 не прошло. В феврале 2015-го года платил 170 рублей и анализы не сдавал. Справка действует 2 года, но в ЛРР сказали, что они принимают только справку со сроком не более года. В январе покупал винтовку, лицензию не потребовали, т.к. та, что лежит у них их вполне устроила. Психиатра за 177 рублей прошел быстро.
Далее потопал в больничку, где отдал еще 700 рублей за двух врачей (невролог и офтальмолог) и вот тут случился казус. Врачиха сказала, что нужно прочитать не менее пяти строчек сверху без очков, чтобы она поставила отметку "без ограничений". Я уже 18 лет ношу очки не снимая и никогда это не было камнем преткновения при получении любых справок. Она сказала, что какой то там новый наш милицейский начальник приказал очкариков браковать. Так же врач сказала, что 50 человек уже не получили лицензию по этой причине. Туфта какая то. Сдается мне, что тетка просто гонит, т.к. фамилию этого милицейского начальника назвала совершенно не знакомую. Кто то может прокомментировать? У меня близорукость, вдали не вижу и очки ношу постоянно. Зрение не пипец какое плохое, -2,7 оба глаза.
П.С. В итоге для меня все сегодня закончилось благополучно. Сделал справку, оплатил пошлины, за 15 минут сделал акт осмотра от участкового. Фотки есть, заявление вечером заполню и завтра пойду сдавать документы.
Сергей МихалычЕсли ничего не поменялось за последние три года, то надо видеть минимум пять строк по таблице Сивцева, с коррекцией зрения или без таковой, и офтальмолог пройден.
Кто то может прокомментировать?
asmodeus66Вот и хрен, что мне сказали, что я должен видеть без очков. Ты, говорит, напрягись. Как напрячься, если я только верхнюю вижу и то плохо? Так и хотелось ей сказать, ты напрягись, 200 килограмм подними.
Если ничего не поменялось за последние три года, то надо видеть минимум пять строк по таблице Сивцева, с коррекцией зрения или без таковой, и офтальмолог пройден.
Seregka
Да, есть.
Тогда на наркотики можно не сдавать.
Seregka
Принимает дважды в месяц по паре часов.
А вы заходите в любое время, не стесняйтесь, он чаще всего там.
Сергей МихалычМожно так напрячься и издать не совсем приличный звук, однако.
Вот и хрен, что мне сказали, что я должен видеть без очков
Постановление Правительства ? 143 от 19.02.15г.:
3. Болезни глаза и его придаточного аппарата, сопровождающиеся снижением остроты зрения ниже 0,5 на лучшем глазу и ниже 0,2 на худшем глазу, или ниже 0,7 на одном глазу при отсутствии зрения на другом, или при непереносимости коррекции (очковой, контактной) при двух открытых глазах, а также сопровождающиеся концентрическим сужением поля зрения каждого глаза до 20 градусов и менее.
nekstepТогда на наркотики можно не сдавать.
Спасибо! Еще бы знать в какую бумажку ткнуть инспектора... Может в шапку темы добавить?
nekstepА вы заходите в любое время, не стесняйтесь, он чаще всего там.
Во-первых, редко он бывает. Во-вторых, в неприемное время, да еще и без предварительной записи никого в отдел не пустят.
Сергей МихалычЯ вам изначально сказал, что можно, сам очкарик, посему приходится следить за требованиями офтальмолога.
что в очках то можно.
Seregka
Спасибо! Еще бы знать в какую бумажку ткнуть инспектора... Может в шапку темы добавить?
п. 9.3 приказа 355
Seregka
Во-вторых, в неприемное время, да еще и без предварительной записи никого в отдел не пустят.
Слушайте, что я вас уговариваю. Не хотите - не ходите. Я, если в отношении меня нарушают НПА, начинаю ходить по кабинетам, всех кого надо нахожу и вопросы обычно решаются очень быстро. Вы можете этого не делать, пойти домой и пожаловаться на ганзе.
max_7.62Если времени на продление еще много можете попробовать снести мозг, а вот если до срока осталось месяца полтора то я б поостерегся. Ходи потом доказывай что ты вовремя подал все документы, а тебе незаконно отказали в продление и соответствено незаконно нарисовали админ из-за которого теперь не дают розовую.
буду подавать на розовую и на продление гладкого,если я правильно понял на розовую мне ХТИ надо будет ,на продление нет,но так как справка ХТИ будет на руках стоит на продление мозг им снести или спокойно отдать?
max_7.62
но так как справка ХТИ будет на руках стоит на продление мозг им снести или спокойно отдать?
если справка один хрен есть, то смысл права качать? 😊
Pasagir
Подскажите нужно ли повторно делать справку 046,есщи я хочу получить лицензию на покупку второго ствола?последний раз спиавку делал 23.12.2014.
Нет
последний раз спиавку делал 23.12.2014.от даты сдачи в ОЛРР отсчитывайте пять лет. Это срок действия вашей справки для получения лицензий.
PasagirПочитайте эту тему.
09.02.2015 выдано разрешение.как бы не отправили опять делать справку.если же будут отправлять какими статьями аппелировать?)
PasagirСт.13 ФЗ ?150 "Об оружии" и ещё кое-чем.
если же будут отправлять какими статьями аппелировать?)

Что бы в теме не искали вопросы были заданы следующие:
Я являюсь владельцем длинноствольного охотничьего оружия, РОХа действительна до 11.10.2016. Медицинская справка подавалась в 2011 году.
10.12.2015г. я подал заявление на получение лицензии на приобретение длинноствольного гладкоствольного охотничьего оружия. В выдаче лицензии мне было отказано по причине отстутствия в деле медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученного после прохождения химико-токсикологического исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
В связи с этим я прошу сообщить мне ответы на следующие вопросы:
1)О бязан ли я предоставить медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов (ХТИ) разово или каждый раз при подачи документов на получение лицензии? Если обязан каждый раз то какой срок действия ХТИ от момента получения?
2) Обязан ли я при продление разрешения на охотничье оружие вместе с медицинским заключеним об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием предоставлять ХТИ?
3) Правомерно ли нарушение сотрудниками ЦЛЛР УМВД России по Калининградской области области п.9.3 и п. 10 Административного регламента МВД России, утвержденного приказом МВД РФ от 23.04.2012 #355 в части требования дополнительных документов?
4) Какие полномочия у начальника ЦЛРР УМВД по Калининградской области Д.А. Повх самостоятельно трактовать и вносить изменения в Приказ МВД N 355, утверждённый министром МВД Российской Федерации и зарегистрированный в Министерстве Юстиции?
5) Возможно ли повторное рассмотрение моего заявления на получение лицензии на приобретение длинноствольного гладкоствольного охотничьего оружия в строгом соответствии с требованиями регламента или необходимо подавать новое заявление?
_____________________________________________________
Плюс к этому после того как был задан вопрос я сделал справку и ХТИ ибо мне все равно надо было в этом году продлять оружие. И подал их 16 марта.
Karelsky
30 дней
Ну это по закону 30? А вообще сколько обычно?
EssenceНу это по закону 30? А вообще сколько обычно?
Ответ с датой сообщением выше. Вопрос был написан на сайте мвд 2 марта.
Во всех случаях сколкьо писал в госструктуры ответы были максимально близко к разрешенным законом сроком в 30 дней. Даже если это был ответ типа: "Ваше обращение в генпрокуратуру в соответствии с законом отправлено на рассмотрение в прокуратуру Калининградской области"
Лист 1 http://s04.radikal.ru/i177/1604/b9/e3ce0dd7e725.png
Лист 2 http://s018.radikal.ru/i519/1604/d7/ee88d25413e2.png
abbaabb
Итак, наконец пришел ответ на мое обращение по незаконному требованию ХТИ. Интересненько......Лист 1 http://s04.radikal.ru/i177/1604/b9/e3ce0dd7e725.png
Лист 2 http://s018.radikal.ru/i519/1604/d7/ee88d25413e2.png
ни чего интересного не заметил ....
belkin1550Отправляют опять подавать заявление и далее по регламенту.
ни чего интересного не заметил ....
А у меня уже разрешение на руках
P.S. Туплю....не так прочитал. Согласно регламенту - паспорт и заявление.
abbaabb
Отправляют опять подавать заявление и далее по регламенту.
А у меня уже разрешение на руках
P.S. Туплю....не так прочитал. Согласно регламенту - паспорт и заявление.
Что-то не понимаю: нарушений не усмотрено, подайте повторно согласно регламенту. Тут или так - или по-другому...
Fox7Что-то не понимаю: нарушений не усмотрено, подайте повторно согласно регламенту. Тут или так - или по-другому...
Выход требования сотрудников о справкеХТИ законно(из ответа). Так как сотрудники затребовали ХТИ, а ответ говорит что сотрудники имеют право затребовать не достающие документы(то есть ХТИ) и в их требовании противозаконного ничего не усматривается.
mixmixВыход требования сотрудников о справкеХТИ законно(из ответа). Так как сотрудники затребовали ХТИ, а ответ говорит что сотрудники имеют право затребовать не достающие документы(то есть ХТИ) и в их требовании противозаконного ничего не усматривается.
Так если подавать согласно регламенту,то ХТИ не нужно. Я не возмущаюсь, просто непонятно.
abbaabbБоев: "...отражая назревшую необходимость по усилению государственного контроля за оборотом оружия, находящегося в личном пользовании граждан... " - опять заклинания, не имеющие под собой никакого объективного основания.
наконец пришел ответ на мое обращение по незаконному требованию ХТИ. Интересненько......
Боев: "... в соответствие с требованиями ... 210-ФЗ орган, представляющий госуслуги не вправе требовать от заявителя предоставления только тех документов и информации, которые находятся в распоряжении этих органов. "
Да, это так. В распоряжении ГЛРР ХТИ на гражданина нет. Значит, вроде бы, ХТИ может быть потребовано? А какой документ должен требовать? Регламент. Регламентом же предъявление ХТИ не предусмотрено.
В п.10 регламента МВД указано, что сотрудникам запрещено требовать с заявителей документы, или информацию, не предусмотренную этим Административным регламентом. ХТИ регламентом не предусмотрено. Следовательно сотрудники нарушают данный регламент. Это нарушение регламента Боев проигнорировал и замолчал. То есть МВД по-прежнему руководствуется р-р-революционной целесообразностью, а не законодательством. И будет игнорировать и впредь, при существующей там системе. А запросы о правомочности требований с граждан ХТИ лучше было бы адресовать в Договорно-правовой департамент МВД, а не в УЛРР. УЛРР под началом Веденова уже прославилось в прошлом своим самоуправством и пренебрежением законами. Однако в свете последней реорганизации обращаться в ДПД смысла уже нет...
инспектор сказал, что им теперь звонят из Главка и спрашивают...можно поверить инспектору, если:
1. либо инспектор вознёсся;
2. либо Главк опустился.
abbaabbчто они называют "Главком"? Когда я общался со своим инспектором ГЛРР, он называл "главк" какую-то из местных структур МВД.
инспектор сказал, что им теперь звонят из Главка
Егор1Для земельных в МО главк это ГУ МВД по МО (например). Для сидящих в ГУ МВД главк - это подразделение МВД. Например Главное управление по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
что они называют "Главком"? Когда я общался со своим инспектором ГЛРР, он называл "главк" какую-то из местных структур МВД.
mixmixВыход требования сотрудников о справкеХТИ законно(из ответа). Так как сотрудники затребовали ХТИ, а ответ говорит что сотрудники имеют право затребовать не достающие документы(то есть ХТИ) и в их требовании противозаконного ничего не усматривается.
Только заметил, исходящего номера нет. Выходит просто бумаШка.
drassofp
Огромное спасибо уважаемому Белкину за нужную и полезную тему.Отлично. Перед визитом позвонил в родной ЦЛРР и, о чудо, розовые давно готовы. Профит.
Вывод: если не пользовать do.gosuslugi, и не тупить - всё будет ок.
Не скрывайте исходящие номера документов, Суды не принемают тогда ваши труды.
mixmixДнем прислали повторно с исходящим номером
Только заметил, исходящего номера нет. Выходит просто бумаШка.
abbaabb
Днем прислали повторно с исходящим номером
Жду, а то война начинается с олрр)))
belkin1550
ни чего интересного не заметил ....
А абзац 2 на втором листе? Ничего не напоминает? Правильно: требование доков по обучению от тех, у кого уже было оружие. Несмотря на прямую норму закона. А по ХТИ такой нормы закона нет. Ждём подвижников в судах...
Чужой33. А по ХТИ такой нормы закона нет. Ждём подвижников в судах...
Похоже я первый буду.
Хотя умом понимаю норму и надо ХТИ делать на пять лет вперёд. И получиться потом каждые пять лет в разницей два года делать.
mixmix
Жду, а то война начинается с олрр)))
Первый лист
mixmix
надо ХТИ делать на пять лет вперёд. И получиться потом каждые пять лет в разницей два года делать.
Ты так не шути... 😊
Radga666Ну хоть первый пост в теме прочитайте 😊
Извините, Если вопрос уже поднимался
Чужой33Ты так не шути... 😊
Что значит не шути???))))) так оно и есть по смыслу закону(((
Я конечно хочу избежать получения сейчас ХТИ, а лишь только в 2017 году когда 046-1 буду делать. Но наверно придётся всем делать ХТИ с вновь ведением.
А почему на пять лет??? так из смысла закона.
Теперь надо предоставлять два медицинских заключения при получение и продление лицензий(разрешений)
Одно медецинское заключение 046-1
(Приказ Минздрава РФ от 11.09.2000 N 344 (ред. от 12.07.2010) "О медицинском освидетельствовании граждан для выдачи лицензии на право приобретения оружия")
Второе медицинское заключение 454/у-06
(Приказ Минздравсоцразвития РФ от 27.01.2006 N 40 "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОВЕДЕНИЯ ХИМИКО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКЕ НАЛИЧИЯ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА АЛКОГОЛЯ, НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ И ДРУГИХ ТОКСИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ")
ЗоО ст.13
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
2) не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием И медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов;
не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.
Не говорится именно какого не реже. А так как теперь у нас ДВА медицинских заключения и они идут по разным номерам справок, то и каждое из них предоставляется на ПЯТЬ лет.
В моей ситуации будет теперь так, если я сдам ХТИ сейчас:
046-1 замена в 2017 ноябрь, а 454/у-06 замена 2021 апрель. Так и пойдёт.
Если приказ Минздрава не обьяденит обе справки в одну.
Хотя лицензию на нарезной мне давали и без ХТИ в январе 2016, то есть после вступления поправки в ЗоО.
Karelsky
А что делать, если УЛРР не ответили на жалобу в течении 30 дней с момента регистрации обращения?
Подать в прокуратуру
mixmix454/у-06 мед. заключением не является, и нигде не говорится в законе, что наркотест нужно сдавать каждые пять лет. Нет там такого и в помине. Закон предусматривает однократное прохождение ХТИ, всё остальное - домыслы.
Второе медицинское заключение 454/у-06
mixmixНа пять лет предоставляется только одно мед. заключение, про периодичность предоставление которого говорится в законе. Какой смысл разделения на два мед. заключения, если всё время предполагается предоставлять оба? 😊
. А так как теперь у нас ДВА медицинских заключения и они идут по разным номерам справок, то и каждое из них предоставляется на ПЯТЬ лет.
R0g
На пять лет предоставляется только одно мед. заключение, про периодичность предоставление которого говорится в законе. Какой смысл разделения на два мед. заключения, если всё время предполагается предоставлять оба? 😊
Нет у нас пока одной формы справки, после внесение ХТИ(минздрав не торопиться), а закон требует ХТИ и пишет в тексте "И медецинское заключение" не справку, не освидетельствование, а целое медецинское заключение.
То есть, по смыслу закона, это ДВА обособленных медецнских заключения.
Ну внесли бы поправку, что при получении 046-1 , врач нарколог проверяет на ХТИ и на основании проверки делает заключение о пригодности к владению оружием.
Вот что действует сейчас;
Приказ Минздрава РФ от 11 сентября 2000 г. N 344
2. Установить следующий порядок медицинского освидетельствования граждан для выдачи лицензии на право приобретения оружия:
В освидетельствовании принимают участие врач-терапевт с привлечением имеющейся медицинской документации, а также специалисты, психиатр, нарколог, окулист. В случае отсутствия специалистов в данном медицинском учреждении привлечение их осуществляется на договорной основе.
Заключение специалистов утверждается клинико-экспертной комиссией медицинского учреждения и скрепляется печатью.
А вот как должно быть чтоб избежать второго заключения;
В освидетельствовании принимают участие врач-терапевт с привлечением имеющейся медицинской документации, а также специалисты, психиатр, нарколог, нарколоком так же проводиться тест на ХТИ, окулист. В случае отсутствия специалистов в данном медицинском учреждении привлечение их осуществляется на договорной основе.
Минздрав не торопиться.
-Tourist-
прошло 32 дня с момента подачи заявления о продлении РОХа. Сегодня написал жалобу сюда https://do.gosuslugi.ru/ и сюда https://mvd.ru/request_main .
На жалобу по нарушению сроков выполнения госуслуг отреагировали в течении суток.
"Отказ. В получении запрашиваемой услуги вам отказано, т.к. не предоставлено заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований (учетная форма № 454/У06). Для положительного результата государственной услуги, предлагаю Вам, предоставить документы, предусмотренные п. 9 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от 27.04.2012 № 373, ст. 9, 13 Федерального Закона от 13.12. 1996 № 150-ФЗ "Об оружии""
Наименование ведомства: Министерство внутренних дел Российской Федерации.
Получается мед. заключение формы 46 не требуют, а требуется только ХТИ. Последний раз подавал 46 справку в 2013 году при оформлении РОХа.
Подскажите как правильно составить следующее заявление по отказу ЛРО на продлении РОХа?
Ждать когда придут изымать гладкий по которому пришёл отказ или самому нести в ЛРО?
Могут ли впаять Админ за хранение без разрешения?
ответ слегка на отьеб..ь, но не страшный и слегка полезный и говорящий что регламенты действующие а значит надо давить на регламенты при подаче заявления на что то ...
скачать пдф можно тут https://cloud.mail.ru/public/CMsT/rAYhvYyE6
скриншот вставиьь с телефона не могу
mixmixВот именно 😊
То есть, по смыслу закона, это ДВА обособленных медецнских заключения.
mixmixНе надо нам таких поправок. Даже водителям обязательное прохождение ХТИ отменили.
Ну внесли бы поправку, что при получении 046-1 , врач нарколог проверяет на ХТИ и на основании проверки делает заключение о пригодности к владению оружием.
mixmixИ это не будет соответствовать закону, потому что медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний ХТИ не включает.
нарколоком так же проводиться тест на ХТИ
mixmixТакая формулировка тоже вряд ли закону соответствует. Ведь осмотры психиатром и наркологом должны проводиться по закону в мед. учреждениях по месту жительства, а не в частной лавочке. То же самое касается и ХТИ.
В случае отсутствия специалистов в данном медицинском учреждении привлечение их осуществляется на договорной основе.
Ведь осмотры психиатром и наркологом должны проводиться по закону в мед. учреждениях по месту жительства, а не в частной лавочке.ха-ха-ха!
То есть вы сейчас исключили лицензии на медицинскую деятельность? У вас в сфере лицензирования медицинских учреждений полномочий больше, чем в Минздраве?
Если да, то почему до сих пор вами не опубликовано соответствующего приказа, отменяющего лицензирование медицинской деятельности?
Если нет, то ахинею не пишите!
YearЦитата:
ха-ха-ха!
То есть вы сейчас исключили лицензии на медицинскую деятельность? У вас в сфере лицензирования медицинских учреждений полномочий больше, чем в Минздраве?
Если да, то почему до сих пор вами не опубликовано соответствующего приказа, отменяющего лицензирование медицинской деятельности?
Если нет, то ахинею не пишите!
Вот Вам и "ха-ха".
Осмотр врачом-психиатром, врачом-психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов осуществляются в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации.
R0g
Такая формулировка тоже вряд ли закону соответствует. Ведь осмотры психиатром и наркологом должны проводиться по закону в мед. учреждениях по месту жительства, а не в частной лавочке. То же самое касается и ХТИ.
Так остальные врачи могут быть и не поместу жительства. Сейчас так и есть, бери справки из диспонсер и иди далее куда угодно делать 046-1
R0g
Вот Вам и "ха-ха".
И что тут не так по вашему???? Псих и наркогол гос, а окулист и терапевт где угодно.
И ещё обратите внимание, не по месту постоянной регистрации(как должно быть), а по месту проживания или прибывания 😛
То есть вы сейчас исключили лицензии на медицинскую деятельность?
У вас в сфере лицензирования медицинских учреждений полномочий больше, чем в Минздраве?
Если да, то почему до сих пор вами не опубликовано соответствующего приказа, отменяющего лицензирование медицинской деятельности?
Если нет, то ахинею не пишите!
mixmixТогда надо не приказ Минздрава N 344 менять в первую очередь, а закон. Только радости такой нам совсем не нужно 😊
Вы не внимательны, я говорю что должно бы, а не есть.
mixmix
Так остальные врачи могут быть и не поместу жительства. Сейчас так и есть, бери справки из диспонсер и иди далее куда угодно делать 046-1
mixmixНо тут-то разговор про нарколога и ХТИ.
И что тут не так по вашему???? Псих и наркогол гос, а окулист и терапевт где угодно.
Year
Ещё раз.То есть вы сейчас исключили лицензии на медицинскую деятельность?
У вас в сфере лицензирования медицинских учреждений полномочий больше, чем в Минздраве?
Если да, то почему до сих пор вами не опубликовано соответствующего приказа, отменяющего лицензирование медицинской деятельности?
Если нет, то ахинею не пишите!
Ахинея - это отрицание норм законодательства.
И ещё обратите внимание, не по месту постоянной регистрации(как должно быть)И совсем не должно так быть.
а по месту проживания или прибыванияПричем не только в гос (так как таковых почти и не осталось), но и в муниципальных, в систему которых входят и частные мед.учреждения.
Главенствующий фактор - наличие лицензии.
Нет лицензии, деятельность незаконна. Есть лицензия, все медицинские документы имеют юридическую силу и не могут быть не приняты в делопроизводство.
Ахинея - это отрицание норм законодательства.Абсолютно согласен!
Поэтому и прошу - не пишите ахинею.
YearИ я Вас об этом тоже очень прошу 😊
Поэтому и прошу - не пишите ахинею.
И я Вас об этом тоже очень прошув таком случае:
У вас в сфере лицензирования медицинских учреждений полномочий больше, чем в Минздраве?
Если да, то почему до сих пор вами не опубликовано соответствующего приказа, отменяющего лицензирование медицинской деятельности?
Если нет, то ахинею не пишите!
Year
И совсем не должно так быть
Хочу акцентировать ваше внимание, что говориться о псих и нарк диспансерах. А они только по месту регистрации ставят на учёт или владеют информацией. А в приказе говорится по месту проживания(допускаю постоянную регистрацию) и по месту прибывания, что противоречит о территориальности диспансеров.
Year
Причем не только в гос, но и в муниципальных, в систему которых входят и частные мед.учреждения.
Главенствующий фактор - наличие лицензии.
Нет лицензии, деятельность незаконна. Есть лицензия, все медицинские документы имеют юридическую силу и не могут быть не приняты в делопроизводство.
Мне не надо это объяснять, я просто опускаюсь в общение с человеком до понятности.
YearВ законе чётко говорится, что ХТИ при получении соответствующего мед. заключения в частной организации проводиться не может. Какие возражения?
Если нет, то ахинею не пишите!
R0g
В законе чётко говорится, что ХТИ при получении соответствующего мед. заключения в частной организации проводиться не может. Какие возражения?
Не в частной, а не имеющими соответствующию лицензию. Если лицензия есть, то как не назави учреждение оно может сделать ХТИ.
Не в частной, а не имеющими соответствующию лицензию. Если лицензия есть, то как не назави учреждение оно может сделать ХТИ.именно так, Благодарю за дополнение!
законе чётко говорится, что ХТИ при получении соответствующего мед. заключения в частной организации проводиться не может. Какие возражения?К вам никаких, пожалуйста.
Только не надо фанатично утверждать во всеуслышание ваши заблуждения. Я не говорю, что вы не правы, вы правы в узко-буквальном прочтении нормы, но есть то, о чем вы понятия не имеете.
До сих ваших утверждений я даже не знал, "что ХТИ при получении соответствующего мед. заключения в частной организации проводиться не может", и весьма успешно получил необходимые документы в частной поликлинике, имеющей лицензию на проведение ХТИ и наркологическую экспертизу, и входящей в структуру муниципального управления здравоохранения.
Я понимаю, что вам это тяжело будет воспринять и осознать, но таковы реалии.
Далее все рассуждения с вами о лицензировании мед.учреждений считаю нецелесообразными до наиглубочайшего изучения вами положений о лицензировании мед.деятельности и структуры муниципальных мед.учреждений.
Year
Далее все рассуждения с вами о лицензировании мед.учреждений считаю нецелесообразными до наиглубочайшего изучения вами положений о лицензировании мед.деятельности и структуры муниципальных мед.учреждений.
Верное решение.
Я тоже прочта вот это высказывание, понял о минимальном юридическом знание аппонента.
Пост.1006
R0g
454/у-06 мед. заключением не является, и нигде не говорится в законе, что наркотест нужно сдавать каждые пять лет. Нет там такого и в помине. Закон предусматривает однократное прохождение ХТИ, всё остальное - домыслы.
Две грубейших ошибки в одном тексте.
1. Не прочитали приказ Минздрава, как сие обзывает он сам.
2. Не может разобрать ст. 13 ЗоО в части этого вопроса.
Вторую цитату из этого поста я умышлино пропущу.
Year
По сути РОг прав в части, что 454/у-06 мед. заключением не является. Это [b]результат анализа. На основании этой справки нарколог делает медицинское заключение, которое и надо предоставить в ОЛРР согласно ст.13 ФЗ 150.[/B]
Именно ХТИ медецинское заключение.
Пока ХТИ офицеально, приказом минздрава не внесут как часть 046, то до этого времени это обособленные медецинские заключения.
Ибо они проходят, по двум разным приказам Минздрава.
Я писал ранее пример, как приблизительно должно звучать про ХТИ в приказе по 046-1 медзаключению.
Вывод, пока два разных приказа(при этом один говорит о выдачи на оружие, другой просто о ХТИ), это два разных медецинских заключения, со всеми вытекающими.
mixmix
Не в частной, а не имеющими соответствующию лицензию. Если лицензия есть, то как не назави учреждение оно может сделать ХТИ.
Year
именно так, Благодарю за дополнение!
mixmix
Верное решение.
Я тоже прочта вот это высказывание, понял о минимальном юридическом знание аппонента.
YearЗамечательно! С какой же стати теперь все частные клиники не проводят осмотр психиатром и наркологом при получении 046-1? 😊 Написано же, что можно проходить нарколога и психиатра, а также сдавать ХТИ только в организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения, но никак не частной. См. пост #1006.
До сих ваших утверждений я даже не знал, "что ХТИ при получении соответствующего мед. заключения в частной организации проводиться не может", и весьма успешно получил необходимые документы в частной поликлинике, имеющей лицензию на проведение ХТИ и наркологическую экспертизу, и входящей в структуру муниципального управления здравоохранения.Я понимаю, что вам это тяжело будет воспринять и осознать, но таковы реалии.
mixmixМед. заключением 454/у-06 мед. не является, какие возражения опять?
1. Не прочитали приказ Минздрава, как сие обзывает он сам.
mixmixВы бы сами сначала разобрались 😊 А то вообще вместо закона предлагаете приказ Минздрава отредактировать, как будто Минздрав может аннулировать нормы закона 😊
2. Не может разобрать ст. 13 ЗоО в части этого вопроса.
Написано же, что можно проходить нарколога и психиатра, а также сдавать ХТИ только в организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения, но никак не частнойА если частное мед.учреждение в подчинении муниципальному управлению здравоохранения и имеет необходимые лицензии на осуществление медицинской деятельности? И одни и те же врачи имеют 1/2 ставки и в муниципальной, и в частной поликлинике?
С какой же стати теперь все частные клиники не проводят осмотр психиатром и наркологом при получении 046-1?А это у них спросите, какими лицензированными видами медицинской деятельности они деньги зарабатывают.
Замечательно!Ещё раз: все рассуждения с вами о лицензировании мед.учреждений считаю нецелесообразными до наиглубочайшего изучения вами положений о лицензировании мед.деятельности и структуры муниципальных мед.учреждений.
YearВы мне объясните, как такое возможно? Частная организация, подчинённая органу муниципальной власти? Какая же она частная в таком случае? С логической точки зрения это какой-то бред. Ну а на практике в России и не такое встретить можно.
А если частное мед.учреждение в подчинении муниципальному управлению здравоохранения и имеет необходимые лицензии на осуществление медицинской деятельности? И одни и те же врачи имеют 1/2 ставки и в муниципальной, и в частной поликлинике?
Вот что говорится в законе "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации":
Глава 5. ОРГАНИЗАЦИЯ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ
Статья 29. Организация охраны здоровья
...
2. Организация охраны здоровья основывается на функционировании и развитии государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения.
3. Государственную систему здравоохранения составляют:
1) федеральные органы исполнительной власти в сфере охраны здоровья и их территориальные органы;
(в ред. Федерального закона от 27.09.2013 N 253-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья, органы управления в сфере охраны здоровья иных федеральных органов исполнительной власти (за исключением федеральных органов исполнительной власти, указанных в пункте 1 настоящей части);
3) подведомственные федеральным органам исполнительной власти и исполнительным органам государственной власти субъектов Российской Федерации медицинские организации и фармацевтические организации, организации здравоохранения по обеспечению надзора в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, судебно-экспертные учреждения, иные организации и их обособленные подразделения, осуществляющие деятельность в сфере охраны здоровья.
(в ред. Федерального закона от 01.12.2014 N 418-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Муниципальную систему здравоохранения составляют:
1) органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, осуществляющие полномочия в сфере охраны здоровья;
2) подведомственные органам местного самоуправления медицинские организации и фармацевтические организации.
5. Частную систему здравоохранения составляют создаваемые юридическими и физическими лицами медицинские организации, фармацевтические организации и иные организации, осуществляющие деятельность в сфере охраны здоровья.
YearГоворите по существу, сотрясание воздуха тут никого не интересует.
Ещё раз: все рассуждения с вами о лицензировании мед.учреждений считаю нецелесообразными до наиглубочайшего изучения вами положений о лицензировании мед.деятельности и структуры муниципальных мед.учреждений.
Вам похоже ну не как не даётся усвоение нормы закона. Вот вам разберите норму, может поможет;
Ст.13; ЗоО
Порядок проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, форма медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и форма медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Говорите по существу, сотрясание воздуха тут никого не интересует.😀
Это когда не хватает знаний привести доводы, но напоследок хочется поумничать?
Ну а на практикеда-да. Множество взаимосвязей у частной поликлиники с широким спектром лицензированных медицинских услуг и муниципальными медицинскими учреждениями вплоть до управления здравоохранения. Даже врачи одни и те же, вкупе со смежным использованием оборудования для диагностики и лечения, да и отчётность никто не отменял.
Вы мне объясните, как такое возможно?Без ваших знаний основ лицензирования медицинских учреждений все мои объяснения резюмирутся вами:
сотрясание воздуха тут никого не интересует
454 мед заключение, читайте приказ.нет. Это результат Химико-Токсикологического Исследования. Его заполняет врач лаборатории.
На основании ф.454 врач нарколог делает медицинское заключение.
Year
нет. Это результат Химико-Токсикологического Исследования.
На основании ф.454 врач нарколог делает медицинское заключение.
Для вас тогда таже норма из ст.13 ЗоО читайте усваивайте.
Пока минздрав не внесет ХТИ в справку 041-1 это обособленное медецинское заключение.
Для вас тогда таже норма из ст.13 ЗоО читайте усваивайте.Найдите здесь формулировку "медицинское заключение об отсутствии....":
Приложение N 12А так же кто и где заполняет справку.
к Приказу
Министерства здравоохранения
и социального развития
Российской Федерации
от 27.01.2006 N 40
ИНСТРУКЦИЯ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ УЧЕТНОЙ ФОРМЫ N 454/У-06 "СПРАВКА О РЕЗУЛЬТАТАХ ХИМИКО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ"1. Учетная форма N 454/у-06 "Справка о результатах химико-токсикологических исследований" (далее - Учетная форма N 454/у-06) заполняется специалистом ХТЛ, проводившим химико-токсикологические исследования.
2. При заполнении Учетной формы N 454/у-06 указываются: наименование химико-токсикологической лаборатории; номера химико-токсикологических исследований, соответствующие порядковым номерам исследований, зарегистрированных в Журнале регистрации результатов химико-токсикологических исследований (учетная форма N 453/у-06); дата их проведения, фамилия и инициалы специалиста ХТЛ, проводившего химико-токсикологические исследования; номер направления на химико-токсикологические исследования с датой его выдачи и наименованием структурного подразделения медицинской организации, производившего отбор биологического объекта и выдавшего направление; фамилия и инициалы освидетельствуемого и его возраст; шестизначный код биологического объекта освидетельствуемого или штрих-код.
3. В строке "Методы исследования" указываются использованные предварительные методы (иммунохроматографический, иммуноферментный, поляризационный флуороиммуноанализ, тонкослойная хроматография) и подтверждающие методы (спектральные, хроматографические: специализированные системы для обнаружения опиатов, каннабиноидов, бензодиазепинов на основе тонкослойной хроматографии, газожидкостная хроматография, высокоэффективная жидкостная хроматография, хроматомасс-спектрометрия). Не допускается указание названий методов в сокращениях.
4. В строке "биологический объект" указывается: кровь, моча, слюна и др.
5. В строке "При химико-токсикологических исследованиях обнаружены (вещества, средства)" при обнаружении алкоголя, его суррогатов, наркотических средств (групп средств), психотропных и других токсических веществ (групп веществ) и их метаболитов указывается наименование обнаруженных веществ (средств) в соответствии с принятыми классификациями и в строке "Концентрация обнаруженного вещества (средства)" - массовая концентрация обнаруженного вещества (средства) в биологическом объекте, выраженная в единицах измерения: мкг на мл, мкг на грамм, мг на мл и т.д.
6. Если искомые вещества не обнаружены, в строке "При химико-токсикологических исследованиях обнаружены (вещества, средства)" делается запись (ставится штамп): "указанные в направлении как цель исследования вещества (средства) не обнаружены на уровне предела обнаружения используемого метода".
7. При положительных результатах химико-токсикологических исследований предварительными методами проводится их подтверждение одним или двумя подтверждающими методами. При отрицательных результатах подтверждающих методов в строке "При химико-токсикологических исследованиях обнаружены (вещества, средства)" делается запись (ставится штамп): "указанные в направлении как цель исследования вещества (средства) не обнаружены на уровне предела обнаружения используемого метода".
8. При положительных результатах подтверждающих методов в строке "При химико-токсикологических исследованиях обнаружены (вещества, средства)" делается запись: указанные в направлении как цель исследования вещества (средства) обнаружены на уровне предела обнаружения используемых методов, а при необходимости в строке "Концентрация обнаруженного вещества (средства)" указывается и их концентрация.
9. Заполненная учетная форма N 454/у-06 подписывается специалистом ХТЛ, проводившим химико-токсикологические исследования, и заверяется печатью наркологического диспансера (наркологической больницы), в структуре которого находится ХТЛ, или штампом ХТЛ с указанием полного наименования наркологического диспансера (наркологической больницы) и хранится в архиве наркологического диспансера (наркологической больницы) в течение 5 лет, после чего уничтожается.
И вот для наглядности ф. 046:
Медицинская документацияв которой имеется формулировка "медицинское заключение".
форма N 046-1
Утверждена Министерством
здравоохранения
Российской Федерации
от 11 сентября 2000 г. N 344Медицинское заключение
по результатам освидетельствования гражданина
для получения лицензии на приобретение оружияФамилия, имя, отчество _____________________________________________
Пол ________________________________________________________________
Дата рождения ______________________________________________________
Домашний адрес _____________________________________________________
-------------------------------------------------------------------------Специалист Наличие противопоказаний Дата Фамилия врача
(подчеркнуть) число подпись
месяц
-------------------------------------------------------------------------
1. Врач-психиатр выявлено
не выявлено
2. Врач-психиатр выявленонарколог не выявлено
3. Врач- выявленоофтальмолог не выявлено
4. Врач-терапевт выявленоне выявлено
Заключение клинико-экспертной печать ЛПУкомиссии
Пока минздрав не внесет ХТИ в справку 041-1 это обособленное медецинское заключение.да это и не нужно, со справкой ХТИ идёте к наркологу с ф. 046, где он и ставит мед.заключение, плюс при необходимости пишет ещё одно мед.заключение об отсутствии.
YearВ данном разделе принято приводить ссылки, а не раздувать щёки 😊 Ссылки на "основы лицензирования" в студию!
Без ваших знаний основ лицензирования медицинских учреждений все мои объяснения резюмирутся вами
YearКакое отношение ф. 046 имеет к ХТИ? 😀
да это и не нужно, со справкой ХТИ идёте к наркологу с ф. 046, где он и ставит мед.заключение
Какие мои дальнейшие действия(сразу скажу ,что хти не хочу предоставлять)
P.SКстати сначала он требовал мед.справку,я ему объяснил,что в моем случае она не требуется,свои слова подтвердил соответствующим сканом.Теперь вот это долбаное ХТИ.Темы ,так или иначе связанные с получением лицензий и т.д.,читаю регулярно,но так и не понял есть какое либо решение-нужно или не нужно в моем случае предоставлять ХТИ.Может кому-то конкретный ответ приходил от МВД?

Бред. Отдельно делается одно от другого.
да это и не нужно, со справкой ХТИ идёте к наркологу с ф. 046, где он и ставит мед.заключение
Отдельно делается одно от другого.Делается, никто не против. Но далее начинается "бред" от работников ОЛРР.
если вы первый раз получаете нарезное,
Читайте внимательнее.Написал же-действующая РОХа на руках
yxapbВ законе есть только одно первичное получение, разделения по видам оружия нет.
если вы первый раз получаете нарезное, то ХТИ обязательно вне зависимости от ваших желаний.
Year
да это и не нужно, со справкой ХТИ идёте к наркологу с ф. 046, где он и ставит мед.заключение, плюс при необходимости пишет ещё одно мед.заключение об отсутствии.
Два приказа, два заключения.
И порядок определен по ХТИ, там целые танцы с бубном.
Вот это, предоставьте отдельно:
Министерство
здравоохранения и Медицинская документация
социального развития Учетная форма N 454/у-06
Российской Федерации
_________________________
(Наименование медицинской
организации)
Справка о результатах
химико-токсикологических исследований
__________________________________________________________________
(Наименование химико-токсикологической лаборатории - ХТЛ)
Химико-токсикологические исследования N N ________________________
Дата проведенных химико-токсикологических исследований ___________
Химико-токсикологические исследования проведены __________________
(Фамилия, инициалы
__________________________________________________________________
специалиста ХТЛ, проводившего исследования)
Химико-токсикологические исследования проведены по Направлению на
химико-токсикологическое исследование ____________________________
(Наименование структурного
__________________________________________________________________
подразделения медицинской организации, производившего отбор
биологического объекта и выдавшего направление на
химико-токсикологические исследования)
N ________ от "__" ___________ 200_ г.
Фамилия, инициалы освидетельствуемого, возраст ___________________
__________________________________________________________________
Код биологического объекта _______________________________________
Биологический объект _____________________________________________
Методы исследования:
предварительные: _________________________________________________
__________________________________________________________________
подтверждающие: __________________________________________________
__________________________________________________________________
При химико-токсикологических исследованиях обнаружены (вещества,
средства): _______________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Концентрация обнаруженного вещества (средства) ___________________
__________________________________________________________________
____________________________________________________
(Подпись специалиста ХТЛ, проводившего исследования)
М.П.
Два приказа, два заключения.Да, два мед.заключения.
Вот это, предоставьте отдельно: ...Учетная форма N 454/у-06Вот это вообще в ОЛРР не нужно. Это результат анализа. По которому врач нарколог делает мед.заключение об отсутствии. И это мед.заключение, а также ф.046-1 предоставляете в ОЛРР.
YearА Минздрав уже утвердил соответствующую форму? 😊
По которому врач нарколог делает мед.заключение об отсутствии.
Минздрав уже утвердил соответствующую форму?А в этом есть необходимость?
Есть уже утверждённая форма 035/у-02 "Протокол заключения врачебной экспертной комиссии", вполне достаточно её для мед.заключения об отсутствии.
Приказ Минздрава РФ от 21.05.2002 N 154 "О введении формы учета клинико-экспертной работы в лечебно-профилактических учреждениях" (вместе с "Инструкцией по заполнению учетной формы 035/У-02 "Журнал учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения")
YearНе похоже, что в диспансерах собираются ей пользоваться. Минздав тоже не выказывает интереса по данному вопросу.
Есть уже утверждённая форма 035/у-02
Не похоже, что в диспансерах собираются ей пользоватьсяЭто проблема чья? Моя или диспансеров?
Есть надзорные органы, способные не только мед.учреждения заставить работать по нормам, но и у Минздрава вызвать интерес за контролем по данному вопросу.
Обращайтесь к ним с жалобами, что мед.учреждения, проводящие ХТИ, нарушают порядок выдачи мед.заключений, вместо "Протокола врачебной экспертной комиссии", содержащего медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, выдают на руки справки о результатах анализов ХТИ, что является нарушением лицензионных требований.
YearА я Вам претензии что ли предъявляю? 😊
Это проблема чья? Моя или диспансеров?
YearПустое это занятие. Пока Минздрав сам не разродится и не даст команду, так и будет беспорядок.
Обращайтесь к ним с жалобами, что мед.учреждения, проводящие ХТИ, нарушают порядок выдачи мед.заключений, вместо "Протокола врачебной экспертной комиссии", содержащего медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, выдают на руки справки о результатах анализов ХТИ, что является нарушением лицензионных требований.
Пустое это занятие.Вот и приехали.... Вам (не именно вам, а вопрошающим на форуме о беспределах в ОЛРР и диспансерах по ХТИ) оно пустое, а в МЗ жалоб не поступает, значит, как считают в МЗ, всё в порядке.
YearВы уверены, что не поступают? Думаете, я никуда никогда не жалуюсь? Сами попробуйте написать. Потом расскажете, как Минздрав послушал Ваших умных советов 😊
Вот и приехали.... Вам (не именно вам, а вопрошающим на форуме о беспределах в ОЛРР и диспансерах по ХТИ) оно пустое, а в МЗ жалоб не поступает, значит, как считают в МЗ, всё в порядке.
Сами попробуйте написать.Даже не пришлось, так как мне выдали необходимые для предоставления в ОЛРР медицинские заключения.
Потом расскажете, как Минздрав послушал Ваших умных советовИрония неуместна. Нормально реагируют адекватные работники системы здравоохранения на местах.
YearИрония очень даже уместна, потому как с адекватностью на местах подчас возникают невероятные проблемы.
Ирония неуместна. Нормально реагируют адекватные работники системы здравоохранения на местах.
yxapbА потом ещё раз, и ещё раз, и ещё много-много раз... Бодаться надо, но, к сожалению, не всегда это приносит желаемый результат.
Проще раз сдать эти анализы и больше не париться.
Бодаться надо, но, к сожалению, не всегда это приносит желаемый результат.Если изначально правильно расставить приоритеты и правильно поставить вопросы, то адекватное бодание приносит желаемый результат.
Изначально предоставленные в ОЛРР одновременно два медицинских заключения (ф.046-1 и мед.заключение об отсутствии) сняли все лишние недоразумения инспекторов на ближайшие пять лет. То есть по сегодняшним требованиям НПА о предоставлении документов для вторичного заявления на лицензию от меня потребуется только подача заявления. Что будет через пять лет, доживём - увидим.
YearНе всегда приносит. Или требует очень большого количества усилий. Иногда на бодание просто нет времени, как, например, при продлении разрешения. К тому же в хитросплетениях наших НПА разобраться часто бывает не так-то просто.
Если изначально правильно расставить приоритеты и правильно поставить вопросы, то адекватное бодание приносит желаемый результат.
Не всегда приносит. Или требует очень большого количества усилийкаждому своё )))
Иногда на бодание просто нет времени, как, например, при продлении разрешения.Или желания, в том числе и разобраться в хитросплетениях НПА?
R0gВы можете вынужденно выполнить незаконные требования инспектора, но параллельно отправить жалобу в Москву.
Иногда на бодание просто нет времени, как, например, при продлении разрешения.
YearПо-всякому бывает.
Или желания, в том числе и разобраться в хитросплетениях НПА?
sibirjak1Конечно, так и следует поступать в подобных случаях, но требования-то выполнить придётся 😊
Вы можете вынужденно выполнить незаконные требования инспектора, но параллельно отправить жалобу в Москву.
EssenceЕрунду говорите.
Пришёл сегодня ответ из области, всё ясно сказано что повторно нечего не требуется, если уже есть в лро. Но ХТИ сказали сделать и вместе с паспортом и заявлением отдать для получения лицензии. Сканы если кому нужны, то сделаю. Кемеровская область если что.
Лично ходил в ГУВД. Есть письменный ответ.
ХТИ при продлении.
asmodeus66
Ерунду говорите.
Лично ходил в ГУВД Есть письменный ответ.
ХТИ при продлении.
Вчера пришло письмо с области, как есть так и говорю. Скоро должно прийти с Москвы еще. Вот как придет, я их сравню. ХТИ ранее не делал, в личном деле нет его. У меня две рохи еще до вступления закона.
Личку увидел, сканы сделаю, выложу.
Вот и интересно сравнить с ответом из Москвы, возможно там будет сказано что не нужно Хти. Я в письме прямым текстом спрашивал нужно мне делать хти если ранее оно не требовалось.
Скоро истекает срок действия РОХи на гладкое.
Соответственно,когда она получалась (5 лет тому),в помине не было всех этих нововведений (не потребовалось также и "обучение" с экзаменами).
Мог бы кто-нибудь по пунктам перечислить все необходимые для продления документы и справки.
Буду крайне признателен.
Но по приказу МВД 373, ст. 9.3, к заявлению о продлении необходимо прилагать мед. заключение об отсутствии противопоказаний.
Согласно закону об оружии, ст. 13,Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.
Может кому интересно по стоимости прохождения в медицинских учереждениях (муниципальных) в г. Балашиха справка формы 046.
Бланк 046 справки в муниципальной поликлиники (с прохождением окулиста и терапевта)- 1800 руб
Психиатр - 410 руб
Нарколог+ХТИ - 1308 руб.
Везде очереди ждать приходиться от 30 минут до 1,5 часа.
Льготы остались только у ветеранов ВОВ и инвалидов и то не у всех врачей.
Для меня стало сюрпризом новость при посещении разрешительного в Балашихе, с нового года (2016) теперь и на продление (нарезного, гладкого и травмата) надо сдавать ХТИ.
С уважением
Нарколог+ХТИ - 1308 рубсмотря где ,вот у нас в Раменском ХТИ в ЦРБ не делают, отправляют в Моники а там 2800руб.
АА12У Вас РОХа, значит Вы охотник. Охотники проходят обучение и сдачу экзамена только при первичном приобретении оружия. У Вас продление, значит это от Вас требовать не вправе.
Мог бы кто-нибудь по пунктам перечислить все необходимые для продления документы и справки.
Буду крайне признателен.
Необходимые документы указаны в п.9.3 здесь : http://base.consultant.ru/cons...472060372578642
и здесь: http://minjust.consultant.ru/page.aspx?41242
Обратите внимание на п.10.
vlad_vvСкан письма МВД в этой теме выставлялся, в котором представитель МВД писал, что медсправка не привязана к оформлению разрешения. Но гражданин должен получать её и представлять в ЛРО не реже чем раз в 5 лет. Если в прошлом уже представляли, и она действует, то не должны прилагать её при получении разрешения. Вы прочитали бы хоть первый пост этой темы, прежде чем вопросы задавать.
Согласно закону об оружии, ст. 13, свежая медсправка нужна только для приобретения. Но по приказу МВД 373, ст. 9.3, к заявлению о продлении необходимо прилагать мед. заключение об отсутствии противопоказаний. Так нужна при продлении свежая медсправка или не нужна?
Это же письмо МВД (N93/ж-661 от 24 сентября 2015г.) Вы можете найти в Консультанте.
ШимозаВ письме МВД, размещённом в разделе ранее, писалось, что ХТИ должна представляться в ЛРО только для получения лицензии при приобретении оружия впервые. Недобросовестные сотрудники ЛРО на местах требуют её и при продлении, ссылаясь на то, что согласно части 14 ст.13 ЗоО продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, изложенном в ст.9 ЗоО (лицензирование приобретения оружия и патронов к нему). Однако, как признавал и представитель Минюста в одном из заседаний ВС РФ, в ст.9 не изложен порядок продления разрешения. Поэтому ссылка на ст.9 в данном случае безосновательна. Это косяк законодателей. Однако почему-то все его демонстративно игнорируют. И сотрудники (в рамках дискриминационной оружейной политики МВД относительно граждан) так и граждане (очевидно из-за безграмотности). Я уверен, что и Вы сейчас промолчите 😊
Для меня стало сюрпризом новость при посещении разрешительного в Балашихе, с нового года (2016) теперь и на продление (нарезного, гладкого и травмата) надо сдавать ХТИ.
Егор1Большое спасибо!
здесь
Сегодня подал документы на продление охот. гладкого (ношение и храние).
Планировал через неделю подать документы на второй гладкий, задал вопрос по поводу второй лицензии на гладкое ответ майора очень удивил: Подавайте сегодня на второе, через неделю прейдется везти второе ХТИ, я ему говорю - так ХТИ действительно месяц, майор нам дано указание что на каждый ствол последующий (если не в один день подача) надо предсталять новое ХТИ даже в том случае если ранее полученное ХТИ не истекло.
Если честно то я в шоке, бред какой-то.
ШимозаДействительно бред. Может и правильно, что забирают контроль за оружием у этой организации...
нам дано указание что на каждый ствол последующий (если не в один день подача) надо предсталять новое ХТИ даже в том случае если ранее полученное ХТИ не истекло.
Если честно то я в шоке, бред какой-то.
Егор1Не уверен.
и правильно
Как бы следующие ещё хуже не оказались.
А нынешние сатрапы на местах выполняют установку на максимальное усложнение получения оружия,дабы оное у населения не умножалось.
ШимозаДык,уже ж известно - будущей НацГвардии.
кому передадут
Уже,типо,переименовали (не успев создать ещё).
Шимоза
нам дано указание что на каждый ствол последующий (если не в один день подача) надо предсталять новое ХТИ даже в том случае если ранее полученное ХТИ не истекло.
Если честно то я в шоке, бред какой-то.
Егор1
Действительно бред. Может и правильно, что забирают контроль за оружием у этой организации...
Контроль у этой организации заберут вместе с майорами 😀
х..й на х..й менять - только время терять © (народная поговорка)
6 апреля я подал документы на продление разрешения, все, в том числе и 046-1
с приложением справок от псих и нарко товарищей!
При получении 046-1, мне пришлось потрудиться, что бы в итоге я получил эту справку без ХТИ! Пришлось тыкать в приказ об оружии ? 230, и говорить,что в случае продления разрешения, ХТИ не надо! А вот для получения лицензии-да, причем закон уровнял и тех, кто впервые приобретает ствол, и тех кто хочет взять второй и т.д. В итоге мне в поликлинике, попросили написать отказ от ХТИ, что я мол предупрежден ,что анализ нужен и претензий к поликлинике не имею)).
Инспектор у меня все доки принял, выдал бумагу,но сказал,что возможно, руководство откажет в продлении,т.к. нет ХТИ!
Я получил отказ.

Момент второй.
Они ссылаютися на закон высшей юр силы,т.е. ФЗ 230, и цитируют его по части статьи 13 ,где указано,что для получения лицензии-надо ХТИ, но ни слова про часть 22 этой статьи, где сказано,цитирую:
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.
И ни слова здесь нет про справку о которой они пишут в отказе, т.е. ? 454/у-06,т.е.ХТИ!
Кто,что думает? Есть ли смысл дальше бороться, или все коту под хвост?
Если да,может кто подскажет к кому обратиться из вышестоящих начальников, но не местных!
Игорь31
сопроводительное письмо
Это что за зверь?
В итоге мне в поликлинике, попросили написать отказ от ХТИ, что я мол предупрежден ,что анализ нужен и претензий к поликлинике не имею)).действительно, к поликлинике никаких претензий )))
И ни слова здесь нет про справку о которой они пишут в отказе, т.е. ? 454/у-06,т.е.ХТИ!А для чего результат анализа нужен инспекторам ОЛРР?
и цитируют его по части статьи 13 ,где указано,что для получения лицензии-надо ХТИошибаетесь, речь в отказе не про ХТИ, а про медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
NikitonВ местном лро пишут письмо об осмотре сейфа и то что я без нарушений владел гладким более 5 лет, для лро центрального, которое выдает лицензии на нарезное.
сопроводительное письмоЭто что за зверь?
В местном лро пишут письмосроки таких писем не регламентированы, так как это можно назвать "перепиской". Просто не затягивайте передачу "блата".
YearСпасибо, просто сказали что в течении месяца действует письмо, а тут дача... майские...
сроки таких писем не регламентированы
просто сказали что в течении месяцаПравильно, попросили не затягивать больше месяца
123 регионОчевидно не ФЗ 230, а 150-ФЗ?
Они ссылаютися на закон высшей юр силы,т.е. ФЗ 230,
123 регионВ "возражениях" Министерства юстиции РФ в Верховный суд РФ ?01-99206/12 от 05.12.2012г во время рассмотрения заявления Кузнецова В.С. представители Минюста Т.Н.Хомчик и В.Н.Бабченко заявили: "Согласно части 14 статьи 13 ФЗ об оружии продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьёй 9 настоящего Закона, регулирующей вопросы, связанные с лицензированием приобретения оружия и патронов к нему.
Причем, как я понял из этого письма, ( лист 2 -подчеркнул), приравняли-продление разрешения, как факт получения лицензии и отсюда-надо ХТИ???
При этом статьёй 9 Федерального закона об оружии порядок продления разрешений на хранение и ношение огнестрельного оружия не установлен."
Так что ждём второго Кузнецова, который бы оспорил безосновательные ссылки МВД на ст.9 ФЗ-150 😊
А то рассмотрение было посвящено незаконным попыткам МВД заставить владельцев оружия, в т.ч. давно его имеющего, проходить обучение, чего ФЗ-150 не требовал. И верховенство ФЗ-150 над регламентами, МВД не волновало. Что же это верховенство так волнует МВД сейчас? Может потому, что для МВД главное - запретить?
Игорь31А в регламенте на получение лицензии на нарезное указано, что вы должны в числе прочих представить такой документ "сопроводительное письмо"?
подскажите, сколько действует сопроводительное письмо из местного лро (Королев МО)для подачи документов на нарезное в лро центральное (Котельники)?
Essence25-4-2016 03:51
Вот как из последнего абзаца на первом листе и его продолжения на втором, получился вывод в последнем абзаце листа два? Ну, как? 😊

Year
ошибаетесь, речь в отказе не про ХТИ, а про медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
А это мед заключение имеет свой номер, 454/у-06, и по сути и по сути то же самое.
Вопрос в чем-мотивирован ли отказ?
и по сути и по сути то же самое.опять заблуждаетесь, это абсолютно разные документы. Медицинские заключения не обязательно должны иметь определённую форму (в исключении унифицированные формы, например на ВУ, на Оружие) и составляются в зависимости от поставленных вопросов (например, медицинское заключение для операционного лечения, или для лечения в санатории).
В отказе не вижу ссылку на соблюдение исполнительской дисциплины, в качестве основания для отказа "притянуто за уши" мед.заключение об отсутствии.
Year
опять заблуждаетесь, это абсолютно разные документы. Медицинские заключения не обязательно должны иметь определённую форму (в исключении унифицированные формы, например на ВУ, на Оружие) и составляются в зависимости от поставленных вопросов (например, медицинское заключение для операционного лечения, или для лечения в санатории).
В отказе не вижу ссылку на соблюдение исполнительской дисциплины, в качестве основания для отказа "притянуто за уши" мед.заключение об отсутствии.
Хорошо!
Тогда, скажите плз,что это за мед заключения, какими номерами утверждены минздравом,обозначенные в законе 230.?
1. По части получения лицензии:
-мед заключение на отсут. противопоказаний к владению оружием и мед заключение об отсутствие в организме чел. нарко,психо и т.д. веществ.
Разве это не 046-1 и 454/у-06?
Других форм утвержденных минздравом-нет.
2. По части продления разрешения
--мед заключение на отсут. противопоказаний к владению оружием
т.е. 046-1.
По отказу. К кому можно обратиться, на сайте МВ ДРФ, за разъяснением по поводу отказа? Как сформулировать правильно обращение?
с ув!
Year
опять заблуждаетесь, это абсолютно разные документы. Медицинские заключения не обязательно должны иметь определённую форму (в исключении унифицированные формы, например на ВУ, на Оружие) и составляются в зависимости от поставленных вопросов (например, медицинское заключение для операционного лечения, или для лечения в санатории).
В отказе не вижу ссылку на соблюдение исполнительской дисциплины, в качестве основания для отказа "притянуто за уши" мед.заключение об отсутствии.
Бред. Любая бумаШка должна иметь юридический статус. Иначе такая бумашка (без юридического статуса) годна для туалета.
В данном случае минздрав не изменил приказ по справке 046-1 и не внес графу о ХТИ. Так что пока 454 рулит.
Любая бумаШка должна иметь юридический статус.Юридический статус мед. заключение имеет на основании приказа по мед.учреждению о "врачебной комиссии".
Так что пока 454 рулит.454 не имеет статуса мед. заключения, см. Приказ МЗ-40.
по своему статусу ничем не отличается от общего анализа мочи, анализа крови, бактериологического анализа и тому подобным.
Как сформулировать правильно обращение?что имеются нарушения исполнительской дисциплины в части исполнения должностных инструкций и адм.регламентов (служебных приказов), а также превышение полномочий в части внесения изменений в адм.регламенты (служебные приказы).
из 150-ФЗ "Об оружии"(ред. от 29.12.2015)
" ... форма медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения ..."
вот справка по результатам ХТИ (пресловутая форма 454/у-06) и есть искомая форма установленная Приказом N40 Минздравсоцразвития РФ от 27.01.2006 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ"
- предоставляется раз в пять лет наряду с "медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием" (форма 046-1, которая установлена Приказом N344 Минздрава РФ от 11 сентября 2000 "О МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ ГРАЖДАН ДЛЯ ВЫДАЧИ
ЛИЦЕНЗИИ НА ПРАВО ПРИОБРЕТЕНИЯ ОРУЖИЯ")
мне местная "дискуссия" очень напоминает тему с "отменой необходимости периодической проверки водо-счетчиков" раздутая журналюгами и полуадвокатами - тоже нашлись умники мыкающиеся по судам пытаясь доказать недоказуемое ...
а темы для дискуссий тута нету ни разу - непродуктивно ссать против ветра ...
Добра!
вот справка по результатам ХТИ (пресловутая форма 454/у-06) и есть искомая форма установленная Приказом N40 ...Вы, простите, кто будете по профессии? это для аналитического сравнения, будет озвучено в следующем вопросе.
...мне местная "дискуссия" очень напоминает...
Year
454 не имеет статуса мед. заключения, см. Приказ МЗ-40.
Имеет, вам Tom-Cat уже разжевал почему.
Пока норма не приведена в порядок отдельным приказом, приоритет имеет эта справка. И в данном случае, это медицинское заключение для ЗоО.
Year
Вы, простите, кто будете по профессии? это для аналитического сравнения, будет озвучено в следующем вопросе.
Мне вот интересно.ю а у вас какое образование?
вам тем же по тому же.
Имеет, вам Tom-Cat уже разжевал почему.не авторитет!
Приказом МЗ-40 справка 454 имеет статус анализа мочи (крови, слюны), см. приложение 11.
И в данном случае, это медицинское заключение для ЗоО.хе-хе!
хорошо, я им, значит, принесу анализ мочи, и скажу, что это медицинское заключение по авторитетному мнению mixmix, даже страничку заскриню 😀
вам тем же по тому же.не получится....
Я ж у вас на полном серьёзе поинтересовался, чтоб сравнительный пример привести.
вот, если бы вы были программистом, то естественно расхохотались бы, если я утверждал, что комментарий является программным кодом.
Поэтому и спросил, из какой специальности вам пример привести, чтоб объяснить разницу между 454 и медицинским заключением.
Year
не получится....
Я ж у вас на полном серьёзе поинтересовался, чтоб сравнительный пример привести.
вот, если бы вы были программистом, то естественно расхохотались бы, если я утверждал, что комментарий является программным кодом.
Поэтому и спросил, из какой специальности вам пример привести, чтоб объяснить разницу между 454 и медицинским заключением.
Для смеха...- из аналогии права.
Year
хе-хе!
хорошо, я им, значит, принесу анализ мочи, и скажу, что это медицинское заключение по авторитетному мнению mixmix, даже страничку заскриню.
хехекать будете когда образование подправите.
Да и определением терминов подучите.
Если ЗоО потребует медицинское заключение на мочу, а Минздрав не отреагирует вовремя то и справка для ЗоО станет мед заключением.
медицинское заключение на мочунеожиданно для знатока из аналогии права и определения терминов...
дальше можно не продолжать
KarelskyУ меня с ментами был схожий эпизод,правда по другому поводу (не оружейному).
Что толку уже 2 письма получены от УЛРР. А повлиять на ЦЛРР наш они не могут, лицензию не выдают.
Для исполнения ими решения суда я лично принёс им это "Решение" со всеми печатями и подписями (то бишь,оригинал).
Так начальник ОВД сказал,что для него такой вариант (из моих рук в его) не катит.
Ему необходимо это же решение,направленное по почте на адрес ОВД самим Судом в каком-то специально предназначенном для таких контактов конверте со специальными логотипами и штампами.
Пришлось снова дважды таскаться в Суд,просить сделать именно так. Второй раз ходил для контроля,и не зря. Они там и не чесались вовсе. В итоге,письмо к ментам пришло аж через 2 месяца (в результате чего эти 2 месяца я прожил совсем не сладко,учитывая ту мою историю...).
Так вот,возможно и в Вашем случае необходимо,чтобы это же Разъяснение из Области было почтой направлено в Город (в Ваше ОВД/ОЛРР).
вот справка по результатам ХТИ (пресловутая форма 454/у-06) и есть искомая форма установленная Приказом N40 Минздравсоцразвития РФ от 27.01.2006 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ"
- предоставляется раз в пять лет наряду с "медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием" (форма 046-1, которая установлена Приказом N344 Минздрава РФ от 11 сентября 2000 "О МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ ГРАЖДАН ДЛЯ ВЫДАЧИ
ЛИЦЕНЗИИ НА ПРАВО ПРИОБРЕТЕНИЯ ОРУЖИЯ")
вы можете дать ссылку на конкретный закон, статью,абзац,где прямо указано,что при продлении разрешения, она должна предоставляться?!
Как скажем в том же 230 ом, где написано,что для получения лицензии,гражданин предоставляет 046-1, А ТАК ЖЕ...ХТИ!
Year
что имеются нарушения исполнительской дисциплины в части исполнения должностных инструкций и адм.регламентов (служебных приказов), а также превышение полномочий в части внесения изменений в адм.регламенты (служебные приказы).
Спасибо! А к каким пунктам скажем "моего отказа", эти нарушения применить? Я ведь должен эти нарушения четко привязать к написанному в отказе?! или?
Essence
Парни, подскажите кто в курсе. Написал на сайте в ГДиР УЛРР МВД России с просьбой разъяснить. Написал 19.03.2016 а обращение зарегистрировано 21.03.2016. Уже 30.04.2016, а ответа так и нет. Это нормально?
Нормально,мне через три недели ответили.После разъяснения из Москвы мне пришлось ещё писать и в ГУВД,с просьбой повторно рассмотреть моё заявление,только после этого мне выдали лицензию,а Москва моё обращение расценило как праздный интерес.
Karelsky
Что толку уже 2 письма получены от УЛРР. А повлиять на ЦЛРР наш они не могут, лицензию не выдают.
Напишите на имя министра МВД,в обращении просите рассмотреть ваше заявление повторно,к обращению прикладывайте сканы всех ответов из ЛРО,ЦЛРР,УЛРР.
РРВНормально,мне через три недели ответили.После разъяснения из Москвы мне пришлось ещё писать и в ГУВД,с просьбой повторно рассмотреть моё заявление,только после этого мне выдали лицензию,а Москва моё обращение расценило как праздный интерес.
У 3 недели это быстро... У меня то уже месяц и 10 дней прошло, а ответа нет. С области письмо ровно через месяц пришло.
Не вкурю что за бред там ,не могу заполнить все.Типа напишите номер оружия которое будете покупать,а я еще даже и в глаза его не видел.А без этого отправить заявку в ЛРО не получится.
Расскажите у кого есть опыт.
SlinkerНу и поставьте нулей туда или -------
не могу заполнить все.Типа напишите номер оружия которое будете покупать,а я еще даже и в глаза его не видел
EssenceОбращение регистрируется в течение 3 дней с момента его поступления в канцелярию. Я в аналогичной ситуации нашёл через интернет телефон канцелярии того ГУ МВД, куда писал, и позвонил туда. Мне назвали входящий номер моего письма, и название отдела, куда оно было направлено. Попросил сообщить номер телефона того отдела. Мне его сообщили. Позвонил туда. Мне назвали фамилию исполнителя, сказали на какой стадии ответ. Вы можете поступить так же.
Написал 19.03.2016 а обращение зарегистрировано 21.03.2016. Уже 30.04.2016, а ответа так и нет. Это нормально?
SlinkerНа каком шаге заполнения заявления Вам предлагают это указать? Может быть Вам предлагают сообщить данные о том оружии, которое Вы уже имеете? У меня в своё время никаких проблем при заполнении не возникло.
А кто-нибудь пытался получить еще одну розовую через сайт госуслуги.ру?
Не вкурю что за бред там ,не могу заполнить все.Типа напишите номер оружия которое будете покупать,а я еще даже и в глаза его не видел.А без этого отправить заявку в ЛРО не получится.
SlinkerСтавьте прочерк. В бумажном варианте заявления такой же пункт фигурирует.
Типа напишите номер оружия которое будете покупать,а я еще даже и в глаза его не видел.
EssenceТакая же ерунда. С 28 марта жду ответа.
У меня то уже месяц и 10 дней прошло, а ответа нет.
Зазнались гвардейцы.
Slinker
Типа напишите номер оружия которое будете покупать,
yxapbНе требуется такого указывать ни в электронной форме, ни в бумажной.
В бумажном варианте заявления такой же пункт фигурирует.
asmodeus66А может это почта России так работает?
Такая же ерунда. С 28 марта жду ответа.
Зазнались гвардейцы.
В форме подачи заявления на получение лицензии прикрепить можно только скан паспорта и один скан РОХа, причем не более 0,3 Мб размером. Скан паспорта при таком сжатии вообще нечитаемый становится.
При рассмотрении моего заявления никто мне не звонил, не писал на почту и не требовал никаких дополнительных документов, рассмотрели в течении двух дней с момента передачи заявления исполнителю и отказали.
Сейчас подал заявление повторно. Буду сам звонить и требовать рассмотрения.
РРВ
Как доберусь до компа,скину все ответы.
Ждем
РРВта же фигня. причем у меня до окончания действия предыдущих РОХа и, соответственно, медсправок осталось полгода 😊
Никаких медсправок и ХТИ не надо
мне сказали что моя справка полученная в марте прошлого года истекла и надо вновь проходить медкомиссию и только с новой справкой подавать заявление на получение лицензии на приобретение. Законно ли это.не законно.
изучаем эту тему, всё расписано и разжевано.
Wolfittoв ответ переспросите у них...
спросил о получении еще одной лицензии, мне сказали что моя справка полученная в марте прошлого года истекла и надо вновь проходить медкомиссию и только с новой справкой подавать заявление на получение лицензии на приобретение.
если моя медсправка (и) не действительна, то когда придёте изымать оружие согласно букве закона !?
😛
Отец проходит мытарства на продление разрешения для пистолета (Макарыч-травмат). Сильно ругается на какие-то психотесты: нарисуйте счастье, голод, разъясните значение послови и еще много всего.
Вопросы:
1. Законно ли все это? Отцу 66 лет. Прохождение подобного и у меня вызовет затруднения, не говоря уже о пожилом человеке.
2. На чем все это основывается? Закон, постановление, приказы, методички?
3. Есть ли где-то в открытых источниках то, на чем можно подготовится к прохождению?
Заранее благодарю.
Танкист 856
svp-mgdn, вы случайно не с Питера?) https://guns.allzip.org/topic/6/1787526.html
Я то из Питера =)) а вот отец в Чувашии живет, и он никогда в жизни с таким мозгокрутством не сталкивался.
У вас конкретно был стандартный СМИЛ-тест. А вот как правильно на него отвечать - целая система, блин...
svp-mgdnсмените обучалку
1. Законно ли все это? Отцу 66 лет. Прохождение подобного и у меня вызовет затруднения, не говоря уже о пожилом человеке.
witalijПост ?1
смогу завтра тыкнуть его мордой лица
witalij
Всем доброго времени суток!! Скоро подходит срок продления Роха,Срок давности мед.справки(которая хранится в деле)1.5года..
инспектор ЛРО..-говорит,что медсправку нужно делать новую,на мои возражения,что справке всего полтора года,и я не первоначально ,а продлеваю действующее разрешение нечего адекватного не может сказать.Уперся.как баран - надо,говорит заново проходить.. Пройти заново -не вопрос..Может кто разъяснит кто из нас прав???-Я знаю,что срок годности медсправки 5 лет... и у меня еще есть 3.5 года её действия в запасе..(изучать 55страниц нет возможности на данный момент)..- завтра иду к участковому за рапортом..и за одно к этому барану планирую зайти..-тыкните меня мордой лица в конкретный документ,в который я его(инспектора)смогу завтра тыкнуть его мордой лица... 😊 надеюсь на понимание
Мне начальница ЛРО сказала, что срок действия новой медсправки 5 лет, но заключений психиатра и нарколога всё равно 1 год, а ХТИ вообще месяц и без их ни продления РОХа ни получения лицензии не будет.
Magnum_357
о заключений психиатра и нарколога всё равно 1 год, а ХТИ вообще месяц и без их ни продления РОХа ни получения лицензии не будет.
Очередная бестолочь в погонах. Пишите жалобу в УЛРР МВД РФ.
belkin1550
хоть кто нибудь своим инспекторам это покажет !?
а то и дальше будут тут говорить, что требуют справки постоянно....
Я показал, при чём ещё приложил свою писанину с цитированием пунктов регламента, сказали что в курсе про это обращение, что в нём ничего вразумительного и им пофиг на него, при чём это в головном областном ЛРО. Хотя меня пока это не касается, я просто был по другим делам и оставил им распечатку, так что надеюсь что примут к сведению. Подробности здесь: https://guns.allzip.org/topic/6/1814791.html
Про ХТИ ни слова, кстати.
Fox7Мда... Вроде одно государство но в каждом регионе как хотят, так и воротят.
Как обещал,все ответы МВД.
РРВНе поленился и надрал задницу узколобому районному мусорку!
все ответы МВД
Круто!
Уважаю!
Представляю,как этот высокомерный поц задыхался в бессильной злобе. 😊
отказали в выдаче лицензии на оружие, мотивируя тем, что в соотв-ии со ст. 13 ЗоО "Осмотр врачом-психиатром, врачом-психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов осуществляются в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации. т.к. осмотр врачом-психиатром пройдет не по месту жительства - отказать."
осмотр был пройден в государственной поликлинике, в городе пребывания и регистрации. в том же городе было подано заявление о выдаче лицензии. подскажите, правомерен ли отказ в данном случае? нельзя ли рассматривать "пребывание" как нахождение в пределах одного субъекта РФ (в данном случае города) или осмотр и впрямь должен быть пройден именно в наркологической\психиатрической больнице, относящейся к определенному району города? если это так, то можно ли принести этот осмотр отдельно и не переделывать справку целиком или добавить отметки об осмотре в существующую справку?
Utyaберите ксерокопию лицензии поликлиники и жалобу в прокуратуру с мотивировкой, что местное ЛРО
... подскажите, правомерен ли отказ в данном случае?..
Yearлогика лро такая, что в моей справке всё нормально. и врачи там нормальные и их заключения не подвергается сомнению, но не для меня, т.к. заключения нарко\психо специалистов получены не по месту жительства (как указано в законе).
берите ксерокопию лицензии поликлиники и жалобу в прокуратуру с мотивировкой, что местное ЛРОв йух послало лицензию на мед.деятельностьотказывает принимать мед.заключение, выданное в лицензированном мед.учреждении. А впрочем, необязательно для прокуратуры копию лицензии добывать, они и так мониторят все поликлиники на лицензированную мед.деятельность.
т.к. заключения нарко\психо специалистов получены не по месту жительства (как указано в законе).не:
осмотр был пройден в государственной поликлинике, в городе пребывания и регистрации, не оно?
в моей справке всё нормально. и врачи там нормальные и их заключения не подвергается сомнениюну а раз нормально, то и нет причины для отказа. или
логика лро такая, что
не для меня?
ну не хотите жалобу подавать в прокуратуру (см.#1159), делайте как в ЛРО говорят...
а ЛРО вас преднамеренно запутывает, так как ПНД и НД по месту жительства может поставить вас на диспансерный учёт с заболеванием и впоследствии выдавать справки, что "состоите на диспансерном учёте с диагнозом...".
Так вот, у ЛРО нет обязанности требовать такие справки (что состоите на учете или не состоите), их может затребовать врач-эксперт, допустим, частной поликлиники, где вы получаете 046, если этот врач не состоит в штате ПНД и НД по месту жительства (а если состоит, то сам знает своих подопечных, кто с каким диагнозом и чем лечится). В ЛРО предоставляете мед.заключение, что не имеете противопоказаний, и вот именно по этому поводу ЛРО забивает огромный йух на лицензию мед.учреждения, что является нарушением, к которым, кстати, очень щепетильно относится прокуратура.
логика у них такая: ты живешь в 1-м мкр-не и закреплен к поликлинике ?1, а прошёл обследование(нарко. психо) в поликлинике ?2, т.е. не по месту жительства. а т.к. в законе указано что данные врачи проходятся по месту жительства, то есть формальный повод отказать. уверен, что никому другому на этом основании не отказывают, т.к. пол-города делает справки в негос. больницах и ничего. я не то чтобы не хочу жаловаться в прокуратуру, наоборот, но хочу, чтобы жалоба была максимально обоснована. пока у меня этой уверенности нет.
Utyaя вам максимально обосновал - это отказ принять мед.заключение, выданное лицензированным мед.учреждением
но хочу, чтобы жалоба была максимально обоснована. пока у меня этой уверенности нет.
По своему посту 1085.
Речь шла об отказе мне ЛРО в продлении разрешения , на основании того,что я не предоставил им ХТИ ( 454/у-06).
Я написал жалобу на имя начальника ЦЛЛРГУ края, так мол и так, обоснуйте плз отказ,его правомерность.
Получил ответ: отказ правомерен. Основной пункт их мотивации в том,что при продлении разрешений,сдаются те же документы,что и при получении лицензии.
ссылаются на решение Верховного суда ? АКПИ 12-1427 от 06.12 2012 и ? АКПИ 12-1428 от 27 ноября 2012г, где , сказано,цитирую:
Из приведенных положений статей 9 и 13 Закона об оружии видно, что граждане Российской Федерации при продлении срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения должны представлять в органы внутренних дел те же документы, что и для получения лицензии на приобретение оружия.
А согласно закону 230 ,получение лицензии сейчас требует предоставления ХТИ.
Вот и весь сказ!
Кто,что думает? И обжаловать выше, уже у меня и оснований как то нет(
123 регион
Всем привет!
По своему посту 1085.
Речь шла об отказе мне ЛРО в продлении разрешения , на основании того,что я не предоставил им ХТИ ( 454/у-06).
Я написал жалобу на имя начальника ЦЛЛРГУ края, так мол и так, обоснуйте плз отказ,его правомерность.
Получил ответ: отказ правомерен. Основной пункт их мотивации в том,что при продлении разрешений,сдаются те же документы,что и при получении лицензии.
ссылаются на решение Верховного суда ? АКПИ 12-1427 от 06.12 2012 и АКПИ 12-1428 от 27 ноября 2012г, где , сказано,цитирую:Из приведенных положений статей 9 и 13 Закона об оружии видно, что граждане Российской Федерации при продлении срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения должны представлять в органы внутренних дел те же документы, что и для получения лицензии на приобретение оружия.
А согласно закону 230 ,получение лицензии сейчас требует предоставления ХТИ.
Вот и весь сказ!
Кто,что думает? И обжаловать выше, уже у меня и оснований как то нет(
123 регион
Всем привет!
По своему посту 1085.
Речь шла об отказе мне ЛРО в продлении разрешения , на основании того,что я не предоставил им ХТИ ( 454/у-06).
Я написал жалобу на имя начальника ЦЛЛРГУ края, так мол и так, обоснуйте плз отказ,его правомерность.
Получил ответ: отказ правомерен. Основной пункт их мотивации в том,что при продлении разрешений,сдаются те же документы,что и при получении лицензии.
ссылаются на решение Верховного суда ? АКПИ 12-1427 от 06.12 2012 и ? АКПИ 12-1428 от 27 ноября 2012г, где , сказано,цитирую:Из приведенных положений статей 9 и 13 Закона об оружии видно, что граждане Российской Федерации при продлении срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения должны представлять в органы внутренних дел те же документы, что и для получения лицензии на приобретение оружия.
А согласно закону 230 ,получение лицензии сейчас требует предоставления ХТИ.
Вот и весь сказ!
Кто,что думает? И обжаловать выше, уже у меня и оснований как то нет(
И? В Вашем вопросе уже есть ответ. При получении какой лицензии? ХТИ требуется только при первичном получении лицензии. Для получения второй и последующей лицензии требуется только паспорт и заявление. Все. Именно такой ответ я получил из ЦЛРР МВД РФ. При продлении, разумеется, никакое ХТИ также не предусмотрено.
А можете на сайте показать ответ вам от ЦЛРР МВД РФ?
И еще вопрос! ХТИ действительно год. На протяжении этого года, при повторном получении лицензии,ХТИ не надо! А если спустя год?
Или все равно?
123 регионЭто откуда, позвольте полюбопытствовать...
ХТИ действительно год.
123 регион
Спасибо!
А можете на сайте показать ответ вам от ЦЛРР МВД РФ?
И еще вопрос! ХТИ действительно год. На протяжении этого года, при повторном получении лицензии,ХТИ не надо! А если спустя год?
Или все равно?
Нет. Нет в законе срока действия ХТИ. От слова "вообще нет". Он бессрочен.
Вот ответ края мне по факту моей жалобы им, на предмет правомерности отказа в продлении без ХТИ!
Если первичную лицензию можно рассматривать как первичную скажем, то продление разрешений получается невозможно рассматривать как первичное, а значит выходит , что это касается любого разрешения?? вот МВД и требует ,в моем случае скажем-ХТИ?!
А как относится к решениям Верховного суда , указанным в отказе?
КрестовскийЕсли правильно, то УЛРР (посмотрите в шапке письма, пост 1172).
Только в Москву, в главк ЦЛРР
:Найдите, и почитайте сами те решения ВС РФ, на которые ссылается ЦЛРР ГУ МВД по Красноярскому краю. Вполне можно ожидать, что цитаты, приведённые анонимом из этого ЦЛРР вырваны из контекста, и на деле означали совсем другое. Да, а почему то письмо не имеет подписи?
123 регион
Ну и ещё: надоело писать уже, что в ст.9 отсутствует порядок продления разрешения, на который ссылается ст.13. На это ещё чёрт те когда ссылался представитель Минюста, по иску Сварного в ВС.
" Точку в этих спорах поставил ВС РФ который в решении от 20 марта 2002 ? ГКПИ 2002-135 указал: Доводы заявителя о том,что законом не определено представление мед заключения при продлении срока действия лицензий и разрешений , являются несостоятельными"
Только вот те,кто мне отвечал на жалобу как то пропустили фразу из этого решения в данном предложении:
Дословно из этого решения ВС РФ
" .......не определено представление мед заключения о противопоказаниях к владению оружием пр продлении ..и т.д.
Т.е. саму суть они..похерили,а это есть справка 046-1.
А вообще возникает вопрос, как они могут ссылаться на все эти решения ВС РФ, если они датированы 2012-14 годом, а сама справка 454/у-06, т.е.ХТИ, возникла только в законе 230 в 2015 году???
Вопрос 2, к тому кто сведует:
Есть сайт МВД РФ. Заходишь-обращение граждан,Там есть разные службы, в том числе и ЦЛРР ГУ. Сайт спрашивает: на чье имя пишите обращение или еще что, так вот, на чье имя написать? Или я как то не так понял структуру сайта?
Егор1
Найдите, и почитайте сами те решения ВС РФ, на которые ссылается ЦЛРР ГУ МВД по Красноярскому краю. Вполне можно ожидать, что цитаты, приведённые анонимом из этого ЦЛРР вырваны из контекста, и на деле означали совсем другое. Да, а почему то письмо не имеет подписи?Ну и ещё: надоело писать уже, что в ст.9 отсутствует порядок продления разрешения, на который ссылается ст.13. На это ещё чёрт те когда ссылался представитель Минюста, по иску Сварного в ВС.
Это не аноним, просто я закрыл подпись письма!
123 регионВ первом посте этой темы, на четвертом листе скана должность и фамилия...
Сайт спрашивает: на чье имя пишите обращение или еще что, так вот, на чье имя написать?
123 регионНасколько помню, на сайте МВД приведена вся структура МВД. В каждом субъекте федерации есть своё Главное управление МВД (ГУ МВД). В структуре этого ГУ обычно есть ЦЛРР. Если Вы собрались писать в Москву, то логично писать в УЛРР, ну или министру (из приёмной всё равно передадут в УЛРР).
Есть сайт МВД РФ. Заходишь-обращение граждан,Там есть разные службы, в том числе и ЦЛРР ГУ.
123 регионЗачем? За все годы впервые столкнулся с такой щепетильностью... 😊
Это не аноним, просто я закрыл подпись письма!
Егор1
УЛРР ещё не в структуре Росгвардии? Никто не знает?
До 1 января 2017 нет. Им уже довели.
Если дело дойдёт до суда, то ссылаться особо не на что: ХТИ тупо сунули в текст закона, не думая о последствиях. Упор один:исходя из смысла закона, ХТИ-для совсем первичников. Кто уже подошёл по медпоказаниям для оружия в прошлом-свободны. Именно об этом и были те 2 решения суда. Одно но: закон не освобождает буквально кого-либо от ХТИ... Но и проходить его всех тоже не обязывает буквально...
....красиво они мотивировку тех решений под ХТИ подтянули. Красиво. И про медсправку на КАЖДЫЙ ствол-тоже красиво. 😊
Законно ли требование ХТИ от ЛРО? Обе роха я оформлял до 15 года, в личном деле ХТИ соотвественно нет, они упирают на это, ибо мол заключение у тебя есть, а ХТИ нет, принеси нам его. Что делать в том случае если требование ХТИ не законно, но письменный отказ на основании отсутствия ХТИ они предоставить откажутся?
Fox7
У меня такая же ситуация была. ХТИ сделал, Вы сами смотрите...Насчет участкового - подавайте заявление через госуслуги (меньше нелепых требований).
Заявление как раз и подано через гос услуги! В том и беда 😞
Я через госуслуги подавал, приложил все сканированные документы, которые требуются для оформления (одно ружьё покупал новое, а потом, когда его регистрировал - ещё два продлял до кучи).
А к исполнителям приходит только текст заявления и никаких приложений. В итоге сразу после отправки заявления надо ехать и везти все оригиналы документов, иначе они заявление даже в работу не берут.
Да и на основании сканированных копий, полученных с заявлением они работать отказываются. В итоге пришлось к ним 4 раза в течение месяца в рабочее время приезжать в другой конец города, что больно сказывается на зарплате и отношениях с начальством.
1 раз - показать документы для лицензии на приобретение
2 раз - получить лицензию
3 раз - показать ружьё и сдать документы на РОХа
4 раз - получить РОХа
По моему мнению 1-й и 3-й раз можно бы и исключить. Оформлять документы на основании сканов, а выдавать уже при предъявлении / передаче оригиналов.
Fox7
Откажут в установленный срок - жалобу начальнику, потом в прокуратуру. Почитайте тему про госуслуги, люди добиваются нормального предоставления услуги. Раз призовете к порядку - потом все будут делать нормально сразу, а не с 4 раза. Меня пытались вызвать для показа оригиналов (иначе откажем). Отказывайте, я оригиналы Вам покажу при получении лицензии. Покочевряжились, но сделали (ходил в ЛРО только один раз, при получении лицензии).
Каким образом нужно оформить отказ? В письменном виде отказ они предоставить отказались, какой установленный срок после которого необходимо предъявлять жалобу? Законно ли требование ХТИ или нет?
Да и на основании сканированных копий, полученных с заявлением они работать отказываются. В итоге пришлось к ним 4 раза в течение месяца в рабочее время приезжать в другой конец города, что больно сказывается на зарплате и отношениях с начальством.
Не надо было не куда ездить ! Подали заявление подождали положенный срок получили письменный отказ ! На основании его написали жалобу сюда https://do.gosuslugi.ru/ !
SWS01Не надо было не куда ездить ! Подали заявление подождали положенный срок получили письменный отказ ! На основании его написали жалобу сюда https://do.gosuslugi.ru/ !
Ну мне пришло письмо мол приходите, приносите оригиналы. Я пришел, принес оригиналы, они говорят а где 046-1 я грю схренали я ее должен подавать, они отвечают все подают и ты будешь, я говорю давайте письменный отказ, они говорят давай в четверг приходи. Я пришел в четверг, принес им ответ ЦЛЛР о том что повторное мед освидетельствование не нужно, они говорят 046-1 и не нужно было, ты тупой, мы его и не хотели, нам нужно тока ХТИ, я говорю давайте письменный отказ, они говорят приходи давай потом за ним, через недельку. А захочешь что бы документы приняли еще ксерокопии все принеси, ХТИ и рапорт участкового.
давайте письменный отказ, они говорят приходи давай потом за ним, через недельку
Написал в личку ! Можете позвонить через недельку поинтересоваться готов ли отказ, а дальше по своему усмотрению 😊
Согласно регламента должны предоставить паспорт и заявление ! заявление подано через госуслуги все копии документов есть в Вашем личном деле !
Fox7
SWS Вам все сказал. Ждите месяц, за несколько дней до конца срока можете позвонить, потроллить их приведенной выше ссылкой (мол, мне посоветовали обратиться сюда). Отказ они не дадут, но срок уже пройдет - это нарушение и повод натянуть их.
Хорошо, наверное буду ждать, и потом подавать жалобу.
goga312
или нужно обязательно дожидаться 30 дней и жалобу подавать по факту не предоставленной услуги?
именно так
belkin1550именно так
Буду думать 😞
Подскажите, обязан ли я продлевать разрешения через "госуслуги", или могу по "старинке" "вручную" заполнять заявления? Спасибо!
Sintsov I
Добрый вечер!
Подскажите, обязан ли я продлевать разрешения через "госуслуги", или могу по "старинке" "вручную" заполнять заявления? Сп