как закон формулирует понятие "нарезной ствол"

Mower_man

бо кроме винтовых нарезов бывают и прямые... не говоря уже об овальной сверловке и прочих ланкастерах

Slider_M

Закон - никак. Это на уровне ГОСТов и кримтребований.

Mower_man

Slider_M
Закон - никак. Это на уровне ГОСТов и кримтребований.

ну дысь хотя бы кримтребования почитать.

Курильщик

Кхм... просветите, если не трудно, а зачем прямые нарезы?

Mower_man

Курильщик
Кхм... просветите, если не трудно, а зачем прямые нарезы?

зачем? а... неведаю толком, тока догадываюсь... применялись в конце 19 века зачем то. наверное из-за калибра. на бой дроби влиять не должны (на фотке 16 калибр), а при пулевой стрельбе двление ИМХО повыше должно быть, сответствено пулей бой порезче...

Slider_M

Mower_man

ну дысь хотя бы кримтребования почитать.

Там только про различие гражданского от боевого. http://eko-czao.narod.ru/ball/metod/001/1.htm

Судя по этой страничке http://www.standartsertis.ru/object2-1.php , нужен вам ГОСТ Р 50529-93
А они в инете только за деньги. Либо ТУ на конкретные изделия.

Mower_man

Slider_M

Там только про различие гражданского от боевого. http://eko-czao.narod.ru/ball/metod/001/1.htm

Судя по этой страничке http://www.standartsertis.ru/object2-1.php , нужен вам ГОСТ Р 50529-93
А они в инете только за деньги. Либо ТУ на конкретные изделия.

разум подсказывает, что прямые нарезы - это как бы не нарезы... пулю не крутят... а так почитал... шага нарезов нету в прямых нарезах... как минимум... а госты за деньги - это понятно

Курильщик

Понятно, спасибо.

Dmitry Magarill

http://guns.allzip.org/topic/6/170240.html

Нарезной ствол - термин N 223.