Салют. Решил получить новую зеленку, подался на нее через госуслуги. Прошло некоторое время и пришло письмо, что можно придти лично в ЛРО. Там мне было сказано, что неплохо бы предоставить новую мед. справку и анализ ХТИ, т.к. старая справка от 14 года. Тут я признаюсь затупил - и не взял отказ на выдачу зеленки на бумаге. Через пару дней я подал жалобу через госуслуги-досудебное обжалование на требование лишних документов при осуществлении госуслуги с комментарием - "Требование дополнительных документов: требование медицинского заключения об отсутствии противопоказаний (и анализ ХТИ) к владению оружием при повторном обращении за лицензией на приобретение оружия ( имеется заключение от 2014 года)". И вот сегодня пришел отказ в удовлетворении жалобы, без объяснения причины. Что следует предпринять далее?
Такая же история, даже справка от того же 14 года. Только я попросил письменный отказ, да мне его не дали, хотя разрешитель был обязан принять докумены по описи и после отказать. Цитата: "Я вам устно отказываю". Накатал жалобу руководителю отдела полиции на нарушение сотрудником административного регламента (требование ненужных документов и устный отказ). Должна быть рассмотрена в течение 5 раб дней. Время проходит, звоню к канцелярию ОП. Барышня сказала входящий и порекомендовала ждать 30 дней. Я у нее поинтересовался: читают ли сотрудники соответствующие регламенты. Дала координаты зама, которому передали на рассмотрение. Т.к. мне не горит, решил подождать ответа. Откажут, накажу и молодого (новый разрешитель, со старым жили дружно после прекращенного производства за необоснованностью) и старого (зама).
В вашем случае надо идти и подавать только заявление (если в ранее представленных документах не было изменений), требовать письменный отказ, отписывать результат здесь. Дам текст жалобы. Надо повышать грамотность сотрудников полиции, а то власть пьянит, самообразованием заниматься не хотят, а время, нервы и деньги тратит наш брат.
Статус заявки на ГУ какой?
послежу
Johnpistonименно так. Всецело поддерживаю
Надо повышать грамотность сотрудников полиции
Balag"В получении запрашиваемой услуги вам отказано, руководствуясь п.3 ч.4 ст.9 и п.2 ч.20 ст.13 ФЗ "Об оружии"."
Статус заявки на ГУ какой?
У меня такая же ситуация, только справка 2013 года. Вот отказ в статусе заявления госуслуг:
"Отказ. В получении запрашиваемой услуги вам отказано, т.к. не предоставлено заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований (учетная форма № 454/У06). Для положительного результата государственной услуги, предлагаю Вам, предоставить документы, предусмотренные п. 9 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от 27.04.2012 № 373, ст. 9, 13 Федерального Закона от 13.12. 1996 № 150-ФЗ "Об оружии""
Наименование ведомства: Министерство внутренних дел Российской Федерации.
Т.е. Получается мед. заключение формы 46 не требуют, а требуется только ХТИ.
-Tourist-Услуга осуществляется по соответствующему регламенту. Никаких изменений после введения ХТИ внесено не было, соответственно отказ не законен. Обжалуйте, аргументируя отсутствием требования к предоставлению таких документов при подаче заявления на выдачу лицензии при наличии действующего РОХа.
Т.е. Получается мед. заключение формы 46 не требуют, а требуется только ХТИ.
послежу!Интересно бывает как люди умеют создавать себе проблемы.
В банку проще поссать,но иногда интересней полезть в залупу и выбрать иную цель,а не ту ,ради которой всё начиналось.
jacker2000ну да! некоторые уже пообоссали всё вокруг и ещё не знают кому свой анус отдать "ради цели"...
Интересно бывает как люди умеют создавать себе проблемы.
В банку проще поссать,но иногда интересней полезть в залупу и выбрать иную цель,а не ту ,ради которой всё начиналось.
Мне, к примеру, чтобы сдать анализ сейчас, нужно за 1200 км на поезде ехать, в гостинице жить пока очередь подойдет + 4000 руб сам анализ, потом обратно...
jacker2000Предупреждение.
В банку проще поссать,но иногда интересней полезть в залупу и выбрать иную цель,а не ту ,ради которой всё начиналось.
Мне, к примеру, чтобы сдать анализ сейчас, нужно за 1200 км на поезде ехать, в гостинице жить пока очередь подойдет + 4000 руб сам анализ, потом обратно...Сурово (если правда), у нас в городской поликлиннике (у нарколога), 500 рублей и 20 минут времени.
И городок в разы поменьше вашего.
Парадокс! Мне в такой же ситуации, в жалобе на ту же самую запретиловку, что у тс, пришёл вот такой ответ.
Видимо, зависит от человека, писавшего ответ 😊
Когда пришёл в своё лро, мне без вопросов выдали зелёнку, а я ещё даже пошлину не оплатил)
Потом мне сотрудник заявил, что это, мол, единичный случай, наш начальник испугался реакции из Москвы, и больше такого не повторится, "они у себя в Москве могут думать что хотят, а мы будем писать отказы".
Ну, собственно, сдержал обещание, как неоднократно потом выяснилось.
Пресловутый человеческий фактор.
А мне всегда розовую давали, в пределах действия первой РОХи.
Только в этом году отказали, РОХа на излете уже была, три месяца действия оставалась.Решил продать винтовку и одновременно розовую заказал. Сказали, подошел бы чуть раньше, старая справка пролезла бы.Хотя видно было, что колебался лррошник. Пришлось новую делать.Получал розовые через гос.услуги.
jacker2000Вот из-за таких покладистых и существуют подобные казусы...
В банку проще поссать
если б вся эта процедура была бесплатной и без очередей - то и я б не возникал, а за свою денежку + свое время, извините.
FarmacevtВсецело поддерживаю! Хоть каждый день по трех литровой банке)))) нихай тестируют.
если б вся эта процедура была бесплатной и без очередей - то и я б не возникал
neshch
ну да! некоторые уже пообоссали всё вокруг и ещё не знают кому свой анус отдать "ради цели"...Мне, к примеру, чтобы сдать анализ сейчас, нужно за 1200 км на поезде ехать, в гостинице жить пока очередь подойдет + 4000 руб сам анализ, потом обратно...
ДПС на освидетельствование тоже за 1200 км возит?
Ребят,обьясните пожалуйста кто хорошо разбираеться в теме.В конце прошлого (2015)года продлил разрешение на гладкий.На нарезное заканчивается весной 2017 года.Я так понял собирать никакие справки не надо.Только сделать отстрел и всё? Растолкуйте кто уже проходил это.
ayfа по вашему, заключение ХТИ и освидетельствование в рамках ПДД - одно и тоже?
ДПС на освидетельствование тоже за 1200 км возит?
У нас справка и ХТИ тоже вытягивает на 4500руб.Само ХТИ 3200руб.К наркологу,в банку пи-пи,опечатали и повезли в область за 1000км,раз в неделю, или две возят. Всё из за того,что монополия районной больницы-Государственного учреждения здравоохранения(как в законе ) ,а так же то,что делают сразу полное дорогостоящее ХТИ в наркодиспансере области,а не первичное исследование согласно приказа Минздрава.
Пока готовили бумаги и обращения,жалобы,намучились,людям это не нужно 😊.Сказали 4500руб,заплатят.Скажут 10000руб,тоже будут платить.Но жалобу никто не напишет сам и коллективную также не подпишет.
по вашему, заключение ХТИ и освидетельствование в рамках ПДД - одно и тоже?технически одно и тоже. И юридическую силу имеют одинаковую.
inozemecсейчас посмотрел, у нас вроде тоже перешли на такую схему (отправку анализов почтой!). Ну хоть ездить ни куда не придется как было сразу после введения этой нормы и массовой "потери оружия" в некоторых районах республики.
У нас справка и ХТИ тоже вытягивает на 4500руб.Само ХТИ 3200руб.К наркологу,в банку пи-пи,опечатали и повезли в область за 1000км,раз в неделю, или две возят. Всё из за того,что монополия районной больницы-Государственного учреждения здравоохранения(как в законе ) ,а так же то,что делают сразу полное дорогостоящее ХТИ в наркодиспансере области,а не первичное исследование согласно приказа Минздрава.
Yearа за чей счет банкет? (с)
технически одно и тоже. И юридическую силу имеют одинаковую.
Банкет за счёт владельцев оружия 😊.
neshch
а по вашему, заключение ХТИ и освидетельствование в рамках ПДД - одно и тоже?
Нет, но не в коммерческую же они возят? Значит есть диспансер? По идее он ХТИ должен делать. Я без наезда. Просто как-то странно. И цена 4000 - офигительная. Я за 1300 делал, и то переплатил.
ayfhttp://www.bnkomi.ru/data/news/43465/
Нет, но не в коммерческую же они возят? Значит есть диспансер? По идее он ХТИ должен делать. Я без наезда. Просто как-то странно. И цена 4000 - офигительная. Я за 1300 делал, и то переплатил.
JohnpistonЗа чей счёт Вы призываете повышать их грамотность? За спасибо? Не будет толку от такого повышения. Свою повысившуюся грамотность сотрудник буде применять только видя грамотность пришедшего к нему владельца оружия.
Надо повышать грамотность сотрудников полиции
Пусть платит за науку взысканием, полученным от начальства. А для этого, после "повышения грамотности сотрудника", надо подать жалобу на начальника подразделения, где несёт службу этот сотрудник. Подать её после того, как Ваша правота будет установлена.
Пфф, эх вы..
У меня ЛРО такие казусы выдаёт, что хоть стой, хоть падай, вот из недавнего:
"Газовое только с 21 года!", "На газовое нужно обучение!", "ХТИ только с этого года, зачем вы меня обманываете, что в том году делали?", "Без рапорта участкового на покупку газового лицензию не дадим!", и, самое моё любимое:
- Зачем вам газовое?
- Хочу!
- Зачем?
- Хочу!
- Зачем, вы мне можете объяснить?!
- Хочу!
Подал через госуслуги - приняли, но рапортом опять стращали - взамен постращал их 288 приказом.
Слова Лаврова тут очень уместны.
"Они у себя в Москве могут думать что хотят, а мы будем писать отказы".
Этот девиз можно повесить на воротами каждого ЛРО в стране..((
sibirjak1И что вы там напишите? Плохие у него подчиненные? Начальника можно натянуть только после отказа по вашей жалобе на сотрудника (подчиненного). По моей жалобе начальник уже попал, т.к. должен ответить в течение 5 дней, а завтра истекает месяц. Откажет по жалобе, тогда я их обоих натяну через прокуратуру.
надо подать жалобу на начальника подразделения
Свою повысившуюся грамотность сотрудник буде применять только видя грамотность пришедшего к нему владельца оружия.Даже этого предостаточно!
YearПоддержу.
Даже этого предостаточно!
Смог же я свою капитаншу убедить, что газовое идёт не с 21 года
Непонятно как доказывать прокурору, что справка предоставлялась менее чем 5 лет назад, если она находится в ЛРО. В случае разбирательства полицейские могут сказать что такой справки нет и есть только старая, которой более 5 лет.
В случае разбирательства полицейские могут сказать что такой справки нетНо не смогут ответить на вопрос, почему не аннулирована лицензия и не изъяты оружие и РОХа.
Не надо ничего доказывать прокурору. При необходимости можете указать дату договора с поликлиникой на оказание платных услуг по мед.освидетельствованию по ф. 046.
При необходимости можете указать дату договора с поликлиникой на оказание платных услуг по мед.освидетельствованию по ф. 046.Это не доказывает факт передачи справки в ЛРО. Надёжней снять копию и попросить разрешителя её заверить, например: Копия верна, оригинал приобщён к делу. Обязан ли он письменно отметить на копии факт её получения? По аналогии с обычным делопроизводством, когда на копии ставят штамп с датой и входящим номером.
По ГУ сдал на очередную розовую - потребовали ХТИ. На предложение работать по регламенту, который требует от уже имеющих только заявление и паспорт ответили, что работают, согласно ЗоО, который требует ХТИ. Написал жалобу, пока на do.gosuslugi.ru.
Но, мне уже показывали в УЛРР ответ, который мне вышлют: отказ в выдаче правомерен - несите ХТИ.
Прошу прощения у автора темы. что влезаю с вопросом.
Товарищи, подскажите чайнику. хочу сделать лицензию на ношение травмата, нужен ли тест на наркотики или нет?? справка 0-46 имеется свежая., этого года. всем Спасибо.
blakfox 76
Прошу прощения у автора темы. что влезаю с вопросом.
Товарищи, подскажите чайнику. хочу сделать лицензию на ношение травмата, нужен ли тест на наркотики или нет?? справка 0-46 имеется свежая., этого года. всем Спасибо.
Если в справке есть штампик ХТИ то не надо, а если нет, то надо сходить сдать анализ и поставить в справку этот штампик.
Страна не пуганных идиотов....
Через 1,5 месяца пришел ответ начальника ОП. Ни какой мотивировки, отказ одним абзацем: в действиях сотрудника такого-то противоправных действий не обнаружено.
Завтра же уйдут жалобы в прокуратуру и суд. Намерен идти до конца. По результату решение будет вывешено на форуме.
ВОПРОС ФОРУМЧАНАМ, ПРОХОДИВШИМ ХТИ: выдается отдельной справкой или отметкой в справке 0-46?
JohnpistonПолучал отдельной справкой (454/у-06)
выдается отдельной справкой или отметкой в справке 0-46?
выдается отдельной справкой или отметкой в справке 0-46?Получал 046-1 и отдельно медицинское заключение об отсутствии наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
454 осталась вклеена в мед.карту.
Подавал на очередную розовую, несколько уже в том же учреждении получал. Сказали неси ХТИ. В свою очередь я попросил делать всё по регламенту, где сказано, что получающим последующие после первой лицензии показывать медсправки не надо. Получил ответ:
Статус Вашего заявления обновился
"Отказ. В получении запрашиваемой услуги Вам отказано, т.к. не предоставлено заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований. Для получения положительного результата государственной услуги, предлагаю Вам, предоставить документы предусмотренные ст. 9, 13 Федерального Закона от 13.12.1996 ? 150-ФЗ 'Об оружии'. Контактный телефон 8(495)609-49-29. "
Наименование ведомства: Министерство внутренних дел Российской Федерации.
Жалобу подал, посмотрим чего будет.
Ну, собственно, жалоба зарегистрирована. Ждемс.
По старой привычке все обезличил.
Johnpiston
Ну, собственно, жалоба зарегистрирована. Ждемс.
По старой привычке все обезличил.
Пожалуй подпишусь, скоро наверное тоже буду спорить, пока только мирно разговариваю с ЛРО. Но думаю Вам откажут, т.к.:
"10. Сотрудникам запрещено предъявление к заявителям требований о
предоставлении какой-либо информации или сведений, в том числе документов и их согласований, не предусмотренных Административным регламентом.В случае, если документы или их копии, указанные в пункте 9 Административного регламента, ранее представлялись заявителем в подразделение лицензионно-разрешительной работы, ДОКУМЕНТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ и отраженные в них сведения не претерпели изменений, повторное представление таких документов или их копий не требуется."
а т.к. в п.9 указана и медсправка, то они сошлются на её негодность (недействительность). Только я не нашёл где указана годность справки, хотя инспектора утверждают что год.
1AndreyНе удивлюсь. Хотел одновременно подать в суд, но посуммовав,решил, что отказа в выдаче лицензии как такового нет и обжаловать по факту можно только отказ в приеме и рассмотрении заявления.
Но думаю Вам откажут
Более вероятным полагаю предписание прокурора о рассмотрении заявления, за ним отказ ЛРО. После планирую подать в суд.
1AndreyМой пункт 9.3., а там только заявление.
а т.к. в п.9 указана и медсправка
Вся прелесть в том, что закон обратной силы не имеет... на бумаге...
Johnpiston
Мой пункт 9.3., а там только заявление.
Вся прелесть в том, что закон обратной силы не имеет... на бумаге...
К сожалению Ваш пункт так же и 10, который и ссылается на п.9.
В Ярославском головном ЛРО, мне заявили, что срок справки год и по истечению этого года, пофиг, что на руках РОХа, требуется предоставлять новую справку для получения лицензии. Но каким документом указывается срок справки, я не нашёл.
Послежу
Тоже послежу.
В том году купил первый гладкий, еще по обычной справке.
При сдаче доков на второй, уже вступили изменения и с меня ЛРОшники тоже потребовали сходить пописать в баночку. Потребовал письменный отказ, пообещал обжаловать - все приняли, разрешение дали.
Недавно сдал и получил на третий, тоже без проблем. Но в конце обмолвились, чтоб за следующим не приходил без анализов.
1AndreyИнспектора утверждают, что год, а их начальство в Москве утверждает, что 5 лет. Почитайте в соседней теме: http://guns.allzip.org/topic/6/1665896.html первый лист скана.
а т.к. в п.9 указана и медсправка, то они сошлются на её негодность (недействительность). Только я не нашёл где указана годность справки, хотя инспектора утверждают что год.
Для получения лицензии - срок годности 1 год (ч.21 ст.13 ФЗ об оружии)
Когда справка лежит в деле - срок годности 5 лет (ч.22 ст.13)
С учетом положений соответствующих регламентов, когда действующая справка лежит в деле, ее предоставление не требуется.
Егор1
Инспектора утверждают, что год, а их начальство в Москве утверждает, что 5 лет. Почитайте в соседней теме: http://guns.allzip.org/topic/6/1665896.html первый лист скана.
Почитал, даже распечатал и отнёс в головное ЛРО, они сказали что в курсе, но ничего толкового в этом письме не сказано и им на него пофиг. Плюс я ещё расписал регламент:
"Приказ МВД РФ от 26 апреля 2012 г. N 366 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему"
9.3. Заявитель, имеющий разрешение на хранение, хранение и ношение огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом или хранение и использование на стрелковом объекте спортивного короткоствольного оружия, для получения лицензии*(22) представляет:
9.3.1. Исключен
9.3.2. При приобретении охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом в целях занятия охотой либо профессиональной деятельностью, связанной с охотой - паспорт и заявление (приложение N 2 к Административному регламенту).
К заявлению прилагаются копии документов, указанных в абзаце четвертом подпункта 9.1.2 Административного регламента. Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника.
(мой комментарий) Далее четвёртый абзац подпункта 9.1.2:
'копия приказа руководителя организации или охотничьего хозяйства (выполняющего виды деятельности в соответствии с уставными задачами в сфере охоты*(21), подтверждающего право заявителя на занятие профессиональной деятельностью, связанной с охотой (представляется заявителем, занимающимся профессиональной деятельностью, связанной с охотой)'
(мой комментарий) Но так, как оружие приобретается не для занятий профессиональной деятельностью, то этот абзац для простых охотников не актуален. И в итоге мы имеем, что если я владею длинноствольным оружием с нарезным стволом, т.е. у меня уже есть на руках РОХа, то мне для получения лицензии, необходимо предъявить только паспорт и заявление. Ну, а по поводу годности справки не для первичного предъявления, прилагаю официальный ответ МВД России Управления по организации ЛРР, в основном 1-я и 2-я страницы."
Вот, оставил инспектору и немного подискутировал с ним, надеюсь что согласится. Пока это конечно меня не касается, но ведь это жутко неудобно если захочется приобрести винт...
1AndreyМожно было спросить : какие именно абзацы письма вызывают их несогласие, и почему?
ничего толкового в этом письме не сказано
Ещё: как бы они не относились к мнению их руководства - это их руководство. Правила субординации не позволяют демонстративно игнорировать это мнение, и тем более в разговоре с контролируемым высказываться о нём критически. Если же такое происходит - неладное творится в МВД.
Вы бы письменно пообщались с ГЛРР. То, что Вам инспектор сказал - просто сотрясение воздуха. Это сотрясение Вы никуда не примените. Сходили, устно обговорили, выяснили, что не согласен он, и оформив свои аргументы письменно отослать их руководству Вашего ГЛРР. Пусть проигнорируют мнение Житной,16 тоже письменно. А что толку дискутировать с инспектором. По его мнению он намного выше Вас, и уже одно то, что Вы решились с ним дискутировать, требует с его стороны подавить всякое сопротивление, а то ещё на шею сядут ... 😊
Егор1Да какие абзацы, он по ходу слышал звон да не знает откуда он. Я даже зачитал несколько предложений вслух, которые конкретно указывают, что не должны мы предоставлять справку, если она уже лежит и не прошло пяти лет с её получения. Так же подискутировали, что раз срок годности 1 год, значит мои разрешение сроком более года недействительны и нам нужно ежегодно проходить медобследование, на что он мне ничего вразумительного сказать не смог, но я очень надеюсь, что он разумный человек (пока у меня сомнений в этом нет), но просто не задумывающийся ранее о таких "мелочах" и прочитав внимательно поймет.
Можно было спросить : какие именно абзацы письма вызывают их несогласие, и почему?
Егор1
А что толку дискутировать с инспектором.
Толк есть всегда, зачем раздувать пламя пожара, если можно попытаться просто поговорить? Тем более, я объяснил, что был я в ЛРО совсем по другим делам и справка моя годна даже по их неправильному мнению ещё пару месяцев, так что меня пока этот вопрос не касается никаким боком. Но раз я был там и в прошлый раз мимоходом коснулся этого вопроса, услышал не устраивающий меня ответ, то в этот раз подкинул инспекторам информации в распечатанном виде, и немного пообщался на эту тему, они вполне доброжелательно ко мне отнеслись и я думаю, эта инфа даст им пищу к размышлению, и возможно в будущем мне, и другим моим коллегам, не придётся с ними бодаться.
ЗЫ Кстати, проблему больше представляют не инспектора, а товарищи охотники, которые очень осуждают моё отстаивание прав, причём и заочно и прямо там, во время разговора с инспектором, влезают в наш с ним разговор и начинают поучать, что инспектор прав, справка год, и вообще нехер спорить с инспектором и т.д. причём это происходит постоянно, не только по поводу справки меня одёргивали товарищи охотники, причём совершенно незнакомые... парадокс, меня запинывают люди, которые казалось бы наоборот должны быть благодарны и всячески поддерживать.
1AndreyМожет и так.
Толк есть всегда, зачем раздувать пламя пожара, если можно попытаться просто поговорить?
1AndreyКакие они Вам могут быть товарищи, если на Вашем горбу пытаются в рай въехать? Это они демонстративно, в присутствии инспектора, выступают на его стороне. Пытаются лизнуть его зад, чтобы когда дойдёт дело до них, он бы это учёл.
не только по поводу справки меня одёргивали товарищи охотники, причём совершенно незнакомые... парадокс, меня запинывают люди, которые казалось бы наоборот должны быть благодарны и всячески поддерживать.
Я бы конечно, в случае вмешательства в разговор посторонних неизвестных людей, попросил бы инспектора навести порядок на его рабочем месте. Если посторонние вмешиваются в процесс работы инспектора, то пусть ожидают своей очереди в коридоре, а если нет коридора - то на улице...
Егор1Ну, у нас неплохо игнорируют... Две жалобы и никакого толка.
Пусть проигнорируют мнение Житной,16
KarelskyКуда жалобы? Кому?
Две жалобы и никакого толка
Егор1УЛРР
Куда жалобы? Кому?
Обязан ли заявитель вместе с мед. заключением 046-1 отдавать в ЛРО заключения от психиатра и нарколога? В регламенте вроде только про одно мед. заключение написано. Планирую еще оформлять нарезное, для него требуют отдельную справку 046, поэтому справки от психиатра и нарколога могут ещё понадобиться.
KarelskyМожет, из-за перетрубацией с переходом в Росгвардию? На местах не боятся московского начальства, а то и само не знает, усидит ли...
УЛРР
vlad_vvПеречисленные эскулапы, разве не в бланке 046, ставят свои "закорючки" и т.п.,? Как мне помнится, если идешь в психоневрологический диспансер, то там да, заключение отдельным бланком прилагается к 046 справке. P/S а смысл то какой оставлять на руках...?)) От давайте всё ЛРОшникам и деловто 😊
Обязан ли заявитель вместе с мед. заключением 046-1 отдавать в ЛРО заключения от психиатра и нарколога?
смысл то какой оставлять на рукахПодправил предыдущее сообщение - планирую получать также лицензию на нарезное, которую выдают в другом месте и требуют отдельное медзаключение. Поскольку бланки лицензий на ОООП / гладкоствол и нарезное разные, утверждают, что это разные виды оружия. Следовательно для их приобретения нужны отдельные мед. заключения с указанием вида оружия "самооборона, огнестрельное" или "нарезное" соответственно. Поэтому справки от психиатра и нарколога могут ещё понадобиться.
Может, из-за перетрубацией с переходом в Росгвардию? На местах не боятся московского начальства, а то и само не знает, усидит ли...Хз, написал пока в прокуратуру, если не поможет, пойду в суд.
Karelsky
Хз, написал пока в прокуратуру, если не поможет, пойду в суд.
Держите в курсе пожалуйста.
vlad_vvНа нарезной можете подать по месту регистрации (в своем ЛРО). Направление в главное (читай - центральное) не законно, даже если дела по нарезкам хранятся там.
планирую получать также лицензию на нарезное, которую выдают в другом месте и требуют отдельное медзаключение.
JohnpistonНаверное нельзя сказать, что "незаконно". Но владелец оружия имеет право оформить своё нарезное и в своей ГЛРР ( http://guns.allzip.org/topic/2/1023267.html )
Направление в главное (читай - центральное) не законно
Егор1Наверное можно, когда вам в вашем ЛРО отказывают в приеме, направляя в другое подразделение.
Наверное нельзя сказать, что "незаконно".