Здравствуйте!
Прошу Вас уважаемые, юридически грамотные в оружейном законе, товарищи - скажите пожалуйста! Данная модернизация гладкоствольного ружья законна?
Подробности:
Изначально было(ну вообщем то и сечас есть) ТОЗ-106. С железом, а точнее со стволом, ствольной коробкой, затвором и предохранительным устройством - ничего не делалось. Единственное что установлен ластохвост для кронштейна ОП(но это "магазинный" крон и для этого ружья собственно и предназначен).
Дальше немного UP(а может и DOWN)грейда:
- снято родное ложе и установленно ложе от МЦ 20-01;
- стандартный съемный магазин отсутствует, а в место него сделан несъемный на 1 патрон(+ 1 в стволе).
Вот вообщем то и все.
Общая длинна ружья составляет 81,5 см. При желании установить родное ложе можно примерно за 3 минуты(два винта).
Я знаю что некоторые самостоятельно делают из СКС булпап, режут чоки, сверлят в стволах отверстия для сброса дульного давления, приспосабливают магазины от другого оружия или увеличивают емкость стандартного магазина в рамках закона. Все это есть на форуме. Но может именно в этой ветке мне четко кто нибудь может сказать ответ на мой вопрос? Да или Нет? Если вопрос спорный, то может есть какой нибудь вариант: например провести осмотр или проверку ружья(скажем в ЛРО) и доказать что это как был тоз-106 так и остался.
Ну не удобно мне из стандартного стрелять! Да и сменный магазин мне не нужен(сначала был промежуточный вариант просто с заглушкой и патроны по одному в свол кидать).
Егеря интересовались - показывал, ТОЗ-106, номера сходятся - все ясно!, а вот милиция наша может сгоряча не понять... не хочу с ними сориться.
Надеюсь на Вашу помощь!
Заранее спасибо!
Фоты.
За рамки закона ты не вышел.
Если оружие после модернизации продолжает соответствовать ограничениям, установленным в законе, значит никаких проблем быть не должно.
MVS
Здравствуйте!
Прошу Вас уважаемые, юридически грамотные в оружейном законе, товарищи - скажите пожалуйста! Данная модернизация гладкоствольного ружья законна?
Подробности:
Изначально было(ну вообщем то и сечас есть) ТОЗ-106. С железом, а точнее со стволом, ствольной коробкой, затвором и предохранительным устройством - ничего не делалось. Единственное что установлен ластохвост для кронштейна ОП(но это "магазинный" крон и для этого ружья собственно и предназначен).
Дальше немного UP(а может и DOWN)грейда:
- снято родное ложе и установленно ложе от МЦ 20-01;
- стандартный съемный магазин отсутствует, а в место него сделан несъемный на 1 патрон(+ 1 в стволе).
Вот вообщем то и все.
Общая длинна ружья составляет 81,5 см. При желании установить родное ложе можно примерно за 3 минуты(два винта).
Я знаю что некоторые самостоятельно делают из СКС булпап, режут чоки, сверлят в стволах отверстия для сброса дульного давления, приспосабливают магазины от другого оружия или увеличивают емкость стандартного магазина в рамках закона. Все это есть на форуме. Но может именно в этой ветке мне четко кто нибудь может сказать ответ на мой вопрос? Да или Нет? Если вопрос спорный, то может есть какой нибудь вариант: например провести осмотр или проверку ружья(скажем в ЛРО) и доказать что это как был тоз-106 так и остался.
Ну не удобно мне из стандартного стрелять! Да и сменный магазин мне не нужен(сначала был промежуточный вариант просто с заглушкой и патроны по одному в свол кидать).
Егеря интересовались - показывал, ТОЗ-106, номера сходятся - все ясно!, а вот милиция наша может сгоряча не понять... не хочу с ними сориться.
Надеюсь на Вашу помощь!
Заранее спасибо!
Фоты.
ТОЗ-106 с ложей от МЦ больше 80см - проверено. Емкость магазина не больше 10 патронов - претензий быть не может. А если придираться, что ложа не родная (хотя длина оружия и соответствует ЗОО), то пускай сначала пересажают всех ложевщиков 😊)
Спасибо друзья! Вчера форум тормозил не реально! Фотки всеже скину.
классная вещь, но по мне ствол от МЦ 20-08 ещё лучше был бы (он покороче чем 20-01, еси не ошибаюсь). естественно ИМХО.
Скиф 3000
классная вещь, но по мне ствол от МЦ 20-08 ещё лучше был бы (он покороче чем 20-01, еси не ошибаюсь). естественно ИМХО.
Теперь так и есть 😊