Отказ в замене РСо на РОХа

Лишили на год права на охоту, через год получил билет, обратился в ЛРР с просьбой переоформить с РСо на РОХа объяснили следующий порядок: продаю пять своих гладких, они на РСо, дяде Ване, беру пять лицензий и приобретаю у дяди Вани свои пять стволов, инспектор ЛРР оформляет РОХа ну у меня нет слов, у них так по регламенту..... Форумчане прошу совета как мне действовать, кому жаловаться?

Это как это: "лишили права на охоту", если ОБЕФО не было и пять гладких по РСОа? Подробней, плиз.

был охотником. лишили права на охоту по решению суда, в ЛРР переделал с РХа на РСо прошел год получил охот.билет, теперь хочу стволы обратно с РСо на РХа.

[B][/B]

написать нужное количество заяв на роху и более ни чего (хотя подобной процедуры в регламентаз нет, но и запрета тоже нет 😛 )

Как бы донести это нашим инспекторам?

попробуйте через госуслуги

lenahca
Как бы донести это нашим инспекторам?

Тупо пишите заявления. Пусть сами вникают в законодательство, когда отказняк соберутся писать.

Вчера случайно увидел в Охотничьем билете запись на странице для записей и отметок : Возврат 06.06.2016 и подпись с печатью. Отсюда вопрос вправе ли сотрудники управления вносить какие либо записи в билет?

lenahca
сотрудники управления вносить какие либо записи в билет?

Интересное предложение потерять и получить новый билет, подумаю..

Написал заявления по количеству стволов т.е. 5 раз, приложил фото и копию охот билета, копию паспорта.
Отказали в принятии документов т.к. не предоставил корешок лицензии на приобретение гладкоствольного оружия.
Отсюда вопрос уважаемым форумчанам какие мои дальнейшие действия?

lenahca
Написал заявления по количеству стволов т.е. 5 раз, приложил фото и копию охот билета, копию паспорта.
Отказали в принятии документов т.к. не предоставил корешок лицензии на приобретение гладкоствольного оружия.
Отсюда вопрос уважаемым форумчанам какие мои дальнейшие действия?

Письменно отказали?

Да получил корешок отказа в принятии документов.

Скан, пожалуйста выложите.

------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

отказ из-за непредоставления дубликата лицензии, пишу обращение в МВД РФ

Жду советов

Регламент найдите и почитайте. Я на вскилку не помню там один для получения и переоформления или разные. Вечером доберусь до компа - гляну.

а когда с РОХа на РСо переоформляли, они не требовали стало быть ?

подавать жалобы в мвд и в прокуратуру

lenahca ваши инспекторы ЛРС, похоже не воспользовались любезно предоставленной возможностью прочесть регламент по которому они работают.
Пишите в вольной форме в МВД и прокуратуру.
Вот, кстати скриншот с госуслуг:

После обращения на сайт МВД РФ получил ответ из областного отдела ЛРР

Вопрос, к коллегам, что делать дальше , куда обращаться?

Да никуда не обращайтесь, а действуйте по их же бюрократическому принципу:

1. Подайте заявление на выдачу ЛГа.
2. Получите ЛГа, срок действия которого шесть месяцев.
3. После получения ЛГа подайте заявление на переоформление оружия.
4. В бланке заявления на переоформление, в строках "на гражданина" и "проживающего по адресу" - ставите прочерк, слова "и имеющего" зачёркиваете и надписываете "имею", далее указываете номер и дату выдачи ЛГа; в конце заявления (там есть свободны строки) пишите: "в связи с изменением статуса оружия самообороны на охотничье оружие".
5. Ждёте оформленного РОХа.

Возьмите отказ в приемке документов и напишите обращение в прокуратуру, мотивируя тем, что дубликат лицензии, который они требуют хранится у них в личном деле, а стало быть их требование незаконно.

------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

lenahca
После обращения на сайт МВД РФ получил ответ из областного отдела ЛРР

что вы у них спрашивали !?

Conduktor
напишите обращение в прокуратуру, мотивируя тем, что дубликат лицензии, который они требуют хранится у них в личном деле, а стало быть их требование незаконно

bprim
Требование законно. Предыдущие лицензии погашены, по решению суда имело место лишение права на охоту, в связи с чем охотничье оружие было перерегистрировано на оружие самообороны. Сейчас это не охотничье оружие. Теперь обратный процесс. Для этого надо всего лишь получить новые ЛГа и перерегистрировать ружья (см. пост #27).

С себя на себя? Бюрократы over80lvl

Так они не дадут, потому что у человека 5 единиц. Может начать с получения коллекционки?

Я просил переоформить с РСОа на РОХа, а мне предложили продать оружие кому нибудь а потом получив лицензии, купить у того кому продал, но представте расходы: медсправка, ХТИ, госпошлина за пять ЛГа, мне, потом надоть найти кого-нибудь для переоформления, опять медсправка, ХТИ, госпошлина за пять ЛГа ну и так далее, должен же быть другой более простой способ, о нем и спрашивал в Москве, однако переслали обращение в область и результат налицо...

Год назад ХТИ и справку носили?

------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

на зло таким инспекторам получите коллекционку и за@бите их заявами )))))

Conduktor
С себя на себя? Бюрократы over80lvl

Conduktor
Так они не дадут, потому что у человека 5 единиц.

lenahca
но представте расходы: медсправка, ХТИ, госпошлина за пять ЛГа, мне, потом надоть найти кого-нибудь для переоформления

Вы переоформляете оружие НА СЕБЯ. Вариант с продажей порекомендуйте инспекторам себе в задницу вставить. Делайте как я вам написал (пост #27) либо воспользуйтесь советом belkin1550 и поимейте их от души.

Вы в своём праве и пошли они в сад.

lenahca
но представте расходы: медсправка, ХТИ, госпошлина за пять ЛГа, мне, потом надоть найти кого-нибудь для переоформления, опять медсправка, ХТИ, госпошлина за пять ЛГа ну и так далее,

У нас ХТИ 2800 рублей, не делал ни разу, местные охотники продляя РОХа сдают ХТИ. Направлю повторно обращение в МВД РФ и приложу ответ из области, и паралельно жалобу в прокуратуру.Мне при получении лицензий предложат предоставить ХТИ.

Интересное дело, получается если у меня РОХа и оружие охотничье, то сделать из охотничьего самооборонное можно без проблем. А если у меня самооборонное, то сделать его охотничьим нельзя никак.
На бред похоже. Кто там в регламентах силен, действительно так?

SimonF
Интересное дело, получается если у меня РОХа и оружие охотничье, то сделать из охотничьего самооборонное можно без проблем. А если у меня самооборонное, то сделать его охотничьим нельзя никак.
На бред похоже. Кто там в регламентах силен, действительно так?

А текст такой:

Начальнику [ФИО]
от гражданина [ФИО]
проживающего по адресу: [адрес места жительства]

З А Я В Л Е Н И Е

Прошу переоформить принадлежащее мне [наименование, марка оружия], [калибр] [номер оружия].

Имею лицензию: [серия] [номер лицензии], выданную в [наименование ОВД] [дата] [месяц] [год] года.

В связи с изменением типа и вида оружия самообороны на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное.

[подпись]

'___' ________ 20 г.

lenahca
У нас ХТИ 2800 рублей, не делал ни разу, местные охотники продляя РОХа сдают ХТИ. Направлю повторно обращение в МВД РФ и приложу ответ из области, и паралельно жалобу в прокуратуру.Мне при получении лицензий предложат предоставить ХТИ.

По ХТИ почитайте отдельную тему - там всё разжевано. Единственное будет сложно всё это сразу объяснить Вашим "супер профессиональным" инспекторам... но ничего gutta cavat lapidem.

ч. 15 ст. 13 ЗоО "Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, представляются гражданами Российской Федерации, впервые приобретающими гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы, спортивное пневматическое оружие или пневматическое оружие."

------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

bprim
Нет, не так. Оружие меняет статус (вид и тип) поэтому требуются лицензии. Некоторые инспекторы настолько "профессиональны", что по-другому, кроме как через продажу, не видят иного пути. Однако достаточно написать заявление о переоформлении.

Статус оружия, находящегося у владельца, определяется разрешением (если оно получено). Полицаи, несовершенством регламента, пытаются отмазаться от права владельца получить разрешение на ношение. Требуется написать заявление. Если полицаи включили дуру, а они её включили, как следует из письма, то есть пара вариантов. В суд, или действовать в рамках еб.нутых полицейских отмазок. Но действовать 'в рамках' не означает следовать указанной продаже или переоформлению. Нужно просто отказаться от разрешения на хранение. Оружие изумут. В понедельник. А во вторник запросить разрешение на ношение. Это, конечно, вырезать гланды через жопу, однако такой уровень 'медицины' в МВД.

Пост редактировался, причина: описка.

lenahca
У нас ХТИ 2800 рублей, не делал ни разу, местные охотники продляя РОХа сдают ХТИ. Направлю повторно обращение в МВД РФ и приложу ответ из области, и паралельно жалобу в прокуратуру.Мне при получении лицензий предложат предоставить ХТИ.

отписал вам в личку

dEretik
Статус оружия, находящегося у владельца, определяется разрешением (если оно получено).

dEretik
Полицаи, несовершенством регламента, пытаются отмазаться от права владельца получить разрешение на ношение.

dEretik
Нужно просто отказаться от разрешения на хранение. Оружие изумут. В понедельник. А во вторник запросить разрешение на ношение.

Кстати, как вам такой расклад: во вторник снова откажут и вновь потребуют лицензии, потому как разрешения аннулированы, оружие изъято и находится на ответственном хранении, а, при умелом манипулировании фактами, которые имеют место и суд на 99% примет сторону полиции, может быть даже отчуждено, т.е. "насовсем"?

bprim
Вы, по обыкновению, предлагаете собственникам оружия "самый простой" путь для решения спорных вопросов. "Нормальные герои всегда идут в обход"?

Кстати, как вам такой расклад: во вторник снова откажут и вновь потребуют лицензии, потому как разрешения аннулированы, оружие изъято и находится на ответственном хранении, а, при умелом манипулировании фактами, которые имеют место и суд на 99% примет сторону полиции, может быть даже отчуждено, т.е. "насовсем"?

Манипулировать нечем. Оружие принадлежит владельцу. Владелец желает получить разрешение на ношение. Это самая обычная ситуация, при аннулировании ОБЕФО. Мало кто переоформляет на РХ. Оружие отлёживается, сколько нужно, а затем безо всякой лицензии (оно уже приобретено и в собственности) возвращается владельцу. В том статусе, в каком владелец пожелает.
Полиция просто пользуется тем, что нет регламента переоформления с РХ на РОХа. Это, вообще, несущественный фактор. Есть ПРАВО. Право на получения разрешения на ношение. Переоформление не при чём. Старое разрешение на хранение сдаётся, т.е. аннулируется по желанию владельца, новое разрешение РОХа выдаётся. Нет никаких законных препятствий, если всё что необходимо для получения РОХа предоставлено в 'разрешиловку'.

dEretik,

Манипулировать есть чем (первый пост читайте). Владельцем орудия является - ТС разве может быть иначе? Вот только разрешения на оружие у него РСОа. Владелец же оружия много чего может желать, а вот исполнение желаний иногда пробуксовывает.

Говоря "самая обычная ситуация при аннулировании ОБЕФО" - это вы о чём? Про возвращение оружия владельцу интересно, однако оно изначально оставалось у владельца, но переведённое в статус самооборонного.

Я не знаю, каким регламентом пользуется полиция при переоформлении с РХ на РОХа, но при переоформлении оружия с РСОа на РОХа нужно подать заявление и предоставить соответствующий пакет документов. Часть документов уже может присутствовать в учётном деле. Вы вот заголосили про "право", а я считаю, что к заявлению на переоформление оружия достаточно приложить копию ОБЕФО, при условии что комплект документов действующий. Инспекторы считают, что требуются лицензии. Я даже могу с ними согласится, поскольку отоваривать эти лицензии не придётся - оружие в собственности у ТС, но в настоящее время оружие зарегистрировано как длинноствольное оружие самообороны, а лицензии требуются, чтобы законно переоформить оружие. При переоформлении (не продаже!) оружия на третье лицо ведь тоже лицензия требуется от третьего лица, не так ли? А как это третье лицо будет потом регистрировать оружие: как охотничье или как самооборонное, другой вопрос. Чем ситуация ТС отличается? Ведь он переоформляет своё оружие, но на себя, а не на третье лицо.

dEretik, не усложняйте ситуацию, криком о "праве". Ничьи права не нарушены и не порушены. Лицензии потребуются. К сожалению.

Лицензии потребуются. К сожалению.

И ещё, ведь лицензия дается на право приобретения, но приобретать ничего не нужно!? Что делать с лицензией?

------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Пять лицензий. Ружей-то пять.

В соседней теме тоже привёл форму заявления, только переоформление на третье лицо, вот такую:

Начальнику [УВД/ОВД] МВД России по [город]
[звание] [ФИО]

от гражданина [ФИО]
проживающего по адресу: [адрес места жительства /регистрация по месту жительства/]

З А Я В Л Е Н И Е

Прошу переоформить принадлежащее мне [марка, модель оружия], [калибр], [номер] на гражданина [ФИО], проживающего по адресу [адрес места жительства /регистрация по месту жительства/] и имеющего лицензию [серия] [номер], выданную в [УВД/ОВД] [город] [дата выдачи].
Претензий после переоформления оружия не будет.
[комментарий, если имеется]

[подпись]
[дата]

Я по такому заявлению переоформлял на себя аж два карабина. Мне потребовалась, как это ни странно 😊, две лицензии, а я ведь карабины и не покупал (родственные связи, знаете ли).

Я по такому заявлению переоформлял на себя аж два карабина. Мне потребовалась, как это ни странно , две лицензии, а я ведь карабины и не покупал (родственные связи, знаете ли).

------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Вы последний абзац моего поста 47 точно прочитали и поняли? Я не покупал оружие. Оружие переоформлялось на меня. Два нарезных карабина: Beretta C×4 Storm и Browning SA-22. В один день.

Случай ТС один в один, только он сам на себя переоформляет, поскольку у него оружие имеет другой вид и тип - сейчас огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны, а ему нужен вид и тип: охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное. Это же так просто уяснить...

Вы верно заметили, лицензия выдаётся не на покупку, а на приобретение. Когда оружие на меня переоформили я что? Я его приобрёл. Когда ТС оружие переоформит на себя он что? Он его приобретёт, как охотничье уже. Не купит. Ему потребуется пять лицензий.

С днем рождения" долгих и счастливых лет!

Нет, я всё правильно понял. Но разница между Вашим случаем и случаем ТС, в том, что он уже владеет оружием - его нет необходимости приобретать.
Тип разрешения(РОХа или РСОа) зависит от наличия/отсутствия ОБЕФО и желания заявителя. Отсутствие регламента не означает отсутствия права.

------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Conduktor
Лицензии даются на [b]приобретение, а покупаете Вы ружьё, получаете в наследство или находите. В случае ТС приобретения не происходит!?

[/B]

Правильно. При переоформлении с другого лица, покупке, получении в наследство - оружие приобретается. Приобретать своё оружие у себя - может и можно, но нахрен не нужно. Отказался от разрешения и подал заявление на новое разрешение. Это если по логике полиции. По разуму - поскольку сроки обращения не регламентированы, бодяжить нет смысла, пишется заявление на получение РОХа. Потому, что гражданин ИМЕЕТ ПРАВО на получение этого разрешения. Отмазка отсутствием регламента не катит. Завтра в школе завуч заболеет и не составит расписания... Отдел образования тоже отпишется, что школьников правильно неделю не учат, потому что забыли расписание составить. Да и тупая это отмазка. Полно оружия хранится в связи с аннулированием охотбилетов. И только последнее время, особо одарённые сотрудники, начинают мутить. Право на получение разрешения возникает после истечения срока наказания или с момента устранения обстоятельств исключающих получение лицензий. Никого это не удивляет. Как и право отказа от разрешения. Потому, если нет желания добиваться положенного через суд, то можно действовать по правилам лохотронщиков, но развести по ним самих лохотронщиков: отказаться от разрешения и тут же обратиться за новым, но за 'охотничьим'. И пусть найдут причину для отказа.

Разрешение, кстати, РСО, а не РХ, перепутал с выдаваемым оружием.

Спасибо. Сейчас приму бутылочку Pilsner Urquel (из Чехии привезли) и на боковую.

ТС уже имеет в собственности оружие. Сейчас оно зарегистрировано как оружие самообороны. Для изменения статуса зарегистрированного оружия желания и даже наличия ОБЕФО мало - нужны юридические основания. Эти основания предоставляет лицензия. Вас сбивают с толку слова "лицензия на приобретение". В данном случае лицензия позволяет "приобрести" не оружие, а статус - РОХа...(http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/974634 )

dEretik
Отказался от разрешения и подал заявление на новое разрешение.

Всем привет - я пиво пью и всем добра и удач желаю 😛 До завтра, т.е. уже до сегодня 😊

bprim
Спасибо. Сейчас приму бутылочку Pilsner Urquel (из Чехии привезли) и на боковую.

ТС уже имеет в собственности оружие. Сейчас оно зарегистрировано как оружие самообороны. Для изменения статуса зарегистрированного оружия желания и даже наличия ОБЕФО мало - нужны юридические основания. Эти основания предоставляет лицензия. Вас сбивают с толку слова "лицензия на приобретение". В данном случае лицензия позволяет "приобрести" не оружие, а статус...

Лицензия позволяет приобрести оружие. Вид оружия определяется разрешением.

есть проблемка... тс слабенький и не может топнуть ногой в сторону инспектора.... поэтрму дурдом

Был сегодня у инспектора: просил переоформить ссылаясь на приложение ?3 к приказу ? 373 МВД РФ, но оказалось что в заявлении длинноствольного огнестрельного оружия самообороны нет только ООП. И Отказался даже заявление распечатать и дать заполнить.Ругаться с ними не хочется, а хочется чтобы за нерадивость или некомпетентность наказали от инспектора до начальства в области, и другим товарищам в похожих ситуациях проложить дорогу.
А топать бесполезно, если инспектор и его областное начальство поет в одну "дуду". Полученный ответ из области отправил на МВД РФ. Да и топают люди от злобы или бессилия, но как гласит восточная мудрость - Дорогу осилит идущий. Будем бороться с вашей помощью конечно. Спасибо за советы и комментарии.
Продолжаем дискуссию....

но оказалось что в заявлении длинноствольного огнестрельного оружия самообороны нет только ООП.

P.S. даже вопрос не могу сформулировать, это тут при чем?... здесь добавляются изменения, в данном случае ОБЕФО, на основании чего и производится переоформление РОХа. прокуратура не заинтересована проверить действия инспектора?

И Отказался даже заявление распечатать и дать заполнить.

Заявление в прокуратуру по части отказа(того письменного) принять документы - по желанию.

------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

bprim
"Отказался" и оружие изымут, "подал" и потребуют весь пакет документов, в котором дубликат лицензии неотъемлемая составляющая, это различные деяния, совершаемые в различные временные отрезки и имеющие различные правовые последствия...

Из шести единиц оружия, моего, дубликат, у меня, только на один ствол. Мне их не отдавали, я не просил, и только два есть в деле. Т.е. три ствола без дубликатов. Плевать. Что есть эта бумажка, что нет. Она может и поможет в какой то иной ситуации, но не в этой. Оружие моё. Я владелец. Отказ от разрешения не ведёт к отказу от оружия. Оно хранится полицией и МОЁ. Если пожелаю, то заберу безо всяких дубликатов, и с тем видом разрешения, которое МНЕ нужно. А полиция, в этом случае, до хрена на себя берёт. Её дело получить заявление и пакет документов необходимых для выдачи разрешения на ОРУЖИЕ, на которое уже ВЫДАВАЛОСЬ разрешение. Лицензия не при чём.

dEretik
Лицензия позволяет приобрести оружие. Вид оружия определяется разрешением. Юридическое основание - право провозглашённое законом. Полиция упирает на отсутствие разработанного порядка, т.е. регламента по переоформлению. Плевать на словА ПЕРЕОФОРМЛЕНИЕ или ЗАМЕНА. Есть: получение и выдача. Пусть выдают что просят. У них есть для этого всё, что нужно. Есть заявление, есть набор документов, есть обязанность выдавать. Вот пусть и выдают

Year
здесь добавляются изменения, в данном случае ОБЕФО

lenahca
Продолжаем дискуссию...

А вам вопрос напоследок: После аннулирования РОХа, опишите процедуру регистрации вашего оружия в качестве самооборонного?

bprim

------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Прежде чем регистрировать оружие как охотничье, требуется снять его с регистрации в качестве самооборонного.

В связи с:_______________________________________________________________

(документ, подтверждающий изменение сведений

Year
см. Приказ МВД 373, Приложение 3:

В связи с:_______________________________________________________________
(документ, подтверждающий изменение сведений

Вот, можно ещё и 5 заявлений на переоформление - пусть занимаются. Что-нибудь они сделают, а ТС будет забирать что ему там нужно. А параллельно с этим каждый отказ отдельным заявлением обжаловать в прокуратуре... бумагу они экономят...

------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

кстати, нет проблемы самому распечатать заявления и вписать сведения, либо подать через ГУ
https://www.gosuslugi.ru/pgu/s...l#!_description

Year
кстати, нет проблемы самому распечатать заявления и вписать сведения, либо подать через ГУ
https://www.gosuslugi.ru/pgu/s...l#!_description

Это понятно, но через ГУ им сложнее фантазийные отказы писать, а обжаловать легче. К тому же, теперь не надо переписывать всё оружие - система его вписывает автоматически. Очень удобно.

------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

но через ГУ им сложнее фантазийные отказы писать, а обжаловать легче.

и чего вы спорите межлу собой !?
тс ни чего не может и тем более не хочет ругаться...
смысл !

Year
очередная чушь от bprim.

Conduktor
Я Вас понял, нросто никто не мешает пойти по обоим путям.

belkin1550
смысл !

Ваша исключительно избирательная "приязнь" ко мне известна уже всему форуму

уже действующего разрешения, если оно пришло в негодность или утрачено.

Year
но это bprim упорно отказывается узреть - Документы, послужившие основанием для внесения указанных изменений - ОБЕФО и есть основание для внесения изменений

ссылка относится к зарегистрированному охотничьему оружию,

Year
предоставьте ссылку на переоформление РСо

А мне это нужно?

РСОа и РОХА - это внутремилицейские аббревиатуры, реально в законе оно фигурирует под названием "разрешение". Надо читать придирчиво, возможно под переоформление подпадает смена РСОа на РОХА, в связи с появлением охотбилета. Надо читать и думать.

------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Year
а если не нужно, то зачем вообще размещать свои советы?

А я переоформлял нарезное оружие с родственника на себя и знаю эту процедуру. Потому и советы даю. Я даже специально позвонил своему инспектору в УВД - он подтвердил, без лицензий переоформлять с РСОа на РОХа не будут даже при наличии ОБЕФО.

Conduktor
РСОа и РОХА - это внутремилицейские аббревиатуры, реально в законе оно фигурирует под названием "разрешение".

Прочитайте же, наконец, закон об оружии (статьи, 2 и 3, а также статью 13, часть 14) и соответствующие им статьи и пункты ПП 814 и Приказа МВД 288.

Conduktor
Надо читать придирчиво, возможно под переоформление подпадает смена РСОа на РОХА, в связи с появлением охотбилета. Надо читать и думать.

ОБЕФО непременное условие для получения РОХа. Без ОБЕФО регистрируют РСОа. Получение ОБЕФО не даёт возможности автоматически переоформить вид и тип оружия. Ну, вы ребята даёте!

Всё, из темы ушёл - фантазируйте, друзья, без меня...

bprim
ОБЕФО непременное условие для получения РОХа. Без ОБЕФО регистрируют РСОа. Получение ОБЕФО не даёт возможности автоматически переоформить вид и тип оружия. Ну, вы ребята даёте!

belkin1550
кошмар
все нормальные так и делают а у вас не основание доя получение рохи ))))

+100500
Вовремя слился, тов. bprim
Я вот, читал, и охреневал ..

Какое "переоформление с себя на себя"? 0_о
Какие "лицензии" ?
Лицензия, нужна ТОЛЬКО для приобретения оружия в магазине, либо СМЕНЕ собственника(покупке на вторичном рынке, получении в дар, наследство и пр.).

В случае ТС - собственник НЕ МЕНЯЕТСЯ.
И речь идет о банальной "выдаче РОХа"
И дубликаты лицензий в его учетном деле УЖЕ ЕСТЬ.

Для "переоформления",читай "ВЫДАЧИ" РОХа, более, чем достаточно , типового заявления на выдачу РОХа(как в случае продления его же), с приложением копий всех РСОа, с указанием основания для "выдачи РОХа" - "наличие ОБЕФО".

А "корешки лицензий", пусть господа ЛРО-шники, из личного дела себе еще раз откопируют.

Вот как то так.

Krokodil68
+100500

Krokodil68
Вовремя слился, тов. bprim

Krokodil68
Какое "переоформление с себя на себя"? 0_о

Krokodil68
Для "переоформления",читай "ВЫДАЧИ" РОХа, более, чем достаточно , типового заявления на выдачу РОХа(как в случае продления его же), с приложением копий всех РСОа, с указанием основания для "выдачи РОХа" - "наличие ОБЕФО".

Всё остальное подковёрные игры "запретителей" и тырканье в их препоны, которыми они прикрывают свои задницы. Потому и требуются ИМ новая лицензия и перепродажа самому себе, либо кому ещё с последующим переоформлением на себя или сразу переоформлением на себя. Но опять же - с получением лицензии. Маразм? Да. Но он пока крепчает. Адекватных и грамотных инспекторов днём с огнём искать.

Krokodil68
Я вот, читал, и охреневал ..

lenahca
Вчера случайно увидел в Охотничьем билете запись на странице для записей и отметок : Возврат 06.06.2016 и подпись с печатью. Отсюда вопрос вправе ли сотрудники управления вносить какие либо записи в билет?

bprim
Обыкновенное. Вы у инспекторов спросите. Это не мне им нужно.

Лицензия нужна ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для ПРИОБРЕТЕНИЯ оружия. Когда оно УЖЕ приобретено, оформление разрешения требует лицензии только при ПЕРВИЧНОЙ регистрации оружия. Далее, сведения об этой лицензии навсегда остаются в деле владельца. Таким образом, при любых последующих манипуляциях с разрешением лицензия уже НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Точнее, требовать ее не имеют права, т.к. она уже предоставлялась. В случае крайней упоротости инспекторов, самый максимально долгий путь - это написание двух заявлений: на отказ от РСО и на выдачу РОХа. Всё. В нормальных разрешиловках достаточно только заявления на РОХа, а старую аннулируют автоматом.

А получение новой лицензии для оформления новой РОХа - это верх бреда!

Наконец решил проблему по переоформлению с РСОа На РОХа. После получения ответа на жалобу из МВД РФ. Процедура прописана такая:
1. Добровольно отказываюсь от РСОа. Инспектор аннулирует разрешение.
2. После приношу сдаю оружие на хранение и тут же заполняю заявление на выдачу РОХа. Дубликат лицензии о легальном владении оружием не требуется, т.к. дубликат хранится в учетном деле в ЛРО.
3. Жду 14 дней и получаю РОХа.
Ошибка в том, что не все инспектора знают эту схему или не хотят подсказать пути решения. Никаких продаж и перепродаж, предоставления дубликата лицензии не требуется.
Следующий мой шаг получение лицензии на нарезное.
Всем спасибо за участие,жду советов в профильной ветке.

Если не секрет, за что лишили охотиться на год? И выступали ли Вы в суде в свою защиту?

на коллективной с СКС с пустым магазином но нельзя, в суде отбиться не смог...

lenahca
Наконец решил проблему по переоформлению с РСОа На РОХа .......Процедура прописана такая:
....... Инспектор аннулирует разрешение.
.

с ума что ли посходили !
анулирование только за нарушение происходит, а не добровольное
просто СДАНО разрешение

belkin1550
с ума что ли посходили !
анулирование только за нарушение происходит, а не добровольное
просто СДАНО разрешение

lenahca
на коллективной с СКС с пустым магазином но нельзя, в суде отбиться не смог...

Спасибо за краткость по делу. Нет слов. Сочувствую Вам от души...

belkin1550

с ума что ли посходили !
анулирование только за нарушение происходит, а не добровольное
просто СДАНО разрешение

Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:

1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;

lenahca
Наконец решил проблему по переоформлению с РСОа На РОХа. После получения ответа на жалобу из МВД РФ. Процедура прописана такая:
1. Добровольно отказываюсь от РСОа. Инспектор аннулирует разрешение.
2. После приношу сдаю оружие на хранение и тут же заполняю заявление на выдачу РОХа. Дубликат лицензии о легальном владении оружием не требуется, т.к. дубликат хранится в учетном деле в ЛРО.
3. Жду 14 дней и получаю РОХа.

dEretik
Полицаи, несовершенством регламента, пытаются отмазаться от права владельца получить разрешение на ношение... Но действовать 'в рамках' не означает следовать указанной продаже или переоформлению. Нужно просто отказаться от разрешения на хранение. Оружие изымут. В понедельник. А во вторник запросить разрешение на ношение. Это, конечно, вырезать гланды через жопу, однако такой уровень 'медицины' в МВД.

ГорТоп
ГорТоп

belkin1550
он не отказывается, а переоформляет на другой документ

lenahca
1. Добровольно отказываюсь от РСОа.

lenahca
на коллективной с СКС с пустым магазином но нельзя, в суде отбиться не смог...

to lenahca
Добрый день! У меня точно такая же ситуация с переоформлением РСОа на РОХа. При ссылке на Ваш опыт в разрешительной просят показать официальный ответ МВД на вашу жалобу, где будет прописана процедура. У вас случайно не осталось копии или скана документа, буду очень признателен за помощь.

vovan55
to lenahca
Добрый день! У меня точно такая же ситуация с переоформлением РСОа на РОХа. При ссылке на Ваш опыт в разрешительной просят показать официальный ответ МВД на вашу жалобу, где будет прописана процедура. У вас случайно не осталось копии или скана документа, буду очень признателен за помощь.

Не знаю, как у Вас сложилось... Но бредят они.
Подавать заявление на РОХа и усё, через гос.услуги. РСО сдаёте при получении РОХа. Так работает в моём регионе с РХ - РОХ и/или обратно.

Чем там у ТСа закончилось?..

ФАНБЕР
Чем там у ТСа закончилось?..

bprim
Нет, не так. Оружие меняет статус (вид и тип) поэтому требуются лицензии. Некоторые инспекторы настолько "профессиональны", что по-другому, кроме как через продажу, не видят иного пути. Однако достаточно написать заявление о переоформлении. Кстати, по существу лицензий требовать не должны, поскольку оружие было приобретено официально и официально было поставлено на учёт, а пакет документов в учётном деле, скорее всего, действующий. В принципе, достаточно только заявления (или заявлений) на переоформление. Но могут и на принцип пойти и потребовать оформление лицензий - меняется тип и вид оружия.