Кто-нибудь сталкивался с оформлением доп.стволов ( изготовленных/купленных) к уже имеющемуся нарезному оружию.
покупал одновременно с оружием по одной розовой.
в РОХе указали оружие, калибр, номер
ниже строчкой: доп. ствол калибр, номер
если покупает отдельно записывается к оружиею к которому купили
Необходима ли сертификация оружия с новым стволом?
нет
Спасибо. Будем делать.
sergey23
Необходима ли сертификация оружия с новым стволом?
всё што куплено в магазине или с рук у гражданина по факту уже законно находится в обороте и поэтому не требуется сертификация
Имею карабин Blaser R93. Сейчас приобретаю доп. ствол для него. В ЦЛРР Московской области (в Котельниках) не моргнув глазом заявили, что будут оформлять его на отдельное разрешение. На вопрос о моем желании вписать его в разрешение с карабином сказали приносить сертификат на именно такую комбинацию стволов и их номеров. Кто-нибудь смог корректно и по закону разрулить этот вопрос (без сертификации)? Особенно интересует опыт людей именно по Котельникам.
belkin1550а если куплено длинноствольное дульнозарядное, не требующее регистрации?
с рук у гражданина
Калеб
а если куплено длинноствольное дульнозарядное, не требующее регистрации?
то же самое,что и с загилалкой/мобилкой или авто
если лично вам надо серт,то ищите его сами любым способом
belkin1550мне не надо, это я так, для сверки часов спросил, это вон в соседней теме про реконструкторов граждане утверждают, что надо.
если лично вам надо серт,то ищите его сами любым способом
Кто-нибудь смог корректно и по закону разрулить этот вопрос (без сертификации)?А оно Вам надо? Предложили оптимальный вариант в Котельниках... а то захотите продать ствол дополнительный, так замучаетесь комплект разбивать, если всё на одной РОХе будет...
Mirage.2k
Имею карабин Blaser R93. Сейчас приобретаю доп. ствол для него. В ЦЛРР Московской области (в Котельниках) не моргнув глазом заявили, что будут оформлять его на отдельное разрешение. На вопрос о моем желании вписать его в разрешение с карабином сказали приносить сертификат на именно такую комбинацию стволов и их номеров. Кто-нибудь смог корректно и по закону разрулить этот вопрос (без сертификации)? Особенно интересует опыт людей именно по Котельникам.
http://base.garant.ru/12112448/ П.22. И пусть попробуют сделать по другому.., прокуратура в помощь.
Правила сертификации устанавливают обязательную сертификацию в трёх случаях. Доукомплектование оружия дополнительным стволом, владельцем, не является таким случаем, обязательного сертифицирования. Добровольно можно.
dEretikhttp://base.garant.ru/12112448/ П.22. И пусть попробуют сделать по другому.., прокуратура в помощь.
Правила сертификации устанавливают обязательную сертификацию в трёх случаях. Доукомплектование оружия дополнительным стволом, владельцем, не является таким случаем, обязательного сертифицирования. Добровольно можно.
Спасибо! Буду бороться.
Князь Тишины
А оно Вам надо? Предложили оптимальный вариант в Котельниках... а то захотите продать ствол дополнительный, так замучаетесь комплект разбивать, если всё на одной РОХе будет...
Это не оптимальный вариант. При этом варианте у меня не останется свободной лицензии.
Mirage.2kа чего тут бороться ? напишите письменную претензию \не заявление , а именно претензию\ на имя начальника разрешителей , не забудьте зарегистрировать второй экземпляр в канцелярии . в претензии указываете упомянутую еретиком статью и пункт пп . и все .
Спасибо! Буду бороться.
zugen
а чего тут бороться ? напишите письменную претензию \не заявление , а именно претензию\ на имя начальника разрешителей , не забудьте зарегистрировать второй экземпляр в канцелярии , в которой указываете упомянутую еретиком статью и пункт закона . и все .
Да, именно это я и имел ввиду. 😀
Раз уж я обратился за помощью в юридический подфорум, не будет ли наглостью с моей стороны попросить юридически грамотных людей помочь мне составить текст такой претензии? Заранее спасибо!
текст просто элементарный . типа :
претензия . прошу рассмотреть и удовлетворить настоящую претензию , в связи с \устным\ отказом инспектора такого-то в регистрации дополнительного ствола для моего карабина, что является нарушение требований постановления правительства 814 'О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации' , статьи 'VI. Приобретение оружия и патронов' , пункта 22 . прошу внести дополнительный \или сменный\ ствол в действующее разрешение \номер , дата выдачи разрешения\ с последующим переоформлением разрешения .
zugen
текст просто элементарный . типа :претензия . прошу рассмотреть и удовлетворить настоящую претензию , в связи с \устным\ отказом инспектора такого-то в регистрации дополнительного ствола для моего карабина, что является нарушение требований постановления правительства 814 'О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации' , статьи 'VI. Приобретение оружия и патронов' , пункта 22 . прошу внести дополнительный \или сменный\ ствол в действующее разрешение \номер , дата выдачи разрешения\ с последующим переоформлением разрешения .
Спасибо!
Регистрировал совсем недавно такую комбинацию.
Изначально, при получении лицензии, инспектор сказал, что по умолчанию дополнительный ствол будет зарегистрирован на отдельную РОХу. Но, при этом, спросил где я буду его покупать и сразу дал совет - попросить в Кольчуге любую копию сертификата на данную модель оружия в котором присутствует подобный "комплект".
В Кольчуге копию, естественно, дали (без приложения с сериями и номерами ввозимых комплектов, т.к. для доказательства существования таких заводских комплектаций номера не требуются, а для подтверждения достаточно одного ввезённого и сертифицированного комбика).
В итоге подал, как обычно, через госуслуги, прикрепил с лицензией этот сертификат и старую РОХу. Номера, как посоветовал инспектор, написал через дробь.
Взамен старой выдали новую РОХу. Номера написали через дробь.
так изначально должно было быть - модульное оружие оно такое ... не требует множества роха , но к явному сожалению 'запретителей' 😊