Сегодня позвонил участковый и сообщил, что хочет прийти и опечатать сейф с оружием на время праздников.
Уголовного или административного преследования не имею и не имел, проблем с законом не имею, на учете нигде не состою.
Оружием владею более 7 лет, в охотничем обществе состою.
Законны ли требования участкового? Что делать и как себя вести?
На Ваше усмотрение.
По правилам полагается потребовать предъявить соответсвующее предписание. Причем получить на руки копию такового.
Уверен что участковый смутится.
А существует ответственность если сорвать печать?
Ну то есть, если опечатали по самоуправству/превышению (без сопроводительных документов, просто потому что ему так сказал начальник, а тому в свою очередь сказал его начальник, решили перебдеть на местах), то есть ли ответственность за сам факт того что срываешь то что опечатали?
Это уже как получится.
Сегодня позвонил участковый и сообщил, что хочет прийти и опечатать сейф с оружием на время праздников
Ихмо Имитация бурной деятельности, при чем не участкового а вышестоящего руководства ! Ему не думаю что заняться больше не чем, как бегать сейфы опечатывать, воплощает фантазии руководства в жизнь.
Rive
Это уже как получится.
Как получится это отдельный разговор. Интересно как по закону. Есть ли наказание за то что сорвал печать с чего-то что было опечатано по самоуправству должностного лица.
А то ведь как, могут его наказать за самоуправство, а вас за то что сорвали печать. Причем ему наказание будет намного более мягким. Вплоть до "начальник пальчиком пригрозил", а вам наоборот "по всей строгости закона". У нас же правосудие такое правосудие.
Так что интересно что на этот счет скажут господа юристы.
ggromozeka, Вы же в первопрестольную поехали на парад послезавтрашний глядеть?!?
Вы же в первопрестольную поехали на парад послезавтрашний глядеть?!?Да какая Москва, накой она мне, глушь, Саратов.
Меня интересует как все таки правильно себя повести, я не хочу ругаться с участковым, понимаю, что это не его хотелка, меня интересует именно какие документы должны быть основанием к такова рода действиям со стороны полиции?
ggromozekaА учику будет спаться спокойней, если будет знать, что в Москве. 😊
Да какая Москва...
А учику будет спаться спокойней, если будет знать, что в Москве.ну да, ну да
ggromozeka
Меня интересует как все таки правильно себя повести, я не хочу ругаться с участковым, понимаю, что это не его хотелка, меня интересует именно какие документы должны быть основанием к такова рода действиям со стороны полиции?
Неправильно мыслите.
Многократно подтверждено, что чем жестче ведешь себя с СП - т.е. требуешь на каждое их действие соответствующий документ - тем больше они тебя уважают.
Вы должны потребовать, поежде чем разрешите участковому переступить порог Вашей квартиры, предписание (приказ, распоряжение) на опечатывание Вашего сейфа.
Ну или, если хотите - впустите просто так и разрешите сделать все, что ему захочется. Ваш выбор.
Вы должны потребовать, поежде чем разрешите участковому переступить порог Вашей квартиры, предписание (приказ, распоряжение) на опечатывание Вашего сейфа.
Вот я и спрашиваю что требовать, обязан ли предоставить копию этого документа?
Пошли участкового опечатать сейф у начальника или оружейку в отделе. Ну и пусть по результатам отпишится, если нет предписания-приказа (оригинала желательно) в топку его.
ggromozekaВот я и спрашиваю что требовать, обязан ли предоставить копию этого документа?
Что требовать уже сказали. Насчет копии сказать не могу. Но потребовать Вы ее имеете полное право. Вы вообще имеете полное право не пускать участкового в квартиру без соответствующих документов.
А у нас бают что скоро к нам президент приедет (новую детскую больницу открывать) - наверное опять придут "служивые" сейфы опечатывать.
Вот задумался - может спросить их - "А может вместо опечатывания сейфа я вам расписку дам типа - "обязуюсь не стрелять в нашего президента В.В.Путина из принадлежащего мне оружия". Ведь то и то имеет одинаковый бессмысленный смысл? 😊"
Или за такое глумление над "органами" они мне самому органы ненужные болтающиеся оторвут (имею с виду не яйца , а язык 😊 ) или вообще статью вновь введённую уголовную применят - "за оскорбление чувств верящих в В.В.Путина"? 😊
Может действительно проще сейф дозволить опечатать?
Valentinuth
Может действительно проще сейф дозволить опечатать?
Лучше иметь два сейфа. Или один сейф с двумя дверцами. Пусть переднюю опечатывают. И никто печать срывать не будет. А то что они заднюю не опечатали -- это их некомпетентность, халатность, и профнепригодность. 😊
ggromozekaспросить чё будет если печать будет сорвана раньше сроков 😊
Что делать
Riveугу, а потом бегать за ним когда понадобиться акт осмотра? сора дело такое..
разрешите участковому переступить порог Вашей квартиры
Lis-biker
угу, а потом бегать за ним когда понадобиться акт осмотра? сора дело такое..
А зачем? Я вот так один раз бегал. У них там видите-ли был футбольный матч между отделами. И его приемные два часа в неделю попали как раз на то время когда ему нужно было непременно быть нападающим или вратарем или х*й знает кем в этой важной игре.
И в результате я прождал 4 часа в коридоре смотря на постное лицо дежурного который отказывался мне сказать где, б*я, этот участковый. А потом я чуть не упустил его когда он пробегал на выход по лестнице. Со спортинвентарем и большой улыбкой на лице. Вратарь х*ев.
Так что нах это дело. В следующий раз пусть ЛРОшники сами с ним вопрос решают. Благо теперь уже госуслуги работают в полную силу. Нет осмотра - меня это не е*ет. Есть сроки и это их проблема.
угу, а потом бегать за ним когда понадобиться акт осмотра?Простите за любопытство, а когда он Вам может понадобится вообще?
Предоставлять его (акт) никто никуда ни при каких обращениях в ОЛРР не обязан.
И его отсутствие - не повод для задержки или отказа в предоставлении госуслуги.
ну так-то да.. один фиг вопрос двоякий.. основная дурь- как печать на сейфе, может остановить гражданина, задумавшего нехорошее? это же бред сивой кобылы а вернее "гения" который придумал сиё действо
Ну вообще в связи с путинским недавним указом, теперь уже у них есть причина для того чтобы опечатывать. Всё немного поменялось.
[/B]quote:Originally posted by Rive:
разрешите участковому переступить порог Вашей квартиры
угу, а потом бегать за ним когда понадобиться акт осмотра? сора дело такое..
[B]
Lis-biker!
А не надо быть злым дебилом и грубо посылать участкового нах. , а вежливо типа - "Шли бы Вы , уважаемый , туда откуда на свет появились!" И если он глупец и с одной извилиной (и та - след от фуражки 😊 )- то вообще порадуется Вашей вежливости , а умного и посылать никуда не надо...
пусть ЛРОшники сами с ним вопрос решают. Благо теперь уже госуслуги работают в полную силу. Нет осмотра - меня это не е*ет. Есть сроки и это их проблема.
bcc1357!
Полностью с Вами согласен! Уже писал - при продлении разрешений ВООБЩЕ не дёргался с участковым по поводу "осмотра условий". Просто после законного месяца пришёл за готовыми РОХами и на вопрос милой майорочки - "Что то не нахожу рапорта участкового - он к Вам приходил?" , ответил - "Да я и не помню , наверное "да"!" Так как сроки вышли - надо выдавать мне РОХи , а "бумажка" в деле нужна , мы с этой майорочкой пошли в кабинет участковых и она попросила одного из них написать мне нужный рапорт. И с ним я уже вне очереди возвратился в кабинет ЛРО и получил заветные РОХи. И всё без нервов , вежливо и ...красиво 😊
Я следую заветам умнейшего М.М.Жванецкого (дай Бог ему здоровья и долгих лет!) - "...зачем Вы опять нервничаете - Вы могли отделаться улыбкой!" (с) 😊
bcc1357а де там написано насчёт опечатывания?
есть причина для того чтобы опечатывать.
Valentinuthя добрый 😊
злым
Lis-biker
а де там написано насчёт опечатывания?
Ну вот:
12. Запретить с 1 июня по 12 июля 2017 г. и с 25 мая по 25 июля 2018 г. в субъектах Российской Федерации, на территориях которых вводятся усиленные меры безопасности, оборот (за исключением хранения, изъятия):а) гражданского и служебного оружия и патронов к нему;
То есть, за исключением хранения ничего делать с оружием нельзя.
Ну и наверное где-то уже есть или скоро будут внутренние бумаги с приказами типа "обеспечить выполнение указа такого-то от такого-то".
Это уже будет не просто самодеятельностью полицейских.
Без указа, внутренние МВДшные бумаги гражданскому человеку по барабану. А с указом уже другое дело.
Valentinuthзлым
я добрый
Lis-biker!
Я не Вас имел в виду , а так ...гипотетически 😊
bcc1357именно ей и будет, изъять на хранение до окончания мероприятий вроде как могут, и скорее всего будут если отловят гражданина с оружием, опечатывания- бред сивой кобылы выдуманный каким-то странным человеком.
Это уже будет не просто самодеятельностью полицейских.
bcc1357какое другое? ничего там про опечатывания нет, как и отвецтвенности за вскрытие печати, де она прописана? и вообще какого уя? лично я указ нарушать не буду, но его дибилизм меня напрочь вымораживает и жутко бесит, не вижу я во владельцах-камрадах терористов
А с указом уже другое дело.
Lis-biker
угу, а потом бегать за ним когда понадобиться акт осмотра? сора дело такое..
Вообще-то это он должен бегать за Вами, чтобы проверить условия хранения.
я за нормальные, человеческие отношения, должен то он может и должен, только тёрки добра не приносят.
bcc1357:Если оружие не изъято, именно "самодеятельностью полицейских" опечатывание сейфа и будет!
Это уже будет не просто самодеятельностью полицейских.
Ведь указ 202-2017 не ограничивает право собственника на владение оружием.
В моём понимании, владеть - обладать и в том числе осуществлять достойный, периодический профилактический уход за дорогой, ценной вещью, дабы исключить возможность утраты ею своих характерных свойств и качеств.
Кроме того, опечатывание сейфа (металлического шкафа и т.д.), как возможная обеспечительная мера, ограничит право владельца на его (сейфа, шкафа) использование, где по воле владельца могут храниться, помимо оружия, другие не менее ценные и важные вещи и предметы, даже повседневные.
opdoмера чего? что мешает гражданину, задумовшего нехорошее ( ну как пример брэйвику ) печать на сейфе? это ё..й дурдом и ничего больше! задолбал он уже сил нету! и вообще где, в каком ЗАКОНЕ есть опечатывание сейфа?
опечатывание сейфа (металлического шкафа и т.д.), как возможная обеспечительная мера,
Lis-biker
я за нормальные, человеческие отношения, должен то он может и должен, только тёрки добра не приносят.
Ты не прав в принципе
Lis-biker:Ко мне какие вопросы?
мера чего? что мешает гражданину, задумовшего нехорошее ( ну как пример брэйвику ) печать на сейфе? это ё..й дурдом и ничего больше! задолбал он уже сил нету! и вообще где, в каком ЗАКОНЕ есть опечатывание сейфа?
это не к вам, это так сказать крик души 😊
Riveвозможно, но мой положительный.
Ты не прав
Дублирую из похожей темы.
10-4-2017 13:33
ТС, забейте. Никто проверять печать не будет. Мне за год дважды опечатывали "на пару дней", в связи с приездом высоких гостей. Хотя, сами полицейские признавались, что права не имеют, но "приказано". Естественно, сохранность печати никто не проверял.
Lis-bikerОбъясняю. Участковый вообще не при делах. Из ЛРО ему спускают указание проверить условия хранения. Дальше его дело приходить или просто так составить акт и передать его в ЛРО. У нас вообще не приходят обычно. А вот ЛРО независимо от того передал им участковый акт или нет - обязано выдать дебе лицуху на 30-й день.
возможно, но мой положительный.
Riveне нуждаюсь, мне интересней кто придумал печати, и какое это отношение имеет к закону.
Объясняю.
какое это отношение имеет к закону.Какой такой закон да еще о печатях.
Как один гейропеец в прошлом сказал, "закон это я". С тех пор ничего не изменилось. И мы все как были так и остаемся равны перед законом но с учетом того, что есть ТЕ которые ровнее.
Вводится запрет на оборот оружия, а это согласно закона де факто чрезвычайное положение. Так, что сидеть всем тихо по углам и ни-ни а то...
Домовой_06
[b]ggromozeka, Вы же в первопрестольную поехали на парад послезавтрашний глядеть?!?[/B]
Смешно... Я 2 года назад как коренной москвич и как лох педальный решил первый раз в жизни показать своему ребёнку, коренному москвичу, парад победы... На моё дичайшее удивление был послан на 3 весёлых буквы за 2 км до красной площади сотрудниками полиции на кардоне, перекрывающем проход в оное место. Было очень обидно в очередной раз почувствовать себя ГОВНОМ в своём родном городе и в своём родном государстве. Так что парады не для людей, и тем более не для приезжих, а исключительно для слуг народа и их прихлебаев.
немогупридуматьДа вроде всегда так было. Мы для них и есть это самое...
Смешно... Я 2 года назад как коренной москвич и как лох педальный решил первый раз в жизни показать своему ребёнку, коренному москвичу, парад победы... На моё дичайшее удивление был послан на 3 весёлых буквы
opdoДействительно. Я в одном из своих оружейном сейфе - самом надежном- храню кроме оружия документы, включая паспорт и материальные ценности. Что же делать то? Ужос.
Кроме того, опечатывание сейфа (металлического шкафа и т.д.), как возможная обеспечительная мера, ограничит право владельца на его (сейфа, шкафа) использование, где по воле владельца могут храниться, помимо оружия, другие не менее ценные и важные вещи и предметы, даже повседневные.
Mich1
Действительно. Я в одном из своих оружейном сейфе - самом надежном- храню кроме оружия документы, включая паспорт и материальные ценности. Что же делать то? Ужос.
То же, что они с нами при походе на парад победы
Писал в других темах , напишу и тут:\
Участкового можно просто не впустить в дом для осмотра и опечатывания. С какими бы он приказами не приходил. Приказы это для него, на вас они не распространяются.
Динамить, динамить и еще раз динамить. Нет дома, на работе, у любовницы, на отдыхе, в отпуске, на даче и так далее.
И он ничего за это сделать не сможет.
Я своего участкового ни разу в жизни не видел.
А по поводу того, что когда-нибудь потом рапорт он не подпишет, так до этого времени еще дожить надо. Либо участковый уволится/переведется/уйдет на повышение и на его место придет другой, либо госуслуги вам в помощь(как было сказано выше)
Так и не понял, чем дело устаканилось. Праздники уже прошли.
diamond_d
Писал в других темах , напишу и тут:\Участкового можно просто не впустить в дом для осмотра и опечатывания. С какими бы он приказами не приходил. Приказы это для него, на вас они не распространяются.
Динамить, динамить и еще раз динамить. Нет дома, на работе, у любовницы, на отдыхе, в отпуске, на даче и так далее.
И он ничего за это сделать не сможет.
Я своего участкового ни разу в жизни не видел.А по поводу того, что когда-нибудь потом рапорт он не подпишет, так до этого времени еще дожить надо. Либо участковый уволится/переведется/уйдет на повышение и на его место придет другой, либо госуслуги вам в помощь(как было сказано выше)
ну вот некоторые боятся поссориться)
причём тут страх, и порча нормальных отношений?
Lis-bikerКоАП РФ, Статья 19.2. Умышленное повреждение или срыв печати (пломбы)
как и отвецтвенности за вскрытие печати, де она прописана?
Умышленное повреждение или срыв печати (пломбы), наложенной правомочным должностным лицом, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.15 и статьей 16.11 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Напомнить, что 19 глава "оружейно-лишенчиская"?
al-radосталось выяснить куда и в каких случаях полагается наложение 😊
наложенной правомочным должностным лицом
al-radде написано?
"оружейно-лишенчиская"?
Если печать уже есть, то за ее срыв можно огрести. Доказывать незаконность ее наложения будете потом. Уже после того как огребли. Да и вероятгость того, что докажете крайне мала. Не дураки ж там сидят. Задним числом приказик нарисуют за нужной подписью.
Riveоснование, какое основание ЗАКОННОЕ для наложения этих самых печатей?
приказик нарисуют
Lis-bikerНе переживай, придумают. Может через суд и докажешь незаконность. Но тоже не факт. Да еще и отношения испортишь).
основание, какое основание ЗАКОННОЕ для наложения этих самых печатей?
Проще не допустить установку печати. Намного проще.
Lis-bikerВ законе.
де написано?
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
5) совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административное правонарушение, связанное с нарушением правил охоты, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 02.04.2014 N 63-ФЗ)
http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p367
КоАП РФ, Глава 19. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ
http://www.consultant.ru/docum...3e13932c0fb341/
al-rad
КоАП РФ, Глава 19. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ
http://www.consultant.ru/docum...3e13932c0fb341/
Думаю, даже если дома будешь сидеть, то пару статей из этого списка нарушить можно... Вывод: оружие нам не принадлежит, оно дано нам поиграться на время... У каждого своё время звонка на будильнике...
Riveчто придумают? есть закон, тут нет "придумывают" за придумывают могут и уволить, и дело завести
придумают
немогупридуматьэто да.. но к примеру и право на управление автомобилем, нас тоже могут лишить, и на свободу.. и вообще на всё что угодно.. чё теперь? вскрыться?
оружие нам не принадлежит, оно дано нам поиграться на время..
Lis-biker
это да... но к примеру и право на управление автомобилем, нас тоже могут лишить, и на свободу.. и вообще на всё что угодно.. чё теперь? вскрыться?
Лишить права управления автомобилем это не лишение автомобиля. А лишения права владения оружием влечёт его изъятие. Зачем приводить такое сравнение если и сами всё знаете.
Lis-bikerНе переживай, все будет строго по Закону.
что придумают? есть закон, тут нет "придумывают"
Маразм крепчает. То праздники, то футбол у них. ИМХО у нас очень много сотрудников всяких ведомств и они реально не знают чем себя занять.
Rasvet
15-5-2017 09:45Rasvet
quote:какое это отношение имеет к закону.Какой такой закон да еще о печатях. Как один гейропеец в прошлом сказал, "закон это я".
"
Государство - это я!Приписывается французскому королю Людовику XIV (1643-1715), который якобы сказал (апрель, 1655) на заседании парламента Франции, обращаясь к депутатам: 'Вы думаете, господа, что государство - это вы? Ошибаетесь! Государство - это я!' Но, как показывает опубликованный протокол этого заседания парламента, Людовик XIV ничего подобного не говорил."
http://dic.academic.ru/dic.nsf...%82%D0%B2%D0%BE
зачем вы изречения так беспардонно перевираете ? или таки между государством и законом нет никакой смысловой разницы ??!!
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...
я бы дал опечатать и сфоткать и обязался бы не вскрывать.... потом ой дочка сорвала маленькая.... ))) пох никто потом проверять не будет .... и он вам будет благодарен!
На Ганзе читал, как в город к мужику , кто то из гарантов приезжал, ну ему сейф и опечатали, а потом когда кипешь закончился, он участковому звонил, а тот ответил что сорвите сами, некогда мне.
юристы в теме есть вообще? на основании чего печати эти самые лепят?
немогупридуматьага.. а вот потом жены продают через магазины оружие почивших мужей, всё офиц и по закону.. как так-то? собственность твоя остаёться, другое дело что права пользование ей могут дать, а могут отобрать.
изъятие.
и землю отобрать могут, а дом снести накуй, они могут всё.. ты- ничего.
Lis-biker
юристы в теме есть вообще?
Да какое там основание? Произвол. Зато в Москву отчитаются, что борьба с терроризмом идёт успешно, среди прочих мер и сейфы опечатали.
Lis-biker
юристы в теме есть вообще? на основании чего печати эти самые лепят?
А Вам от нее плохо - мне попросила я опечатаю сфотаю а дальше хоть сразу срывай ... я говорю без проблем... опечатала сфотала я сорвал... мне пох... все законно все довольны....
Lis-biker
ага.. а вот потом жены продают через магазины оружие почивших мужей, .
Это в случае смерти. А в случае конфискации за правонарушения ничего и никто уже не продаст. Да что ж вы как с Марса то...
Если ваша машина собьёт человека, у вас её не отнимут, если с вашего дома упал кирпич кому то на голову, дом у вас не отымут. Если ваш телевизор стукнул током соседа, телевизор останется у вас. Но оружия это не касается. Это НЕ ВАШЕ имущество
немогупридуматьу вас видимо уже конфисковали?
А в случае конфискации за правонарушения
немогупридуматьвсё- не наше имущество, если уж землю могут изъять "для госнужд" о чём речь то?
Это НЕ ВАШЕ имущество
Lis-biker
всё- не наше имущество, если уж землю могут изъять "для госнужд" о чём речь то?
Это не конкретный разговор. О всём мире нет желания говорить
Закон, Закон, Закон...))
Беда в том что толкование Закона гражданами-ганзовцами и судьями бывает очень сильно отличается. Примеров тому много.
немогупридуматьВсе имеющееся? Или только то, с чем совершено правонарушение?
Это в случае смерти. А в случае конфискации за правонарушения ничего и никто уже не продаст.
Например, по 20.13 если оформят, и грозит лишение права на владение оружием, то можно же до суда успеть все остальное продать\переоформить?
gtx47
Все имеющееся? Или только то, с чем совершено правонарушение?
Например, по 20.13 если оформят, и грозит лишение права на владение оружием, то можно же до суда успеть все остальное продать\переоформить?
Надо будет и всё заберут. Расслабьтесь и наслаждайтесь, пока что-нибудь не нарушили
А может и нарушили уже))
Охотпутевки все сдали за 2016-2017?
немогупридуматьСмешно... Я 2 года назад как коренной москвич и как лох педальный решил первый раз в жизни показать своему ребёнку, коренному москвичу, парад победы... На моё дичайшее удивление был послан на 3 весёлых буквы за 2 км до красной площади сотрудниками полиции на кардоне, перекрывающем проход в оное место. Было очень обидно в очередной раз почувствовать себя ГОВНОМ в своём родном городе и в своём родном государстве. Так что парады не для людей, и тем более не для приезжих, а исключительно для слуг народа и их прихлебаев.
два года назад, так же как и все предыдущие проход на КП был закрыт. Усё как всегда.
А технику лучше всего было смотреть на Ленинградке от Белорусской до Ходынки.
Два года назад смотрящих с самосвалов и водовозок было дохренищща. На всём что есть висели. В топе приколов был 470 лексус, нагло вставший на стороне от центра, и у него на крыше толпились человек 7-8
Сам стоял на мосту, что к Сущевскому валу.
А год назад было хуже 😞 наверное есть места где смотреть нормально
В топе приколов был 470 лексус, нагло вставший на стороне от центра, и у него на крыше толпились человек 7-8
Ой - ой -ой! С Лексуса-херексуса смотрели , вот как "нормальные пацаны" Парад Победы смотрели 😊
P.S.
Прошу прощения если задел "чувства верующих в президента В.В.Путина" 😊
немогупридуматьВот это перл. Ржу не могу. А чьё же это имущество тогда?!
Но оружия это не касается. Это НЕ ВАШЕ имущество
DemonMSKДома перед телевизором.
наверное есть места где смотреть нормально
вот именно, я и у нас в городе не хожу.. толпа наруду не протолкнуться, а этого.. гражданина видимо должны были рядом с президентом поставить 😀
RiveКак могут конченные люди кого-то уважать? Они могут бояться и не хотеть связываться, чтоб не получить в ответку заявление в УСБ или прокуратуру.
тем больше они тебя уважают.
Володимир
Дома перед телевизором.
земля не трясётся, воздух не дрожит, солярой не воняет 😊 Моща не ощущается.
опять же солдатикам в бортовуху пачку сигарет не закинешь 😊
хотя это уже лет 10 редкость.
DemonMSKНе знаю, мне эта романтика поднадоела еще в детстве. Видимо, потому что жил в военном городке и техники с солдатиками было в достатке.
земля не трясётся, воздух не дрожит, солярой не воняет Моща не ощущается.
опять же солдатикам в бортовуху пачку сигарет не закинешь
хотя это уже лет 10 редкость.
mara2107Не надо мне про историю. 😊 Хотя. Я на том заседании не был. 😊 Но в нынешней России "основной закон" как раз так и звучит, потому как написанное на бумаге или бред по которому не возможно прожить, или игнорируется и поворачивается как угодно теми у кого закон в руках. Даже нынешние так называемые казаки и те так себя ведут. А, что про других тогда говорить.
Приписывается французскому королю Людовику XIV (1643-1715), который якобы сказал (апрель, 1655) на заседании парламента Франции, обращаясь к депутатам: 'Вы думаете, господа, что государство - это вы? Ошибаетесь! Государство - это я!' Но, как показывает опубликованный протокол этого заседания парламента, Людовик XIV ничего подобного не говорил."http://dic.academic.ru/dic.nsf...%82%D0%B2%D0%BE
зачем вы изречения так беспардонно перевираете ? или таки между государством и законом нет никакой смысловой разницы ??!!
Анархия мать порядка. Нынешнее состояние это одна из разновидностей анархии. Византия, находясь в таком состоянии, потеряла святость и пала перед врагами...
RasvetА че ботаник скажет 😊 Унии? Легла под католицизм? Фигня эта в прошлом. Ныне по "основному закону" в России граждане вправе обращаться в КС РФ с такими вопросами. Кто горазд? Прогнозирую правовую тишину 😊
Византия, находясь в таком состоянии, потеряла святость и пала перед врагами...
А че ботаник скажетБотаники обычно предпочитают поганую нормандскую историю и чего они скажут мне ... не интересно.
эта в прошлом.В будущем. И видимо в скором. Если посмотреть в каком состоянии находимся мы и в каком бешенстве и извращении прибывает новая атлантида (запад).
Ныне по "основному закону" в России граждане вправе обращаться в КС РФ с такими вопросами. Кто горазд? Прогнозирую правовую тишинуЭто сколько денех то нужно, чтоб такое провернуть. А без них и до тишины не доберёшьси.
Ботаники обычно предпочитают поганую нормандскую историю и чего они скажут мне ... не интересно.ботаник как обычно предпочитает правду,какой бы она не была-потому то вам и неинтересно...
ТС, так приходил участковый или нет???