Приветствую, случилось у меня неприятность с Franchi Fast Pro (было куплено осенью 2012 года), а именно начали образовываться раковины на поворотной (боевой) личине затвора, в ходе рассмотрения гражданского дела, судья предложил заняться поиском Экспертной организации которая возьмется за проведение такого рода экспертиз, пока поиск таких заведений ни к чему не привел
Возможно из Вас кто либо сталкивался с этим вопросом и Вы обращались и решали проблемы по данному вопросу.
Пока помимо оружейных экспертиз (если такие производят) ищу хотя бы металоведческие Экспертные организации, для установления причин образования раковин
А цель экспертизы какая?
Цель экспертизы наверное установить вследствие чего образовались раковины. Видимо ТС хочет чтобы это признали заводским браком.
МинЮстовские эксперты такое не делают разве? Может еще конечно Торгово-промышленная палата делает.
Все правильно необходимо установить пртчинно следственную связь
В палату написал пока тишина
Напишу и в минюст
А доказать, что ржавчина через пять лет после приобретения ружья образовалась не из-за условий эксплуатации воообще возможно? Я понимаю на новом ружье такое, но тут то 5 лет прошло.
Из другой области, но вот помню у товарища на новом Туареге через полгода после покупки ржавчина на крыле под краской образовалась, его жестко послали, причем не дилер, а официальное представительство. Не гарантия и все тут.
kamyakВопрос в зубастости юриста.
у товарища на новом Туареге через полгода после покупки ржавчина на крыле под краской образовалась, его жестко послали, причем не дилер, а официальное представительство. Не гарантия и все тут.
У меня коллегу по началу тоже послали с напрочь зацветшей годовалой Хондой Аккорд.
Там по всем элементам из точек коррозия стала расширяться, видимо, облажались с окраской.
Потом предложили перекрасить полностью. А нафига ему почти новая хз как
перекрашенная машина, что б сразу лихо в цене потерять при продаже или через
пару лет всё-равно получить ржавое ведро?
В итоге была компенсирована и стоимость автомобиля, и затраты.
js
Вопрос в зубастости юриста.
У меня коллегу по началу тоже послали с напрочь зацветшей годовалой Хондой Аккорд.
Там по всем элементам из точек коррозия стала расширяться, видимо, облажались с окраской.Потом предложили перекрасить полностью. А нафига ему почти новая хз как
перекрашенная машина, что б сразу лихо в цене потерять при продаже или через
пару лет всё-равно получить ржавое ведро?В итоге была компенсирована и стоимость автомобиля, и затраты.
Затвор - деталь, работающая в крайне "некомфортных" условиях. То что он за 5 лет заржавел на мой взгляд теоретически может быть. Может владелец (не в обиду ТС, просто предположение) при чистке затвор протереть забыл и на год в сейф закинул ружье. А может и вообще не чистил.
Фотку бы посмотреть. Любопытно стало как затвор заржаветь может. У меня такого даже на Сайге не было никогда.
kamyakтуда из ствола все стекает в вертикальном положении.
Любопытно стало как затвор заржаветь может.
Там не ржавчина(если чтл эти затворы из порошковой стали)
Происходит выкрашивание металла где установлен фиксатор ударника в передней части
Завтра прикреплю фото для наглядности
Вам вот сюда , скорее всего, нужно:
http://metall-expertiza.ru/ser...434886154980525
http://sud-expertiza.ru/reestr...424094746876500
http://www.anoecc.ru/ekspertiz...ekspertiza.html
http://anone.ru/ эта Экспертная организация запросила 120 000 руб. за проведение такого рода экспертизы....продолжаю поискдальше
БуссеКруто, поди ружьё столько не стоит...
http://anone.ru/ эта Экспертная организация запросила 120 000 руб. за проведение такого рода экспертизы....продолжаю поискдальше
Интересно другое,Вы наверное ружьё покупали новое в магазине с гарантией от производителя. Гарантийный срок истёк? Ещё один вопрос Кто ответчик в суде? Вы пробывали связываться с фирмой производителя?
Да покупал новым за 63000руб., гарантия производителя составляет 7 лет на механические части ружья, продавец ссылаясь на дилера (какой то договор или еще что то между ними, они пока не предоставили в судебное заседание этот "документ") пытается убедить суд что гарантия на оружие этой марки составляет 1 год.
Судья не долго думая предлагает провести экспертизу за свой счет, сейчас пытаюсь найти организацию с вменяемым ценником.
Отколотый кусок от части затвора... Но не сам затвор в сборе, то есть конкретно эта деталь не ОЧ. Ее можно купить (заказать) отдельно?
я и не просил затвор в сборе
мне предоставили эту эту деталь (правда б/у с неизвестным настрелом с замененным зубом выбрасывателя, (я и на это согласился)), поставив ее на ружье, на 10 том выстреле сломался боек (и это на второй день открытия охоты) я предложил им в до судебном мировом соглашении указать что они дают на заменяемые детали 7 лет гарантии (как прописано в законе зооп), ответчик отказался....поэтому будем идти уже до конца, пока свои требования я обозначил в 120 тыс. (цена + штраф + юр.услуги) дальше больше, тем более в замен этому уже было приобретено raffaello special lusso в идеальном состоянии, здесь еа ганзе
Результаты эпопеи обязательно выложу тут, со сканами всех документов
Буссе... дилер это официальный представитель фирмы производителя, или фирма поставщик, которая ввозит оружие в РФ?
продавец ссылаясь на дилера
Попробуйте связаться с офисом производителя в Италии, правда свою претензию придётся излагать на итальянском.
Гарантия производителя прописана в Паспорте оружия- правильно 7 лет.
На какой документ ссылается продавец, что гарантия - 1год?
Право, не совсем понятно зачем Вам проводить экспертизу, да ещё и за свой счёт. Не проще ли доказать, что гарантийный срок не истёк.
Да у нас пока было предварительное заседание, ход Ваших мыслей схож с моими, пока как это обычно бывает они ссылаются на какие то "документы" которые обязуются предоставить на следующее заседание,
а по поводу экспертизы судья (женьщина) вообще сразу заявила что она в этом полный ноль (в смысле в оружии), поэтому необходима экспертиза, но попробую ее убедить чтоб признать случай гарантийным и обойтись без дорогостоящей экспертизы
Буссе
Да у нас пока было предварительное заседание, ход Ваших мыслей схож с моими, пока как это обычно бывает они ссылаются на какие то "документы" которые обязуются предоставить на следующее заседание,
а по поводу экспертизы судья (женьщина) вообще сразу заявила что она в этом полный ноль (в смысле в оружии), поэтому необходима экспертиза, но попробую ее убедить чтоб признать случай гарантийным и обойтись без дорогостоящей экспертизы
Дешевле, конечно,убедить судью в том, что гарантийный срок 7 лет и поломка имеет явные признаки дефекта материала, а следовательно является гарантийным случаем.Если не получится, тогда придётся раскошелиться на металлографическую экспертизу.Посмотрите в интернете, её многие организации могут произвести.
Попробуйте в ГИС обратится
Все нашел экспертную организацию проводящую полный перечень необходимых мне исследований, с вменяемым ценником, в моем случае стоимость экспертизы составит 30 000 рублей в 10-ти дневный срок с момента получения всех необходимых материалов
Может кому пригодиться сайт www.sudexpa.ru
Подвижки в деле есть, интересна развязка?
Пока тишина... этих отвергли www.sudexpa.ru , назначили судебную экспертизу в военно-балистическую экспертную организацию г. Москва, жду от них писем с дальнейшими инструкциями и стоимостью оплаты, по результатам буду отписываться здесь
БуссеПричина отвода? Оппоненты какие нибудь бумаги предоставили?
этих отвергли www.sudexpa.ru
Суд так решил и всё тут. С экспертами вопрос простой.
По порядку о ходе дела:
В суде ответчик предоставил договор с русским орлом в котором указана гарантия на продаваемое на территории РФ оружие сроком на один год ( это на заметку Франководам, Бинеливодам гарантия на которые производителями составляет якобы 7 и 5 лет соответственно) в случае какой либо крупной поломки возможны те же судебные тяжбы что и у меня.
Мои доводы и распечатки с официального сайта производителя не подействовали на судью скорее всего надо было делать официальный запрос Franchi (который до этого на электронные письма мне не отвечал), поэтому смысла им писать в некуда нет.
А судэкспра отвергли за отсутствием предоставления сертификатов и возможностей хранения во время проведения экспертизы силами их специалистов, да еще и сыграло в выборе что до этого назначенная судом экспертиза уже проводила такие (либо схожие экспертизы по определению южно-сахалинского гор.суда)
БуссеДоговор кого с кем?
В суде ответчик предоставил договор с русским орлом в котором указана гарантия на продаваемое на территории РФ оружие сроком на один год
Ответчик, я так понимаю - ОрМаг, а кто вторая сторона.
В самом паспорте оружия имеются гарантийные талоны и указаны сроки гарантии, что там написано?
оригинальный гарантийный талон не заполнен (да он и не действителен если он на иностранном языке), в паспорте ружья нет ни одного слова по русски
Договор они показали между ормагом и официальным дилером, т.е. русским орлом
Официальный дилер разве не обязан сертифицировать привезённый товар в РФ и руссифицировать паспорт (инструкцию) изделия? Так же обеспечить гарантийное обслуживание. Данное ружьё официально сертифиировао в РФ?
Т.е. в Паспорте оружия нет ни каких отметок о продаже и гарантии?
Вам при покупке ,врят ли сообщили ,что гарантия всего 1 год.
...а Вы общаались с самим Русским орлом