В связи с запретительными инициативами "гвардейцев кардинала" возникает шкурный вопрос. Допустим, не дай Боже, вот прямо сейчас у тебя лично изымут твою любимую "шайтан-трубу", а на неё непосредственно навешено всякого-разного, что так мило сердцу половине "ганзы" (и три портсигара серебряного планки-пикаттини, и три куртки замшевой удлинителя магазина, и три магнитофона кассетного приклада трубчатых)...
в общем и целом вопрос шкурный "до боли и скрежету зубов" и "душения жабы родимой"...
нужны основания дабы послать гвардейцев законно и сказать "вот вам ствол, ствольную коробку, затвор, барабан и рамка, если последние 2 найдёте а остальное моё честно купленное и к делу не имеет ибо 150-ФЗ говорит "Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно."
Отсюда вопрос - на что кроме 150-ФЗ я могу сослаться в крайнем случае если прямо сейчас захотят "всё отнять"?
PS поскольку реально от исходного экземпляра в 3х остались только ствол, затвор и ствольная коробка, а все остальное куплено за свои кровные.
Кстати говоря, а ведь вопрос то интересный, тем паче в наше время, поэтому подпишусь. Правда думается мне, что закон говорит одно, а вот при изъятии... будет все несколько иначе.
Person4ge
Кстати говоря, а ведь вопрос то интересный, тем паче в наше время, поэтому подпишусь. Правда думается мне, что закон говорит одно, а вот при изъятии... будет все несколько иначе.
не то слово интересный.. вот прикиньте "пришли к тебе лично маски-шоу и супротив них не рыпнешься.. и ведь незадача такая, не к соседу, а именно "тебя за тестикулы взяли"; а ты за собой знаешь "не нарушал"! максимум что сделал - в одиннадцатом классе пьяным на выпускной классную за жопу ущипнул; а тут сразу "маски-шоу"! "изымаюють".. а у тебя деньжищ наху...чено на дудках дороже чем они стоят 😊
и вот 2 варианта (кстати немцев с МГ-42 не позовёшь 😛 ):
первый "ты без рояля, с пустым сейфом сидишь коньяк глушишь с поварятами" ибо всё украдено маски-шоу до нас - не подготовился.
второй - "с роялем из куста, сидишь и разбираешь кучу барахла и думаешь: что и когда можно из тюнинга продать на ганзе, поскольку сказал что согласно 150-ФЗ и т.д. и т.п. это не ОЧ а моя личная собственность купленная за мои личные кровные" - т.е. подготовился
PS я ж говорю это не троллинг, а реальный вопрос "на будущее" из-за ужесточений - если что лично я буду сдавать только "ствол, затвор и СК" - остальное давно поменял на более удобное и дорогое. А отдать за так "гвардейцам кардинала" - а они это заслужили? я и переплачивал и пути обхода санкций искал... а им сразу за так всё готовое - а мне что с этого?!
короче говоря вопрос юристам:
"в случае изъятия оружия к каким пунктам кроме озвученного выше 150-ФЗ я могу послать всех инспекторов, участковых, "тяжёлых" и, взяв в руки отвертку и шестигранник идти и снимать всё "наверченное" ранее из тюнинга, а при попытке восприпятствовать - сказать "вон там камера, она всё снимает - завтра это будет в прокуратуре".
Если Вы ждете изъятия и не хотите отдавать обвес - просто снимите с оружия все, что хотите оставить себе. В сейфе оставьте голые основные части. А остальное просто спрячте. Уверяю, что никакой ответственности за потерю, продажу, уничтожение неосновных частей своего оружия не предусмотрено в принципе.
Никакой НПА не обязывает владельца хранить своё оружие собранным. Можете хоть до винта разобрать и хранить в виде пакетов/мешков.
Если Вы ждете изъятия и не хотите отдавать обвес - просто снимите с оружия все, что хотите оставить себе
Думаю, что вопрос о том, как отжать назад тюнинговые неосновные с изъятого или изымаего оружия. Думаю, что в реале никак за ислючением может быть оптики и отемного магазина. Не представляю сотрудника, кто дал бы открутить приклад, снять цевьё и т.д.
Шанс вернуть обвес после изъятия приближается к нулю.
Тут неплохо бы еще разделить по какой причине изъяли. Если в статье за браконьерство стоит конфискация орудия преступления, то подразумевается вся совокупность в том числе и такие не оружейные части как сети и капканы, а не только ОЧ оружия.
Пусть ищут спрятанный обвес)
На сейф срочно прикрепить ящик со специнстументом!..) Отвёртки, шестиграники, выколотки, молоток, кувалду( в случае конфиската нечаянно уронить на ствол раза 3 хоть.) ..)).
mackar20093105Болгаркой строго по середине ствола на пол диаметра! 😀
На сейф срочно прикрепить ящик со специнстументом!..) Отвёртки, шестиграники, выколотки, молоток, кувалду( в случае конфиската нечаянно уронить на ствол раза 3 хоть.) ..)).
Это уже вмешательство в ОЧ..! Статья однако..). А тут - чисто случайно..).
Кто-то из маньяков предлагал рядом со входной дверью в шкафчике держать запас ягозы. Дверь я вам открыл, а вот дальше - ваши проблемы. У меня тут таааакой бардак сам второй день выйти не могу.
А ещё весело можно отдать им с патроном в патроннике и снятое с предохранителя. Мол а я его не хранил, находился в состоянии необходимой самообороны - ломятся непойми кто. Вот только дверь открыл, а вы давай ружжо вырывать. Смотри что наделали! Такому жирненькому, упитанному с погонами - ногу отстрелили! Кашмар.
Ну дальше, как я говорил - колючка... А когда они зайдут в комнату - то увидят лужу бензина, бутылку самогона и довольного пользователя с сигаретой.
Потом придут пожарные дверь ломать, достаем второй ствол, идем к двери - кто знает, вдруг бандиты?! Всё повторяется, но вместо бензина можно эмитировать запах газа. Эвакуируют весь дом...
В общем порезвиться при желании можно на славу!
Хорошо я похмелился! 😊
А если серьезно - как конфискуют автотранспорт? Дают снять спойлер, синие писалки, выковырять динамики из дверей?
А если лишили вас права владения оружием - и забирают кроме оружия ещё и кучку железок, то прямо при всём маскараде набираете о2, мол - грабят, тащят нажитое непосильным трудом.
Пришедшие возмутятся...
И пусть потом доказвают, что цевьё с коллиматором и фонарем - является оружием. Приклад с буфером отдачи - тоже страаашный огнестрел. Где решение суда о конфискации имущества?
От добро пожаловать за грабеж группой лиц по предварительному сговору с использованием огнестрела и служебного положения. ))))
хватит ерничать, хлопцы. Понимаю, время наше смешное, но все же, если такое случится, то надо это полностью отразить в протоколе изъятия оружия.
Не просто строчка - согласен/не согласен, а полное описание каждого девайса. Можно на отдельном листочке, просто указав в протоколе - "мои объяснения на отдельном бланке"
Например - на моем изъятом впо-ххх номер хххх - на момент изъятия установлено цевье от фаба - стоимость 100000 руб, прицел от аимпоин - 1000000 руб. и т.д. Так же сделать фото самих девайсов в момент изъятия на фоне листика с фамилией владельца что-ли... а еще лучше - видео девайса и всех присутствующих.
Короче, принять меры для "фиксации" дорогостоящего тюнинга находящегося на изымаемом оружии.
Если подобного не сделать, опять таки - в наше время в случае возврата оружия- можно получить не все что было, а скорее всего только ОЧ этого оружия.
Рассказывали знакомые, как возвращали "макарычи" - только рамка со стволом и уже с "чмошной" ручкой (вместо текстолитовой) и затвор.
И длинное - без магазина и дорогого прицела.
На возмущение хозяина - где остальное ?!?! Ответ - какое остальное? о чем эт вы ваще???
А изымали-то нормальное, и с прицелом, однако в протоколе ниче НИКТО не написал об этом.
ak 47И, дайте угадаю, дальше возмущений владельца дело не пошло... Ну правильно, кому охота судиться снова. Цацки - дело наживное...
протоколе ниче НИКТО не написал об этом
Протокол для этого не обязателен. Дяди на него также положат писюн.
Будет висеть пластиковое цевье с надписью маркером "фабарм" и пневматический убиты коллиматор с накарябанным аймпоинт.
Фото-видеофиксация не сертифицированными камерами не может являться доказательством, да и все пятеро сотрудников, присутствовавших на месте - в один голос говорят, что оно так и было.
Или тупо ваши объяснения на отдельном бланке - просто потеряются.
Сертификация камеры здесь не причем, ибо снимает гражданин.
Сертификация камеры вроде как была обязательной именно для гос. органов, точнее было это раньше, в частности - для гаишников, дабы они не снимали нарушения ПДД на всевозможные "калькуляторы". Теперь же им и это вроде как разрешили.
Так что какая нах сертификация камеры для гражданина? И вообще, о какой даже вообще возможной сертификации гражданской камеры идет речь?
"Вот, товарищ судья!-у меня видеозапись изъятия оружия! Запись эта сделана на специальную камеру, сертифицированную государственным центром стандартизации и метрологии специально и исключительно для съемок изъятия оружия!" Об этом даже есть документ с указанием поверки и сроком действия!!!.....
Не смешно ли?
При разбирательстве в любом суде по всем делам исследуются ВСЕ материалы и доказательства, представленные сторонами, в том числе устные показания, показания свидетелей, специалистов, материальные доказательства, показания технических средств и прочее.
andrey762Рад за вас. Вредные советы и хохмы можете оставить Г.Остеру, в этой теме Вам больше не рады, спасибо за участие, как ТС доступ Вам сюда закрываю.
Хорошо я похмелился!
ak 47Спасибо большое за совет. Случись что при невозможности снять сразу будем фиксировать в протоколе.
надо это полностью отразить в протоколе изъятия оружия.
Не просто строчка - согласен/не согласен, а полное описание каждого девайса. Можно на отдельном листочке, просто указав в протоколе - "мои объяснения на отдельном бланке"