Господа! Пришел заказчик и просит сделать удлиненную обойму-ствол для перцовкострела премьер-4(с удлинителем издалека можно его вообще за "обрез" можно принять). Говорит что хочет поставить на поток. Вот и сижу в раздумьях,заказ интересный,но не хотелось бы оказаться на нарах или влететь на бабки. И вообще не будет ли противоречить закону изготовление деталей придающих вид ему более "опасный",дающий схожесть с травматом или огнестрелом,скажем корпус металлизированный? Погуглил этот вопрос,но что-то ничего не надыбыл. Может кто из местных просветит?
На бабки - понятно, попасть можно. А нары то здесь откуда?
AlecRК сведению,можно на нары попасть еще и благодаря нашим власть имущим и прочим нехорошим людям у власти,который горазд всякую херню придумывать,так же как тот народ что на нарах оказался за репосты в соцсетях и прочее. Я к тому что может быть есть законишка или пунктик в законе, благодаря которому можно сесть.
На бабки - понятно, попасть можно. А нары то здесь откуда?
А вот про то как можно влететь на бабки,можно по конкретнее? Или как можно такое законно производить и можно ли вообще?
JoenТак известно же, был бы человек - статья найдется. У нас любого можно посадить в любой момент, по любой статье, на любой срок!
может быть есть законишка или пунктик в законе, благодаря которому можно сесть.
Но такие поделки, как в первом посте, наше оружейное законодотельство игнорирует. Вы ж не сами баллоны делать собрались?
Внимательно читаем "Федеральный закон об оружии"
и находим:
газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
(в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 2-ФЗ)
То есть это "Гражданское оружие" Если у вас нет лицензии на ремонт и изготовление гражданского оружия то очень не советую вам заниматься данными манипуляциями, проблем поимеете 100% а уж тем более при удлинении ствола перцовкострела имеете 100% изготовление гладкоствольного огнестрельного оружия кустарного производства 😛
BM_906Внимательно читаем стартовый пост. Там ни про какое оружие речи нет. Если ТС, конечно, сами баллоны делать не собирается.
То есть это "Гражданское оружие"
"сделать удлиненную обойму-ствол для перцовкострела премьер-4(с удлинителем издалека можно его вообще за "обрез" можно принять)."
Премьер-4 является гражданским оружием! Еще есть вопросы? 😛
BM_906Есть. Каким именно оружием он является? И вроде как сам Премьер-4 ТС делать не собирается!
"сделать удлиненную обойму-ствол для перцовкострела премьер-4(с удлинителем издалека можно его вообще за "обрез" можно принять)."Премьер-4 является гражданским оружием! Еще есть вопросы? 😛
"газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, МЕХАНИЧЕСКИЕ РАСПЫЛИТЕЛИ, АЭРОЗОЛЬНЫЕ И ДРУГИЕ УСТРОЙСТВА, "
а в прочем можете делать что душе угодно, просто потом не нужно сопли в темах разводить по поводу что обидели не законно 😛
BM_906Верно! Тогда последний вопрос: может ли у этого оружия быть такая основная часть - ствол?
"газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, МЕХАНИЧЕСКИЕ РАСПЫЛИТЕЛИ, АЭРОЗОЛЬНЫЕ И ДРУГИЕ УСТРОЙСТВА, "
Так он же просто обойму просит сделать?
Да какая разница, хоть ствол, хоть обойму! В УК РФ в любом случае про такую ерунду ничего нет.
Всё очень просто - делаете заготовку отдельно, а непосредственной заменой - пусть занимается заказчик.
Можете провести ему платный семинар о том, как менять. На примере заводских обойм.
Но я вот помню студентов, которые операм ради прикола продали мешок укропа вместо шмали... Их потом судили за мошенничество.
Так что подумайте - так ли хорошь заказ, как его малюют? 😊
andrey762
Всё очень просто - делаете заготовку отдельно, а непосредственной заменой - пусть занимается заказчик.
Можете провести ему платный семинар о том, как менять. На примере заводских обойм.Но я вот помню студентов, которые операм ради прикола продали мешок укропа вместо шмали... Их потом судили за мошенничество.
Так что подумайте - так ли хорошь заказ, как его малюют? 😊
Я как бы и предполагаю просто изготовление детали,снаряжение ей и продажей ее заниматься будет сам заказчик.Да и заменой тут не надо заниматься,это примерно равнозначно как вытащить стандартную обойму в пистолете и скажем вставить удлиненный магазин,т.е не требует разбора перцовкострела и прочее.
Sobaka1970
Так он же просто обойму просит сделать?
Да,но тут сложность в том, что обойма еще и является стволом,пускай и пластиковым,но все же.
Нет тут никакой сложности, не верите - загляните сами в УК РФ. Диспозиция 223 статьи, части 4 вполне доступно изложена:
"Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, метательного оружия, а равно незаконные изготовление, переделка или снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию...".
Все, больше про газовое оружие в УК нет ничего, а изготовлением газового оружия ТС не собирается заниматься.
Для полноты картины - можно направить официальный запрос в Рос Гвардию.
Прикрывшись бумажкой, хоть и без какой-либо юридической силы, как-то спокойнее будет. 😊
andrey762Вот этого точно делать не стоит. Мало того, что могут ответить ахинею какую-нибудь (последнее время примеров хватает), так и юридической силы эта бумажка, как правильно сказано, иметь не может. Нет у гвардейцев права закон толковать.
Для ясности картины - можно направить официальный запрос в Рос Гвардию.
AlecRА это надо будет ещё доказать в суде! 😊
изготовлением газового оружия ТС не собирается заниматься
А до суда мастерскую прикроют, оборудование конфискуют... Хорошо, если в сизо не посадят...
На сколько я понимаю - ТС хочет набрать бумажек, чтобы с порога ткнуть в мордашку первому зашедшему сотруднику и те бы обидевшись ушли...
А то ведь как пить дать - кто-нибудь решит отчитаться, что накрыли целый цех по переделке газового оружия.
Вот от этого многие токари как огня боятся предметов, похожих на части оружия... Я вот пытался сделать досылатель для пневматики 1377. Похож весьма отдаленно на болтовой затвор игрушечный... 5 мастерских обошел - везде отказались.
Хотел сделать на заказ ствольную коробку - даже говорить не стали!Хоть оно из дюральки... В общем кончилось всё покупкой токарного станочка. Задалбали. 😊
andrey762Переделка газового оружия - не криминал, не путайте с ОООП! В УК на этот счет все очень ясно написано, специально цитировал 223 ст.
накрыли целый цех по переделке газового оружия.
Спасибо всем кто навел на этот закон и помог разобраться.
Вот что я понял,если что не так поправьте.
в 223 сказано что наказуемо изготовление огнестрела и его комплектухи,в Ч4 упоминается газовое оружие,но тут уже о комплектухе речи не идет(только сам ствол и как я понимаю, только в боевом виде).
Всем еще раз спасибо! Будем делать
Криминал по ст. 223 - только изготовление самого оружия. Его переделка - нет (конечно, если оно не становится огнестрельным при этом).
По фото не понял, нафига этой бандуре стволы вообще?
AlecR
По фото не понял, нафига этой бандуре стволы вообще?
Заказчик хочет как то скрасить изначально ущербный внешний вид,стволы чисто для красоты(я приверженец идеологии "любой каприз за ваши деньги"). Есть правда у меня некоторые мысли по тому как это скажется на дальности стрельбы,но тут надо пробовать его в действии.
А теперь самый интересный вопрос: патрон от осы теперь туда вставляется ? В оригинале он туда не лезет
Ну вот, зачем же такое палево?
AlecR
Ну вот, зачем же такое палево?
Вы же вторым постом в этой теме интересовались, откуда тут нары - так вот они. Если это переделка под лицензионный патрон, то найдут и состав и все остальное.
Стал похож на Четырехствольный пистолет Томаса Блэнда, может заказчик этого добивался. 😛
Следующий СТРЕЛОКА что ему мешает? Пазы полностью идентичны стоковым,так что хз хз.
А теперь самый интересный вопрос: патрон от осы теперь туда вставляется ? В оригинале он туда не лезет
Следующий СТРЕЛОК
А теперь самый интересный вопрос: патрон от осы теперь туда вставляется ? В оригинале он туда не лезет
Развалится-то пистоль.
Joen
А что ему мешает? Пазы полностью идентичны стоковым,так что хз хз.
вы всерьез щас? да никогда бы такое изделие не сертифицировали, если бы без переделки была возможность выстрела другим (лицензионным) боеприпасом.
Следующий СТРЕЛОКвы всерьез щас? да никогда бы такое изделие не сертифицировали, если бы без переделки была возможность выстрела другим (лицензионным) боеприпасом.
Так в том то и вопрос,что они сделали что бы патрон от осы не влезал? Я просто не просвещенный и не в курсе.Просто точность изготовления не сильно высокая,и хз скопировал ли я эту особенность дефолтного ствола или нет. А не хотелось бы усложнять себе жизнь.