Стрельба в лесу по бумаге \ мишени

sergey_kazan
Стрельба в лесу по бумаге \ мишени

Путёвка на водоплавающую перелётную птицу . плюс рябчик осенью .

Но всё зависит от региона , лучше в соответствующий раздел и обратиться .

Н.Валерич
плюс рябчик осенью

Напомню:
1. Пристрелку оружия из правил охоты убрали;
2. Позиция минприроды и МВД(судов) отличается диаметрально;
3. На все вопросы "вы охотитесь". Не стреляете по бумажкам, не пристреливаете оружие, а именно ОХОТИТЕСЬ.
Мишени лучше ставить такие, чтобы "поставил и долго стрелять, не подходя к ним"

Парни, какой оптимальный способ в любое время, законно, пострелять в лесу по бумаге?
Оптимальный - наиболее простой и законный.
Чтобы путевка стоила копейки или ничего не стоило.
Чтобы можно было спокойно стрелять со стола по мишени.
Какой вариант путевки можно брать в любое время?
Например путевку на отстрел ворон, или лис?
Какие путевки выдаются постоянно и без больших финансовых затрат?
И по новым правилам разделения гладкое/нарезное насколько я знаю убрали(в том плане что что теперь нет разделения на какую дичь с каким типом оружия ходить )
Почему не поеду и не спрошу сам? На работе с 8 до 20.
Почему не позвоню и не спрошу? Потому что спросить тут легче 😊

Законно только в тире, на легальном стрельбище или на войне.

Дешевая путевка, без затрат да любое время, ага еще на ворону. Лучше сразу на слепней и комаров брать. Вы фантазер?

Не хотите 20 000р на зайца в егерьский участок 3 квадратных километра. Со стоянием егеря над душой, туда не ходи а в ту строну даже не смотри, и явным пожеланием вообще скорее убраться "с его земли". Приехали, такие нонче расценки.

Не правильно говорить, что охота нынче дорого. Правильно - что охота теперь невозможна.

Ставить вопрос можно по иному. Как, имея разрешение на добычу на зайца-утку, пострелять по мишени? Так и тут ответ - законно никак. Сейчас положение таково, что лучше попасться на нарушении правил охоты если сезон открыт, чем на стрельбе по мишени, на любой стрельбе ради стрельбы. Конфискация без вариантов.

sergey_kazan
И по новым правилам разделения гладкое/нарезное насколько я знаю убрали(в том плане что что теперь нет разделения на какую дичь с каким типом оружия ходить )

ну весной на птицу нарезное точно нельзя

Заходи со стороны поля и стреляй. Выстрелов 20 сделать хватает, пока что-то на подобие караула прибежит(два бойца со штык ножом). Вроде нарушения закона никакого нет.

Н.Валерич
стрелять лучше вдоль просёлочной дороги

domainadmn
Вроде нарушения закона никакого нет.

Н.Валерич
Из жизненного опыта - стрелять лучше вдоль просёлочной дороги с отличным кругозором те в поле . Что-бы в случае чего прыгнуть в машину и укатить

1) Заходя со стороны поля можно и под выстрел попасть.

2) Нарушение- проникновение на территорию воинской части.

Стрелять лучше в овраге около очень шумного и оживленного скоростного шоссе.

domainadmn
Раз не обозначено, что это территория военной части значит и ответственности не будет.

Боец с дуру может и реально попасть.

Starhunter
Смешно, ей богу. Отмазки детские - зафильмуют вашу охоту на мишени, и все. Ничего не докажите.

Очевидно что размешаться нужно так, что бы оператор снимающий вас не мог подойти незамеченным. Нанодронов с супероптикой егерям и полицейским не выдают, снимают как правило на мобилу или на простенькую мыльницу, как следствие дистанция съемки где вас можно отличить от лося на этом видео весьма ограниченна. Ничего не мешает разумному человеку выбрать такое место, в котором все подходы и подъезды просматриваются, а с прочих мест стрелков не видно. Нужно же логически мыслить и применять к местности все это. А без видео фиксации ничего доказать невозможно.

все что можно попелили

и считы

Извините, а что означает "попЕлили" и "считы"?

А по теме - у меня на работе товарищ - охотник, не "теоретик", в отличие от меня. Так он говорит, что в те места, куда на охоту ездит с путёвкой, вполне можно пострелять хоть по бутылкам, хоть по мишеням. Я сам собираюсь каждую осень уже года три, да всё некогда...

------------------
Чтобы мало получать, надо много работать!

goga312
А без видео фиксации ничего доказать невозможно.

domainadmn
Вот поэтому им только штык нож дают.

Извините, а что означает "попЕлили"

и "считы"?

А в суде будет "нет оснований не доверять показаниям должностного лица, так как он при исполнении и не заинтересован".

милиция

Не всем.
Просто вам свезло пока.

Зато Ваши коллеги полицаи(Росгвардия к полицаям тоже относится) вместо того чтоб использовать положительное заключение психолога "Мосгортранса" организовать проверку, освидетельствовать меня нормально, например при свидетеле и звуковидео записи (согласие я естественно подпишу), которые если что докажут что я не говорил на освидетельствовании, что "был на Марсе", пытались меня развести на лоха чтоб подписал заявление на перегистрацию на кого нибудь или реализацию своего оружия которое уже 2 года и 6 месяцев лежит в ОУВД, пропали на три месяца, а теперь всего лишь снова заказное письмо шлют(в тихую) при помощи суда. Которое я хрен пойду получать. Полицаи дешевые фраера!!!

Нанодронов с супероптикой егерям и полицейским не выдают...

Valentinuth
Valentinuth

Rattlin
Фотоловушки с выводом на андроид - уже встречаются...

ЗЫ это не мишени это профиля такие для подманивания живности, отлично работают, вон живность прибегала только успевай стрелять, вот только толи я плохо стреляю, толи патроны от зеленых толи оружие не пристрелено.

сержант Билко

ну весной на птицу нарезное точно нельзя

В честь какого это праздника нельзя ? И на какую птицу?
Из нарезного под патрон центрального боя запрещено. А 22лр можно.

А по теме мы хулиганим т.е стреляем по бумаге в карьере возле федеральной трассы. Там достаточно шумно от количества машин. Карьер достаточно глубокий. Метров 25. В длинну коротковат 70 всего. Хотелось бы соточку. И судя по количеству и разнообразию гильз достаточно много стрелков знают этот карьер. Хотя всречать никого не приходилось. Но гильзы добавляются. Как и расстреливаемые предметы.

В честь какого это праздника нельзя ? И на какую птицу?
Из нарезного под патрон центрального боя запрещено. А 22лр можно.

Сейчас 53.5 ваще о другом.
А по боровой 53.3

Как то не внятно про запрет весенней охоты с нарезным написано. Пока не вникнешь не допрет.
Рзрешено в сроки п.41 а там только про осень-зима.
Ощущение такое что не зпретили ,а забыли указать что разрешено.
Написали бы черным по белому что запрещено. Непонятно кстати почему.
По их мнению наверное весной добывать боровую намного проще чем осенью. С нарезным именно.
Очень обломный запрет. Хотел как порядочный пойти на весеннюю с бумажкой на кармане и с нарезным, думал что можно.

domainadmn
Милиции уже давно нет, есть полицаи.

Ответ Ганзовцу из ЕКБ.

First Ural

Ответ Ганзовцу из ЕКБ.

Т.е. получается что п.3.2. и все?

3. При осуществлении охоты охотник обязан:
3.1. соблюдать настоящие Правила;
3.2. иметь при себе:
а) охотничий билет;
б) в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ Об оружии (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст. 5681; 1998, N 30, ст. 3613; N 31, ст. 3834; N 51, ст. 6269; 1999, N 47, ст. 5612; 2000, N 16, ст. 1640; 2001, N 31, ст. 3171; N 33, ст. 3435; N 49, ст. 4558; 2002, N 26, ст. 2516; N 30, ст. 3029; 2003, N 2, ст. 167; N 27, ст. 2700; N 50, ст. 4856; 2004, N 18, ст. 1683; N 27, ст. 2711; 2006, N 31, ст. 3420; 2007, N 1, ст. 21; N 32, ст. 4121; 2008, N 10, ст. 900; N 52, ст. 6227; 2009, N 1, ст. 17; N 7, ст. 770; N 11, ст. 1261; N 30, ст. 3735; 2010, N 14, ст. 1554, ст. 1555; N 23, ст. 2793);
в) в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке;
г) в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (далее - Федеральный закон об охоте) (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 30, ст. 3735; 2009, N 52, ст. 6441, ст. 6450; 2010, N 23, ст. 2793);
д) в случае осуществления охоты на иных территориях, являющихся средой обитания охотничьих животных, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное уполномоченными в соответствии с законодательством Российской Федерации органами государственной власти или природоохранными учреждениями в установленном порядке;
е) в случае осуществления охоты с ловчими птицами разрешение на содержание и разведение в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания, в соответствии с Федеральным законом от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ О животном мире (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ) (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 17, ст. 1462; 2003, N 46, ст. 4444; 2004, N 45, ст. 4377; 2005, N 1, ст. 25; 2006, N 1, ст. 10; N 52, ст. 5498; 2007, N 1, ст. 21; N 17, ст. 1933; N 50, ст. 6246; 2008, N 30, ст. 3616; N 49, ст. 5748; 2009, N 1, ст. 17; N 11, ст. 1261; N 30, ст. 3735; 2011, N 1, ст. 32; N 30, ст. 4590; N 48, ст. 6732);
(пп. е в ред. Приказа Минприроды России от 10.04.2012 N 98)

Особенно если протокол по факту стрельбы в неотведенном месте будут оформлять нацгвардейцы.

First Ural
Ответ Ганзовцу из ЕКБ.

Dewshman
Только эта бумажка официальной силы не имеет. Особенно если протокол по факту стрельбы в неотведенном месте будут оформлять нацгвардейцы. Им до письма какогото там из минприроды нет никакого дела.

Dewshman
Только эта бумажка официальной силы не имеет. Особенно если протокол по факту стрельбы в неотведенном месте будут оформлять нацгвардейцы. Им до письма какогото там из минприроды нет никакого дела.

Будет чуть проще, если что, таки оспаривать протоколы.
Кстати, а гвврдейцы-то с какого бока?

Year
В охотугодьях?

TLST
Кстати, а гвврдейцы-то с какого бока?

Вообще то именно гвардейцы составляют протоколы за стрельбу в не отведенном месте.

Охотится можно, стрелять по мишеням низя.

договорился с егерем об том что там будешь делать пристрелку

Dewshman
Легко и просто. Охотится можно, стрелять по мишеням низя.
Пока вы утверждаете что охотились и стреляли по зверям все хорошо. Как только скажите что производили пристрелку, либо этот факт еще как либо зафиксируют то сразу стрельба в не отведенном месте. Точно так же как в городе стрелять нельзя, но самообороняться с применением оружия можно. И если что судить будут за превышение, а не за стрельбу в не отведенном месте.
И знать об этом нужно на зубок что бы на ровном месте не поднять себе статью. Точно так же как владеть холодным оружием при наличие РОХа на огнестрел можно, а изготовлять его нельзя. Скажешь где что сам сделал этот живопыр, и все привет статья причем уголовного кодекса, а не гражданского.

Просто и доходчиво. Молодым - наука)

Rive

Просто и доходчиво. Молодым - наука)

Так аксиомы) "не я", "не их")))
Вопрос в том как сделать так, что бы "отмазываться" не приходилось.

Охотится можно

proflamer
quote:
Охотится можно, стрелять по мишеням низя.
А каким образом тогда
quote:
договорился с егерем об том что там будешь делать пристрелку
?

Простым. Егерь знает что ты там не браконьеришь и не лезет к тебе с дурными вопросами и попытками составить протокол за нарушение правил охоты. Но егерь не в состояние запретить какому нибудь доброхоту позвонить по 02. И тут уже начинается зона вероятности. Если это далеко от большого города и полицейский\гвардеец знает егеря и доброжелательно настроен то он ему позвонит и по телефону уточнит в этом районе не ты\твои охотятся и на этом закроет обращение по 02 отпиской что проверка проведена все в порядке. А если отношения у них плохие, или рядом большой город в котором со всеми знаком не будешь. То приедет наряд и дальше уже от их желания срубить палку. Даже при наличие РнД в сезон. Особенно если вы сами будете утверждать, что не охотились, а проводили пристрелку и так далее.

Наивным советую посмотреть свежую тему в ветке законодательства об охоте.
https://guns.allzip.org/topic/264/2289455.html
Так что уж не сомневайтесь про стрельбу в не отведенном месте это вообще практически легально оформят и никакая писулька из минприроды из другой области да еще и от исполняющего обязанности им не поможет. Посмотрите сколько тем про транспортировку оружия через охотугодья, это при том что там тоже есть письмо из минприроды и не какогото там региона и протоколы составляют сотрудники региональных подчиненных организаций.

TLST

Так аксиомы) "не я", "не их")))
Вопрос в том как сделать так, что бы "отмазываться" не приходилось.

Официально - никак.

Dewshman
Только эта бумажка официальной силы не имеет. Особенно если протокол по факту стрельбы в неотведенном месте будут оформлять нацгвардейцы. Им до письма какогото там из минприроды нет никакого дела.

С чего Вы взяли,что охотугодья это-"не отведенное для стрельбы место"???

mitay76
С чего Вы взяли,что охотугодья это-"не отведенное для стрельбы место"???

Вот есть письмо прошлогоднее из МВД где они достаточно четко высказывают свою позицию что по мишеням только в тирах.

https://guns.allzip.org/topic/6/2112909.html

А с чего вы взяли что отведенное?

Year
с того, что охотугодья - место для охоты, в том числе со стрелковым оружием. собственно, в охотсезон является местом, отведённым для стрельбы.

Dewshman

А с чего вы взяли что отведенное? Вот ткните где это написано.

Вот есть письмо прошлогоднее из МВД где они достаточно четко высказывают свою позицию что по мишеням только в тирах.

https://guns.allzip.org/topic/6/2112909.html

Dewshman
Ага а город это место в котором разрешена самооборона, в том числе и с длинноствольным гладкоствольным огнестрельным оружием. Соответственно город место отведенное для стрельбы.
Точно такое же логическое построение как и у вас.
И точно так же можно развить мысль что раз разрешена самооборона, значит человек должен уметь владеть своим оружием что бы не нанести неоправданных повреждений имуществу и здоровью третьих лиц, а для этого ему нужна пристрелка его оружия.

Согласитесь, что если после законной самообороны вас оштрафуют за то, что вы помимо нападающего попали по бумажке или по банке из под пива - это будет странно. 😊 Дескать, одно дело самооборона, а другое - стрельба в неположенном месте.

Никто же не говорит, что раз в угодьях стреляют - там можно спокойно стрелять. Говорят, что если есть разрешение на охоту - то во время охоты можно стрелять. В том числе для пристрелки. (Как без пристрелки если новый патрон, новый прицел?!) А попытки выявлять "пострелушников" по наличию бумажных мишеней - маразм, доведут, что будут пристреливать по деревьям или знакам. Лучше бы издали поправки в правила, что пристрелка - это до 20 выстрелов за полчаса, например, сверх этого - стрельба в неположенном месте.

Соответственно город место отведенное для стрельбы.

И точно так же можно развить мысль что раз разрешена самооборона, значит человек должен уметь владеть своим оружием что бы не нанести неоправданных повреждений имуществу и здоровью третьих лиц, а для этого ему нужна пристрелка его оружия.

Присоединяюсь к:

Говорят, что если есть разрешение на охоту - то во время охоты можно стрелять. В том числе для пристрелки

Лично у меня был опыт когда меня гаишники пытались развести на то что от меня типа алкоголем пахнет. При том что у меня в тот момент пару недель даже кваса во рту не было.

Может вы даже потом и отстоите свою правоту в суде. Дойдя скажем так до федерального уровня или до верховного суда. Но нервы, деньги и время потеряете. А может и не отстоите. Но время деньги и нервы все равно потеряете, плюс еще конфискация оружия и штраф в 50 тысяч.

Дай бог что б вам на собственном примере не пришлось убедится в обратном.

dEretik
Обоснование нахождения - РнД и отсутствие запрета на пристрелку. Обоснование пристрелки, как охотничьей деятельности, текст ТПО (типовых правил охоты). Документ не действующий, но нам нужен не регламент проведения пристрелки, а сам факт признания пристрелки охотничьей деятельностью. Типовые правила не дают такого определения, они просто упоминают пристрелку в порядке общей лексики и как, само собой, разумеющийся охотничий процесс. Они не запрещают и не разрешают. Они этот процесс регулировали. Десяток лет назад и на протяжении веков, пристрелка ни у кого не вызывала сомнения в осуществлении. Примерно, как право справлять естественные надобности. Если ссать на площади в центре города - будет нарушение общественного порядка. Но запрещать писить - никому в голову не приходит. Ровно тоже самое с пристрелкой, это охотничья деятельность и осуществляется по разрешению на добычу. А раньше и в межсезонье можно было, пока пи.оры не стали вмешиваться в охотничье регулирование. Были отведённые площадки. Законодательство с землёй поменялось, и вместо решения этого вопроса, в соответствии с новым законодательством (минимум нормативки разработать), пе.ики убили естественный охотничий процесс межсезонья.
Белочка не то, чтобы не угодила, но если лохотронщики начинают извращать реальность жизни ради палки протокола, то как персонаж глюков, белочка может быть включена, ими, лохотронщиками, в их извращённую виртуальную реальность, как дополнительный аргумент неадекватности охотника. Типа, мало того, что палит в белый свет, так ещё оказывается и белочку видит...
P.S. 'Разрешение' пристрелки в ТПО звучит не как разрешение самого процесса, а как разрешение пристрелки в угодьях в сезон.
И сами ТПО, по разным нормативным базам, числятся то действующими, то не действующими... Это связано с тем, что приказ признающий их утратившими силу в Минюсте не 'прошёл'. Причина: их, правила, нужно отменять приказом не требующим регистрации в Минюсте. Возник бардак, и статус по разному указывают. Документ 'отменён', но для судебного спора важно 'привязать' пристрелку к закону об охоте, к охотничьей деятельности. И отсутствием запрета на эту деятельность, в действующих правилах, отбиться от лохотронщиков.

+1 Нет запрета на пристрелку!

Dewshman
А с чего вы взяли что отведенное? Вот ткните где это написано.

Вот есть письмо прошлогоднее из МВД где они достаточно четко высказывают свою позицию что по мишеням только в тирах.

https://guns.allzip.org/topic/6/2112909.html

Какой вопрос такой ответ
Они так и написали про стрельбу! В не отведенных местах! а не про пристрелку на охоте при наличии путевки.
Охотугодья это отведенные места. (они кстати о том же пишут) при соблюдении правил охоты.

Приказ Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512
В целях реализации статей 23 и 32 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Ст. 1
2) охотничье хозяйство - сфера деятельности по сохранению и использованию охотничьих ресурсов и среды их обитания, по созданию охотничьей инфраструктуры, оказанию услуг в данной сфере, а также по закупке, производству и продаже продукции охоты;
4) добыча охотничьих ресурсов - отлов или отстрел охотничьих ресурсов;
15) охотничьи угодья - территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства;

Так что это при наличии путевки и есть отведенные места для стрельбы с целью охоты.
Ну а так как пристрелка не запрещена, то это есть часть процесса.
Для особо упертых инспекторов это добыча. Да вот только промазал ) А мешень хер его знает чья. Висела тут

Dewshman
Лично у меня был опыт когда меня гаишники пытались развести на то что от меня типа алкоголем пахнет. При том что у меня в тот момент пару недель даже кваса во рту не было.

Надо чаще менять диспозицию , то есть не засиживаться на одном месте больше получаса 😛 .

Лично у меня двоякое мнение о всякого рода пострелушках . Сам люблю пострелять и совсем не по живим мишеням , но и понимаю местных жителей неподалёку от которых такие пострелушки устраиваются .

Dewshman
Ага а город это место в котором разрешена самооборона, в том числе и с длинноствольным гладкоствольным огнестрельным оружием. Соответственно город место отведенное для стрельбы.

Н.Валерич
понимаю местных жителей неподалёку от которых такие пострелушки устраиваются

js
А, да, с егерем тоже всё обкашляно, разумеется.

V_k_p
Во во Надо заранее все организовывать

Не тот возраст уже, что б по кустам бегать от проверяющих.

Либо это режимный объект с договорённостью, либо мероприятие
согласованное с местным егерем. Понятно, что в теории можно нарваться,
но учитывая, что выход идёт не напрямую, а через верх, шанс минимален.

В конечном счёте, смысл стрельбы в том, что бы получить удовольствие,
а не думать постоянно о том, что б вовремя вынуть)))

Valera75
Да... Сейчас в Москву судьба забросила, и я, крепко озадачен... Получается в Московской области только тир?!

Или полигон "Новая деревня" Росгвардии. Со стороны леса идет бруствер - вот вдоль него стрелять можно хоть из пулемета. Правда над головой бывает посвистывает.

Dimmon-nsk
не пойму,почему охотугодья,считают неотведённым местом для стрельбы.это же бред

Н.Валерич
Считается что нельзя птичек и зверушек пугать , немешать им размножаться и наслаждаться жизнью 😊 .

но при наличии разрешения на охоту и в охотничий сезон?

Dimmon-nsk
Россия. 17 миллионов квадратных километров.
а пострелять негде.

Dimmon-nsk
одного не пойму,почему охотугодья,считают неотведённым местом для стрельбы.это же бред

Charger12345
Потому что отведенные места должны иметь сответствующую сертификацию и т.д и т.п.

так я же,при производстве охоты,стреляю же. не думаю,что лес сертифицированный. Это так то,тоже стрельба. и не важно,по птичке,зайчику или бумажке.

Seytar
Мы приспособились стрелять около объекта ЦСН "Вымпел" в Балашихе.

по теме

Alekseev80
Получил такой ответ:

Ну если бы такой ответ от ВС... А так просто бумажка получается((

ответ от ВС...

Alekseev80
Получил такой ответ:

Alekseev80
Центра лицензионно-разрешительной работы
Управления Росгвардии по Ярославской области

А это нормально, что у Центра лицензионно-разрешительной работы
Управления Росгвардии по Ярославской области почта на яндексе?

Alekseev80
И брать такой ответ с собой, если он вас устроит.

Меня может и устроит. А вот ОИ думаю подскажет, куда этот ответ засунуть.
Да и для суда эта бумага не очень...

ЗЫ: А что, ЦЛРР как-то регулирует охотничью деятельность?

Alekseev80
А полиция-росгвардия может сказать что нет,
это стрельба по мишеням в неустановленном месте,
т.е. это административка, ст.20.13 коап.
И протокол и материалы в суд передает не егерь-охотинспектор,
а представители росгвардии.

Кабы всё так гладко, то подобных тем не было.

ALEX55555
А у нас разве законодательно запрещена стрельба по мишеням,кто и с чего решил что охотник в угодьях не имеет права пристрелять винтовку? Что за бред,бери разрешение на добычу и стреляй в угодьях сколько влезет.

Кто может быть уверен что в секторе стрельбы нет людей, ни кто, остальное все в пользу бедных. ИМХО

Macallan12
Кто может быть уверен что в секторе стрельбы нет людей

...куда и чего летит когда охотник стреляет тетерева,сидящего на дереве,калибром так 308-300вм.

Macallan12
Все у нас умные и благородные, а тогда почему столько мудаков на дороге? Они же и в лесу на охоте в той же пропорции. Кто-то будет в бруствер стрелять, а кто-то нет. Вообще то лес он для всех: грибники, ягодники, заготовители, лесные рабочие, просто пошли на природу с детьми и т.д., а тут мудель с путевкой на рябчика пострелушки решил устроить из нарезного, просто потому что ему хочется. Поставте себя на место главы семейства с чадами и домочадцами на пикнике в лесочке, а тут кто то палить начинает неподалеку и ты понимаешь что не охотятся, просто стреляют. Есть у них бруствер или просто по пьяне стреляют куда не попадя. Пойдешь разбираться или что....! В этой жизни надо думать иногда и о других.....

Macallan12
Поставте себя на место главы семейства с чадами и домочадцами на пикнике в лесочке, а тут кто то палить начинает неподалеку и ты понимаешь что не охотятся, просто стреляют. Есть у них бруствер или просто по пьяне стреляют куда не попадя. Пойдешь разбираться или что....! В этой жизни надо думать иногда и о других.....

Только в статье 20.13 почему то абсолютно не предусмотрена разница между шальной пальбой и одиночным выстрелом. Там нет никаких оговорок, так что любой одиночный выстрел, связанный с законной охотой например, можно смело трактовать как стрельбу и конфисковать оружие. И такие запредельные случаи наказании охотников уже многократно практиковались.

И наоборот, чтото ни разу не слышал чтобы хоть где то совершенно по делу приняли компанию стрелков по бутылкам, с шальной пальбой очередями. Получается, что приличный человек рискует быть наказанным, а разогретая спиртным агрессивная компания хулиганов, практикующая злостное нарушение, ничем не рискует.
Какая практическая польза от этого запрета тогда?

SLR
Какая практическая польза от этого запрета тогда?

SLR
в статье 20.13 почему то абсолютно не предусмотрена разница