Доверенность

перемещено из резинострельное

А такое есть?

Если не ошибаюсь, вам по спецсвязи вместе с пистолетом должна придти и лицензия, по которой вы приобрели пистолет, а в спецсвязи нужен паспорт, В ЛРО нужна лицензия с отметкой магазина, где приобрели пистолет и опять же ваш паспорт.

да.
я уезжаю и сам сделать это не могу.
Хочу чтобы друг мой всё сделал. У него есть своя лицензия.

А можно ещё в эту доверенность дать моё разрешение на то чтобы друг мой мог носить этот ганз?

Бред.Вы сами понимаете,что пишите??!!

Зайдите в нотариальную контору и спросите,кто-то с GUNS.RU уже писал о подобной доверенности,только там,если не ошибаюсь речь шла о покупке пистолета.

ok
Бред.Вы сами понимаете,что пишите??!!

Я то не утверждаю что так можно!
Я интересуюсь.
Завтра в ЛРО позвоню и спрошу у них.

Всё будет хорошо!

да нету такой доверенности, блин

Почти два года назад пытался зарегистрировать один пистолет в две лицензии, себе и сыну. Не получилось. (DENI был прав, что не выйдет, но я упрямый 😊)
Причём вместе с инспектором листали ЗоО, нет там пункта, что единица оружия должна быть записана на одного чел-ка. Плюс в Чопах ствол закреплён за несколькими, на что было сказано, что для этого у них есть маршрутный лист и книга приёма\передачи в оружейке.
Согласился с тем, что это нужно для служебного т.к. есть возможность идентификации ствола и владеющего им в случае применения. Инсп. соответственно согласился, что по резине ничего найти нельзя и в принципе могут владеть двое... Но не положено.

Была бы такя доверенность - давно бы с друзьями стволами менялся бы от случая к случаю 😊.

------------------
Себе честь - Родине слава!

Теоретически, сделать так можно, но в любом случае будет "незаконное хранение и ношение"...
По доверенности, всё же получить посылку можно, т.е. посылку в чистом виде. На спецсвязи, при выдаче посылки не вскрывают. Просто выносят посылку и сопроводительный конверт, просят расписаться в соответствующих бумагах и всё. Только предварительно позвонить и проконсультироваться, именно в вашем отделении спецсвязи (не открывая подробностей содержимого), можно ли получить по доверенности. Вся спецпочта для юр/лиц, также получается по доверенности.
Отнести документы в ОЛРР, также может и ваш приятель, но только после предварительного звонка и согласия инспектора. Дескать так мол и так, получил ствол (который якобы уже в сейфе), но срочно уезжаю (и не могу сдать в приёмные дни), можно ли приятель сдаст документы в установленные сроки.
Но повторяю, это незаконно и основная ответственность, как раз ляжет, именно на Вашего приятеля.
Безвыходных ситуаций не бывает (или почти не бывает.. 😛)

D_I_V
нет там пункта, что единица оружия должна быть записана на одного чел-ка

Там есть пункт о посторонних лицах. Этого достаточно.

А приятеля можно сразу после офиса спецсвязи принять. Его лишить лицензии, вас лишить лицензии, а заодно и спецсвязь нагнуть, если они выдадут оружие (они вообще не дураки чтобы выдать). Так что вы просто кладезь!

У меня немного другая, но похожая ситуация была: я летел в Москву в командировку и возил с собой Осу моего приятеля в ремонт в С-Посад.
Пакет документов у меня на руках был следующий: его лицензия ЛОа, моя лицензия ЛОа, нотариально удостоверенная доверенность от него на меня - на транспортировку Осы в ремонт и совершение всяческих действий в связи с этим поручением.
Как вы понимаете, было 2 проверки документов, в том числе и СМ-ми: при сдаче оружия на борт при вылете из Екатеринбурга и то же - при вылете из Москвы. Все прокатило в лучшем виде, без вопросов и проблем.

Прохожий_007
У меня немного другая, но похожая ситуация была: я летел в Москву в командировку и возил с собой Осу моего приятеля в ремонт в С-Посад.
Пакет документов у меня на руках был следующий: его лицензия ЛОа, моя лицензия ЛОа, нотариально удостоверенная доверенность от него на меня - на транспортировку Осы в ремонт и совершение всяческих действий в связи с этим поручением.
Как вы понимаете, было 2 проверки документов, в том числе и СМ-ми: при сдаче оружия на борт при вылете из Екатеринбурга и то же - при вылете из Москвы. Все прокатило в лучшем виде, без вопросов и проблем.

на самом деле, просто повезло, что не оказалось рядом ни одного грамотного СМа 😊
по-моему, их, вообще последнее время не осталось...

честно говоря, я тоже пользовался доверенностями и сам их выписывал 😊
но это все напрочь незаконно...

отвечу Вам как юрист: сие невозможно.

finder00
но это все напрочь незаконно...

В конце концов, чем гражданин с лицензией юридически "хуже" Спецсвязи? 😊

Государство, выдав Вам лицензию, изначально отождествляет Вас и Ваше оружие как единое неразрывное. Т.е. все операции с этим стволом, после его регистрации, осуществляете либо только Вы, либо государство, в лице своих представителей..

2 Прохожий 007
Лицензия (заполненная) или разрешение, распостраняют свое персональное юридическое действие, на конкретного гражданина и конкретную единицу оружия имеющего соответствующий номер, а не на какой-либо вид оружия вообще.
Спецвязь же, в отличии от Вас, имеет специальную лицензию на перевозку и транспортировку оружия (и пр.).

Прохожий_007

Мне государством дано право обращения с оружием данного класса,

Спорно.

DobriyStepa
Государство, выдав Вам лицензию, изначально отождествляет Вас и Ваше оружие как единое неразрывное. Т.е. все операции с этим стволом, после его регистрации, осуществляете либо только Вы, либо государство, в лице своих представителей..

А хде это написАно и из чего это следует? 😊
А когда я сдаю оружие в ремонт в мастерскую, или, например, Макарыч с подутым стволом отдаю обратно в Лачугу, а она его отсылает на перестволку на завод - где здесь представители государства?
И мастерская, и Лачуга - вполне себе частные, хоть и юридические, лица 😛

ag111

Спорно.

Прохожий_007
Глеб, а вот кто бы внятно объяснил, в чем незаконность?

Прохожий_007

А хде это написАно и из чего это следует? 😊
А когда я сдаю оружие в ремонт в мастерскую, или, например, Макарыч с подутым стволом отдаю обратно в Лачугу, а она его отсылает на перестволку на завод - где здесь представители государства?
И мастерская, и Лачуга - вполне себе частные, хоть и юридические, лица 😛

Ага, но имеющие лицензию именно на продажу, хранение, транспортировку и ремонт гражданского оружия.
а это уже совсем другая песня...

Прохожий_007

А хде это написАно и из чего это следует? 😊
А когда я сдаю оружие в ремонт в мастерскую, или, например, Макарыч с подутым стволом отдаю обратно в Лачугу, а она его отсылает на перестволку на завод - где здесь представители государства?
И мастерская, и Лачуга - вполне себе частные, хоть и юридические, лица 😛

Это следует из принципа индивидуализации правоприменения.
Нет такого понятия, к примеру, как лицензия на предъявителя, отбыть срок так же Вы не можете за кого то по доверенности - это из одной серии.
Касательно Лачуги т.п. - тут немного иначе, государство, выдав уже им лицензию, доверяет им осуществление определенных действий, которые контролирует.

Прохожий_007
А хде это написАно и из чего это следует? 😊
А когда я сдаю оружие в ремонт в мастерскую, или, например, Макарыч с подутым стволом отдаю обратно в Лачугу, а она его отсылает на перестволку на завод - где здесь представители государства?
И мастерская, и Лачуга - вполне себе частные, хоть и юридические, лица 😛

Магазин (как и мастерская) также имеют соответствующую лицензию выданную государством. И в соответствии с лицензией, имеют право на торговлю, хранение и транспортировку оружия и боеприпасов, поэтому на законных основаниях, принимают и отправляют на завод Ваше оружие, либо самостоятельно, либо через спецсвязь (также с лицензией).

это противоречит не только ЗоО, но и ГК РФ. также имеется состав по УК РФ.

Андрей К
Магазин (как и мастерская) также имеют соответствующую лицензию выданную государством. И в соответствии с лицензией, имеют право на ... хранение и транспортировку оружия и боеприпасов

Вы не путайте круглое с красным. Магазин/мастерская имеют лицензию на лицензируемый вид КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Но это не значит, что отдельный гражданин напрочь не имеет право разово совершить подобный гражданско-правовой акт.
Например: торговля автомобилями - вид деятельности, подлежащий обязательному лицензированию и сертификации. Но при этом любой владелец может продать свой автомобиль другому гражданину, напрямую, по договору купли-продажи, и без всяких лицензий.

finder00
ты берешь у меня по доверенности одну единицу нарезного оружия. далее ты валишь из него кого-нить. по несчастливой случайности, по пулегильзотеке находят меня и берут в оборот... как я докажу, что это сделал не я, а ты???

Доказывается - элементарно. Составляется акт приема-передачи оружия, с датой и временем. В двух экземплярах. Чего случись - время совершения преступления обычно более-менее известно, и владелец может доказать, что в этот момент оружие находилось на руках у доверенного лица.

2 Все: умные слова мы все горазды говорить. А слабО со ссылками и цитатами из законов?
А то получается очень похоже на разговор с ППС-ником:"Патрон в патроннике НИЗЗЯ!" - "Почему???" - "Низзя, и все!"

Закон прямо запрещает доступ к оружию посторонних лиц.

DENI
Закон прямо запрещает доступ к оружию посторонних лиц.

А вот это можно и оспорить.

Т.е. моя супруга не является посторонним лицом, по отношению к приобретённому оружию, за наши общие деньги.

Оружие под эту таблицу не попадает

D_I_V
Т.е. моя супруга не является посторонним лицом, по отношению к приобретённому оружию, за наши общие деньги.

А вы попробуйте пригласить участкового, и пусть в его присутствии ваша жена откроет своим ключом Ваш сейф...

Прохожий_007, скажите, у Вас цель понять и найти ответ или просто поспорить и пытаться доказать того чего нет?
Почитайте внимательно, я выше Вам вполне четко ответил. Есть и конкретная норма права, запрещающая, и логика и индивидуализция правопримениния. Перечтите. Хотя это смотря какая у Вас конечная цель, опять же.

З.Ы. а вообще ИМХО это в "юридическую консультацию" надо переместить.

+1,опередили

DobriyStepa
скажите, у Вас цель понять и найти ответ

Слава, это от безграмотности СМ.

я бы на месте сотрудников правоохранительных органов не постеснялся бы палку на этом поставить
222

DENI
Слава, это от безграмотности СМ.

Там ведь не только СМ-ы в "процессе" участвовали, но и продавцы оружмагов, которые "по определению" не должны совершать ничего незаконного, ибо чуть чё случись - магаз лицензии лишат "на счет раз". Спорить будешь?
А они продавали ружья по чужой лицензии и доверенности, как ни в чем не бывало. Боюсь напутать по персоналиям, но, помнится, и DM, и Dr Watson и Горняк здесь отписывались, как они что-то в таком порядке покупали. А им не верить у меня оснований нет.

Р.S. Сейчас перезвоню

Доверенность можно оформить на все что угодно, что не попадает под ограничения оборота, т.е. на почти все кроме оружия.

DadDim

А вы попробуйте пригласить участкового, и пусть в его присутствии ваша жена откроет своим ключом Ваш сейф...

когда я первый раз пришёл в ЛРО.
мадам спросила: Когда вы будете служить в армии у вас есть кому оставить пистолет? (п.с.: в армии не служил и не собираюсь)
Я так понимаю что оставить пистолет это не перерегистрация его на того кому я его оставлю, а доверие на временное хранение, пока я буду служу.

Ну вобщем, я одеваюсь и иду щас в ЛРО! Удачи мне!

Вообщем никуда я не пошёл, т.к. я ленивый!
1. Позвонил в свою спецсвязь, сказали что отдадут по доверенности.
2. Позвонил в своё ЛРО сказали что зарегистрируют по доверенности (нотариально заверенной).

Вопрос решён!
И как всегда в России, всё незаконное законно!

Так, как бы мне по доверенности ракетку одну в иран вывезти?
Никто случайно туда не едет?
хихи

хм... а у меня так было по наследству: пришли к нотариусу по поводу наследства, ну что мы с сестрой на мать все имущество оставляем (не претендуем на свои части)... ну а у отца ружье было, тозик 106, ну я говорю что хочу его оформить на себя. Она говорит счас посмотрим закон... долго смотрела, позвонила куда-то, сказала сейчас все оформим! (я в офигении... вступление в права наследства через 6-ть месяцев вроде) потом в ЛРО позвонила, выписала фигню бумажную (бумажку для ЛРО) и все, почапали мы в ЛРО, там начальник, душевный такой! 😊 Посмотрел бумажку нотариуса, лицензию отца и говорит:
- Ну и где ружо?
- Как где? Дома в сейфе! У меня его никто не изымал на ответственное хранение...
- Это понятно, а чего не принес? Сейчас бы все оформили...
- А как я понесу по городу??? Меня СМ тормознет и все, небо в клеточку!
- Не боись, неси, если возьмут, то все равно к нам привезут! 😊))
Ну что ж... принес я его им, оформили через месяц лицензию. Я вот до сих пор не могу понять, почему раньше шести месяцев я мог вступить в право наследства? Мож я чего не пойму... но факт остается фактом.

+1
После смерти отца ствол не изъяли. В ЛРО предлагали выкупить ствол за копейки либо сделать лицензию. Я выбрал второе. Оперативно и без проблем сделали лицензию, просили привезти ствол. На аналогичный вопрос: "Как же я его повезу, у меня ж разрешения нет?" ответили точно так же: "Если что, все равно к нам привезут". Никаких документов о наследстве и пр. даже не спрашивали. ЛРОшнику было достаточно того, что ему было известно, что я являюсь сыном, хотя документально это нигде подтверждено не было... А вы говорите закон...

звонил сегодня в своё ЛРО по своему вопросу ссылка: http://guns.allzip.org/topic/6/232405.html

Рассказал заму начальника всё как положенно, а он мне говорит а как это так ваш друг носит оружие по доверенности, этож не законно.
А я ему дак вы мне сами сказали что можно.
Капец!!!!

Вообщем административку мне всё же впаяют походу.
В сентябре буду разбираться когда приеду.

Всем привет.
Ходил разбираться.
В итоге выястнилось что вся проблема в лицензии из-за того что я её чуток обрезал по краям чтобы помещалась в корочку паспорта.
Вообщем Лицензию она забрала и будут делать мне дубликат.
Во вторник пойду забирать. Надеюсь всё решилось.
Харёк лежит у меня в сейфе. Ещё не стрелял из него.