А может быть, все проще?

VladiT

Давайте обсудим следующее.
Возможно для фактического владения гражданским КС в его спортивной реинкарнации, вовсе не нужно изменения ФЗОО.
Я не готов утверждать, но похоже, в первом приближении закон не оговаривает прямого запрета на хранение спортивного оружия гражданами.
Там написано, что спортивные организации могут приобретать и хранить его.
Но представим себе, даже сейчас. Предположим, мы члены спортивного клуба по стрельбе из ПЯ. Безусловно, есть какая-то подзаконная инструкция, запрещающая вынос оружия за пределы спортивного сооружения. Но в самом законе я такого запрета пока не нашел. Стало быть, для получения гражданами возможности хранить КС дома надо изменить не сам закон, а только подзаконный акт?
Скажем, КС приобретается организацией, но за ваш счет, как члена и для ваших спортивных нужд. Собственником является организация, а вы арендуете или как-то еще.
Может быть, обсудим это?
---------------------------
И еще.
Что-то не нашел я там прямого запрета на короткоствольное нарезное охотничье оружие. То есть, через 5 лет владения разрешено покупать ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ НАРЕЗНОЕ ОРУЖИЕ. А како-ствольное, не написано.
И в Статье 6, запретительной, тоже нет прямого запрета на КС.
К чему бы это?
---------------------------
А - вот нашел, сорри.

ЗАПРЕЩЕНО
2) хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом либо спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм,

Но все равно - изменение только одной этой статьи (что проще нового закона) позволит фактически владеть КС (для спорта).

Вантус

У меня создается впечатление, что следует вообще подкорректировать понятие "спортивный объект" -- если у меня дома, к примеру, оборудован личный тир по всем правилам, то это спортивный или не спортивный объект?

mixmix

VladiT
Давайте обсудим следующее.
Возможно для фактического владения гражданским КС в его спортивной реинкарнации, вовсе не нужно изменения ФЗОО.
Я не готов утверждать, но похоже, в первом приближении закон не оговаривает прямого запрета на хранение спортивного оружия гражданами.
Там написано, что спортивные организации могут приобретать и хранить его.
Но представим себе, даже сейчас. Предположим, мы члены спортивного клуба по стрельбе из ПЯ. Безусловно, есть какая-то подзаконная инструкция, запрещающая вынос оружия за пределы спортивного сооружения. Но в самом законе я такого запрета пока не нашел. Стало быть, для получения гражданами возможности хранить КС дома надо изменить не сам закон, а только подзаконный акт?
Скажем, КС приобретается организацией, но за ваш счет, как члена и для ваших спортивных нужд. Собственником является организация, а вы арендуете или как-то еще.
Может быть, обсудим это?

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;

VladiT

Статья 4, служебное оружие-
К служебному оружию относится огнестрельное гладкоствольное И нарезное короткоствольное оружие...
Таким образом, в тексте ФЗОО "нарезное короткоствольное" не является подвидом "огнестрельного длинноствольного", а есть отдельный класс оружия.
Кстати, вовсе не "запрещенный к обороту". Например, является служебным оружием.
Так что, во первых строках не правы вы, батенька... 😊
--------------------------------------------------
Вот скока читаю, стока убеждаюсь, что умные-преумные люди наши законы писали. И добрые очень...

mixmix

VladiT
Статья 4, служебное оружие-
К служебному оружию относится [b]огнестрельное гладкоствольное И нарезное короткоствольное оружие...
Таким образом, в тексте ФЗОО "нарезное короткоствольное" не является подвидом "огнестрельного длинноствольного", а есть отдельный класс оружия.
Кстати, вовсе не "запрещенный к обороту". Например, является служебным оружием.
Так что, во первых строках не правы вы, батенька... 😊[/B]

VladiT
И еще.
Что-то не нашел я там прямого запрета на короткоствольное нарезное охотничье оружие. То есть, через 5 лет владения разрешено покупать ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ НАРЕЗНОЕ ОРУЖИЕ. А како-ствольное, не написано.
И в Статье 6, запретительной, тоже нет прямого запрета на КС.
К чему бы это?

В ст.3, 4, 5 сделали разделение. Так что граждане отдельно. И это все что можно.

Запрет изночально есть. Написаны которое оружие можно к обороту, и кому что можно, а кому нельзя. Закон регулирует правоотношения.

Так что, не правы вы, батенька... если читаете под своим углом Закон 😛

Другое дело если в Статья 3. (хотябы в подпункт 2) добавить строку из ст.4 "нарезное короткоствольное оружие отечественного производства с дульной энергией не более 300 Дж" 😊

VladiT

Так вот и мне кажется, что изменением всего нескольких строк в законе (а это не такое нереальное дело) вполне КС появляется. По крайней мере, особо нового законодательства или там, Конституции, вовсе не требуется.